• Menyatakan perkawinan antara Penggugat ALEX PARABANG dan NORHAYATI tanggal 20 Januari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0016/477/WNI/2009 tanggal 30 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Februari 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

  - ALEX PARABANG- NORHAYATI,

  Bagus Joshua Parabang, Lahir di Balikpapan tanggal 16 April 2009,Umur 8 Tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00135/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 28 April 2009;2. Excel Timothy Parabang, Lahir di Balikpapan tanggal 16 April 2009,Umur 8 Tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00134/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 17 Mei 2010;3.

  Bagus Joshua Parabang, Lahir di Balikpapan tanggal 16 April2009, Umur 8 Tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor00135/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 28 April 2009;2. Excel Timothy Parabang, Lahir di Balikpapan tanggal 16 April2009, Umur 8 Tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor00134/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapantanggal 17 Mei 2010;3.

  BuktiP1 : Foto copy Surat Tanda Pernikahan Gereja Nomor20/VSTP/GPPS/Bpn/09 atas nama Alex Parabang danNorhayati tanggal 20 Januari 2009;2. BuktiP2 : Foto copy Akta Perkawinan Nomor 0016/477/WNV/2009atas nama Alex Parabang dan Norhayati yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 9 Februari 2009;3.

  BuktiP3 : Foto copy Akta Kelahiran Nomor 00135/2009 atas namaBagus Joshua Parabang yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tgt4.2:Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal28 April 2009;Bukti P4 : Foto copy Akta Kelahiran Nomor 00134/2009 atas namaExcel Timothy Parabang yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal17 Mei 2010;Bukti P5 : Foto copy Akta Kelahiran Nomor 00191/2010 atas namaExcel Timothy Parabang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon (MATHIUS PARABANG dan DIANESIA DIATI) adalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkan pernikahan secara Agama Kristen di Gereja KIBAID Jakarta pada tanggal 21 Juli 2001 adalah sah menurut hukum;
  3. Memberikan ijin/memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan dan mencatatakan pernikahan Para Pemohon tersebut ke dalam Register

  Pemohon:
  1.MATHIUS PARABANG
  2.DIANESIA DIATI

• Penggugat:
  1.Rabang Sima
  2.Abigael Parabang
  Tergugat:
  2.Dani
  3.Andri

  ABIGAEL PARABANG Alias NENEK PELLA, tempat tanggal lahirBone 10 Desember 1942, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Tongkonan Pangngauan Bone KelurahanLemo Kecamatan Makale Utara Kabupaten Tana Toraja, agamaKristen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada TIMOTIUS P.ALLOKARAENG, SH dan YULIUS PALABIRAN, SH, Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum TIMOTIUS P.

  TANGBALLE dan yang tinggal di TONGKONAN PANGNGAUANadalah SO DOLOAN berikut SO DOLOAN kawin dengan MA'TANGNGAmelahirkan KULLA ALLO kemudian KULLLA ALLO kawin dengan BUBUNDATU melahirkan LAI AMBU dan LAI TORE dan yang tinggal diTONGKONAN PANGNGAUAN adalah LAI AMBU kemudian LAI AMBUkawin dengan KAPA melahirkan LAl BANNE TANGNGA dan KUKUNG IIkemudian LAI BANNE TANGNGA kawin dengan SO SIMA melahirkanRABANG SIMA Alias NENEK ANGRIT (Penggugat I) dan Penggugat Il,yaitu ABIGAEL PARABANG Alias NE PELLA Alias

• Kristin Natalia Parabang dan uang tunai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Kristin Natalia Parabang ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Kristian Natalia Parabang ; uang tunaiRp100.000,(Seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban SdriKristina Natalia Parabang ;4.

Bung Tomo Samarinda, terdakwamengendarai sepeda motor dengan cara menggoyanggoyangkan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa meminta saksi Kristin Natalia Parabang untuk turun5dari sepeda motor, akan tetapi saksi Kristin Natalia Parabang tidak mau turun,kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan/sikut tangan telah menyikutsaksi Kristin Natalia Parabang, sehingga saksi Kristin Natalia Parabang turun darisepeda motor dan saat saksi Kristin Natalia Parabang turun dari sepeda motor,terdakwa langsung

Bung Tomo Samarinda, terdakwamengendarai sepeda motor dengan cara menggoyanggoyangkan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa meminta saksi Kristin Natalia Parabang untuk turundari sepeda motor, akan tetapi saksi Kristin Natalia Parabang tidak mau turun,kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan/sikut tangan telah menyikutsaksi Kristin Natalia Parabang, sehingga saksi Kristin Natalia Parabang turun darisepeda motor dan saat saksi Kristin Natalia Parabang turun dari sepeda motor,terdakwa langsung

Bung Tomo Samarinda, terdakwa mengendaraisepeda motor dengan cara menggoyanggoyangkan sepeda motor tersebut dan saatitu terdakwa meminta saksi Kristin Natalia Parabang untuk turun dari sepeda motor,akan tetapi saksi Kristin Natalia Parabang tidak mau turun, kemudian terdakwadengan menggunakan tangan/sikut tangan telan menyikut saksi Kristin NataliaParabang, sehingga saksi Kristin Natalia Parabang turun dari sepeda motor dan saatsaksi Kristin Natalia Parabang turun dari sepeda motor, terdakwa langsung

Kristin Natalia Parabang barang bukti mana merupakan milik dari saksi KristinNatalia Parabang dan uang tunai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), barang buktimana merupakan uang sisa hasil penjualan sepeda motor milik saksi KrisntinNatalia Parabang yang dilakukan oleh terdakwa, oleh karenanya haruslahdikembalikan kepada saksi Kristin Natalia Parabang ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan ;Keadaan

• pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudianhari ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAMpada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pkul 18.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi korban DesyElizabeth Parabang

  als Desy (9 tahun) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termask dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambn telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban DseyElizabeth Parabang alias Desy bersama dengan sepupunya yang bernama JendriNiak, sementara bermain lemparlemparan potongan bamboo secara tidaksengaja salah satu

  cm.Kesimpulan :e Luka lecet, bengkak dan memar tersebut diatas oleh kekerasan tumpul.e Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihariPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNo. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ZADRAK MARTINUS FRETS WATTIMENA alias SAMpada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pkul 18.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalam rumah saksi korban DesyElizabeth Parabang

  als Desy (9 tahun) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termask dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambn melakukanpenganiayaan perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban DseyElizabeth Parabang alias Desy bersama dengan sepupunya yang bernama JendriNiak, sementara bermain lemparlemparan potongan bamboo secara tidaksengaja salah satu potongan bamboo jatuh diatas rumah Terdakwa ;e Bahwa

  pipi kiri, ukuran 5 (lima) cm x 9 (Sembilan) cm.Kesimpulan :Luka lecet, bengkak dan memar tersebut diatas oleh kekerasan tumpul.Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihariPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dan telah didengar di Persidangan sebagai berikut ;1 Saksi DESY ELIZABETH PARABANG

• PARABANG, 3.TANG DIELLAK 4. INDOKANNDUN, 5. TILAMBE dan 6 . NE MANANG , dan TANA LEMBANGdengan BALLAN telah mempunyai keturunan 6 (enam) generasi dariTongkonan Papuntian dan yang terkait langsung dan yang hadir dalamKombongan Tongkonan Tua Papuntian sesuai Daftar hadirPertemuan Keluarga / Bati? TANA LEMBANG kawin dengan BALLANuntuk membangun Tongkonan PaPuntian adalah : 1. PALIDANSARUNG ALLO, 2.RITA MADAO,3. L.S PABIA, 4. L.SENOLINGGI, 5.PAK ROBI, 6. RABU, 7.YUNUS, 8. ANTON, 9 D. SATTU, 10.

  PARABANG, 3. TANG DIELLAK 4. INDO KUNDU,5. TILAMABE dan 6.

  PARABANG, 3.TANG DIELLAK 4. INDOKUNDU, 5. TILAMABE dan 6 . NE MANANG dan para TergugatKonvensi adalah keturunan dari TANA LEMBANG dengan BALLAN(bat?

  Parabang, 2 Ne Lambe,3.Pondali, 4. Tandiellak, 5. Ne Manang, 6.

  Parabang, 3. Tandiellak, 4 NdoKandun, 5. Tilambe, 6.

• (tiga ratusenam puluh meter persegi) yang terletak di Kampung Karinganga, LembangTallulolo, Kecamatan Kesu Nalenong, Kabupaten Tana Toraja, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah/ Rumah Yacob Parabang; Sebelah Timur : Tanah Indo Gala: Sebelah Selatan ;: Tanah Ruben Ramma; Sebelah Barat : Jalan Poros Jurusan RantepaoMakale;Adalah harta peninggalan milik almarhum Indo Tingkun yang harus diwarisioleh ahli warisnya, yaitu Penggugat;4.

  (tiga ratus enam puluh meter persegi)yang terletak di Kampung Kerunganga, Lembang Tallulolo, KecamatanKesu Nalenong, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah/ Rumah Yacob Parabang; Sebelah Timur : Tanah Indo Gala: Sebelah Selatan ;: Tanah Ruben Ramma; Sebelah Barat : Jalan Poros Jurusan RantepaoMakale;Adalah harta peninggalan milik almarhumah Indo Tingkun yang diwariskankepada Penggugat sebagai ahli waris;3.

  denganbatasbatas Utara : dengan tanah rumah Yakob Parabang, Timur denganTanah Indo Bala, Selatan dengan tanah Ruben Ramma, sebelah baratdengan Jalan Poros RantepaoMakale, padahal luas tanah obyek sengketaberdasarkan SPPT PBB dan Peta Lokasi (T.9) adalah + 453 M? terdapatselisih 97 M?

• Parabang (Saksi4) pemilik rumah kost di Jin.Perintis Kemerdekaan XIV Rt/Rw. 006/004 Kel.Tamalanrea Kec. Tamalanrea Kota. Makassar menemukansebuah tas warna coklat tua terletak di atas lemari pakaianHal 7 dari 47 Put.

  Parabang (Saksi3) menemukan munisi/pelurutajam 5,56 mm terletak diatas lemari pakaian di dalamkamar kost lama Saksi, dan setelah itu baru Saksi ketahuikalau. pemilik munisi/peluru. tajam 5,56 mm = adalahTerdakwa.6. Bahwa pada bulan Mei 2018 Saksi menerima titipandari Terdakwa berupa munisi/peluru tersebut di BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar dan pada saatitu.

  Parabang (Saksi4) di Jln. Perintis Kemerdekaan Km. 8Kel. Tamalanrea Kec. Tamalanrea Kota Makassar sejakbulan April 2019 dan pada saat tinggal di rumah kosttersebut Terdakwa seringkali datang berkunjung ke kamarkost Saksi untuk bermalam.4.

  Parabang (Saksi3)pemilik rumah kost di Jin. Perintis Kemerdekaan XIVRt/Rw. 006/004 Kel. Tamalanrea Kec.

  Parabang (Saksi3) pemilik rumah kost di Jin.Perintis Kemerdekaan XIV Rt/Rw. 006/004 Kel.Tamalanrea Kec. Tamalanrea Kota. Makassar menemukanHal 40 dari 47 Put.

• SINTIKE PARABANG
  3.Ny. DEVI ELVIRA LEGI

• Manembo;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk / Yan Taya, sekarangjalan irigasi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rakyat / dahulu Toa Saul Gosal, sekarang Ir.Yansesa / Guru Legi;Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah menjual sebagian objek sengketa tersebutsebagaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat pada poin pertama (1), yaitu padabagian arah Selatan oleh karena terpisah dengan adanya jalan baru yaitu jalan irigasidengan ukuran + 30 are kepada saudara Dannari Parabang

  dunia pada tahun 2010, yang telah sakit kerassewaktu dari Parigi, lalu kami keluarga Penggugat membawanya ke Toraja, karenaPenggugat telah menganggap bahwa Alm Kombong telah menjadi bagian dari keluargadari Penggugat;Bahwa setelah Alm KOMBONG menggaraf obyek sengketa tersebut kurang lebih 26Tahun dan seiring dengan perkembangan zaman, obyek sengketa menjadi terbelah 2(dua) oleh jalan irigasi, dan oleh karena terpisah oleh jalan irigasi pada bagianselatannya, lalu Penggugat menjual kepada DANNARI PARABANG

  bertanggung jawab untuk menerbitkansertifikat dengan nomor : 215/ Lemusa/ Tahun 1995, padahal; yang berwenang untukmenertbitkan sertifikat tanah adalah Badan Pertanahan Nasional, yang dalam hal iniBadan pertanahan nasional Kabupaten Parigi Moutong, dengan indikasi ini, Tergugat Iberkesimpulan bahwa sesungguhnya gugatan penggugat telah salah alamat sehinggatidak dapat memenuhi syaratsyarat Hukum Perdata.Pada gugatan penggugat point nomor 2 (dua) penggugat menyatakan bahwa menjualtanah kepada DANNARI PARABANG

  Kepala Kampung Olobaru adalah suratgelap karena saksi tidak dilibatkan dalam pembutan surat tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada saat Kombong masih hidup dan tinggal dilokasi tersebuttidak pernah ada orang yang datang mempermasalahkan lokasi tersebut;Bahwa saksi menerangkan lokasi tersebut Kombong yang beli dari beberapa orang danluasnya + 1 (satu) hektar dan dibuat sertifikat;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu siapa yang menjadi pemilik tanah tersebut setelahKombong meninggal;2 Saksi DANNARI PARABANG

  Yansesa,serta Guru Legi, yang selanjutnya sebagai obyek sengketa ;4 Bahwa setelah Alm KOMBONG menggaraf obyek sengketa tersebut kurang lebih 26Tahun dan seiring dengan perkembangan zaman, obyek sengketa menjadi terbelah 2(dua) oleh jalan irigasi, dan oleh karena terpisah oleh jalan irigasi pada bagianselatannya, lalu Penggugat menjual kepada DANNARI PARABANG sebagaimanatersebut pada poin kedua (2), akan tetapi tidak dipermasalahkan oleh Penggugat lagi;5 Bahwa pada tahun 1994 / 1995, Almarhum Kombong

• 
  Pembanding/Penggugat II : Abigael Parabang Diwakili Oleh : YULIUS PALABIRAN, SH.
  Terbanding/Tergugat II : Dani
  Terbanding/Tergugat III : Andri

  ABIGAEL PARABANG Alias NENEK PELLA, tempat tanggal lahir Bone10 Desember 1942, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Tongkonan PangngauanBone Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja, agama Kristen, sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepadaTIMOTIUS P.

• SINTIKE PARABANG
  Terbanding/Tergugat III : Ny. DEVI ELVIRA LEGI

  SINTIKE PARABANG, beralamat danberkedudukan dijalan Mesjid Raya NOo.8.A.RT/RW.003/006 Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. Ny. DEVI ELVIRA LEGI, dahulu beralamatdijalan Gajah mada, Lorong 48 / Nomor.48.B,RT/RW.001/01, Kelurahan Kamonji, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraHal. 1 dari 25 hal.

  Bahwa bahagiandari objek sengketa yang merupakan milik Penggugat telah dijual kepadaTergugat Il sebagaimana berdasarkan Kwitansi Tanda Terima Uang dariSintike Parabang kepada Tommy Y.

  Tandi sejumlah Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), tanggal 27 Juni 2011 (bukti T9), SuratPernyataan/Perjanjian antara Tommy Yusuf Tandi dengan Sintike Parabang,yang disaksikan oleh Ribka Tandiontong dan Devi Elvira Legi, tanggal 30Mei 2011 (bukti T10), dan Akta Jual Beli antara Tommy Yusuf Tandi denganSintike Parabang yang dibuat dihadapan Camat Palu Selatan selaku PPAT(bukti T11).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Imelda Lebukang alias Imelda Lebukan binti Nikolas Parabang) dengan Tergugat (Fitrayadi bin Rafi)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

• mana kunci kontak motor tersebut masihada di sepeda motor akan ttapi terdakwa ttap berjalan.a tidak lama kemudian terdakwa kembali ke tempat motor tersebutgsung menghidupkan motor tersebut. kemudian terdakwa membawa motor tersebut kea rah muncaktidak lama kemudian terdakwa tertangkap oleh massa yangar terdakwa.bang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam silver les biruFJ dan barang bukti tersebut telah dibenarkan Terdakwa dan parabang

• Nomor 625 PK/Pdt/2015Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah menjual sebagian objeksengketa tersebut sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat padapoin pertama (1), yaitu pada bagian arah Selatan oleh karena terpisahdengan adanya jalan baru yaitu jalan irigasi dengan ukuran + 30 arekepada saudara Dannari Parabang dengan betas adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jhon Tandi Payuk

  dunia pada tahun 2010, yang telah sakitkeras sewaktu dari Parigi, lalu kami keluarga Penggugat membawanya keToraja, karena Penggugat telah menganggap bahwa Alm Kombong telahmenjadi bagian dari keluarga dari Penggugat:Bahwa setelah Alm Kombong menggarap obyek sengketa tersebut kuranglebih 26 tahun dan seiring dengan perkembangan zaman, obyek sengketamenjadi terbelah 2 (dua) oleh jalan irigasi, dan oleh karena terpisah olehjalan irigasi pada bagian selatannya, lalu Penggugat menjual kepadaDannari Parabang

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Parabang) dengan Pemohon II (Jamalia bintiSukri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2007 di Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Agus Sumarji bin Darsum) dengan Termohon (Elis Parabang binti Piter Sumbung);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

• Bahwa Terbanding semula Penggugat mendalilkan bahwa tanahsengketa yang telah bersertifikat atas nama Kombong sebagian daritanah a quo adalah tanah milik Terbanding semula Penggugat yangtelah dibeli Terbanding semula Penggugat dari Turut Terbanding semula Tergugat Ill atas nama Yulius Solang dan tanah tersebutdahulunya merupakan satu kesatuan dari tanah yang telah dijualkepada Danari Parabang pada tahun 1989;2.

• Bahwa Terbanding Semula Penggugat mendalilkan bahwatanah sengketa yang telah bersertifikat atas nama Kombong sebagiandari tanah a quo adalah tanah milik Terbanding Ssemula Penggugatyang telah dibeli Terbanding semula Penggugat dari Turut Terbandingsemula Tergugat Ill atas nama Yulius Solang dan tanah tersebutHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor : 23/PDT/2012/PT.PALU.dahulunya merupakan satu kesatuan dari tanah yang telah dijualkepada Danari Parabang pada tahun 1989; 2.

• tertanggal 1 Juni 2009 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu serta sesuai Surat Nikah Nomor : IV.03/GT-KL/JPP/V/2009 tertanggal 26 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Majelis Gereja Toraja Jemaat Pison Pongsamelung Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan, "Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya";

• Menetapkan hak penguasaan dan pengasuhan kepada Penggugat terhadap anak yang bernama Krisperos Parabang