MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama Lisdayanti binti Kahar dengan Herianto bin Pakabang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon Lisdayantibinti Kahar dengan Herianto bin Pakabang tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar Anak Pemohondengan Calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Bahwa dirinya berstatus lajang, dan sudah mengalami haid; Bahwa dirinya ingin menikah dengan Calon Suaminya yang bernamaHerianto bin Pakabang karena saling mencintai dan sudah menyjalinhubungan selama 1.5 tahun; Bahwa dirinya mengetahui jika Calon Suaminya adalah anak angkat dariAbd.

BegitupunCalon Suami Anak Pemohon yang bernama Herianto bin Pakabang telahHalaman 10 dari 20 him. Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2021/PA Una.memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa dirinya lahir pada tanggal01 Desember 1999 dan saat ini masih berusia 21 tahun 10 bulan 11 hari sertaberagama Islam; dirinya berstatus lajang dan berpendidikan terakhir SLTA;dirinya adalah anak angkat dari Abd.

Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2021/PA Una.Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Lisdayanti bintiKahar untuk menikah dengan Herianto bin Pakabang;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Lisdayanti binti Kahar (Anak Pemohon) danHerianto bin Pakabang (Calon Suami) dalam hal ada atau tidaknya laranganuntuk kawin dan perkawinan yang akan dilangsungkan merupakan keinginanmereka tanpa ada paksaan dari pihak lain sebagaimana maksud

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2020 tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan berpendapatbahwa anak Pemohon yang bernama Lisdayanti binti Kahar, lahir tanggal 30Mei 2003 (usia 18 tahun 5 bulan 12 hari), layak dan patut diberi dispensasiuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Heriantobin Pakabang.

83/Pid.B/2019/PN Ptssebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 14.00 WIBsampai dengan sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju depanrumah milik Stephanus Als Pak Abang Anak Dari Ajeng (Alm) kemudianTerdakwa dengan kedua tangannya mendorong 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Jupiter MXKing Nopol KB 2200 FO milik Stephanus Als PakAbang

HELENA, 1(satu) buah Sepeda Motor merk Yamaha 2PV (Jupiter MX King) KB 2200 FO,warna merah hitam dengan Noka MH3UG0710FK085133 dan NosinG3EGE0097391 dan 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor merk Yamaha2PV (Jupiter MX King) KB 2200 FO, oleh karena merupakan barang milik saksisaksi Stephanus Alias Pak Abang Anak Dari Ajeng (Alm)yang dicuri Terdakwa,maka cukup beralasan untuk dikembalikan kepada saksi Stephanus Alias PakAbang Anak Dari Ajeng (Alm);Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah

Nomor : 0157/Pdt.P/2014/PA.Tba.1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 1 Oktober 1993yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Sei Pawan LingkunganV Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai.2 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama B.Hasibuan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Daud dan PakAbang, dengan mahar

lalu saksi mendekati lakilakitersebut dan bertanya "dari mana, mau kemana dan dijawab "saya dariminta surat keterangan kehilangan dari Polsek, mau pulang ke RejoMulyo lalu saksi bertanya lagi "ngapa kamu basah dan dijawab "jatuh disawah pak, ada mobil ke Pater, tolong Pak antar saya pulang, saya nelponkawan belum datangdatang jemput saya lalu saksi tanya "dimana rumahkamu dan dijawab "dekat rumah Pak Kades Abang kemudian saksi tanyalagi "Siapa nama kamu dan dijawab "Agus, kalau gak percaya telpon PakAbang

lalu saksi mendekati lakilakitersebut dan bertanya "dari mana, mau kemana dan dijawab "saya dariminta surat keterangan kehilangan dari Polsek, mau pulang ke RejoMulyo lalu saksi bertanya lagi "ngapa kamu basah dan dijawab "jatuh disawah pak, ada mobil ke Pater, tolong Pak antar saya pulang, saya nelponkawan belum datangdatang jemput saya lalu saksi tanya "dimana rumahkamu dan dijawab "dekat rumah Pak Kades Abang kemudian saksi tanyalagi "Siapa nama kamu dan dijawab "Agus, kalau gak percaya telpon PakAbang

Selanjutnya seingat saksi antara akhir tahun 2005 sampai dantahun 2006, kemudian saksi dipanggil oleh Bupati (HAABANG TAMBUL HUSIN),hal 38 dari 161 Putusan Perkara Tipikor Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PN Ptkselanjutnya beliau menyampaikan kepada saksi ada nggak tanah di DesaPulau kemudian saksi jawab saya cari dulu setelah itu saksi menghubungipaman saksi (SP.Tinga), setelah dapat tanah kemudian saksi lapor ke PakABANG TAMBUL HUSIN di Kantor Beliau, kemudian dijawab berapa jauh letaklokasi dari jalan