Menyatakan Terdakwa PUDIN bin PARIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUDIN bin PARIDIN;

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPUDIN bin PARIDIN;Blora;30 tahun / 25 Juni 1984;LakiLaki;Indonesia;Dukuh Bandul Kidul RT 02 RW 05Desa Tinapan Kecamatan TodananKabupaten Blora;Islam;Swasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa PUDIN Bin PARIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PUDIN Bin PARIDIN

memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama PUDIN bin PARIDIN

Menyatakan Terdakwa PUDIN bin PARIDIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan

- PUDIN Bin PARIDIN

PDM 75/Boyol/Epp.2/07/2012,tertanggal 09 Juli 2012, yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa PUDIN Bin PARIDIN pada hari Sabtu tanggal 5 Mei2012 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Jalan Raya SoloSemarangKM 24 Tepatnya di depan Rumah Makan Sari Mulyo Dk. Kuwiran Kec.Banyudono Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN, denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadaam masa tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Isuzu No.Pol K 1709SE, Noka MHCNHR55ESC002266, Nosin M952266 dan 1 (satu) lembarSTNK KBM Isuzu NoPol K 1709 SE, An. SANTOSO Alamat BadongRt.02/02, Gedongsari Kec.

Pasurusan, No:660415280130berlaku s/d 02042015 seluruhnya dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa PUDIN PARIDIN ;4.

melakukan perbuatan pidana, maka terdakwa PUDINBin PARIDIN adalah terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa dengan demikian menurut Pengadilan unsur setiaporang telah terpenuhi ;43Ad. 2.

Menyatakan terdakwa PUDIN Bin PARIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalaiannyamengakibatkan orang mati, luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDIN Bin PARIDIN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SABAR Bin PARIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

SABAR bi PARIDIN

Menyatakan terdakwa PARIDIN Bin SUTOLASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- PARIDIN Bin SUTOLASI.

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARIDIN Bin SUTOLASI.Tempat lahir : Pati;Umur/ tanggal lahir :57 Tahun / 16 April 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kuniran, Rt.01/IIl, Kec. Batangan, Kab.

tanggal 9 Juli 2016 s/dtanggal 6 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg perkara : PDM52/Pati/ EP.1/06/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PARIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIDIN bin SUTO LASI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit KBM Truck MitsubishiColt Diesel Tahun 1995, No. Pol K 1394 ND, No.

Menetapkan bahwa terdakwa PARIDIN bin SUTO LASI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa PARIDIN bin SUTOLASI pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa PARIDIN Bin SUTOLASI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truck Mitsubishi Colt Diesel, tahun 1995, No.

DOYOK Bin TAUFIK PARIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan '' Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memmiliki atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPUTRA Als.

DOYOK Bin TAUFIK PARIDIN selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DOYOK Bin TAUFIK PARIDIN

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :sonen= Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwea di Hotel Rian Cottage seringterjadi transaksi Narkotika, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya,selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 15.30 WIB, saksiDENNY, saksi YUSNIANSYAH, saksi M.JANNAH dan anggota lainnya dari DirektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penangkapanterhadap terdakwa DOYOK SAPUTRA Als DOYOK Bin Taufik PARIDIN

Bopeng Bin Paridin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menukar / menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Juju Juarsa Als. Bopeng Bin Paridin, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ; 3.

Bopeng Bin Paridin.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutomo Bin Paridin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sarpinah Binti Wagiman) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------

SUTOMO BIN PARIDIN vs SARPINAH BINTI WAGIMAN

PUDIN BIN PARIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash warna merah hitam tahun 2006 No.Pol. K-2790-PF Noka. MH8FD110C6J-624693, Nosin.

PAKHURROJI Bin MUNADIPUDIN BIN PARIDIN

PUDIN Bin PARIDIN telah terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa I. M.PAKHURROJI BIN MUNADI, Terdakwa II. PUDIN Bin PARIDINdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash warna merahhitam tahun 2006 No.Pol.

PUDIN BIN PARIDIN pada hari Senin tanggal 22 Desember2014, sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di rumah saksi korbanSuhartono Bin Slamet yang beralamat di Kelurahan Kunduran KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

PAKHURROJI BIN MUNADImenghubungi/menelpon terdakwa PUDIN BIN PARIDIN mengajak bertemudi pertigaan jalan turut desa gagaan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib kemudian terdakwa Pudin minumkopi diwarung pojok pertigaan bertemu dengan terdakwa M. Pakhurroji,setelah bertemu kemudian terdakwa M. Pakhurroji mengajak terdakwaPudin mencari sepeda motor yang akan diambil, dan terdakwa Pudinmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa M.

PUDIN BIN PARIDIN : BlaBahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014, sekitar jam24.00 Wib dirumah saksi Sariyem yang beralamat di KelurahanKunduran, Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora, terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam tahun 2006No.Pol. K2790PF Noka. MH8FD110C6J624693, Nosin.

PUDIN BIN PARIDIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PNBla1 (satu) unit Sepeda motor jenis Suzuki Smash warna merah hitamtahun 2006 No.Pol. K2790PF Noka. MH8FD110C6J624693,Nosin.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nilson Habibi bin Paridin) terhadap Penggugat (Sofi Putri Sari binti Sulpanudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Sofi Putri Sari binti Sulpanudin melawan Nilson Habibi bin Paridin

Menyatakan terdakwa Budi Rahayu Widodo Alias Budi Alias Wid Bin Paridin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Budi Rahayu Widodo Alias Budi Alias Wid Bin Paridin

Menyatakan Terdakwa NGAIJAN Bin PARIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
NGAIJAN bin PARIDIN

1. Menyatakan Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
PARIZAL Bin PARIDIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Parizal bin Paridin;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 10 November 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Bogor Dusun VI Desa Beringin Kec.Lubai Kabupaten

Menyatakan Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN, terbukti bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN? sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP. Maka terhadap Terdakwa harus dihukum setimpal dengankesalahannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN, denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonan Terdakwasemula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia Terdakwa PARIZAL Bin PARIDIN

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah eror inpersona,Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum yangdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalahbernama PARIZAL bin PARIDIN, dan ternyata Terdakwa mengakui danmembenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa PARIZAL bin PARIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Pbm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUJU JUARSA ALIAS BOPENG BIN PARIDIN dan Terdakwa II ATANG BIN YANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JUJU JUARSA ALIAS BOPENG BIN PARIDIN dan Terdakwa II ATANG BIN YANA

JUJU JUARSA BIN PARIDIN danIl. ATANG BIN YANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat(1) ke4,ke 5 KUHP dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap merek Terdakwa.I.

JUJUJUARSA BIN PARIDIN dan Terdakwa II.ATANG BIN YANAmasing masing dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupal(satu) buah Linggis besi ukuran 1 (satu) meter ,l(satu) buah Golok gagang coklat dirapas untukdimusnahkan =;l(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega WarnaPutih merah Nomor :Pol D.5748 TJ:Dikembalikan kepada Mohamad Tedi;4.

Menghukum mereka terdakwa I Juju Juarsa aliasBopeng Bin Paridin dan Terdakwa II Atang Bin Yanamasing masing untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.1000 , (seribu rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutdi persidangan, para terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang,bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum

Duyung Bin Entis Setiawan, saksi DedeSomantri alias bayu Bin Yusup dan saksi Ali Rosadi Bin Yanaalias Balok mempunyai' rencana untuk melakukan mengambilbarang milik orang lain di Pasar Dimensi Desa Margaasih,kecamatan Margaasih, kKabupaen Bandung selanjutnya dibagitugas masing masing untuk terdakwa II Atang Bin Yanabersama dengan saksi Dede Somantri alias Bayu Bin Yusup dansaksi Ali Rosadi Bin Yana alias Balok bertugas mengawasikeadaan sekitar kios sedangkan Terdakwa I Juju Juarsa aliasBopeng Bin Paridin

Hasihin Bin Emu dengan membawa peralatanberupa l(satu) buah Linggis besi, I1(satu) buah golok serta(lima) buah karung plastic sesampainya ditempat tersebutkemudian terdakwa I Juju Juarsa alias Bopeng Bin Paridindan saksi Ari Saepudin alias Duyung Bin Entis Setiawanberusaha masuk kedalam kios dengan cara merusak gembokpintu. roolingdoor dibuka sebatas badan lalu terdakwa I JujuJuarsa alias Bopeng Bin Paridin dan saksi Ari Saepudinalias Duyung bin Entis Setiawan berhasil masuk kedalam Kioslalu) tanpa

Penggugat:
BRI KANCA SRAGEN
Tergugat:
1.ARSANINGSIH
2.PARIDIN

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (JASWADI bin KARTO KARWI ) terhadap Penggugat (PARTINI binti PARIDIN ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan s untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Penggugat:
PARTINI binti PARIDIN
Tergugat:
JASWADI bin KARTO KARWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TRI JATININGRUM Binti PARIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaoke yang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti

Terdakwa:
TRI JATININGRUM Binti PARIDIN

1. Menyatakan Terdakwa Pasini Binti Paridin (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA NIAGA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
PASINI Binti PARIDIN Alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum PARIDIN bin PARIJO yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2003, adalah sebagai berikut:

2.1. MUNTAMAH binti SOMPO (Sebagai Isteri/janda);

2.2. SAUMI binti PARIDIN, (anak kandung perempuan);

2.3.

SAMPURNO bin PARIDIN, (anak kandung laki-laki);

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah MUNTAMAH binti SOMPO yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021, adalah sebagai berikut:

2.1. SAUMI binti PARIDIN, (anak kandung perempuan);

2.2. SAMPURNO bin PARIDIN, (anak kandung laki-laki);

MUNTAMAH BINTI SOMPO, istri Almarhum PARIDIN BINPARIJO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021b. SAUMI BINTI PARIDIN, anak pertama perempuan, umur71 tahunC. SAMPURNO BIN PARIDIN, anak kedua lakilaki, umur 61tahun3) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumahMUNTAMAH BINTI SOMPOsebagai berikut :a. SAUMI BINTI PARIDIN, anak pertama perempuan, umur71 tahunb. SAMPURNO BIN PARIDIN, anak kedua lakilaki, umur 61tahun4).

Penetapan No.2223/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa MUNTAMAH binti SOMPO hanya satu kali menikah yaitudengan PARIDIN BIN PARIJO; Bahwa perikahan PARIDIN bin PARIJO dengan MUNTAMAH bintiSOMPO dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) SAUMI binti PARIDIN dan 2).SAMPURNO bin PARIDIN: Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum PARIDIN binPARIJO telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah MUNTAMAHbinti SOMPO telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah

SOMPO telah meninggal dunia padatanggal 13 Mei 2021, karena sakit dan dalam keadaan memeluk agamaIslam; Bahwa MUNTAMAH binti SOMPO hanya satu kali menikah yaitudengan PARIDIN BIN PARIJO; Bahwa perikahan PARIDIN bin PARIJO dengan MUNTAMAH bintiSOMPO dikaruniai 2 orang anak bernama: 1) SAUMI binti PARIDIN dan 2).SAMPURNO bin PARIDIN: Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum PARIDIN binPARIJO telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah MUNTAMAHbinti

Ahli waris dari almarhum PARIDIN BIN PARIJO yang telah meninggaldunia pada tanggal 4 September 2003, adalah;1. MUNTAMAH binti SOMPO (Sebagai Isteri/janda);2. SAUMI binti PARIDIN, (anak kandung perempuan);3. SAMPURNO bin PARIDIN, (anak kandung lakilaki);Il. Ahli waris dari almarhum MUNTAMAH binti SOMPO yang telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2021, adalah;1. SAUMI binti PARIDIN, (anak kandung perempuan);2.

PARIDIN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Paridin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHAMAN BIN PARIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN PARIDIN

PUTUSANNomor : 48 / Pid.B / 2019 / PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN BIN PARIDIN;Tempat Lahir : Muara Sungai;Umur / Tanggal Lahir : 46Tahun/ 01 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Harapan Jaya Kecamatan Tanahabang Kabupaten Penukal Abab

Lematang IlirAgama > (PALI);Pekerjaan : Islam;Pendidikan : Kepala Desa Harapan Jaya;SMA (tamat);Terdakwa Rahman Bin Paridin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Februari 2019.3. pengalihnan penahanan oleh majelis hakim berdasakan penetapan Nomor :48/Pid.B/2019/PN.Mre tanggal 12 Februari 2019 mejadi tahanan rumah.4. perpanjangan penahanan Rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri MuaraEnim sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019.Terdakwa RAHMAN BIN PARIDIN didampingi oleh penasihat hukumyang bernama 1. MARIF GUNAWAN, SH.MH. 2.

Menolak keberatan/eksepsi Penasihat Hukum terdakwa RAHMANBin PARIDIN;2. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor. 48/Pid.B /2019/ PN Mre, atas nama terdakwa RAHMAN Bin PARIDINdilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa RAHMAN BIN PARIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dakwaantunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.