MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Yustitiawan Nuswantoro bin Bambang Parikenan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
YUSTITIAWAN NUSWANTORO Bin BAMBANG PARIKENAN

Wahana Ottomitra Multiartha Tbk dengan Nomor: 04817006856 tertanggal 29 Januari 2018 atas nama Bambang Parikenan Alamat Ngemplak Baru, Ketitang, Juwiring, Klaten;

Klaten., telah menyerahkan uang sebesarRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);o Bambang Parikenan, alamat Dk. Ngemplak Baru Rt.18/Rw.08,Ds. Ketitang, Kec. Juwiring, Kab. Klaten., telah menyerahkan uangsebesar Rp2.076.000,00 (dua juta tujuh puluhenam ribu rupiah);o Sri Wahyudi, alamat Dk. Ngemplak Baru Rt.17/Rw.07, Ds.Ketitang, Kec. Juwiring, Kab.

Saksi BAMBANG PARIKENAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti saat ini dimintai keterangansehubungan dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telahmenggelapkan uang milik PT Wahana Ottomitra Multiartha Tok CabangKlaten dengan alamat di JIl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel. Sekarsuli Kec. KlatenUtara Kab.

Klaten., telah menyerahkan uang sebesarRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);O Bambang Parikenan, alamat Dk. Ngemplak Baru Rt.18/Rw.08,Ds. Ketitang, Kec. Juwiring, Kab. Klaten., telah menyerahkan uangsebesar Rp2.076.000,00 (dua juta tujuh puluhenam ribu rupiah);O Sri Wahyudi, alamat Dk. Ngemplak Baru Rt.17/Rw.07, Ds.Ketitang, Kec. Juwiring, Kab.

., M.H binti Bambang Parikenan);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto Tri Laksono bin Parikenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Mariana binti Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00

BAMBANG PARIKENAN, baik selaku Pribadi maupun dahulu selakuDirektur Umum PT. Dwijaya Surya, beralamat diJalan Tambak Jati No.21 Surabaya atau JalanHal 1 Putusan No. 391/Pdt.G/2016/PN.SbyRaya Tenggilis Blok No. 12 Surabaya ( KantorDireksi ) dan Jalan Biliton No. 10 Surabaya( Kantor Direksi ) sekarang tidak diketahui lagialamatnya, yang untuk selanjutnya disebutSODAGAL ......eseeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeee TE ERGUGAT II ;3. M.

DwijayaHal 3 Putusan No. 391/Pdt.G/2016/PN.SbyDevelopment Company dengan Direktur Utama Oemar Masud, B.A danDirektur Umum Bambang Parikenan / Tergugat II dan M.Sarbini selaku DirekturPemasaran & Komersil / Tergugat Ill ;Bahwa atas lunasnya Pembayaran obyek Tanah sengketa Kavling 59 beralamatdi Jalan Bulak Kalitinjang Baru Gang B No.29 RT.03 RW.VI Surabaya denganLuas Tanah 200 M2 tersebut telah diterbitkan Surat Tanda PernyataanPersaksian Hak Milik Tanah Pekarangan Bekas Yasan pada tanggal 27 Juni1979

VI Surabaya tersebut, Drs.Kamiran / Tergugat telah menguasai,membangun dan mendirikan rumah tempat tinggal diatas Tanah A quo yangsematamata ditujukan untuk kepentingan serta keuntungan Tergugat sedangkan Bambang Parikenan / Tergugat Il selaku Direktur Umum danM.Sarbini / Tergugat Ill selaku Direktur Pemasaran & Komersil PT. DwijayaSurya tidak melakukan sesuatu ataupun tindakan hukum atas penguasaanTanah A quo oleh Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Bambang Parikenan bin Sahid) terhadap Penggugat (Hesti Susilo Ekawati binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Indra Purnama bin Bambang Parikenan, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteribertetangga dengan saksi dan telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setidaktidaknya sejak tahun 2004 (lebih dari 10 tahun), dan selama itu tidakpernah pulang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bambang Parikenan bin Syahid ) terhadap Penggugat ( Hesti Susilo Ekawati binti Suwarno )

Lampung Selatan;Bahwa Saksi ikut dalam kegiatan pembuktian berkas dokumen perusahaanyang telah di upload ke sistem LPSE dengan cara membandingkan antaradokumen asli dengan dokumen yang telah di upload ke dalam sistemLPSE;Bahwa Saksi bersama dengan ARI ADI PARIKENAN, FARHAN dan ULILALBAB yang mewakili perusahaanperusahaan yang digunakan olehTerdakwa melakukan pembuktian berkas, saat itu Saksi dan kawankawanmembawa selurun dokumen asli perusahaan yang kami gunakan untukdiperiksa dan dibandingkan oleh

Saksi bersama dengan ARIADI PARIKENAN, FARHAN dan ULIL ALBAB yang mewakili perusahaanHalaman 242 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjkperusahaan yang digunakan oleh Terdakwa melakukan pembuktianberkas. Saat itu saksi dan kawankawan membawa seluruh dokumen asliperusahaan yang kami gunakan untuk diperiksa dan dibandingkan olehstaf di Dinas PUPR Kab. Lampung Selatan; Bahwa kegiatan tersebut dilakukan di kantor Dinas PUPR di LampungSelatan dan di G Hotel Syariah Bandar Lampung.