Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M.MARWAN JAYA PUTRA,S.H.M.H
Terdakwa:
SUKAJI Bin PARINGUN Alm
7538
  • Menyatakan Terdakwa Sukaji bin Paringun (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga dan perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
M.MARWAN JAYA PUTRA,S.H.M.H
Terdakwa:
SUKAJI Bin PARINGUN Alm
Register : 30-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0236/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
5846
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ISMAN ADI ISWANTO bin PARINGUN dengan Pemohon II PINIARTI ISWAHYUDI binti KRIYO SETRO yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4.
    PENETAPANNomor: 0236/Pdt.P/2011/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh :ISMAN ADI ISWANTO bin PARINGUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.034 RW. 009 Desa Sumbermanjing KulonKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagai " Pemohon I";danPINIARTI ISWAHYUNI binti KRIYO
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ISMAN ADI ISWANTO bin PARINGUN denganPemohon II PINIARTI ISWAHYUDI binti KRIYO SETRO yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herman Susetyo bin Dasman) terhadap Penggugat (Muji Rochyati binti Tawireja Al Paringun) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Muji Rochyati binti Tawireja Al Paringun, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Desa Wirasaba RT 001 RW 004Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanHerman Susetyo bin
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herman Susetyo binDasman) terhadap Penggugat (Muji Rochyati binti Tawireja Al Paringun)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 13 hlm.
Register : 06-07-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 710/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 2 September 2009 — Perdata
82
  • terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan sesaat setelah menikah tersebut Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak.Menimbang bahwa bukti P.2. yang membuktikan kebenaran status kependudukan sertatempat tinggal Penggugat hal mana erat kaitannya dengan relatif kompetensi perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat adalahorang yang dekat hubungannya dengan Penggugat dan Tergugat sendiri yaitu Cipto Martono binKartomejo dan Paringun
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1942/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
71
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Paringun bin Kartamin) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sri Widayati binti Dakun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ; 5.
    Menetapkan memberi 1jin kepada Pemohon (Paringun bin Kartamin) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (Sri Widayati binti Dakun) di hadapan sidangPengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinanpenetapan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ;5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paringun Timur sekitar 2 bulan,kemudian bertempat tinggal di rumah sewa di Banjarbaru sekitar 6 bulan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Brb.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbadan layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 2 bulan.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaJuari bin Jiono dan Rohmat Hidayat bin Paringun
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Winardi bin Paringun) kepada Penggugat (Bandiyah binti Karsimin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan