Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — NANDA YUDHO PARIPURNO;
9152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA YUDHO PARIPURNO;
    NANDA YUDHO PARIPURNO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Genuk Watu RT 001,RW 001, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, Pekerjaan Perangkat DesaNanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri;Dalam hal ini diwakili oleh Moch. Wahid Hasyim, S.HI.,M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada WahidHalaman 1 dari 8 halaman.
    Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor :188.45/17/418.83.010/2018, tentang Pengangkatan Kepala UrusanPerencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, atas nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018;3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI
287
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai Hukum bahwa penggantian nama yang dilakukan oleh pemohon yang semula bernama Chris Susilo Paripurno Catur Sukadi diganti menjadi nama Daniel Glory Jayaharta adalah Sah secara hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;
      Pemohon:
      CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI
Putus : 04-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/TUN/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — NANDA YUDHO PARIPURNO vs DWI LINA NINDYAWATI
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA YUDHO PARIPURNO vs DWI LINA NINDYAWATI
Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 PK/Pdt/2006
Tanggal 27 Juli 2009 — AHMAD SETIAWAN VS REYDINAL PARIPURNO;dkk
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SETIAWAN VS REYDINAL PARIPURNO;dkk
    ODINDIN S.MAOLANI, SH,. dkk, Advokat, berkantor di JalanSaledri No. 16, Kota Bandung;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPemohon Kasasi/ Pembantah/Pembanding ;melawan :REYDINAL PARIPURNO, bertempat tinggal di JalanCipaera No. 65 Bandung;Ny. ROHANAH binti SUKATMA;Ny. ROKAYAH binti SUKATMA, No. 2 dan 3 samabertempat tinggal di Jalan Dr. Setiabudi No.104 Bandung;YAN TARYANA bin SUKATMA, bertempat tinggal diJalan Cipedes Tengah No. 28 Bandung;Ny.
Register : 05-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI
354
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.187/1982 untuk diganti menjadi DANIEL GLORY JAYAHARTA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Balikpapan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
    4. Pemohon:
      CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI
      PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Nama : CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADITempat tgl lahir : Balikpapan 26 April 1982Umur : 35 tahunAgama : KristenJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Wiraswasta / belum menikah.Pendidikan : SMATempat tinggal : Griya Permata
      CATUR SUKADI, menjadiDANIEL GLORY JAYAHARTA yang memiliki arti,DANIEL = seorang petinggi kerajaan pada masa lalu yang di percaya olehRajaGLORY = kejayaan , keagunganJAYAHARTA = memiliki harta yang langgeng Bahwa untuk penggantian nama pemohon baik nama keluargamaupun nama kecil dari nama CHRIS SUSILO PARIPURNO CATURSUKADI di ganti dengan nama DANIEL GLORY JAYAHARTA , menurutPasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 , tentang administrasikependudukan terlebih dahulu harus mendapat ijin / penetapan
      dari HakimPengadilan Negri Setempat.Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas , pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Sukoharjo agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan pemohon dengan penetapan :e Mengabulkan permohonan pemohon Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondari nama asal CHRIS SUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI , menjadiDANIEL GLORY JAYAHARTA Memberikan ijin kepada pemohon untuk melaporkan ganti namatersebut kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil
      Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 187/1982 tertanggal 3 Mei 1982 atas nama CHRISSUSILO PARIPURNO CATUR SUKADI, diberi tanda P 2;3. Foto copy KartuKeluarga No. 3311121605055575 atas nama Kepala Keluarga MINARTI,tertanggal 23102009, diberi tanda P 3;4.
      Menetapkan nama Pemohon CHRIS SUSILO PARIPURNO CATURSUKADI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.187/1982 untukdiganti menjadi DANIEL GLORY JAYAHARTA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Pencatatan SipilBalikpapan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pdt.G/2010/PN.Sda.
Tanggal 21 Maret 2011 —
200
  • tanggal 28 Agustus 2003 adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan Penggugat mendapat hak peralihan rumah tersebut di atas secara penuh ; Menetapkan Penggugat mempunyai hak untuk mengambil sertipikat rumah dengan alamat Taman Puspa Anggaswangi, Desa Anggaswangi 01 No.14 Sukodono Sidoarjo ; Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan sertipikat Hak Guna Bangunan No.463 Desa Anggaswangi, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo atas nama Tergugat Ferman Paripurno
    JUSTINE FRIEDA Melawan FERMAN PARIPURNO dan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)TBK
    FERMAN PARIPURNO,e Tempat tingga dahulu di Puri Indah Blok HH49 Sidoarjo dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Islam,untuk selanjutnya disebut sebagai pihak.. TERGUGAT I;2. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)TBK.Kantor Cabang Bangkalan, Madura.e Beralamat di JI. Teuku Umar No.16 Bangkalan, Madura, dengan ini :EDY RUDIANA, NIP.2998, Jabatan :Kepala Cabang PT. BankTabungan Negara (Persero) Tok.Cabang Bangkalan, JI.
    Teuku Umar No.16Bangkalan Madura untuk menyerahkan/memberikan sertifikatatas nama FERMAN PARIPURNO tersebut kepada Penggugat. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir Kuasanya YOHANA TRIASTUTI, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2010, sedang pihak Tergugatberdasarkan Relas panggilan ke1 yang dilaksanakan oleh Juru Sita Sdr.
    KANTOR CABANG BANGKALAN danFERMAN PARIPURNO No 00028.01.01.001937.8 tanggal07/10/2002 Akta Legalisasi: 2916/2002 Notaris HarrySanyoto SH.M.Hum .
    KANTOR CABANG BANGKALANdan FERMAN PARIPURNO No 00028.01.01.001937.8 tanggal08/10/2002 Akta Legalisasi : 2916/2002 Notaris Harry SanyotoSH,M.Hum.
    Sidoarjo, atas nama PemegangHak FERMAN PARIPURNO,SE. ,yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kab.Sidoarjo tertanda Drs. DJOKO PITONO, tertanggal 09 Juli 2003. bukti fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberi tanda ..............
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 243/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Januari 2019 — KEPALA DESA NANGGUNGAN vs DWI LINA NINDYAWATI dan NANDA YUDHO PARIPURNO
6728
  • KEPALA DESA NANGGUNGAN vs DWI LINA NINDYAWATI dan NANDA YUDHO PARIPURNO
    Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018, sebagai; NANDA YUDHO PARIPURNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PerangkatDesa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, Tempat tinggal Dusun Genuk Watu RT. 001 RW. 001,Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, Provinsi Jawa Timur; Memberikan kuasa kepada :1. Moch. Wahid Hasyim, S.Hi., M.H. ;2. Saivol Virdaus, S.Sy., M.H. ;3. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.
    Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor188.45/17/418.83.010/2018, Tentang Pengangkatan Kepala UrusanPerencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten KediriAtas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 201 8;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa NanggunganNomor : 188.45/17/418.83.010/2018, Tentang Pengangkatan Kepala UrusanPerencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten KediriAtas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018; Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 243/B/2018/PT.TUN.SBY.4.
    Menyatakan Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor188.45/17/418.83.010/2018 tanggal 8 Pebruari Tentang Pengangkatan KepalaUrusan Perencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, Atas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal8 Feberuari 2018 adalah SAH dan berkekuatan hukum tetap; 3.
Putus : 02-08-2001 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PID/2001
Tanggal 2 Agustus 2001 — RAM GULUMAL al. V. RAM
350298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 25 Mei 1981 dikantor Notaris YUDO PARIPURNO, SH.
    Jalan Menteng Raya No.11 Jakarta Pusat terdakwa RAM GULUMAL al.V.RAM telah menghadap NotarisYudo Paripurno, SH. minta Notaris Yudo Paripurno, SH.untuk membuat akte Berita Acara Rapat tentang segalaCuccata dee sec neuak inka iain ita rapat parapendiri/Pimpinan Yayasan The Candhi Memorial Founda tion yang diadakan dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO,SH.Rapat dihadiri oleh terdakwa RAM GULUMAL al.V.RAM yangbertindak sebagai pendiri untuk dan atas nama dirisendiri dan sebagai wakil dari, untuk dan atas
    , SH. dan dalam rapat tersebut mengganti pendiri Yavasan TheGandhi Memorial Foundation sebagaimana tersebutdalam akte No.15 tanggal 25 Mei 1981 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris YUDQ PARIPURNO, SH. melakukan rapat The Candhi Memorial Foundationdiesen Notaris YUDC PARIPURNO, SH. dan dalamrapat tersebut merobah Anggaran Dasar sebagaimanatersebut dalam akte No.16 tanggal 25 Mei 1981 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO,SH. melakukan kegiatan Yayasan Gandhi Memorial Faundation untuk
    Pada tanggal 25 Mei 1981 di kantor Notaris YUDO PARIPURNO, SH. terdakwa RAM GULUMAL al.V.RAM telah mempergunakan Akte No.1i15 Berita Acara Rapat "The GandhiMemorial Foundation tanggal 25 Mei 1981 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH. untuk : sebagai dasar perobahan Anggaran Dasar Yayasan TheGandhi Memorial Foundation sebagaimana tersebutdalam akte No.16 tanggal 25 Mei 1981. melakukan kegiatan Yayasan Gandhi Memorial Foundation untuk melakukan pengurusan kepemilikan danpenggunaan
    Jalan Menteng Raya No.11 Jakarta Pusat terdakwa Ram Gulumal al.V.Ram telah menghadap NotarisYudo Paripurno, SH. meminta Notaris Yudo Paripurno,SH. untuk membuat Akte Berita Acara Rapat No.15 tentang segala sesuatu yang dibicarakan diputuskan dalamrapat para pendiri/Pimpinan Yayasan "The Gandhi Memorial Foundation yang diadakan dihadapan Notaris YudoParipurno, SH.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Salinan PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2016/PA.MkdSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI SULISTYOWATI Binti EDI SUPONO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di DusunKalisat Rt.03/Rw.06, Desa Paripurno,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang,sebagai
    "Penggugat";melawanISWANTO Bin JUMARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD tempat tinggal di Dusun Kalisat Rt.03/Rw.06, Desa Paripurno, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, akan tetapi sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik diluar maupun diwilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Dusun Kalisat, Paripurno, Salamanselama kurang lebih 3 bulan dan sejak tanggal 22 Februari 2012 Tergugatpergi tanpa dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahIndonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat hiduppisah hingga sekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Paripurno KecamatanSalaman Kabupaten Magelang, Nomor 0452/408/02/2016 tanggal 19September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:1.
    SUJONO bin WIRYUREJO, umur 58 tahun, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kalisat Rt.03Rw.06, Desa Paripurno, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
DWI LINA NINDYAWATI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NANDA YUDHO PARIPURNO
113437
  • M E N G A D I L I

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; ----------------------------------------
    2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor : 188.45/17/418.83.010/2018, Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Perencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, Atas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018; --------------------
    3. Mewajibkan Tergugat
    Mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor : 188.45 / 17 / 418.83.010 / 2018, Tentang Pengangkatan Kepala Urusan Perencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri, Atas Nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018; -------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk Membayar Biaya Perkara sejumlah Rp. 323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ; --------
  • Penggugat:
    DWI LINA NINDYAWATI
    Tergugat:
    KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
    Intervensi:
    NANDA YUDHO PARIPURNO
    Nomor Peserta: 00308, Nama: NANDA YUDHO PARIPURNO,Nilai: 59,056. Nomor Peserta: 00307, Nama: NINIK KURNIAWATI ATASASIH,Nilai: 33,Halaman 9 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBY7. Nomor Peserta: 00312, Nama: JENRY WITANTO, Nilai:d.
    Nanda Yudho Paripurno, 6. Ninik Kurniawati Atasasih, 7.
    Nomor Peserta: 00308, Nama: NANDA YUDHO PARIPURNO, Nilai: 59,05;6. Nomor Peserta: 00307, Nama: NINIK KURNIAWATI ATASASIH, Nilai: 33,1;7.
    Nanda Yudho Paripurno ;3. Ulinnuha Destanti;4. Setyo PriyO Hatmiko ;20 22 2cen nn none nn nn enna nn neen anne5. Dwi Lina Nindyawati ; 222 6. Jenry Witanto ; 2222222 22 27.
    Nanda Yudho Paripurno dengan Nilai 59,05 ;6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • XXXXXX, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun kalisat RT 5 RW 6 Desa Paripurno, Kecamatan Salaman KabupatenMagelang: Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dahuluHal 5 dari 13 hal Put.
    danpertengkaran;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahkembali hidup bersama;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar, bahkan waktu itu Penggugat larikerumah saya minta pertolongan;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah Tergugat kasar, Penggugat pernah ditonjok dandipukul punggungnya;XXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Gomboong RT 01 RW 12 Desa Paripurno
    XXXXXX, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun kalisat RT 5 RW 6 Desa Paripurno, Kecamatan Salaman KabupatenMagelang:Bahwa saya adalah adik sepupu Penggugat, saya dulu yangmengenalkan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saya pernah menjadi saksi di persidangan ini, dan saya pernahmeilhat sendiri Tergugat menggunakan alat benda padat memukulPenggugat hingga punggungnya memar;Kedua, keluarga pihak Tergugat:2.
    XXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasa, tempat tinggal diDusun Gombong RT 01 RW 12 Desa Paripurno, Kecamatan SalamanKabupaten Magelang:Hal 8 dari 13 hal Put.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan anak bernama EKA RAHAYU FEBRIYANTI , lahir tanggal 08 Februari 2011 bertempat tinggal di Gombong Rt 01 Rw 12 Desa Paripurno, Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang , adalah anak dari Pemohon I (SOLIKHIN bin NIYAT) dan Pemohon II (MAESAROH binti UPAH);

    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kalahairan

    pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh :SOLIKHIN bin NIYAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan,tempat tinggal di Dusun Gombong RT.001 RW. 012, DesaParipurno Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;MAESAROH binti UPAH, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan, tempat tinggal di Dusun Gombong RT.001 RW. 012,Desa Paripurno
    Miftakhusurur bin Jamil, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Gombong, RT.01, RW.12, Desa Paripurno, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut :Hal.3 dari 10 hal.
    agama antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 2010 di Purworejo;Bahwa, warga kampung semua mengetahui status pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Eka Rahayu' yang saat ini diasuh olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa warga sekitar mengetahui bahwa Eka Rahayu adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahpada tahun 2013 di Paripurno
Register : 16-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN METRO Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
Paripurna
2612
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama PARIPURNO, Nomor 1872-LT-07022024-0003, yang di dalamnya Akta Kelahiran tersebut tertulis nama PARIPURNO, dirubah menjadi PARIPURNA HARSA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Register : 14-01-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. NY. FARIDA 2. RATNA NILAM, 3. IRAWATI BUSTAM, Melawan : 1. JULAEHA, 2. RUSMANA, 3. KUSNADI, 4. SRI MULYATI, 5. SRI WIDARI, 6. NURHAENI,
4930
  • RASYADNAWAWI berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Jual BeliNomor 152 yang dibuat dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH, danH. M.
    RASYADNAWAWI, NOTARIS YUDO PARIPURNO, SH, NOTARIS/PPAT HADIPutusan No. 27/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Hal 13 dari 48 HalMOENTORO, SH, AGUNG FIRDAUS, RADEN ISHAK = danNOTARIS/PPAT YETTY TAHER sebagai para pihak Tergugat dalamperkara aquo, oleh karena itu Gugatan Penggugat haruslah ditolak atausetidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard );2.
    RASYAD NAWAWI. berdasarkan PerjanjianPengikatan Diri Untuk JualBeli Nomor 152 tanggal 2891983 yang dibuatdi hadapan Notaris YUDO PARIPURNO dan selanjutnya karena pewarisanmenjadi hak milik Para Tergugat konpensi.
    RASYADNAWAWI yang dibuat dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH. denganGirik nomor C. 1217/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV dan Giriknomor C.4010/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta PerjanjianPengikatan Diri Untuk Jual Beli No. 152 tanggal 2891983 yang dibuatdihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH antara orang tua ParaPenggugat Rekonpensi almarhum KARTIWA dengan H.M.
    RASYAD NAWAWIPutusan No. 27/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Hal 34 dari 48 Halberdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 152yang dibuat dinadapan Notaris YUDO PARIPURNO, SH, sedangkan H.M.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — JULAEHA, dkk vs NY. FARIDA, dkk
4333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyad Nawawi,Notaris Yudo Paripurno, S.H., Agung Firdaus, Raden Ishak,Notaris/PPAT Hadi Moentoro, S.H., Notaris/PPAT Yetty Taher harusditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini. Hal ini sesuai denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 1125 K/pdt/1984 yang menyatakanJudex Facti salah menerapkan tertib beracara.
    RasyadNawawi, Notaris Yudo Paripurno, S.H., Notaris/PPAT Hadi Moentoro,S.H., Agung Firdaus, Raden Ishak Dan Notaris/PPAT Yetty Tahersebagai para pihak Tergugat dalam perkara a quo, oleh karena ituGugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaara);4.
    Bahwa Para Tergugat Konvensi adalah satusatunyapemilik tanah objek sengketa tersebut karena diperoleh dengan benar dansesuai prosedur hukum yang berlaku yaitu berdasarkan Akta PerjanjianPengiktatan Diri Untuk Menjual Nomor 152 tanggal 28 September 1983yang dibuat di hadapan Notaris Yudo Paripurno. Oleh karena itu menurutHalaman 13 dari 34 hal.Put.
    Jakarta (objek sengketa) berdasarkanPerjanjian Pengikatan Diri Untuk JualBeli Nomor 152 tanggal 2891983antara orang tua Para Penggugat Rekonvensi (Kartiwa) dengan H.M.Rasyad Nawawi yang dibuat di hadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H.,seluas lebih kurang 362,5 m* (tiga ratus enam puluh dua koma lima meterpersegi) hak milik adat terdiri dari dua girik yaitu Girlk Nomor C. 1217/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV seluas lebih kurang 144 m?
    Rasyad Nawawiyang dibuat dihadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H., dengan Girik NomorC. 1217/Kebayoran Lama, Persil Nomor 34 Blok D.IV dan Girik NomorC.4010/Kebayoran Lama, Persil nomor 34 Blok D.IV;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta PerjanjianPengikatan Diri Untuk JualBeli Nomor 152 tanggal 2891983 yang dibuatdihadapan Notaris Yudo Paripurno, S.H., antara orang tua Para PenggugatRekonvensi almarhum Kartiwa dengan H.M.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208127
  • Sebidang tanah kosong dengan SHM (Sertipikat Hak Milik) Nomor : 79,Surat Ukur Nomor : 6788/Paripurno/2002 tanggal 31 Oktober 2002,Luas tanah 480 m2 yang terletak di Paripurno, Salaman,Magelang,Jawa Tengah , atas nama : Hasan Suraji, dan diikat AktaPemberian Hak Tanggungan no. 06237/2019, Peringkat Pertama, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Evin Apriliani, SH.M.Kn.NOTARIS di Magelang, dan dinyatakan sah menurut hukum.2.
    Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) nomor 79, Surat Ukur nomor6788/Paripurno/2002 tanggal 31 Oktober 2002. Bukti fotokopi tersebuttelah diperiksa majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian oleh ketuaMajelis dibubuhi paraf, tanggal dan diberi kode (P.13);Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 99/Pdt.G/2020/PA.Mkd.14. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat nomor06236/2019.
    delapan ratus rupiah); bahwa benar Tergugat dan Tergugat II tidak dapat menyelesaikanpembayaran angsuran yang telah disepakati; bahwa benar Tergugat dan Tergugat II sampai bulan Januari 2019baru membayar angsuran sebanyak 1x angsuran atau sebesar Rp.21.327.800, (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu delapanratus rupiah). bahwa benar Tergugat dan Tergugat II telah menjaminkan kepadaPenggugat berupa Sebidang tanah kosong dengan SHM (Sertipikat HakMilik) Nomor : 79, Surat Ukur Nomor : 6788/Paripurno
    /2002 tanggal 31Oktober 2002, Luas tanah 480 m2 yang terletak di Paripurno, Salaman,Magelang,Jawa Tengah , atas nama : Hasan Suraji dan Sebidang tanahpekarangan di atasnya berdiri bangunan dengan SHM (Sertipikat Hak Milik)Nomor : 898, Surat Ukur Nomor : 340/Menoreh/2007 tanggal 29 Agustus2007, Luas tanah 288 m2 yang terletak di Menoreh, Salaman,Magelang,Jawa Tengah , atas nama Hasan Suraji; bahwa Tergugat dan Tergugat II harus membayar seluruh kewajibanyakepada Penggugat berupa sisa pokok Rp535.963.515
Putus : 13-05-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347K/PDT/2003
Tanggal 13 Mei 2008 — PT. METRO CORP INDONUSA ; vs. MUSTAFA HELIM ; WORLD VISION INTERNASIONAL INDONESIA OFFICE
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah seluas 2.743 M2 yang terletak di Jalan Regalia/JalanSuci No. 4 Rt. 001/04 Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 731 atas nama GeorgeGunawan, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaTimur (bukti P.2), yaitu berdasarkan Akta Jual Beli No. 329/JB/XII/1989dengan luas 3.120 M2 dibuat di hadapan PPAT Yudo Paripurno, SH.(bukti P.3);b.
    No. 2347K/Pdt/2003No. 329/JB/XII/1989 dengan luas 3.120 M2 yang dibuat di hadapanPPAT Yudo Paripurno, SH.;b. Sebidang tanah seluas 3.020 M2 yang terletak di Jalan Regalia/JalanSuci No. 4 Rt. 001/04 Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 732 atas namaNy.
    Angela Gunadisastra, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur, yaitu berdasarkan pada Akta Jual BeliNo. 329/JB/XII/1989 dengan luas 3.120 M2 yang dibuat di hadapanPPAT Yudo Paripurno, SH.;. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat;.
    Sebidang tanah sewa 2.743 M2 yang terletak di Jalan Regalia/JalanSuci No. 4 Rt. 001/04 Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 731 atas namaGeorge Gunawan, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan JakartaTimur, yaitu berdasarkan pada Akta Jual Beli No. 329/JakartaBarat/XII/1989 dengan luas 3.120 M2 yang dibuat di hadapan PPATYudo Paripurno, SH.;b.
    Angela Gunadisastra, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Timur, yaitu berdasarkan pada Akta Jual Beli No. 330/Jakarta Barat/XII/1989 dengan luas 3.120 M2 yang dibuat di hadapanPPAT Yudo Paripurno, SH.;3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.0177/024/IV/2016 tertanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon beralamat di Dusun Kalisat RT 001 RW 006, Desa Paripurno,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: (perempuan), lahir pada tanggal20
    SUDIR bin JAENI umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal di Dusun Kalisat RT 001 RW 006 Desa ParipurnoKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahsaksi menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2016yang hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Pemohon di Desa Paripurno, KecamatanSalaman, Magelang
    NURKOLIS bin DARUMI, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh tempat tinggal di Dusun Karangkulon RT 002 RW 006 DesaKalirejo Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, yang dibawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah hingga sekarang selamakurang lebih 4 tahun lebih;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Pemohon di Desa Paripurno, KecamatanSalaman, Magelang;Bahwa dalam pernikahan
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SALINANPUTUSANNomor 1336/Padt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Joko Sriatmojo Paripurno bin Sularto,BA, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, bertempat tinggal di Waru RT.006RW. 009 Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Joko Sriatmojo Paripurno binSularto,BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AnitaSetyarini binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
Register : 09-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ajaran agama Islam di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Salaman Magelang pada tanggal 06 Maret 2002 dantelah dicatat olen Petugas Pencatat Nikah Nomor 111/32/IIl/2002 seusiadengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor79/Kua.11.08.015/PW.01/D/9/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Salaman Magelang pada tanggal 3 Oktober2018;2; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengarungi bahtera rumah tangga di rumah Tergugat di Dsn KebonMentok, RT. 03, RW. 03, Desa Paripurno
    Kebon Mentok, RT.001, RW.003, Desa Paripurno,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Kebon Mentok, RT.001, RW.003, Desa Paripurno,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2013 yang hingga kini selama 6 (enam) tahun lebih