Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 198 / Pid. B/ 2014 / PN Plw
Tanggal 17 September 2014 —
3315
  • Pelalawan ;Bahwa cara yang digunakan adalah sama, yaitu mematahkan stang kunci sepedamotor milik saksi Hotma Parlihutan Sitompul tersebut yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi hijau BM 6122 CV ;Bahwa saat Terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut untukmenjauh namun ketahuan oleh saksi hasan basri, saksi Parluhutan Sitompul dansaksi Erik Never Hutabarat sehingga dilalkukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa pembagian tugas masingmasing adalah
    Sitompul ;Bahwa benar untuk yan sepeda motor yang pertama milik sdr Bahrun bin NosiPara Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 09.00wib saat sdr Bahrun bin Nosi sedang memarkirkan sepeda motornya di pinggirjalan Km 73 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar untuk sepeda motor yang kedua milik Hotma Parlihutan Sitompuldilakukan oleh Para Terdakwa saat saksi Hotma Parlihutan Sitompul sedangparkit di rumah saksi Hasan Basri pada hari Rabu tanggal 21 Mei
    Sitompul ;Menimbang, bahwa untuk yan sepeda motor yang pertama milik sdr Bahrun binNosi Para Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wib10saat sdr Bahrun bin Nosi sedang memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan Km 73Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa untuk sepeda motor yang kedua milik Hotma ParlihutanSitompul dilakukan oleh Para Terdakwa saat saksi Hotma Parlihutan Sitompul sedangparkit di rumah saksi Hasan Basri pada hari Rabu
    Dalam Hal Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang SebagaiPerbuatan Yang Berdiri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, nyatabahwa Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor masingmasingyaitu yang pertama 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasimerah No Polisi BM 6224 CV milik sdr Bahrun bin Nosi dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam kombinasi hijau BM 6122 CV milik saksiHotma Parlihutan Sitompul
    ;Menimbang, bahwa untuk yan sepeda motor yang pertama milik sdr Bahrunbin Nosi Para Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul09.00 wib saat sdr Bahrun bin Nosi sedang memarkirkan sepeda motornya di pinggirjalan Km 73 Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa untuk sepeda motor yang kedua milik Hotma ParlihutanSitompul dilakukan oleh Para Terdakwa saat saksi Hotma Parlihutan Sitompulsedang parkit di rumah saksi Hasan Basri pada hari Rabu tanggal 21
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 921/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
1.PARLUHUTAN SITUMORANG Alias PARLIHUTAN Bin ROPINUS SITUMORANG
2.MUSLIM PURBA Alias MUSLIM Bin MANGATAS PURBA
3.RONAL MANULLANG Alias RONAL Bin JOKEN MANULLANG
2514
  • Penuntut Umum:
    R TARIGAN.SH MH
    Terdakwa:
    1.PARLUHUTAN SITUMORANG Alias PARLIHUTAN Bin ROPINUS SITUMORANG
    2.MUSLIM PURBA Alias MUSLIM Bin MANGATAS PURBA
    3.RONAL MANULLANG Alias RONAL Bin JOKEN MANULLANG
Register : 09-02-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Stb.
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon VS Termohon
142
  • ., M.H.Panitera Penggantidto.Sutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. .000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000,Hak Redaksi Rp. .000,Meterai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Parlihutan, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No./Pdt.G/2012/PA.Stb.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
223129
  • Parlihutan adalah ibu kandung Saksi;Bahwa lbu Saksi Op. Parlihutan cerita pernah menggadaikan tanahperkara pada tahun 1990 an;Bahwa tanah tersebut digadaikan oleh ibu Saksi karena butuh uang untukuang kuliah anak anak;Bahwa Opung Saksi ada memiliki banyak tanah peninggalan yang lainselain tanah perkara;Bahwatanah yang digadai adalah tanah opung Palemon;Bahwa Opung Palemon adalah mertua dari ibu Saksi Op.
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 170/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TUKANG SIMARMATA Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LENA Br. MANIHURUK Alias OP. MASTON
Terbanding/Tergugat II : HOTMAIDA Br. RUMAHORBO Alias.OP. PASKAH
Terbanding/Tergugat III : POLA DARMAN TUA SIPANGKAR Alias AMA PASKAH
Terbanding/Tergugat IV : LISMELINA Br. IDAWATY SIMBOLON
9352
  • Bahwa Pembanding/Penggugat menyatakan bahwa adapemberian tanah secara adat batak ulos na sora buruk dari Op.Rapohol Sinabutar kepada Ompu Bona Guru Simarmata sejalandengan keterangan saksi Antony Parlihutan Sinabutar selaku ahiwaris/keturunan dari Op, Rapohol Sinabutar (Vide bukti P8)bahwa terhadap dalil ini dibantah dengan tegas oleh ParaTerbanding/Para Tergugat karena berdasarkan keterangan saksiPara Terbanding/Para Tergugat yang bernama AFNb.