Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa dan saksiPANDOK PARLNDUNGAN alias PANDOK bejkerjia sama untuk dapat masukkedalam rumah korban LHAM dengan cara saksi PANDK PARLNDUNGAN aliasPANDOK yang membuka jendela kayu dapur rumah koroban LHAM dan mematahkanjerejak yang terouat dari kayu kemudian Terdakwa yang bertuouh kecil yang masukkedalam dapur melalu jendela tersebut Setelah berhasil masuk ke dalam dapurrumah koroan terdakwa

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejadian atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa dan saksiPANDOK PARLNDUNGAN alias PANDOK ketika akan masuk kedalam rumahkoroban LHAM dengan cara saksi PANDOK PARLINDUNGAN DAMANK aliasHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN TbtPANDOK membuka jendela dapur koroan

sebuah warung di Simpang TopasDesa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa ketika saksi sedang berada di warung milik saksi didatangi oleh saksiParlindungan Duha bersama sdr.Susi dan tidak berapa lama kemudian datang Terdakwalangsung memukul saksi Parlindungan Duha secara berulangulang;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut Terdakwa meninggalkan saksiParlindungan Duha dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang kembali denganmembawa batu dan selanjutnya dipukulkkan ke wajah saksi Parlndungan

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diyatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, maka terhadap biaya perkara dalam perkaraint harus dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Parlndungan

LampungSelatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Klaatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi BUYUNG KURNIA dan saksi MARZULIAN, dan saksi MUHAMMADADI dan saksi PARLNDUNGAN yang semuanya adalah anggota Keplisian

LampungSelatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Klamelakukan secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunaan narkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi BUYUNG KURNIA dan saksi MARZULIAN, dan saksi MUHAMMADADI dan saksi PARLNDUNGAN yang semuanya adalah anggota Keplisian RIakan melakukan penyidikan ke

Kalianda Kab.Lampung Selatan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 13.00 WIB saksidan saksi Buyung Kurnia, saksi Marzulian, dan saksi Parlndungan saatmampir ke Indomart Jati di pingir jalan lintas Sumatera dalam wilayah Kel.Kalianda Kec. Kalianda Kab.

danpihak perusahankoroban Perkebunan PTPN Il Dusun Hulu untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui sedang mengambil biji kelapasawit dengan cara memotong tandan sawit, setelah terjatun, maka dicincangoleh pelaku secara bergantian dengan rekannya yang ditahan dalam perkaralain;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari siapapun, apalagi jin daripihak Perkebunan PTPN Ill Dusun Hulu;Bahwa teman terdakwa yang bemama PARLNDUNGAN

halamanpihak perusahankorban Perkebunan PTPN i Dusun Hulu untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui sedang mengambil biji kelapasawit dengan cara memotong tandan sawit, setelah terjatun, maka dicincangoleh pelaku secara bergantian dengan rekannya yang ditahan dalam perkaralain;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ian dari siapapun, apalagi ijin danpihak Perkebunan PTPN Ill Dusun Hulu;Bahwa teman terdakwa yang bemama PARLNDUNGAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PARMAN Alias UPI Bin JASWIR dan Terdakwa II RAHMAT HIDAYAT Bin PARLNDUNGAN tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa I PARMAN Alias UPI Bin JASWIR dan Terdakwa II RAHMAT HIDAYAT Bin PARLNDUNGAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD ARIF PARLINDUNGAN Bin MUHAMADRIDWAN PARLNDUNGAN NASUTION (Alm);Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Januar 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIF PARLINDUNGAN Bin MUHAMADRIDWAN PARLINDUNGAN NASUTION (Alm), tidak bersalah melakukan tindakpidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menenma, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMAD ARIF PARLINDUNGAN Bin MUHAMADRIDWAN PARLNDUNGAN

NASUTION (Alm) dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMAD ARIF PARLINDUNGAN Bin MUHAMADRIDWAN PARLINDUNGAN NASUTION (Alm), tidak bersalah melakukan tindakpidana menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa MUHAMAD ARIF PARLINDUNGAN Bin MUHAMADRIDWAN PARLNDUNGAN

494x2, 492x2, 036x2, 246x2, 214x3, 134x3,341x2, 113x3, 11x2, 49x6, 311x3, 411x3, 14x10, 31x9, 413x3, 48x8, 12x7, 21x8,669x3, 662x3, 760x4, 782x4, 757x3, 758x3, 69x8, 63x8, 39x9, 13x8, 43x15, 34x8;kemudian terdakwa juga menerima angka tebakan judi melalui HP terdakwa dan ketikaterdakwa menerima pesanan angka tebakan judi dari saksi SENANG SITANGGANGalias SENANG di rumah terdakwa tibatiba datang petugas Kepolisian PolresLabuhanbatu masingmasing saksi GUNTUR SIRINGORINGO dan saksiASADIANTO dan saksi PARLNDUNGAN

494x2, 492x2, 036x2, 246x2, 214x3, 134x3,341x2, 113x3, 11x2, 49x6, 311x3, 411x3, 14x10, 31x9, 413x3, 48x8, 12x7, 21x8,669x3, 662x3, 760x4, 782x4, 757x3, 758x3, 69x8, 63x8, 39x9, 13x8, 43x15, 34x8;kemudian terdakwa juga menerima angka tebakan judi melalui HP terdakwa dan ketikaterdakwa menerima pesanan angka tebakan judi dari saksi SENANG SITANGGANGalias SENANG di rumah terdakwa tibatiba datang petugas Kepolisian PolresLabuhanbatu masingmasing saksi GUNTUR SIRINGORINGO dan = saksiASADIANTO dan saksi PARLNDUNGAN

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor R2,merk Kawasaki type KR 150 N (Ninja SS)CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warna hijau,tahun 2014,Nomor RangkaMH4KRIS50ONEKP35229,Nomor Mesin KR1I50LEPF2994.1(satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor R2,merkKawasaki,type KR 150 N (Ninja SS) CKD,Nomor Polisi BK 2815 PAU,warnahijau,tahun 2014,Nomor Rangka MH4KRISONEKP35229,Nomor MesinKRISOLEPF2994,atas nama PERLINDUNGAN HARAHAP,Dikembalikan kepada Parlndungan Harahap.Membebankan

DalUAGATAN PENGGUGAT KABURYY Objek sengketa tidak jelasQ Dalil gugatan penggugat pada poin 5 sebelum perbaikan gugatandan halaman 6 sesudah perubahan gugatan yang pada intinyamenerangkan,bahwa tanah yang diperjual belikan tergugat (Parlndungan S.Sos ) kepada tergugat II (Mangaraja Diatas)dengan akta jual beli No. 592.2.15/2004, luas + 5,25 Ha tertanggalHalaman 20 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDN Dasar Hukum kepemilikan ti8 Maret 2006.adalah milik Para Penggugat yang terletak didesaginduang

Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDNApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat Ill telah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : GUAGATAN PENGGUGAT KABUR YS.Dalam Eksepsi Objek sengketa tidak jelas Dalil gugatan penggugat pada poin 5 lum perbaikan gugatandan halaman 6 sesudah perubaha gatan yang pada intinyamenerangkan,bahwa tanah iperjual belikan tergugat (Parlndungan

bertanda T.ll4. berupa Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat, Nomor163a/KEP/53.15/1002/K/2016 tanggal 14Nopember 2016 tentang Penetapan PenilaiPengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum Lokasi PLTMG Mobile PPFlores (Labuan Bajo) 20 MW; Bukit bertanda T.Il5. berupa Laporan Penilaian dar Kantor Jasa PenilaiPublik Dwi Haryantono Agustinus Tambatanggal 3 Januan 2017; Menimbang, bahwa Termohon Keberatan dan Il hanya mengajukan Ahlisecara bersamasama atas nama AGUSTNUS PARLNDUNGAN

hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) .Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawabannya tertanggal O7 Juni 2016, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI.Dalam Eksepsi> GUAGATAN PENGGUGAT KABUR Objek sengketa tidak jelasDalil gugatan penggugat pada poin 5 sebelum perbaikan gugatandan halaman 6 sesudah perubahan gugatan yang pada intinyamenerangkan,obahwa tanah yang diperjual belikan tergugat (Parlndungan

Dalam Eksepsi29> GUAGATAN PENGGUGAT KABURObjek sengketa tidak jelasDalil gugatan penggugat pada poin 5 sebelum perbaikan gugatandan halaman 6 sesudah perubahan gugatan yang pada intinyamenerangkan,obahwa tanah yang diperjual belikan tergugat (Parlndungan S.Sos ) kepada tergugat Il (Mangaraja Diatas)dengan akta jual beli No. 592.2.15/2004, luas + 5,25 Ha tertanggal8 Maret 2006.adalah milik Para Penggugat yang terletak didesaginduang batu berdasarkan penetapan watas wilayah oleh KepalaLuat Unte Rudang

Menurut saksi Parlndungan Tarigan yang memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan, Saksi adalah salah satututor yang mengajar mata pelajaran bahasa Inggris, matematika danbiologi pada Program Paket B pada waktu itu.2. Saksi Parlindungan Tarigan menerangkan, mengantar danmendampingi Pemohon Banding mendaftar sebagai warga belajarProgram Paket B ke Kantor Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Bengkayang.

Sus/2018/PN Rap 1 (Satu) Buah kaca Pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu seberat1,46 Gram Bruto. 1 (satu) Buah alat hisap sabu yang terbuat dari Botol Lasegar lengkapdengan pipetnya. 2 (dua) Buah mancis. 1 (Satu) Buah Jarum suntik. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat nomor Polisi.Dipergunakan dalam berkas perkara VICTOR EFENDY PARLNDUNGAN Salias JAWAK.4.