MENGADILI:

1. MenyatakanParaTerdakwaI: PARLY PARAPAE Alias PARLY dan Terdakwa II: ABDUL AZIS FATTA Bin AZIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 6 (

RONALD, S.H
Terdakwa:
1.PARLY PARAPAE Als PARLY
2.ABDUL AZIS FATTA Bin AZIS

Lin;Bahwa selanjutnya terdakwa PARLI PARAPAE ALs PARLY memboncengterdakwa II ABD.AZIZ Als AZIS menuju jalan Anoa atas permintaan terdakwaIl dan sesampainya di jalan Anoa dirumah yang terdakwa tidak kenalkemudian terdakwa II ABD AZIS FATHAH Als AZIS masuk kedalam rumah danterdakwa PARLY PARAPAE Als PARLY menunggu diluar.Bahwa selanjutnya terdakwa II ABD.

PARAPAE ALs PARLY, Terdakwa.

Bahwa selanjutnya terdakwa PARLI PARAPAE ALs PARLY memboncengterdakwa II ABD.AZIZ Als AZIS menuju jalan Anoa atas permintaan terdakwaIl dan sesampainya di jalan Anoa dirumah yang terdakwa tidak kenalterdakwa II ABD AZIS FATHAH Als AZIS masuk kedalam rumah dan terdakwa PARLY PARAPAE Als PARLY menunggu diluar. Bahwa selanjutnya terdakwa II ABD.

PARAPAE Als PARLY bersama dengan terdakwa II.ABD.AZIZ FATTA Als AZIS dari Desa Olaya Kec.

Parly Parapae Alias Parly dan Terdakwa Il.Abdul Azis Fatta Bin Azis dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatanhukum;Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

HENDRIK ALEXANDER ROTINSULU menjadi atas namasaksi PERLY ERWIN ROTINSULU ;Bahwa benar saksi PARLY ERWIN ROTINSULU, telah melangsungkanperkawinan dengan Terdakwa di Gereja Masehi Injili di Minahasa pada tanggal23 Mei 1998 sebagaimana dalam Surat Nikah No. 2275, tanggal 23 Mei 1998dan telah pula dicacatkan di Kantor Catatan Sipil Manado pada tanggal 9 Juni1998 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 466/XIX/P4/1998,tanggal 9 Juni 1998 ;Bahwa benar setelah perkawinan mereka berlangsung, saksi

PARLY ERWINROTINSULU bersama dengan Terdakwa tinggal di Jl.

, saksi PARLY ERWIN ROTINSULUbersama dengan Terdakwa tinggal di Jl.

Hang Jebat IT No. 19 Jakarta Selatan, namunsaat ini proses perceraian antara saksi PARLY ERWIN ROTINSULU dengan Terdakwasedang dalam pemeriksaan di tingkat banding di Pengadilan Tinggi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 156/2012, tanggal 2 Oktober2012, yang dibuat dihadapan UKON KRISNAJAYA, SH., SpN, PPAT di Jakarta,terhadap tanah berikut rumah tersebut telah dijual oleh saksi PARLY ERWINROTINSULU kepada saksi PADMAYA DINA SANTI dan atas dasar Akta Jual BeliNo. 156/2012,

ERWINROTINSULU sebagai hibah dari orang tuanya dan selama pemeriksaan dipersidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya perjanjian perkawinan antara Terdakwadengan saksi PARLY ERWIN ROTINSULU, demikian pula jika Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa pada saat rumah tersebut direnovasi, Terdakwa sebagaiisteri melakukan pengawasan dan juga telah Terdakwa telah mengeluarkan uang untukkepentingan pembangunan tersebut, menurut Majelis Hakim itu urusan pribadi antaraTerdakwa dengan saksi PARLY ERWIN

SAMUEL PARLY NENKEULA, 3. SUWARTO, tersebut

PUTUSANNomor 664 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 DJUMRIA ANTAHARI, bertempat tinggal di Jalan Ataa RT. 003 RW. 004Klasaman Sorong Timur;2 SAMUEL PARLY NENKEULA, bertempat tinggal di Malanu RT.003 RW.005Kota Sorong Utara;3 SUWARTO, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah RT.002 RW.003 DesaMaryai Sorong, semuanya memberi

Penggugat adalah Anggota Federasi Serikat Pekerja NasionalIndonesia (FSPNI);2 Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang berbisnis intinya bergerak di bidangkayu lapis/tripleks;Hal. dari 22 hal.Put.Nomor 664 K/Pdt.SusPHI/20143 Bahwa Para Penggugat diterima kerja di perusahaan Tergugat pada bagianyang bervariasi dengan lama kerja antara 7 sampai 11 tahun yang jikadisebutkan secara terperinci adalah sebagai berikut:1 Dyumria Antahari lama kerja 8 tahun 5 bulan;2 Suwarto lama kerja 11 tahun 5 bulan;3 Samuel Parly

Nenkeula lama kerja 7 tahun 8 bulan ;4 Bahwa selama bekerja upah sebagai salah satu hak Para Penggugat yangterakhir diterima pada tahun 2012 adalah sebesar:Djumria Antahari Rp1.451.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh satu riburupiah);Suwarto Rp1.481.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Samuel Parly Nenkeula Rp1.452.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh duaribu rupiah);5 Bahwa pada tanggal 13, tanggal 14, dan tanggal 17 Desember 2012 ParaPenggugat dipanggil oleh Tergugat

Samuel Parly Nenkeula Rp1.452.000,00;Menghukum Tergugat untuk membayar pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yangseharusnya diterima secara tunai dan sekaligus:a Djumria Antahari sebesar Rp35.767.245,00 (tiga puluhlima juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus empatpuluh lima rupiah);b Suwarto sebesar Rp38.193.070,00 (tiga puluh delapan jutaseratus sembilan puluh tiga ribu tujuh puluh rupiah);c Samuel Parly Nenkeula sebesar Rp32.423.160,00 (tigapuluh dua juta empat

SAMUEL PARLY NENKEULA, 3. SUWARTO, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh H. Yulius, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dwi Tjahjo Soewarsono, S.H.,M.H. dan Arief Soedjito, S.H.

AtaaRT. 003 RW. 004 Klasaman Sorong Timur ;2 SAMUEL PARLY NENKEULA, Jabatan Operator Bagian Veneer, AlamatMalanu RT.003 RW.005 Kota Sorong Utara ;3 SUWARTO, Operator Bagian Produksi Veneer, Alamat Jl. Nusa IndahRT.002 RW.003 Desa Maryai Sorong ;Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Anggota Federasi Serikat PekerjaNasional Indonesia (FSPNI) Jl. Melati Lurus RT.003 RW.005 Harapan Indah KotaSorong Timur, dan mantan karyawan PT.

SAMUEL PARLY NENKEULA lama kerja 7 tahun8 bulan ;4 Bahwa selama bekerja upah sebagai salah satu hak Para Penggugat yangterakhir diterima pada tahun 2012 adalah sebesar :DJUMRIA ANTAHARI Rp. 1.451.000, (satu juta empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;SUWARTO Rp. 1.481.000, (satu juta empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;SAMUEL PARLY NENKEULA Rp. 1.452.000, (satu juta empat ratus limapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 13, tanggal 14, dan tanggal 17 Desember 2012 ParaPenggugat dipanggil

Samuel Parly Nenkeula Rp.1.452.000,.7 Menghukum TERGUGAT untuk membayar pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yangseharusnya diterima secara tunai dan sekaligus :a DJUMRIA ANTAHARI sebesar Rp.35.767.245, (tigapuluh lima juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu duaratus empat puluh lima rupiah).b SUWARTO ss sebesar Rp.38.193.070, (tiga puluhdelapan juta seratus sembilan puluh tiga ribu tuju puluhrupiah).c SAMUEL PARLY NENKEULA sebesarRp.32.423.160, (tiga puluh dua juta empat

Henrison Iriana (dalam hal iniTergugat).Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat dipanggil oleh bagian personalia PT.Henrison Iriana karena pada saat itu saksi bersama temanteman lainnya(dalam hal ini Para Penggugat yaitu : Djumhari Antahari, Suwarto, danSemuel Parly Nenkeula) juga dipanggil oleh bagian personalia PT.

Henrison Iriana berikut kode absenatas nama DJUMRIA ANTAHARI, SAMUEL PARLY NENKEULA,SUWARTO, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T2 ;3 Foto Copy Surat Keputusan Bersama PT. Henrison Iriana dengan PUKSPSI dan PUK SBSI PT.

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;WARSITO idaccceccceecececsuuseeueueueeeeeseueeeeeueeeaeeneeseneaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;EKO SUKOCO hceeecccccccecccccceueeeneceeeceeeueuaeeusueeeesaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;BASUKIS haceeecccecccccceeeeeeeeeeeeseueeeeeeseeeaeeeeeaeeneneeseaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;WARSITO idaccceccceecececsuuseeueueueeeeeseueeeeeueeeaeeneeseneaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;EKO SUKOCO hceeecccccccecccccceueeeneceeeceeeueuaeeusueeeesaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

lahir di Bontang, tanggal 31 Desember 1982; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ingin memperbaiki nama Pemohondi dalam kutipan akta kelahiran Pemohon yaitu tertulis nama LEONARDUSLEX NR SOLOSIGA, agar disesuaikan dengan nama yang tertulis didalamIjazah Universitas Widyatama Bandung yaitu LEONARDUS Nr SOLOSIGA; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikan terhadap aktakelahiran Pemohon tersebut guna kepentingan administrasi data karyawandiperusahaan tempat Pemohon bekerja;Saksi GERRY VALENTINO PARLY

olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Dati II Kutai tanggal 26Juni 1986, dan surat bukti P4 berupa Ijazah Universitas Widyatama BandungNomor Seri ljazah : 165/TI/2009, tertanggal 20 Januari 2009 atas namaLEONARDUS Nr SOLOSIGA, diperoleh fakta bahwa nama pemohon yang tertulisdidalam surat bukti P3 dan P4 terdapat perbedaan pada nama LEX;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama pemohon yang tertulistersebut menurut keterangan saksi MODESTA CERPHIANI.P.G. dan saksi GERRYVALENTINO PARLY

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;EKO SUKOCO hceeecccccccecccccceueeeneceeeceeeueuaeeusueeeesaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........ccc:ceseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. oo. cecccccccccccceeeeeseeeseeeessaeseeaueueavessuaueeeeanees Panitera Pengganti;SUMAN ivecccecceeeceeceuceuuueeueueneeeeceuueeueuuueeeeaueeeeaeaaes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;EKO SUKOCO hceeecccccccecccccceueeeneceeeceeeueuaeeusueeeesaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;WARSITO idaccceccceecececsuuseeueueueeeeeseueeeeeueeeaeeneeseneaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan

., M.H .........cccccesseceeeeee eee Hakim;PARLY EM, S.H. i... ceccccccccccceceeeseeeeeeeeeseecesaueeeaeausuaeeeeeanees Panitera Pengganti;SUMARNO hiieecececceeceeeceeeeeuueeeeeeeeeeeeeeeeeesaueeaeeeeaees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan