Ditemukan 4 data
28 — 13
Menyatakan barang bukti berupa surat : 8 (delapan)lembar daftar absensi harian Dinas Personel Lanud Suryadarmaatas nama Terdakwa Serka Ahmad Sapii NRP. 519462 yangditandatangani Danton Harian Kapten Adm Adi Parmudianto,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.000, (tujuh ribu rupiah).2.
Pada tanggal 12 Juni 2006 Terdakwa menghubungi Saksi melaluiHand Phone dan mengatakan Terdakwa berada di daerah Bekasi dankeesokan harinya yaitu) tanggal 13 Juni 2006 mengabarkan berada didaerah Bogor dan selama meninggalkan dinas tidak pernah pulang kerumah dan Saksi sudah mengingatkan Terdakwa segera kembali.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap :ADI PARMUDIANTO ; Pangkat/NRP : Kapten Adm /525829 ; Jabatan : Kasubsi Jurit PNS Dispers ; Kesatuan :
Atas kejadian tersebut Terdakwa merasa menyesal dan Terdakwamasih ingin berdinas kembali menjadi anggota INI.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembar daftar absensiharian Dinas Personel Lanud Suryadarma atas nama Terdakwa SerkaAhmad Sapii NRP. 519462 yang ditandatangani Danton Harian KaptenAdm Adi Parmudianto, telah diperlihat kan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi dan diterangkan sebagai barang bukti yangber hubungan dengan
adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat : 8 (delapan) lembar daftar absensi harian Dinas PersonelLanud Suryadarma atas nama Terdakwa Serka Ahmad Sapii NRP. 519462yang ditandatangani Danton Harian Kapten Adm Adi Parmudianto
Menetapkan barang bukti berupa surat : 8 (delapan) lembardaftar absensi harian Dinas Personel Lanud Suryadarma atas namaTerdakwa Serka Ahmad Sapii NRP. 519462 yang ditandatangani DantonHarian Kapten Adm Adi Parmudianto, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Zohdi Khaerudin
127 — 50
Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer cq TNI AU
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
13 (tiga belas) lembar daftar absensi personel Kesatuan Satpomau Lanud ZAM dari bulan Nopember 2019 sampai dengan Bulan Desember 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Personel Lanud ZAM Letkol Adm Adi Parmudianto NRP 525826
berkasperkara, oleh karena itu Surat panggilan dan Berita Acara tidakDiketemukan Tersangka menjadi persyaratan berkas perkarauntuk diajukan kepersidangan dan diputus secara In Absensia(tanpa hadir Terdakwa).Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Surat surat, yaitu :13 (tiga belas) lembar daftar absensi personel KesatuanSatpomau Lanud ZAM dari bulan Nopember 2019 sampai denganBulan Desember 2019 yang ditandatangani oleh Kepala DinasPersonel Lanud ZAM Letkol Adm Adi Parmudianto
maka oleh karena dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan, Majelis = HakimHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 11K/PM.II14/AU/III/2020MenimbangMenimbangberpendapat barang bukti tersebut dapat dijadikan barang buktidalam perkara ini.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat, 13 (tiga belas) lembardaftar absensi personel Kesatuan Satpomau Lanud ZAM daribulan Nopember 2019 sampai dengan Bulan Desember 2019yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Personel Lanud ZAMLetkol Adm Adi Parmudianto
tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat:13 (tiga belas) lembar daftar absensi personel KesatuanSatpomau Lanud ZAM dari bulan Nopember 2019 sampai denganBulan Desember 2019 yang ditandatangani oleh Kepala DinasPersonel Lanud ZAM Letkol Adm Adi Parmudianto
39 — 16
MettyMeidasari,Saksi3 Mayor Adm Adi Parmudianto,Saksi5 Kapten Lek Budi Utomo,Saksi6 Mayor Lek Sumarto, $.T yang diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwasampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat SertuNRP.520070.Bahwa benar sesuai keterangan Saksi2 Sdri.
Metty Meidasari, Saksi3Mayor Adm Adi Parmudianto, Saksi4 Sdr. M.Alwi Samsuri, Saksi5 Kapten LekBudi Utomo dan Saksi6 Mayor Lek Sumarto, S.T. yang diakui oleh Terdakwaternyata Terdakwa tidak segera berangkat ke kesatuan baru di Lanud Jayapuratetapi berada di rumahnya di Blok CE No. 10 Komplek Lanud ATS .7.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Peltu Dedih Rukmana, Saksi3 MayorAdm Adi Parmudianto,Saksi4 Sdr. M.Alwi Samsuri,Saksi5 Kapten Lek BudiUtomo, Saksi6 Mayor Lek Sumarto, S.T. surat perintah nomor Sprin/1330/1X/2015tanggal 15 September 2015 adalah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituDan Lanud ATS sebagai atasan langsung Terdakwa.10.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 Peltu Dedih Rukmana,Saksi3Mayor Adm Adi Parmudianto,Saksi4 Sdr.
Metty Meidasari, Saksi3Mayor Adm Adi Parmudianto, Saksi4 Sdr. M.Alwi Samsuri, Saksi5 Kapten LekBudi Utomo dan Saksi6 Mayor Lek Sumarto, S.T. yang diakui oleh Terdakwaternyata Terdakwa tidak segera berangkat ke kesatuan baru di Lanud Jayapuratetapi berada di rumahnya di Blok CE No. 10 Komplek Lanud ATS .6.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 Peltu Dedih Rukmana, Saksi3 MayorAdm Adi Parmudianto,Saksi4 Sdr. M.Alwi Samsuri,Saksi5 Kapten Lek BudiUtomo, Saksi6 Mayor Lek Sumarto, S.T. yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwasurat perintah nomor Sprin/1330/1X/2015 tanggal 15 September 2015 adalahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Dan Lanud ATS sebagai atasanlangsung Terdakwa.9. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 Peltu Dedih Rukmana,Saksi3Mayor Adm Adi Parmudianto,Saksi4 Sdr.
15 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmudianto bin Mangun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Yadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada