Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 879/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Komari dan Parmujiati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga.
    .; Surat Keterangan Nomor : 259/Kua.11.03.03/PW.01/2016 , tanggal 10Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa nama Parmujiati dan Mujiati adalah nama satuorang. Bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
    namun demikian Majelis telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, P.8 dan P.4, di manakeempat alat bukti tersebut sesuai Pasal 165 HIR, telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3., maka terbukti bahwaPenggugat mempunyai dua nama resmi yakni Mujiati dan Parmujiati