Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
8827
  • V berkeberatan dengan alasan yang tidak jelas, sehingga atasHalaman 11 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDNkesepakatan pemerintah daerah (Kepala Desa Onan Ganjang) denganPenatua Kampung serta Raja Huta, maka pematokan tata batas tanah milikPara Penggugat tetap dilaksanakan.Bahwa untuk mempertahankan hak miliknya, karena tidak ada kesepakatandamai dengan Para Tergugat, maka pada akhir Mei 2011, Almarhum SAHATPETRUS LUMBAN GAOL berencana ingin mentraktor lahan yang dimilikinyalalu Almarhum PARNINGONTAN
    Bernath Lumban Gaoldan PARA PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT bertujuan untukmembuat penyelesaian sengketa yang terjadi selama ini, namun pihakkeluarga Almarhum PARNINGONTAN/INGOT SINAGA (Anak TERGUGATI/suami TERGUGAT IV) tidak hadir dilokasi yang telah disepakati.Bahwa tanggal 14 Juni 2011, kembali Almarhum SAHAT PETRUS LUMBANGAOL/Op.
    Bernath Lumban Gaol mendatangi rumah Kepala Desayang padasaat itu juga dihadiri oleh ONDIHON LUMBAN BATU/Pak Benny (Raja HutaNamora) dan diputuskan untuk melanjutkan mentraktor lahan tersebut.Maksud dan tujuan Kepala Desa, Rajaraja dan Para PENATUA kampungdikarenakan Pihak Almarhum PARNINGONTAN/INGOT SINAGA (AnakTERGUGAT I/suami TERGUGAT IV) tidak beritikat baik dan tidakmenghormati Kepala Desa, Rajaraja dan Para PENATUA kampung makadiputuskan dan disampaikan kepada Almarhum SAHAT PETRUS LUMBANGAOL
    Bemath Lumban Gaol.Memerintahkan dan menghukum Para Terggugatuntuk memindahkankuburan yang mengebumikan Almarhum PARNINGONTAN/INGOT SINAGA(Anak TERGUGAT I/suami TERGUGAT IV) di atas tanah milik PENGGUGATpaling lambat 30 hari setelah adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dansetiap dari keterlambatan pembongkaran atau pemindahan kuburan tersebut,menetapkan secara hukum para TERGUGAT untuk membayar denda Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) per hari.Menghukum Para Tergugat untuk membayar wang adat
    Bernath Lumban Gaol.Memerintahkan dan menghukum Para Terggugatuntuk memindahkankuburan yang mengebumikan Almarhum PARNINGONTAN/INGOT SINAGA(Anak TERGUGAT I/suami TERGUGAT IV) di atas tanah milik PENGGUGATpaling lambat 30 hari setelah adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dansetiap dari keterlambatan pembongkaran atau pemindahan kuburan tersebut,menetapkan secara hukum para TERGUGAT untuk membayar denda Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) per hari.Menghukum Para Tergugat untuk membayar wang adat
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ERWIN HOTMAN MANGISI TAMPUBOLON
2610
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Monitor TV Led mer LG, Uang tunai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari uang kertas 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban BERLIAN PARNINGONTAN
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) unit Monitor TV Led mer LG, Uang tunaiRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) terdiri dari uang kertas 1 (Satu) lembarpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korbanBERLIAN PARNINGONTAN