Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 265/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
PARNIYAH NUR AZIZAH
519
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum atas Pemohon untuk menggunakan nama PARNIYAH NUR AZIZAH dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 1819/TP/1998 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Kepala Daerah Tingkat II Wonosobo tertanggal 1 Juni 1998, data nama Pemohon dari semula
    tertulis PARNIYAH dirubah menjadi PARNIYAH NUR AZIZAH sesuai dengan KTP, KK, Akta Cerai, Akta Kelahiran anak Pemohon dan Surat Kelahiran Pemohon sedangkan data nama Ayah Pemohon dari semula tertulis MINGAN dirubah menjadi GIARTO sesuai dengan Akta Kelahiran Ayah Pemohon, KTP Ayah Pemohon, KK ayah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Ayah Pemohon dan Akta Cerai Pemohon;
  • 3.

    Pemohon:
    PARNIYAH NUR AZIZAH
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 96/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 9 Nopember 2015 — SUYONO bin SANUDI
678
  • permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 39/BANYU/EPO/09/2015 tanggal 8 Oktober 2015 sebagai berikut : Bahwa terdakwa Suyono bin Sanudi pada hari Sabtu tanggal 8Agustus 2015 sekitar jam19.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu limabelas bertempat dirumah saksi PARNIYAH
    2no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nce nae nae nae ene cece nne anePada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.50 wibterdakwa sedang mangkal dengan becak didepan warung soto pojok Bu Riah,saat itu terdakwa melihat saksi DWINDAYANI berjalan pulang kerumahsehingga seketika terdakwa merasa kesal dan timbul niat untuk memukul untukmemberinya pelajaran karena saksi DWINDAYANI sering menghina terdakwa,kemudian terdakwa langsung berjalan mendahului saksi DWINDAYANI masukkerumah saksi PARNIYAH
    didepandapur kemudian kemudian terdakwa spontan mengambil martil yang sudahterdakwa siapkan dibalik celana pendek terdakwa, terdakwa dari arah belakangsaksi DWINDAYANI memukul sebanyak 4 (empat) kali pada kepala bagianbelakang dengan menggunakan martil namun pada pukulan yang kesekiankalinya saksi DWINDAYANI berhasil menangkap gagang martil dan terdakwaberusaha menepisnya, saksi DWINDAYANI berusaha menghindar danmelakukan perlawanan sambil berteriak minta tolongtolong, tidak lamakemudian saksi PARNIYAH
    ; Bahwa saksi kemudian mengikuti iobu Parniyah masuk rumahnya, saksimelihat Dwindayani mengalami luka di bagian kepala dan pelipis berdarah ; Bahwa menurut keterangan Dwindayani, dirinya dipukul oleh Suyono(terdakwa) yang beralamat di Desa Karangnanas Sokaraja ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 4 tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ; 2 2222222 2=Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang
    , bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat sebelum kejadian, setelan menaruh becaknya di dalampekarangan belakang rumah, terdakwa masuk rumah lewat pintu belakangyang hanya dikunci dengan slot ; Bahwa terdakwa sudah biasa masuk rumah tersebut karena sering dimintaitolong untuk membersihkan, sehingga terdakwa dapat dengan mudahmasuk rumah yang hanya dihuni oleh ibu Parniyah dan anaknya,Dwindayani ; 922 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Inda) terhadap Penggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    <
    PUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati toko, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 004 Desa Jambudesa, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat
    Putusan No. 1526/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Suwardi bin Inda) kepadaPenggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji mardi) dengan biayaiwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah); 3.
    Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474/85/VIII/2016, tanggal 29Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa nama Parniyah yang tertera di KTP dan nama Parniah yang terteradi Buku Nikah adalah satu orang. Bukti surat tersebut adalah asli dan telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSaksisaksi: 1.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwardi bin Inda) terhadapPenggugat (Parniah alias Parniyah binti Sarpun Yasroji) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRI MURNI, dkk. vs SUHARTONO, dkk.
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARNIYAH, bertempat tinggal di Dukuh Banjarsari RT07 RWO03 ,DesaTeras , Kecamatan Teras , KabupatenBoyolali;3. Ny. SRI HANDAYANI, bertempat tinggal di Pulorejo RT 006RW 001 , Desa Manggis , Kecamatan MojosongodKabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 18 hal.Put. Nomor 1860 K/Pdt/20174. Ny. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Guwosari RT 04RW 27 Kelurahan Jebres Kota Surakarta:5. SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan Palebon IV/O7 RT07 RW 03, Kecamatan Pedurungan Semarang;6.
    Parniyah/Penggugat III,Ny. Sri Handayani/Penggugat IV dan Sri Rahayu/Penggugat V, karenadalam gugatan tidak ada sedikitoun disinggung berkaitan kedudukan,kapasitas dan kepentingan mereka bertiga (Ny. Parniyah, Ny. SriHandayani dan Sri Rahayu).4. Bahwa oleh karena kedudukan, kapasitas dan kepentingan Penggugat(Ny. Parniyah, Ny. Sri Handayani dan Sri Rahayu) tidak jelas dan tidak adakorelasinya dengan kepentingan gugatan perkara Perdata.
    Hardjono;1.2.2 Trijono;1.2.3 Susilo;1.2.4 Kustiyah;1.2.5 Parniyah (Penggugat Ill);1.2.6 Riyanto;1.2.7 Supri.Lestantun;Sarono Alias Supramono, telah meninggal dunia. Ahli waris, istri=KWdan anakanak:1.4.1. Ny. Mustowilah, janda alm. Sarono alias Supramono(Tergugat IV);1.4.2 Hayat Dwi Jantoro;1.4.3 Puput Himbawan;1.4.4 Uni Pramusdyaningsih.1.5 Alm.
    Parniyah dalam perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PN. By!berkapasitas sebagai Penggugat III dalam perkara perdata Nomor20/Padt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh = almarhum orang tuanya yangbernama Lestari berkapasitas sebagai Tergugat V;Ny. Sri Handayani dalam perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PN. By!berkapasitas sebagai Penggugat IV dalam perkara perdata Nomor20/Pat.G/1986/PN.Bi diwakili oleh orang tuanya alm. Asihberkapasitas sebagai Tergugat VIII;Ny.
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2014 — penggugat tergugat
102
  • tetap dipertahankan olehPenggugat; = === nnn nn nnn nnn nan nnn nn nnn eee nn ee nnn ce necesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :370/02/V1991, tanggal nikah O01 Januari 1991, Nomor : 370/02//1991,Bukti P14 y aaa an nanan nanan an nnn Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an NIA PARNIYAH
    yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 25 Agustus Foto Copy Paspor an NIA PARNIYAH yang aslinya dikeluarkan oleh KnatorImigrasi Cilacap tertanggal 23 September 2013, Bukti P.3; Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maos Lor,kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, nomor : 48/V/2014, tertanggal 16 MeiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Ny. SRI MURNI dkk melawan SUHARTONO dkk
3116
  • PARNIYAH, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dukuh Banjarsari RT07 RW 03 Desa Teras Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIIl semuladisebut sebagai PENGGUGATIIl KONVENSI / TERGUGATll REKONVENSI ;4. Ny. SRI HANDAYANI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Pulorejo RT 006RW 001 Desa Manggis Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIV,semula disebut sebagai PENGGUGATIV KONVENSI /TERGUGAT IV REKONVENSI ;5. Ny.
    PARNIYAH / Penggugatlll, Ny. SRI HANDAYANI / Penggugat IV dan SRI RAHAYU / Penggugat V,karena dalam gugatan tidak ada sedikitpun disinggung berkaitankedudukan, kapasitas dan kepentingan mereka bertiga (Ny. Parniyah, Ny.Sri Handayani dan Sri Rahayu).4. Bahwa oleh karena kedudukan, kapasitas dan kepentingan Penggugat (Ny.Parniyah, Ny. Sri Handayani dan Sri Rahayu) tidak jelas dan tidak adakorelasinya dengan kepentingan gugatan perkara Perdata.
    Sudihardjo Alias Suratmin telah meninggal dunia danmempunyai 9 anak, masingmasing:LestariLestarni, sudah meninggal dunia dan meninggalkan anak :1.2.1 Hardjono1.2.2 Trijono1.2.3 Susilo1.2.4 Kustiyah1.2.5 Parniyah (Penggugat Ill)1.2.6 Riyanto1.2.7 SupriLestantunSarono Alias Supramono, telah meninggal dunia. Ahli waris, istridan anakanak:1.4.1. Ny. Mustowilah, janda Alm. Sarono Alias Supramono(Tergugat IV)1.4.2 Hayat Dwi Jantoro1.4.3 Puput Himbawan1.4.4 Uni PramusdyaningsihAlm.
    Parniyah dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Byl berkapasitassebagai Penggugat Ill dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bidiwakili oleh Almarhum orang tuanya yang bernamaLestariberkapasitas sebagai Tergugat VNy. Sri Handayani dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Bylberkapasitas sebagai Penggugat IV dalam perkara perdataNo.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh orang tuanya Alm. Asihberkapasitas sebagai Tergugat VIIINy.
    Ny.LESTARNI orang tua Parniyah /Penggugat Ill dilakukan dihadapanKepala Desa Sukorame Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, isisurat pernyataan, (Bukti Surat T.IV8).;Pernyataan tertanggal 25 Agustus 1994 yang dibuat oleh Ny.LESTANTUN dilakukan dihadapan Kepala Desa Tengaran,Semarang, isi surat pernyataan, (Bukti Surat T.IV6);Pernyataan tertanggal 22 Agustus 1994 yang dibuat oleh Alm.
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -45/ Pdt.G/ 2015/ PN. Byl
Tanggal 9 Mei 2016 — PARNIYAH -Ny. SRI HANDAYANI -Ny. SRI RAHAYU -SUMARNO -SUHARTONO -DWI HARI KUNCORO -JOKO PRIHANTO -Ny. MUSTOWILAH -SUMARI, -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI,
598
  • PARNIYAH-Ny. SRI HANDAYANI-Ny. SRI RAHAYU-SUMARNO-SUHARTONO-DWI HARI KUNCORO-JOKO PRIHANTO-Ny. MUSTOWILAH-SUMARI,-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI,
    PARNIYAH, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dukuh BanjarsariRT 07 RW 03 Desa Teras Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebutSCDAQAI....... 0. eee ee cece eect eee e eee eee neta eee Penggugat Ill ;Ny. SRI HANDAYANI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Pulorejo RT006 RW 001 Desa Manggis Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, selanjutnya disebutSCDAQAl....... 2. eee eect eect eee eee ee eee teens Penggugat IV ;Ny.
    PARNIYAH /Penggugat Ill, Ny. SRI HANDAYANI / Penggugat IV dan SRI RAHAYU /Penggugat V, karena dalam gugatan tidak ada sedikitopun disinggungberkaitan kedudukan, kapasitas dan kepentingan mereka bertiga (Ny.Parniyah, Ny. Sri Handayani dan Sri Rahayu).Halaman 11 dari 86 Putusan Nomor : 45/ Pat.G/2015/ PN. Byl4.DALAM1.Bahwa oleh karena kedudukan, kapasitas dan kepentingan Penggugat(Ny. Parniyah, Ny.
    Sudihardjo Alias Suratmin telah meninggaldunia dan mempunyai 9 anak, masingmasing:1 Lestari2 Lestarni, sudah meninggal dunia danmeninggalkan anak :2.1 Hardjono2.2 ~=Trijono2.3 Susilo2.4 Kustiyah2.5 Parniyah(Penggugat III)2.6 Riyanto2.7 Supri3 Lestantun4 Sarono Alias Supramono, telah meninggal dunia.Ahli waris, istri dan anakanak:4.1 Ny. Mustowilah,janda Alm.Sarono AliasSupramono(Tergugat IV)4.2 Hayat DwiJantoro4.3 Puput HimbawanHalaman 17 dari 86 Putusan Nomor : 45/ Pat.G/ 2015/ PN.
    Parniyah dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Byl berkapasitassebagai Penggugat Ill dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh Almarhum orang tuanya yang bernama Lestariberkapasitas sebagai Tergugat V4.4 Ny. Sri Handayani dalam perkara No.45/Padt.G/2015/PN.By!berkapasitas sebagai Penggugat IV dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh orang tuanya Alm. Asih berkapasitassebagai Tergugat VIII4.5 Ny. Sri Rahayu dalam perkara No.45/Padt.G/2015/PN.By!
    Suratmin mempunyai 9 orang anak yaitu Lestari, Lestantun,Lestarni (ibu dari Parniyah/ Penggugat Ill), Supramono, Asih (ibu dari SriHandayani/ Penggugat IV), Rusmini, Sri Murni, Sri Rahayu dan saksi (Warsono),dan Suratmin mempunyai adik bernama Suratmi dan anak dari Suratmi adalahSumarno/ Penggugat VI. Dengan demikian jelas bahwa kedudukan PenggugatIll dan Penggugat IV adalah cucu dari Suratmin, sedangkan Penggugat VIadalah anak dari Suratmi.
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan anak yang bernama Naraswari Mahardika, umur 16 tahun 5 bulan ada dibawah kekuasaan Pemohon (Parniyah binti Hadi Sukarso);
    3. Menetapkan kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1642/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ahmad Sujak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parniyah Binti Nasrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 10-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 770/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mudin Bin Samsul Hadi) kepada Penggugat (Parniyah Nur Azizah Binti Giarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima
Putus : 11-03-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Pwt
Tanggal 11 Maret 2016 — ENDAH SETIYANINGSIH (PEMOHON)
233
  • Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor .DN03 Mk 0124155tertanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan oleh SMK Maarif NU 1 Wangon Banyumasatas nama ENDAH SETTYANINGSIH, diberi tanda (P5);Foto copy Paspor atas Nama ENDAH SETIYANINGSIH Nomor: 57754 tertanggal 09JANUARI 2016, diberi tanda (P6); Bahwa suratsurat yang berupa fotokopi setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangandan ternyata telah bersesuaian dan telah pula dibubuhi metrei cukup sehingga dapat dipakaisebagai alat bukti;b= Saksi.1 PARNIYAH
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7689/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karta Bin Kasdiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasinih Binti Parniyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Register : 19-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 111/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sri Murni
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
8230
  • Sudihardjo Alias Suratmin telah meninggal dunia danmempunyai 9 anak, masingmasing:3.1.1 LeStarl;3.1.2 Lestarni, sudah meninggal dunia dan meninggalkananak :3.1.2.1 Hardjon03.1.2.2 TrijON0; 222222 nnn nn nn ene3.1.2.3 SS US iit) seer eee3.1.2.4 Kustiyah j00S.de2.5 Parniyah;03.1.2.6 RiYANtO 22 nn ene nn nnn ene nn ene3.1.2.7 SUD i; 2022222 nn ne nn nee3.1.3 LeStantun 2000 neon ncn ence ncn nnee3.1.4Sarono Alias Supramono, telah meninggal dunia. Ahliwaris, istri dan anakANAK!