JULI OPRIANTY SARAGIH Sebagai PENGGUGAT lawan OJAK DAVID PARRIS PENNY SIREGAR Sebagai TERGUGAT ;

ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:JULI OPRIANTY SARAGIH jenis kelamin perempuan, umur 40 tahun, pekerjaan PNS(Staf pada Puskesmas Karo Kota Pematangsiantar), alamat Jalan Pusuk BuhitNomor 74, Kelurahan Karo, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar,selanjutnya disebut sebagai: ............ 0.0.0. cece ee eee see eee eee PENGGUGATLawan:OQJAK DAVID PARRIS

dari kantong celanakanan belakang Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di gudang dalam rumahsaksi Riko Wibowo Bin Ibrahim ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotakrokok Marlboro warna merah berisi 5 (lima) paket Narkotika jenis ganjakering dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dan 1 (satu)buah pack paper (kertas rokok); Bahwa kemudian Terdakwa mengaku mendapat ganja kering tersebutdengan cara membeli dari saksi Parris

kantong celanakanan belakang Terdakwa; = e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di gudang dalam rumahsaksi Riko Wibowo Bin Ibrahim ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kotakrokok Marlboro warna merah berisi 5 (lima) paket Narkotika jenis ganja12kering dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dan (satu)buah pack paper (kertas rokok); Bahwa kemudian Terdakwa mengaku mendapat ganja kering tersebutdengan cara membeli dari saksi Parris

Rendy lalu memberi uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Parris Lesmana, lalu saksi Parris Lesmana menyerahkan 2(dua) paket besar ganja kering yang dibungkus menggunakan plastikwarna putih bening kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya ganja tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kantongcelana Terdakwa lalu Terdakwa pulang kerumah, kemudian ganjatersebut Terdakwa simpan di dalam lemari dalam kamar Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa meracik

Rendy dan memberi uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Parris Lesmana, saksi Parris Lesmana menyerahkan 2 (dua)19paket besar ganja kering yang dibungkus menggunakan plastik warnaputih bening kepada Terdakwa, selanjutnya ganja tersebut Terdakwamasukkan ke dalam kantong celana lalu pulang kerumah dan ganjatersebut disimpan dalam lemari kamar Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa meracik ganja tersebut menjadi 15 (lima belas) paket kecil

Rendy lalu memberi uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksiParris Lesmana, lalu saksi Parris Lesmana menyerahkan 2 (dua) paket besar ganja23kering yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening kepada Terdakwa,selanjutnya ganja tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kantong celana lalu pulangkerumah dan di simpan di dalam lemari dalam kamar Terdakwa; Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa meracik ganja tersebut menjadi 15 (lima belas

Pegawai Negeri Sipil padaKPLP;Bahwa yang saksi tahu Penyebab Penggugat mengajukan gugatan Ceraikepada Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan seorang lakilaki yangbukan suaminya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung saya mengetahui mendapatlaporan dari anak buah saya yang mengatakan telah melakukanpenggerebekan dirumah Tergugat dimana didalam rumah ada seorang lakilakiyang bukan suaminya;Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat Ilva tinggal sekarang;Bahwa yang saksi tahu Anaknya yang bernama Parris

menerangkan saksi pernah melihat anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tidakdijemput oleh Tergugat dari tempat penitipan anak sampai keesokan harinyakarena pada saat mengantar anak saksi ketempat penitipan melihat AnakPenggugat dan Tergugat sudah ada di tempat penitipan tersebut kKemudian saksimenanyakan kepada Anak Penggugat dan Tergugat Loh kok sudah disinidijawab oleh anak Penggugat dan Tergugat (Tergugat) tidak menjemput kemudian penjaga sekolah menerangkan kalau anak parris

menerangkan bahwa pada tahun 2013, saksi disuruh Tergugat antarjemput anaknya di Penitipan Belakang R.S Delta Surya, pada saat Penggugat danTergugat tinggal dipondok jati, akan tetapi setelah pindah di Perum Pondok Dikapada tahun 2014 saksi tidak tahu, kondisi rumah tangga Penggugat serta Tergugatdan kondisi anak Penggugat dan Tergugat dan berdasarka keterangan saksi danberdasarkan keterangan Saksi ke2, yang menerangkan bahwa saksi tinggal diNgoro Jombang sedangkan dulunya Tergugat dan anaknya yaitu PARRIS

L, SH, Parris, SH, Redho Junaidi, SH,. beralamat diJalan Sikam RT. 011 RW. 003 No. 102 Kelurahan Kalidoni KecamatanKalidoni Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Januari 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

anakanaknya misalnya mengobrol tentang cara belajar,tentang masa depan, tentang apapun, tidak pernah;Adapun masalah ibadah Tergugat, Penggugat juga tidak sempurnadalam ibadah, tapi Penggugat ingin Tergugat yang sebagai suamimenjadi imam bagi istri dan anakanak, sering Penggugatmengingatkan tapi masih belum ada perubahan;Akhirnya tanggal 25 Februari 2019, Penggugat meninggalkan rumahdan tingg td di Ben orang tua, hal ini Penggugat lakukan karenaa noite eCABB MR alia nae myberaredy: mana kASPPHA ka Parris

,M.H danMuhammad Abdi, S.H, Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum pada KantorPengacara Parris Dakkar Sitohang S.H.