Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 19 Nopember 2015 — MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTONADI
374
  • Menyatakan Terdakwa MARLAN Als GUNDUL Bin PARTONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTONADI
    GUNDUL Bin PARTONADI;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 57 tahun /27 Juni 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Tiron Rt. 12 Rw. 05 Kec. Madiun Kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;1. Penyidik Sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015 ;2.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d 12Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 04 Nopember2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARLAN Alias GUNDUL Bin PARTONADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan
    hukum bersalah melakukan Tindak Pidanasecara tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratDakwaan Tunggal Penuntut Umum; ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARLAN Alias GUNDULBin PARTONADI
    Rw.05 Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun atau di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangberwenang memeriksa dan mengadili telah melakukan perbuatan secara tanpaijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turt seryta dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa MARLAN Als.GUNDUL BiN PARTONADI
    halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatmenertibkan segala jenis perjudian; Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;Mengingat pasal Pasal Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan ketentuan lain dariKitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:11Menyatakan Terdakwa MARLAN Als GUNDUL Bin PARTONADI
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
RUSPAN
173
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan,memeberi ijin kepada pemohon untuk :
    • Memasukkan nama ayah pemohon yang bernama PARTONADI dalam Kartu keluarga (KK)Nomor 3505061108061545 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 701/8/1/1984

    3.

    Bahwa karena di dalam Kartu Keluarga (KK) nama ayah pemohonbelum tertulis, maka pemohon berinisiatif untuk :Memasukkan nama ayah pemohon yang bernama PARTONADI dalamKartu keluarga (KK)Nomor 3505061108061545 berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomor 701/8/1/19845.
    Saksi MIFTAKUL JANAH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinandari suami istri yang bernama Partonadi dan Rusinem berdasarkanKutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah No. 7048/8/I/1984 dikeluarkanoleh Kantor KUA Kec. Ponggok Kab.
    PARTONADIdalam Kartu keluarga (KK) Nomor 3505061108061545 sesuaiberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 701/8/1/1984 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mewujudkan tertib administrasi Kependudukan ; Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatketerangan saksi benar;Saksi RUSNI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinandari suami istri yang bernama Partonadi
    yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Miftakul Janah dan saksi Rusni ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinandari suami istri yang bernama Partonadi
    Blitar pada tanggal 6 Januari 1984;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa pada tahun 2016 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 atas nama Kepala Keluarga adalah Ruspan namunpada Kartu Keluarga tersebut tidak mencantumkan nama ayah Pemohondan pada kolom ayah pemohon telah salah tulis yaitu nama ibu PemohonRusinem dan seharusnya padakolom tersebut tertulis nama ayahPemohon yaitu Partonadi ; Bahwa maksud dari permohonan ini Pemohon, hendakmemasukkan nama ayah pemohon
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 4/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana - Nama lengkap : SRI WIDIYATI Binti PARTONADI ; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 43 Tahun/10 Agustus 1973 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Jetis Utara Rt.10,Rw. 16,Kel. Purwodadi,KecamatanPurwodadi,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;
313
  • Menyatakan Terdakwa SRI WIDIYATI Binti PARTONADI terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.
    Pidana- Nama lengkap : SRI WIDIYATI Binti PARTONADI ;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 43 Tahun/10 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jetis Utara Rt.10,Rw. 16,Kel. Purwodadi,KecamatanPurwodadi,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;
    PUTUSANNomor :4/ Pid.B / 2017 / PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamemberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SRI WIDIYATI Binti PARTONADI ;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 43 Tahun/10 Agustus 19793 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jetis Utara Rt.10,Rw
    Menyatakan terdakwa Sri Widiyati binti Partonadi bersalah melakukantttindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Widiyati binti Partonadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    PERK : PDM42/P.dadi/Ep.2/12/2016, tanggal 09Desember 2016yang berbunyi sebagai berikut :KESATUnonnnnnn Bahwa terdakwa Sri Widiyati binti Partonadi bersamasama denganYanto (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 sekira pukul 08.00 wib sampai dengan hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu di dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah terdakwa yangHal. 3 dari 23halaman
    ATAUKEDUAmamma Bahwa terdakwa Sri Widiyati binti Partonadi bersamasama denganYanto (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 sekira pukul 08.00 wib sampai dengan hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu di dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam rumah terdakwa yangterletak di Kampung Jetis Utara Rt. 10 Rw. 16, Kel. Purwodadi,Kec.Purwodadi, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SRI WIDIYATI Binti PARTONADI terbuktisecarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TANPA HAK MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 17-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0411/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • salingmencintai namun dijodohkan oleh orang tua ; Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak tanggal 27 Oktober 2011(3 hari setelah pernikahan) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas yang hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih selama 5 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAWTYEM binti PARTONADI
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat KASWADI binTAMSIR dan SAWTYEM binti PARTONADI telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganbaik dan tidak membahagiakan sering terjadi perselisihan disebabkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak didasari atas saling mencintai namun dijodohkanoleh orang tua akibat hal tersebut diatas kemudian sejak tanggal 27 Oktober
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin PARTONADI) terhadap Penggugat (DARYATI binti KUWAT SUWIARJO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.255000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor :1603/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkan PutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanoleh ;DARYATI Binti KUWAT SUWIARJO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 07 RW. 02 DesaPekaja Kecamatan KalibagorKabupatenBanyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANSUTRISNO Bin PARTONADI
Register : 18-03-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 810/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Menjatuhkan talak I (satu) bain dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (RUFIATIN PARTONADI alias ROFIATIN binti MANAN);-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah )
    memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 onan nnn nnn nnn nnn eMengingat, pasal 49 undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak I (satu) bain dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (RUFIATIN PARTONADI
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
RUSPAN
1713
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan,memeberi ijin kepada pemohon untuk :
    • Memasukkan nama ayah pemohon yang bernama PARTONADI dalam Kartu keluarga (KK)Nomor 3505061108061545 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 701/8/1/1984

    3.

Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • , bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama PUJI HARYANTO bin NYAMAN, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek dan JAELANI bin PARTONADI
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PA.TL.tinggal hingga sekarang selama 4 tahun dan selama itu pula mereka tidakpernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Jaimah binti Partonadi
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3696/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Musdalifah/ Miyati alias Miyati alias Miyati Musdalifah binti Partonadi (Selaku Isteri/Janda);
  • Rachmad Harmieko, SE bin H.A.S Hari Subaris alias Hary Soebaris alias Harry Soebaris alias H. Abdul Syukur Hary Subaris alias Hary Subaris alias Haji Abdul Syukur Hary Subaris (Sebagai Anak Kandung);
  • Dwi Hariyanto bin H.A.S Hari Subaris alias Hary Soebaris alias Harry Soebaris alias H.
    Musdalifah/ Miyati alias Miyati alias Miyati Musdalifah binti Partonadi meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah:
    1. Dwi Hariyanto bin H.A.S Hari Subaris alias Hary Soebaris alias Harry Soebaris alias H. Abdul Syukur Hary Subaris alias Hary Subaris alias Haji Abdul Syukur Hary Subaris (Sebagai Anak Kandung);
    2. Triyanu Haryono bin H.A.S Hari Subaris alias Hary Soebaris alias Harry Soebaris alias H.