Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama HABIB AHSANUL HADI, lahir di PONOROGO pada tanggal 23 8 - 2008 adalah anak dari suami istri bernama PARTOYO dan IPIN MUNASARI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan

PARTOYO

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : PARTOYO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 04 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Banyuripan, RT 002/ RW 001, DesaWringinanom, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON

akan mempertegas statushukum anak tersebut, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahirantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon ini serta memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama HABIB AHSANULHADI, lahir di PONOROGO pada tanggal 23 8 2008 adalah anak darisuami istri bernama PARTOYO

kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4 Menentukan bahwa biaya yang timbul karena perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan setelah dibacakan Permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PARTOYO

dan IPIN MUNASARItertanggal 26 12 2007, diberi tanda P1 ;2 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama HABIB AHSANUL HADItertanggal 30 Agustus 2008, diberi tanda P2 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga PARTOYO, tertanggal19 06 2012, diberi tanda P3 ;4Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTOYO, tertanggal 19 06 2012, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut diatas telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,

Pasal 32 Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanhukum dan peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama HABIB AHSANULHADI, lahir di PONOROGO pada tanggal 23 8 2008 adalah anak dari suamiistri bernama PARTOYO dan IPINMUNASARI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo

Menyatakan terdakwa SARDI BIN PARTOYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk melakukan Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

SARDI BIN PARTOYO (Alm)

P UT U SANNomor 261/Pid.B/2014/PN.Mrh* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SARDI BIN PARTOYO (Alm) ;Tennpat Lalite A Ree DUNG, fmqwee eeeUmur / Tgl Lahir :45 Tahun / 07 Maret 1969 ;Jenis Kelamin :(Lakilaki ;Kewarganegaraan:Tempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Indonesia ;:Desa Tatah Alayung Bahandang SP II Rt

Menyatakan Terdakwa SARDI Bin PARTOYO (Alm) bersalah melakukan tindakpidana sebagai penganjur pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP sesuaidalam surat dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDI Bin PARTOYO (Alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Perkara : PDM97/Mrb/12/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPRES ATU ssc ence rnc ee ES ESBahwa terdakwa SARDI Bin PARTOYO (Alm) baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi RANI Bin M.

KUHP 5Bahwa terdakwa SARDI Bin PARTOYO (Alm) baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi RANI Bin M.

Menyatakan terdakwa SARDI BIN PARTOYO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *membujuk melakukan Pencurian dengankekerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan ;.

Menyatakan terdakwa SUJONO Bin PARTOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;2. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

SUJONO bin PARTOYO.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selatan No.231/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 12 Maret 2014, tentang penetapan hari sidang Perkara ini ;Halaman dari 15 Putusan No.231/Pid/B/2014/PN.Jkt.SelMendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.Reg.Pdm:92/JKTSL/02.2014 tanggal 27 Februari 2014 yang dibacakan padahari SELASA tanggal 18 Maret 2014, berisikan halhal sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Sujono Bin Partoyo

Dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya terdakwa Sujono Bin Partoyo bersamasama dengan sdr Jaya (DPO) bertemu diLapak Pengadegan Pancoran Jakarta Selatan dan dalam pertemuan tersebut merekasepakat untuk mengambil barang berupa 2 (dua) buah besi Menhol (Penutup saluran air)milik PU yang sedang dikerjakan oleh PT.Boriandy Putra.

bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUJONO bin PARTOYO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Barang bukti:e 2 (dua) buah besi Menhol (penutup air) dikembalikan kepada PT Boriandy Putra melaluisaksi Yusuf Syarifudin;e 1 (satu) buah linggis, 1(satu) buah Palu dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa

SUJONO bin PARTOYO untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,.

Menyatakan terdakwa SUJONO Bin PARTOYO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;2 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah besi Menhol (

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kopda Partoyo NRP. 31970557201075 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Partoyo Kopda NRP 31970557201075

Bahwa Terdakwa Kopda Partoyo masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 1997 melalui pendidikan Secata di Pusdik SecataMagetan Rindam V/ Brawijaya setelah selesai pendidikan dilantikdengan pangkat Prada NRP 31970557201075 selanjutnya Terdakwa ditugaskan di yonif 521 / DY, pada tahun 2008 Terdakwa di pindahkanke Brigif 16/ WY Kediri hingga terjadinya perkara ini Terdakwamasih dinas aktif di Brigif 16/ WY dengan pangkat Kopral Dua.2.

lahir : Kediri, O7 Mei 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dsn.Ngalaban Rt.001Rw.001 Ds.Maron Kec banyakanKab.KediriPada pokoknya menerangkan sebagai berikutle Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Kopda Partoyo,antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa = dalam perjalanan sesampainya di Ds.BangkalanKec.Grogol Kab Nganjuk tepatnya di depan PT.Triples TerdakwaKopda Partoyo mengemudikan truck ke arah kanan untuk menghindardari sepeda motor, sementara itu dari arah berlawanan ada sepedamotor Yamaha yupiter sedang menghindar genangan air yang terdapatdi jalan karena habis hujan.4.

Bahwa Terdakwa Kopda Partoyo masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 1997 melalui pendidikan Secata di Pusdik Scata MagetanRindam V/ Brawijaya setelah selesai dilantik dengan pangkat Pradakemudian ditugaskan diYonif 521/DY, padatahun 2008Terdakwa dipindahkan keBrgigif 16/WY Kedirihinggaterjadinyaperkara iniTerdakwamasihberdinasaktif diBrigif 16/WY denganpangkatKopral Dua.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Partoyo masuk menjadi anggota INIAD pada tahun 1997 melalui pendidikan Secata di Pusdik ScataMagetan Rindam V/ Brawijaya setelah selesai dilantik denganpangkat Prada kemudian di tugaskan di Yonif 521/ DY, pada tahun2008 Terdakwa di pindahkan ke Brgigif 16/ WY Kediri hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Brigif16/ WY dengan pangkat Kopral Dua.2.

Menyatakan Terdakwa I KLIMIN Alias LONCONG Bin PARTOYO dan Terdakwa II SUPRIYO Alias JAMIYO Bin SIS SARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; ------------------------------------------------------------------2.

KLIMIN Alias LONCONG Bin PARTOYO

Pegadaian, PerseroLawanBambang Partoyo

,M.H & Partners, berkantor diKompleks Andhika Plaza Blok B5, JalanSimpang Dukuh No. 3840 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2016, sebagai Penggugat;Lawan:Bambang Partoyo, bertempat tinggal di Dukuh Clumprit, RT. 01,RW.03, Simogirang, Kecamatan Prabon,Sidoarjo , dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Ferdie E.S Kiroh, S.H.M.H, 2. VictorUmbu Hukapati, S.H, 3.

Bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetap itu bersif atpositif, yaitu ; Mengabulkan permohonan' Termohon Kasasi/sebelumnyaPenggugat dengan menghukum Pemohon Kasasi/sebelumnyaTergugat (PT.Pegadaian) untuk membayar secara tunai dansekaligus hakhak yang dipotong dan atau tidak dibayarkanHalaman 17 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SDAkepada para Termohon Kasasi/sebelumnya Penggugatbaik padawaktu masih bekerja maupun setelah pensiun yaitu ;Penggugat IV (Bambang Partoyo) (

Bambang Partoyo, pensiunan pegawaiPT.Pegadaian (Manajer Cabang Sepanjang, Sidoarjo(sebelumnya Penggugat IV/ sekarang Tergugat). Obyek perkara sekarang ini juga Sama dengan obyek perkarasebelumnya yaitu mengenai kredit Krista (Fidusia) macet dicabang Sepanjang, Sidoarjo dimana Tergugat waktu itu sebagaiManajer Cabang6.Terhadap putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya (Vide No.119/G/2014/PHI.SBY.tanggal 9 Maret 2015) Jo. putusan Mahkamah Agung RI (VideNo.452K/Pdt.Sus.

Namun karena Penggugat kurang puas,Penggugat kemudian mengajukan lagi gugatan PerbuatanMelawan Hukum terhadap, Bambang Partoyo (Tergugat dalamperkara a quo), Suwandi di Pengadilan Negeri Lamongan danBambang Supriyonodi Pengadilan Negeri Malang.

Sesuai fakta yang ada, Pimwil Surabaya (bawahanPenggugat) tidak melaksanakan apa yang menjadikewajibannya yaitu menghentikan penyaluran kreditKrista untuk sementara waktu ketika NPL Kristamasih diatas 5% dengancara mencabut hak Tergugat(Bambang Partoyo) sebagai Kuasa Pemutus KreditKrista (KPK) (telah melakukan pembiaran). Akibatnya(fakta) NPL Krista cabang Sepanjang SidoarjoHalaman 38 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SDAmencapai 83,40%.

Menyatakan terdakwa I.SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm) dan terdakwa II. RAHMAN Bin SUPRAPTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm) dan terdakwa II.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm) dan terdakwa II. RAHMAN Bin SUPRAPTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .4 (EMPAT) BULAN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm)

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUSANNomor :112/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Terdakwa I: Nama lengkap SUWARNO Als BAGONGBin PARTOYO (Alm); Tempat lahir Purworejo;Umur/Tanggal lahir 46 tahun/12 April 1968;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Sindurjan

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUWARNO Als BAGONGBin PARTOYO (Alm) dan terdakwa Il RAHMAN Bin SUPRAPTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Tanpa Mendapatkan Izin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUWARNO Als BAGONGBin PARTOYO (Alm) dan terdakwa Il RAHMAN Bin SUPRAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggunakan Kesempatan Main Judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303. sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair4.

Menetapkan agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan lisan dari terdakwa I.SUWARNO AlsBAGONG Bin PARTOYO (Alm) dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I.SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm) danterdakwa Il. RAHMAN Bin SUPRAPTOtidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;222. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.SUWARNO Als BAGONG Bin PARTOYO (Alm) danterdakwa Il.

BAMBANG PARTOYO

. & Partners, beralamat di Ruko Kompleks AndhikaPlaza Blok B5, Jalan Simpang Dukuh, Nomor 38 40,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBAMBANG PARTOYO, bertempat tinggal di Dukuh Clumprit,RT 01, RW 03, Simogirang, Kecamatan Prabon, Sidoarjo;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

- Menyatakan bahwa Terdakwa JUNAEDI Alias EDI Bin SISWO PARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istrinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

EDI Bin SISWO PARTOYO

EDI Bin SISWO PARTOYO padahari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Dk.Tumang Rt.01 Rw.09, Desa Tegalrejo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa JUNAEDI als.

EDI Bin SISWO PARTOYO telahmenikah secara sah dengan saksi *************** sejak tahun 2001 lalutinggal di Dk. Tumang Rt.01 Rw.09, Desa Tegalrejo, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013melihat istrinya yaitu. saksi *************** hendak menjengukkeponakannya yang sedang sakit di PKU Singkil Boyolali laluTerdakwa bermaksud untuk ikut, tetapi saksi ***************Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor :238/ Pid.Sus/ 2013/ PN.

EDI Bin SISWO PARTOYO padahari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Dk.Tumang Rt.01 Rw.09, Desa Tegalrejo, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan

EDI Bin SISWO PARTOYO telahmenikah secara sah dengan saksi *************** sejak tahun 2001 lalutinggal di Dk.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwayaitu JUNAEDI Alias EDI BIN SISWO PARTOYO yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.

PARTOYO als. TOYO als. CEPET Bin KARTO SUMPENO

PUTUS ANNomor : 135/Pid.B/2011/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : PARTOYO als.

Menyatakan terdakwa PARTOYO als. TOYO als. CEPETBin KARTO SUMPENO terbukti bersalah melakukan tindakoepidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal362 KUHP; eee e eeZ. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTOYO als.TOYO als. CEPET Bin KARTO SUMPENO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan; (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.

pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakantidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapitetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa PARTOYO

warga yang sedang menonton organtunggal datang menghampiri terdakwa dan langsungmenangkap terdakwa untuk selanjutnya terdakwa diserahkanke Polsek Petanahan guna proses selanjutnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Dwi Jasronimerasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUBahwa ia terdakwa PARTOYO

Menyatakan terdakwa PARTOYO als. TOYO als. CEPET binKARTO SUMPENO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitamNo.

Menyatakan terdakwa PARTOYO als. TOYO als. CEPET bin KARTO SUMPENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

PARTOYO als. TOYO als. CEPET Bin KARTO SUMPENO

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2011/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PARTOYO als. TOYO als. CEPETBin KARTO SUMPENO. Tempat lahir : Rebun, =

PARTOYO Bin SADI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana-NURHANAFI Bin MUSLIMIN,-PARTOYO Bin SADI (Alm),

Irman Suryani binti Suparno Vs Partoyo bin Rukiman

PARTOYOMELAWAN :HASYIM ALI MASUD, dkk

PARTOYO,Direktur PT. Prasetyo Jaya Makmur Abadi, beralamat di Jalan Taruna Kav. IXNomor: 128 RT 04 RW 03 Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa tertanggal 4 Maret 2014 telah memberikan kuasa kepadaF DJUPRI, SH.MH.Ze ABDUL GONLISH.Para Pengacara dan advokat pada Kantor Pengacara Djupri,SH dan Partner,beralamat di Jl. Jawa 2 Wadungasih RT 06 RW 02 Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :1.

PARTOYO, atas Sertifikat Hak Milik atas nama Tiyar Nomor : 280 buktidiberi tanda .......... 0. cece cece cece eee T.L TI3;Foto copy Putusan Perkara Perdata dari Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 78/PDT/2013/PT.Sby. antara Penggugat : PT. PRASETYO JAYA MAKMURABADI, Tergugat : HASYIM ALI MASUD. Putus tanggal 3 4 2013 buktisesuai dengan aslinya diberi tanda...........

Partoyo (Penggugat) yang sampai sekarang belum terselesaikan,dengan demikian Surat Kuasa dari Tergugat I ke Tergugat III tersebut menurut Majelisbukanlah Surat Kuasa untuk menjual.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut Majelisberpendapat Surat Kuasa tanggal 13 Desember 2010 dimana Tergugat I menguasakankepada Tergugat III sebagai Mediator untuk menyelesaikan jual beli bukanlah SuratKuasa Menjual dari Tergugat I kepada Tergugat II untuk mengadakan kesepakatanjual beli dengan Penggugat

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa ADI PARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SUSILO
Terdakwa:
ADI PARTOYO

Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti surat gugatan sederhana Penggugat, dalam bagian identitas diketahui bahwa Penggugat adalah PT BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Wonosobo yang beralamat di Jl Sindoro Sumbing No.163 Kertek Wonosobo sedangkan Tergugat adalah Slamet Partoyo yang beralamat di Desa Bantarsari 02/02 Bantarsari, Cilacap.

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (Perseroda) Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
SLAMET PARTOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nur Hikmah Binti Partoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Hikmah Binti Partoyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Nur Hikmah Binti Partoyo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASLAM Bin PARTOYO yang identitasnya lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam dakwaan alternative kesatu penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1(satu) buah HP Android merk Oppo Neo 7 warna hitam beserta charge / casnya, dikembalikan kepada saksi Yoga Zul Azam Bin Tulasman ;
• 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol R 2320 ZG beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Kaslam Bin Partoyo

  
  Terdakwa:
  KASLAM bin PARTOYO