Menyatakan terdakwa : SURIYADI bin PARNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SURIYADI bin PARNOTO ;

12/Pid.Sus/2015/ PN Bwi tanggal 712015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2015/ PN Bwi tanggal712015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan terdakwa SURIYADI bin PARNOTO

tali warna kuning, dikembalikan kepada saksi TatikSusilowati binti Mistar ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM01/BWI/Ep.3/12/2014 tanggal 30 Desember 2014, sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SURIYADI bin PARNOTO

Titik Isstirahayu dokter Pususkesmas BajulmatiKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi yang dalam kesimpulannyamenyatakan : Didapatkan pada korban, memar dipunggung sebelah kiri, memar dilengan tangan sebetah kiri diameter kurang lebin 15 Cm akibatpersentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UURI No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TanggaAtauKeduaBahwa ia terdakwa SURIYADI BIN PARNOTO, pada waktu

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" ialah siapa saja tanpakecuali yang berarti menunjuk pada subyek hukum untuk menentukan ataumenunjukan pelaku tindak pidana guna menghindari terjadinya error in persondalam suatu tindak pidana yang didakwakan dan terhadap subyek hukumtersebut dapat dipertanggungjawabkan serta terhadapnya tidak ditemukanalasan menghapus pidana ataupun alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yaituSURIYADI bin PARNOTO adalah

Menyatakan terdakwa : SURIYADI bin PARNOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAHTANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan sebagai hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama PARNOTO, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 1969 di Magelang, adalah anak dari perkawinan sah suami istri Ali Dimedjo dengan Semi ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 12 Oktober 1969, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : PARNOTO, anak dari suami istri ALI DIMEDJO dengan SEMI ;4.

Parnoto

Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.341/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 27 April 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa orang tua pemohon bernama ALI DIMEDJO dengan SEMI pada tanggal21 Januari 1952 di KUA Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut dalam Duplikat Akta Nikahtanggal 25 April 2012 No.KK.11.08/03/PW.01/049/IV/2012 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 7(Tujuh) orang anak, antara lainyang bernama: PARNOTO

ini ke Pengadilan NegeriMungkid, karena domisili pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan pemohon dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasarkan hukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama PARNOTO

P1l ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parnoto, diberi tanda. P2;Fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ali Dimedjo dengan Semi,diberi tanda. P3;Surat Keterangan Kelahiran atas nama Parnoto, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Parnoto, diberitanda. P5;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

P6;Fofocopy Tjazah Paket B Tahun 2011 No.03PB0027455, atas nama Parnoto,tertanggal 11 Agustus 2011, diberi tanda, P7 ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohonmemohon penetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon yangbernama Parnoto yang lahir di Magelang pada tanggal 12 Oktober 1969, untuk dapatdibuatkan

Menyatakan terdakwa PARNOTO Bin SAER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ; 2.

PARNOTO Bin SAER.

PUTUSANNomor : 360/Pid.Sus/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PARNOTO Bin SAER ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Asem Gede, Desa Asem Gede RT.006 RW.002,Kecamatan Ngusikan

2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PARNOTO

Bin SAER bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b Jo. pasal 82 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimana dalam Dakwaan Ke Dua JaksaPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARNOTO Bin SAER dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan

padapokoknya Terdakwa merasa menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakanTerdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM381/JOMBA/10/2015 tertanggal 12Oktober 2015 telah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PARNOTO

Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor 41 tentang Kehutanan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARNOTO Bin SAER pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Keboan Kecamatan NegusikanKabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa PARNOTO BIN SUWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARNOTO BIN SUWAJI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 5 ( lima ) bulan ; Memerintahkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa

PARNOTO BIN SUWAJI

persidangan ; Setelah mendengar pembacaantuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ; Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan ; Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 20 Desember 2012, nomor : Reg.Perkara ; PDM 226/ MKRTO/EP/ 03 /12/2012 : sebagai berikutmentee nen nn nnn nne nen nannnnnanen canna cnnnaannananenmnmna nanan aman mamma mm mmm mm mmm mem meme Dakwaan :meee neat nana ee Bahwa ia terdakwa PARNOTO

paha kaki kanan sepertiga bawah dan patah tulang tertutup pada tungkaibawah tangan kanan sepertiga atas ;w Kesimpulan :e Kematian penderita tersebut disebabkan pecahnya tulang kepala atas telingakanan dan kepala belakang kanan pecah masuk kedalam disertai pendarahan padaseluruh otak yang diakibatkan benturan dengan benda tumpul ;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Anggkutan Jalan;DAN Bahwa ia terdakwa Parnoto

nnn nn nn nnn Bahwa terdakwa sebenarnyatidak layak mengemudikan truk ; Bahwa, terdakwa mengakuibelum pernah dihukum ; Bahwa, terdakwa menyesaliperbuatannya ; Menimbang bahwa atasdakwaan yang didakwakan kepada terdakwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan( Requisitoir ) sebagaimana yang telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal29 Januari 2013 Nomor : REG.PERK.PDM 226 / MKRTO / EP/ 03 / 12/ 2012 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan ;wana nnn= Menyatakan terdakwa PARNOTO

BIN SUWAJI dimana didalampersidangan membenarkan idetitas terdakwa sebagaimana Surat dakwaan , sehinggamenurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa PARNOTO BIN SUWAJI yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa tidak error in person, berdasarkan uraiantersebut diatas maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukumunsur tersebut diatas telah terpenuhi menurut hukum ;won n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Unsur karena kesalahannya mengakibatkanmatinya orang lain ;

BIN SUWAJL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBATORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT => Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARNOTO BIN SUWAJI = denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 5 ( lima ) bulan ;= Memerintahkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;12= Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;= Memerintahkan

Pemohon:
PARNOTO

Bahwa pada bulan Januari 1991 Pemohon PARNOTO menikah dengan seorangperempuan yang bernama SURAMI yang di catat oleh SK.Dirjen Bimas Hindudan Budha Departemen Agama Kecamatan Leksono dengan Nomor:02/G.1I/2/285/1975/PLP/XIII/1991tertanggal 22 Januari 1991;2.

AHMAD MIZANUL FALAH Bin PARNOTO

tersebut ;Pengadilan Negeri tsb ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari: Rabu tanggal 24 April 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD MIZANUL FALAH Bin PARNOTO

tidak akan mengajukan Eksepsiterhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan antara lain sebagai berikut :Saksi I : EKO PHUTUT PUJO : dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Nanda Bagus Teo telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang melakukan tindak pidana perjudian jenis bursa bolayakni bernama AHMAD MIZANUL FALAH Bin PARNOTO

Keterangan Saksi telah dibenarkan olehterdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi : 2, NANDA BAGUS TEO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Eko Phutut Pujo telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang melakukan tindak pidana perjudian jenis bursa bolayakni bernama AHMAD MIZANUL FALAH Bin PARNOTO pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekitar pukul

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek Hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa diawal persidangan setelah ditanyakan kepada terdakwa tentangidentitas dirinya, ternyata benar AHMAD MIZANUL FALAH Bin PARNOTO adalah orangyang diajukan sebagai terdakwa kepersidangan ini dan terdakwa dapat menjawabdengan lancar semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta sehat akal pikirannya,sehingga dapat

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa Ahmad Mizanul Falah Bin Parnoto telah dengan sengaja mengadakanpermainan judi jenis bursa bola Liga Inggris dirumahnya di Jl. Raung Gg.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 7533/DIS/2002 dari semula bernama PARNOTO menjadi RISTOYO PARNOTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
RISTOYO PARNOTO

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa PARNOTO EDI SUSANTO Bin SIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika gologan I ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan

PARNOTO EDI SUSANTO Bin SIRAN

Menyatakan Terdakwa Dimas Maulana Rahim bin Parnoto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Dimas Maulana Rahim Bin Parnoto

BUDI HERMAWAN ALS WAWAN BIN PARNOTO ALS ARZOT

April 2012 tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 30 April 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI HERMAWAN Als WAWAN Bin PARNOTO

tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa BUDI HERMAWAN Als WAWAN Bin PARNOTO

MUHAMMADRISQON FIRDAUS Als EDOS dengan menggunakan pisau sedangkan kedua orangtemannya dengan menggunakan sepotong kayu dan tangan kosong, ke arah tubuhkorban mengenai mulut, mata kiri, pipi kanan kiri dan kaki kanan sampai terluka.Akibat dari pengeroyokan tersebut korban mengalami lukaluka sehingga tidak bisamenjalankan pekerjaan seharihari sebagai pedagang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ay at(2) ke 2Subsidiair: Bahwa terdakwa BUDI HERMAWAN Als WAWAN Bin PARNOTO

AMAT PARNOTO bin SIKUN ; EDI ZAENUDIN bin MUNAJAD ;

AMAT PARNOTO bin SAKUN bersama samadengan terdakwa II. EDI ZAENUDIN bin MUNAJAD pada hari Jumattanggal 11.

AMAT PARNOTO ; Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa .

AMAT PARNOTO mendapatkan upah ataubagian dari CEPLIK sebesar 25 % dari hasil penjualan,sedangkan terdakwa II. EDI ZAENUDIN mendapat upah ataubagian dari terdakwa ; Bahwa benar terdakwa . AMAT PARNOTO bersama denganterdakwa Il.

AMAT PARNOTO bin SAKUN mendapat upah/keuntungan 25 % darihasil penjualan dan terdakwa II. EDI ZAENUDIN mendapat upahdari terdakwa .

AMAT PARNOTO mendapatupah/keuntungan dari Sdr. CEPLIK sebesar 25 % dari hasilpenjualan sedangkan terdakwa II.

Menetapkan jatuh talak I(satu) khul`i dari tergugat (Jati Kani Parnoto bin M.Padmowiyono) terhadap penggugat (Roslina binti M.Saleh) dengan iwadh. Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

ROSLINA BINTI M.SALEH VS JATI KANI PARNOTO BIN M.PADMOWIYONO

- SAID FAISAL ALIDRUS, Dkk (Penggugat)- TUAN PARNOTO, Dkk (Tergugat)

danABD.RAHMAN M.NOER,S.H = masingmasing sebagai Advokat/PenasehatHukum pada lembaga Bantuan Hukum KARYA MUDA INDONESIA yangberalamat di jl.Medan Banda Aceh No.I5A Geulanggang Teungoh Bireunberdasarkan Surat Kuasa Khusus no.02/LBH/III/KMI/2014 tanggal 03 Maret 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawahNomor : W1.U4/SK.09/HK.02/II/2014 tanggal 5 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai : PE ATPE ATlawan:halaman dari 15 halaman putusan nomor 02/PDT.G/2014/PN Lgs1 TUAN PARNOTO

Aceh Utara selanjutnyadisebut sebagai TER AT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang bahwa, Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 5 Maret 2014 dalam registerperkara perdata gugatan Nomor : 02/Pdt.G/2014/PNLgs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa tergugat I (Parnoto

) selaku ketua Koperasi Perkebunan (Kopbun) dengan namaMaju Madya Utama yang berkedudukan di desa Pase Sentosa, Sp II KecamatanSp.Keramat, Kabupaten Aceh Utara, yang berbadan Hukum No.02/BH/PAD/PPK.1.3/VII/ tertanggal 14 juli 2005, bergerak dibidang perkebunan karet yang dibeli darikelompok tani yang bernaung dibawah koperasi Maju Madya Utama, dimanaTergugat I (Parnoto) bertindak selaku Ketua Koperasi Perkebunan sebagai manatersebut diatas;2 Bahwa untuk mengerakan kelancaran usaha koperasi Madya

Utama yang di Ketuai olehTergugat I (Parnoto) selaku pimpinan, maka secara ekonomis tentu membutuhkanmodal usaha, sehingga parnoto tergugat I) mencari Donatur yang mau memberikamodal dalam menjalankan roda koperasi Maju Madya Utama ke arah yang lebih majusebagai mana harapan dan tujuan dari koperasi dibawah pengelolaan Tergugat I(Parnoto);3 Bahwa tepatnya tanggal 07 juni 2011, dimana Tergugat I (Parnoto) selaku ketua koperasiMaju Madya Utama menjumpai para Penggugat selaku Derektur dan wakilseDirekturdari

perusahaan perseroan, Usaha dagang bernama Usaha Baru yangberkedudukan di Desa / kelurahan keude, Kecamatan sungai raya Kabupaten Aehtimur guna meminta bantuan modal usaha kepentingan koperasi Maju Madya Utamayang dikelola oleh tergugat I (parnoto) sebagai ketua koperasi dimaksud:4 Bahwa atas permintaan parnoto (tergugat I) dimana para penggugat menyetujuinya danbersedia memberikan modal kepada tergugat I (Parnoto) untuk tahab pertama sebesarRp.590.000.000 (lima ratus sembilan puluh juta rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bong Parnoto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan Subsider ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
BONG PARNOTO

Pemohon :
Salim bin Pardi
Termohon:
Kumini binti Parnoto

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupih);

Pemohon:
PARNOTO bin JAMIRIN
Termohon:
TUMINI binti SARMIN

Memberi ijin kepada Pemohon (PARNOTO bin JAMIRIN) untuk menjatuhkantalak Raj'i terhadap Termohon (TUMINI bin SARMIN) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Jombang;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang dan KUAKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWARI bin P.KATI) terhadap Penggugat (SUSIYANI binti PARNOTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
SUSIYANI binti PARNOTO
Tergugat:
SUWARI bin P.KATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
PARNOTO

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNOTO dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKUS ANWAR BIN PARNOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi tanpa ijin sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI
Terdakwa:
KUS ANWAR Bin PARNOTO