Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama FERDINAN SETYA BELA ADI TAMA yang lahir di dukuh Kidul Sendang Desa Bangsalan Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, pada tanggal 14 Juni 2000 adalah anak sah dalam perkawinan antara PARWOTO dengan SUJINEM ;3.

-PARWOTO

Bahwa Pemohon (PARWOTO ) yang telah melangsungkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali pada tanggal 20 Juli 1989 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama FERDINAN SETYABELA ADI TAMA Jlahir di Dukuh Kidul Desa SendangKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 14Juni 2000;3.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama(FERDINAN SETYA BELA ADI TAMA) yang lahir didukuh Kidul Sendang Desa BangsalanKecamatan Teras Kabupaten Boyolali padatanggal 14 Juni 2000 adalah anak sah dalamperkawinan antara PARWOTO dengan SUJINEM ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolalimenerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapanini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yangsedang berjalan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa seorang anak Jlakilaki bernamaFERDINAN SETYA BELA ADI TAMA yang lahir di dukuh KidulSendang Desa Bangsalan Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali,pada tanggal 14 Juni 2000 adalah anak sah dalam perkawinanantara PARWOTO dengan SUJINEM ;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan Pemohon PARWOTO sebagai Wali terhadap anak yang belum dewasa bernama NATHANIA DEVI ADRISTI, perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei 2014, anak dari almarhumah HESTI WIDIASTUTI dan almarhum PAMUNGKAS INGKARDI, untuk merawat, mengasuh, mendidik serta melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PARWOTO

P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah atas permohonan dari :Nama : PARWOTO;Pekerjaan :Swasia ;Alamat : Jalan Srinindito Selatan 7 No. 16 ,Rt.001, Rw.002, KelurahanNgemplak Simongan,Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, yang untuk selanjutnya disebut : Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dalam berkas perkara ;Telah

keluarga sebagai Kakek dari anak tersebutsangatlah tepat jika ditunjuk sebagai Wali untuk merawat ,mengasuh danmendidik serta melakukan perbuatan hukum demi anak tersebut, maka untukitu Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dari Pengadilan NegenSemarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon dengan segala kerendahanhati mohon kehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Semarang, sudilah kiranyaberkenan untuk:Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan ;Menetapkan menunjuk Pemohon (PARWOTO

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang , bahwa untuk menyingkat penetapan ini segala sesuatu yangtercantum dalam beritaacara persidangan turut menjadi pertimbangan dalampermohonan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Halaman6 dari 10 Halaman, Penetapan No.29/ Pdt.P/ 2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah mohon agarPemohon (PARWOTO

Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pasal 50 Ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 berbunyi :Anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan,yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua,berada di bawah kekuasaan wali :Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, alasan permohonanPemohon yang didukung dengan bukti surat maupun saksisaksi dipandang tidakbertentangan dengan hukum dan cukup beralasan sematamata untuk menunjukadanya wali kepada Pemohon yang bernama PARWOTO

Menetapkan Pemohon PARWOTO sebagai Wali terhadap anak yang belumdewasa bernama NATHANIA DEVI ADRISTI, perempuan, lahir pada tanggal29 Mei 2014, anak dari almarhumah HESTI WIDIASTUTI dan almarhumPAMUNGKAS INGKARDI, untuk merawat, mengasuh, mendidik sertamelakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak tersebut ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga pada Kutipan Akte Kelahiran No.1386/WNI/1977, tertanggal 27 Juni 1977, yang semula tertulis FANNY ditambahkan nama Keluarga PARWOTO, sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi FANNY PARWOTO ;3.

FANNY PARWOTO

harus tertulis seorang anakperempuan dari suamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepadaanak mana telah diberikan nama kecil:FANNY PARWOTO;4.

Fotocopy ljazah dari Oregon State University atas nama Fanny Parwoto, buktiP78. Fotocopy Print Out B.! Cheking atas nama Fanny Parwoto, tanggal cetak 14Agustus 2017, bukti P8 ;9.

SaksiGONO PARWOTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ayah KandungPemohon; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan namaFanny ; Bahwa benar nama keluarga dari Pemohon adalah PARWOTO ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambahkan nama KeluargaPARWOTO pada namanya, sehingga nama lengkap Pemohon menjadiFANNY PARWOTO ; Bahwa saksi sebagai ayah Kandung dari Pemohon tidak keberatan ataspenambahan nama PARWOTO dibelakang nama Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah

SaksiSUSIANI PUDJIASTUTI:Hal 4 Penetapan No.632/Padt.P/2017/PN.Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah lbu KandungPemohon ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan namaFanny ; Bahwa benar nama keluarga dari Pemohon adalah PARWOTO ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan menambahkan nama KeluargaPARWOTO pada namanya, sehingga nama lengkap Pemohon menjadiFANNY PARWOTO ; Bahwa saksi sebagai ayah Kandung dari Pemohon tidak keberatan ataspenambahan nama PARWOTO dibelakang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga padaKutipan Akte Kelahiran No.1386/WNI/1977, tertanggal 27 Juni 1977, yangsemula tertulis FANNY ditambahkan nama Keluarga PARWOTO, sehinggaselengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi FANNY PARWOTO ;3.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Kutipan ke II Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Ke II Akta Kelahiran Nomor : 24474/Dis/2010 tertanggal 27 Januari 2020, yang semula tertulis : lahir di Purworejo pada tanggal 6 Juni 2003 nama Sepri Kurniawati anak kedua, Perempuan, dari suami isteri Parwoto

Dengan Mukidah dirubah menjadi lahir di Purworejo pada tanggal 7 Juni 2003 Nama Septri Kurniawati anak kedua, Perempuan, dari suami isteri Parwoto Dengan Mukidah;

Pemohon:
PARWOTO

Menyatakan Terdakwa YADI Bin PARWOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YADI Bin PARWOTO

Menyatakan Terdakwa YADI Bin PARWOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI Bin PARWOTO denganpidana penjara 5 ( lima ) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman karena menjadi tulang punggungkeluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa YADI Bin PARWOTO

Negeri Temanggungyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tetapipada bulan Februari 2017 Terdakwa YADI Bin PARWOTO

barang bukti yangTerdakwa pergunakan untuk melakukan permainan togel Hongkong (Hk),berupa :e 1 (satu) bendel kertas rekap bertuliskan angka.e Uang tunai sebesar Rp. 141.000, (seratus empat pulun satu riburupiah).e 1 (satu) buah ballpoint warna hitam.e Bahwa dalam melakukan permainan togel Hongkong (HK) tersebutTerdakwa tidak mendapatkan/memiliki izin dari Pemerintah yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUATerdakwa YADI Bin PARWOTO

Menyatakan Terdakwa YADI Bin PARWOTO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmenggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Tmg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Feri Nurdiyanto Bin Parwoto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN; 7.

Feri Nurdiyanto Bin Parwoto

Nama lengkap : Feri Nurdiyanto Bin Parwoto;2. Tempat lahir : Purworejo;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/28 Pebruari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mulyoharjo RT.07 RW.04 Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dipersidangan didampingi penasihat hukumnya yangbernama Sdr. Eko Jatmiko, S.H., dari kantor Advokat & Penasehat Hukum EKOJATMIKO, S.H. & REKAN yang beralamat JI.

Antara terdakwa FERI NURDIYANTO Bin PARWOTO dengansaksi korban SAROPAH Binti H. BADERUN (Alm) terikat hubungan suami istriyang telah dicatatkan perkawinannya dalam kutipan akta nikah Nomor :652/67/X1I/2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SAROPAH Binti H.BADERUN (Alm) mengalami luka luka sebagaimana Visum Et RepertumL1/03/RSIRM/I/2019 tanggal 19 Januari 2019 yang dibuat dan di tanda tanganioleh dr. Hj.

Menyatakan terdakwa FERI NURDIYANTO Bin PARWOTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang di adakan melanggar ketentuan Pasal 44ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Halaman 5 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PT SMG2.

Menetapkan agar Terdakwa FERI NURDIYANTO Bin PARWOTO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriJepara telah menjatuhkan putusan pada tanggal 2 Mei 2019 Nomor30/Pid.Sus/2019/PN Jpa. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Feri Nurdiyanto Bin Parwoto tersebut diatasterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIkK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 8 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PT SMG5. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa I Parwoto dan Terdakwa II Zainal Arifin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Parwoto dan Terdakwa II Zainal Arifin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sesuai dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun

Parwoto dan Zainal Arifin

Parwoto dan Terdakwa Il.

PARWOTO dan terdakwa Il. ZAENAL ARIFIN secarabersamasama dengan Anak INDRA WAHYUDI WIDIANTO (berkas terpisah)serta Sdr.

, dan Parwoto membawa 1 (satu) buah pisau dapur;Selanjutnya saksi bersama Sapto, Parwoto, Zainal Arifin naik ke mobilDaihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi L 1663 SW yang dikendaraioleh yang kemudian saksi tahu bernama Antonius dari Loby PTCSurabaya, mobil dipesan oleh Sapto, waktu itu saksi bersama ZainalArifin, Parwoto, duduk dikursi tengah/dibelakang kemudi, sedangkanSapto duduk disamping pengemudi;Saksi minta diantarkan ke daerah pabrik gula di Tulangan, setelahsampai di Dusun Banar, Desa Pilang

Tri Wahono dan langsung menangkapterdakwa Il Zaenal Arifin dan saksi Indra Wahyudi Widianto tidak jauh daritempat kejadian sedangkan saat itu terdakwa Parwoto dan Sapto berhasilmelarikan diri namun keesokan harinya terdakwa Parwoto berhasilditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Wonoayu;10.

Menyatakan Terdakwa SARWIDAH Binti PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN YANG MELANGGAR SUSILA, AGAMA DAN MENJADI PENJAJA SEX KOMERSIAL ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama SARWIDAH Binti PARWOTO ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

TERDAKWA : SARWIDAH binti PARWOTO

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 287/Pid.C/2015/PN Unr Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : SARWIDAH binti PARWOTO ;Tempat lahir : Kabupaten Temanggung ;Umur : 41 Tahun ;Jenis kelamin : Perempuan

dakwaan tersebut ;b Keterangan saksisaksi VICTOR HUTASOIT dan SUDARMANTOmasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkankejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaantersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SARWIDAH Binti PARWOTO

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 Huruf C jo pasal 44 ayat (1) PerdaKabupaten Semarang Nomor 10 tahun 2014 tentang pelanggaran melakukankegiatan atau perbuatan yang melanggar norma susila, norma agama dan menjadipenjaja seks komersial serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SARWIDAH Binti PARWOTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20/DIS/2001 tanggal 3 Januari 2001, semula tercatat nama pemohon Parwoto menjadi Abdullah Parwoto;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah

Pemohon:
Abdullah Parwoto

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ABDULLAH PARWOTO, Lakilaki, lahir di Sukoharjo tanggal 16 Juli 1978,Agama Islam, di Desa Sugihan, RT.004 RW.001, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;

Bahwa dalam perkawinan pemohon di karuniai seorang anak yangbernama Abdullah Parwoto, lahir di Sukoharjo tanggal 16 Juli 1978;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PN.Lmg.Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor : 20/DIS/2001 tercatat nama pemohon adalah Parwotopadahal yang benar adalah Abdullah Parwoto sesuai dengan Akte anakanak pemohon dan KTP;Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon, agar nantinya akanmenjadi sama dengan dokumen lainya;Bahwa

berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa Permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai birikut ;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti namapemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 20/DIS/2001tercatat nama pemohon adalah Parwoto menjadi Abdullah Parwoto sesuaidengan Akte anakanak pemohon dan KTP;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan namapemohon tersebut

yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 3Januari 2018;Menimbang, bahwa pemohon dalam dalil posita permohonannyamenyatakan bahwa pemohon baru menyadari bahwa dalam nama Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 20/DIS/2001 tersebut tercatat nama PemohonPARWOTO, padahal yang benar adalah ABDULLAH PARWOTO sesuai denganKTP dan AktaAkta Kelahiran anakanaknya, sehingga Pemohon bermaksudmerubahnya menjadi ABDULLAH PARWOTO sesuai dengan KTP dan AktaAkta Kelahiran

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20/DIS/2001 tanggal 3 Januari2001, semula tercatat nama pemohon Parwoto menjadi AbdullahParwoto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan namapemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelahditerimanya salinan Penetapan ini ;4.

PARWOTO bin SUKMO SENTONO

PUTUSANNo. 1808 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARWOTO bin SUKMO SENTONO ;Tempat Lahir : Sindangsari Majenang ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/12 Agustus 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Grumbul Dukuh Wulung, Desa Dukuh Wuluh ~ RT. IIIRW.

MantanBendahara Pembantu Kegiatan TU dan Dalman) ;Terdakwa ditahan dengan tahanan kota oleh :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juli 2010 sampai dengan tanggal24 Juli 2010 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto, sejak tanggal 21 Juli 2010sampai dengan tanggal 19 Agustus 2010 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto, sejak tanggal 20Agustus 2010 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto tersebut karenadidakwa :KESATU ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PARWOTO

bin SUKMO SENTONO dari dakwaanKesatu Primair ;2 Menyatakan Terdakwa PARWOTO bin SUKMO SENTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Rochmad ;Daftar hasil pemeriksaan uang setoran kredit pegawai pada kantorBPSDA Serayu Citanduy Kabupaten Banyumas Tahun 2008 ;Surat Pernyataan Parwoto tertanggal 18 januari 2010 ;1 (satu) lembar foto copy SK CPNS No. Kep 087/A/BM/91P tanggal13 Maret 1991 beserta daftar lampirannya an. Parwoto ;e 1 (satu) lembar foto copy SK PNS No. KP.03/01/063/VII/92 tanggal 27Juli 1992 beserta daftar lampirannya an.

Rochmad ;Daftar hasil pemeriksaan uang setoran kredit pegawai pada kantorBPSDA Serayu Citanduy Kabupaten Banyumas Tahun 2008 ;Surat Pernyataan Parwoto tertanggal 18 januari 2010 ;1 (satu) lembar foto copy SK CPNS No. Kep 087/A/BM/91P tanggal13 Maret 1991 beserta daftar lampirannya an. Parwoto ;1 (satu) lembar foto copy SK PNS No. KP.03/01/063/VII/92 tanggal 27Juli 1992 beserta daftar lampirannya an.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PARWOTO, jenis kelamin Laki-laki, Banjarnegara pada tanggal 01 Januari 1981 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 2253/3375/Disp/1993, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HADI

PARWOTO;

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HADI PARWOTO, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO

Menyatakan terdakwa WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dandalam mengemudikan Kendaraan Bermoior di Jalan wajib mengutamakankeselamatan pejalan kaki sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) jo pasal 106 ayat (2) Undang Undang LaluLintas dan Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009 Dalam Surat DakwaanTunggal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO dengan pipenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulakurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. S6DY dan 1 (satu) lembar STNK No.Pol. S6963DY an. WIWIN INDRAYANI alamat DeCancung RT.10 RW.03 Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro dikembalikan padaWIWIN INDRAYANI. 2.

Perkara : PDM46/BOJON/Ep.3/5/2015, Terdakwa dihadapkanke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di jalan jurusan Bubulan Temayangmasuk Desa Cancung Kecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro

Menyatakan terdakwa WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia.2.

Pol.S6963DY.atas nama WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO alamat DesaCancung Rt.10 Rw.03 Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegorodikembalikan pada terdakwa Sdri. WIWIN INDRAYANI binti PARWOTO;4.

Menyatakan Terdakwa PARWOTO Als. TOMBENG Bin SIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengangkut, Menguasai Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Bersama-Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARWOTO Als.

PARWOTO Als. TOMBENG Bin SIRUN

PARWOTO al MUEK Bin RUSWANTO

Menyatakan Terdakwa PAROTO Alias PARWOTO Bin JANJI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasoinal, Taman Hutan raya dan Taman Wisata Alam ;2.

PAROTO Alias PARWOTO Bin JANJI

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatasnama terdakwa :Nama : PAROTO Alias parwoto Bin JANJITempat lahir : Banyuwangi,Umur : 62 Tahun/ 2 Maret 1952Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Kedungsumur Rt 38 RW 05 Desa Kedunggebang,Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten

mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa dalam mengahadapi persidangan tidak ini tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukumnya dan menyatakan maju sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan SuratDakwaan tertanggal 7 Mei 2014 yang diajukan dipersidangan pada tanggal 19 Mei 2014Nomor PDM 86/0.5.21/Euh2/05/2014 yang isi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PAROTO Alias PARWOTO

Menyatakan terdakwa PAROTO Alias PARWOTO Bin JANulI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsizona pemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasional, Taman Hutan Raya danTaman Wisata Alam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 33 ayat(3) jo Pasal 40 ayat (2) UURI No 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.2.

hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mempertanggungjawabkan perbuatannya dantidak digantungkan pada kwalitas/ kedudukan tertentu.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa yang menurut berkas perkara dan surat dakwaan melakukan perbuatan hukum8sebagai mana dimaksud dalam surat dakwaan Pasal 33 ayat (3) jo Pasal 40 ayat (2) UURINo 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemnyaMenimbang bahwa secara objektif terdakwa PAROTO Alias PARWOTO

Menyatakan Terdakwa PAROTO Alias PARWOTO Bin JANuI , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamelakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari Taman Nasoinal, Taman Hutan raya dan Taman Wisata Alam ;2.

Menyatakan terdakwa LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menjual, membeli dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

LULLY SIKSANDI Bin TOTOK PARWOTO

LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO dijadikan Terdakwakarena telah menjual (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepada Sdr.ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO dan kemudian shabushabu tersebutoleh Sdr. ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO dijual kepada temannyabernama MUHAMMAD ZAINUL ROZIKIN;Bahwa Sdr. LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO ditangkap pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar jam 18.30 WIB di rumahnya di JalanKol Sugiono Gg. VII No. 16 RT.006 RW.002, Kel.

ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO sudah 2 kali membelishabushabu dari Sdr. LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO, yangpertama pada pertengahan bulan Oktober 2015 Sdr. ELFIAN FORY binTOTOK PARWOTO membeli (satu) plastik kecil berisi shabushabu denganharga Rp. 200.000, dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 Sdr. ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO membeli 1 (satu) plastikkecil berisi shabushabu dengan harga Rp. 400.000,;Bahwa saksi mengetahui Sdr.

LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO menyimpan shabushabu tersebut didalam 1 (satu) gulung plastik kaca film yang dia taruhdidalam almari buffet didalam kamar tidurnya;Bahwa Sdr.

ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO sudah 2 kali membelishabushabu dari Sdr. LULLY SIKSANDI bin TOTOK PARWOTO, yang pertamapada pertengahan bulan Oktober 2015 Sdr. ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTOmembeli (satu) plastik kecil berisi shabushabu dengan harga Rp. 200.000, danyang kedua pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Sdr. ELFIAN FORY binTOTOK PARWOTO membeli (satu) plastik kecil berisi shabushabu dengan hargaRp. 400.000, ;= Bahwa benar saksi SUMARIJI S, Psi mengetahui Sdr.

Kedungkandang, KotaMalang, terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Malang, oleh karenakedapatan telah telah menjual 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepada Sdr.ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO dan kemudian shabushabu tersebut oleh Sdr.ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO dijual kepada temannya bernama MUHAMMADZAINUL ROZIKIN ;Menimbang, bahwa Saksi ELFIAN FORY bin TOTOK PARWOTO sudah 2 kalimembeli shabushabu dari Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon Kuwat Parwoto yang lahir di Kediri, tanggal 11 Agustus 1952, dengan nama KUWAD sebagaimana tertera dalam Buku tabungan citrapensiun No Reg. 0034.1.048850 adalah satu orang yang sama yaitu dengan nama Pemohon KUWAT PARWOTO yang dipakai hingga saat ini;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp110.000,00 (seratus

Pemohon:
Kuwat Parwoto

- Menyatakan Terdakwa TRISIAMI AJI Bin PARWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

- TRISIAMI AJI Bin PARWOTO

PARWOTO Bin PALIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN 1 dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. PARWOTO Bin PALIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PARWOTO Bin PALIM

PARWOTO Bin PALIM (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

PARWOTO Bin PALIM (Alm) oleh PenuntutUmum dihadapkan ke muka persidangan karena telah didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa M.

PARWOTO Bin PALIM (Alm)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Parwoto yangmerupakan kurir shabushabu datang kerumah SUDIR dan kemudianterdakwa dimintai keterangan dan digeledah sepeda motor milik terdakwa,dan setelah dicek urine ternyata terdakwa positif memakai shabushabu.e Bahwa benar setelah dilakukan pengembangan penyelidikan dariinformasi anggota Sat narkoba Polres Purworejo dan handphone milikterdakwa M. Parwoto dapat diamankan saksi ISMANTO alias CIOT yangakan menemui sdr.

PARWOTO Bin PALIM (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN 1 dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. PARWOTO Bin PALIM (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

PARWOTO, dk

PARWOTO, bertempat tinggal di Jalan Letnan Jenderal S.Parman Nomor 147 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Yuma Nugraha, S.H, dan kawankawan, para Advokatpada kantor Advokat Yuma & Partners, berkantor di Perum IndraIndah Jalan Brotoseno Nomor 34 RT 02, RW 13 Kelurahan Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2014;2 BRM (Bendoro Raden Mas) PARIKESIT

Parwoto) dengan (almarhum) Paryanto (vide : orangtua dari brm. Parikesit suryo roseno alias Bobby Parikesit dalam hal iniPenggugat I), dan (almarhumah) Partiningsih, BA. (vide orang tua dariMuhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II), serta Ir.

Parwoto, Ir.Partanto, Partiningsih, BA., dan Paryanto, yang berdasarkan Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 9 Juni 1981 Nomor 2674/1981 dengan batasbatas:Sebelah Utara M.136, P.227, P.230, P.231, P.232 (sekarang adalah tanah danbangunan rumah milik Soemartono suami Ekaningsih, H. Soetantyosuami Dewi Kartika Sari, Ny. Samiyem binti Kromosemiyo, Budhi Santososuami Lie A No).Sebelah Timur Tanah Negara/Jalan Pasar Legi/Jalan S.

Parwoto (Pihak Tersita);e Ir. Partanto (Pihak Tersita), dan;f Partiningsih, BA. (Pihak Tersita);3 Bahwa, dengan tanpa seijin ataupun sepengetahuan dari Pemegang dan/atauPemilik Hak yang lainnya, kemudian oleh (almarhumah) Partiningsih, BA. (videorang tua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) sebagiandari tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (vide tanah dan bangunan seluas + 610M?)

Parwoto)dengan (almarhum) Paryanto (vide orangtua dari BRM Parikesit Suryo Rosenoalias Bobby Parikesit dalam hal ini Penggugat II), Partiningsih, BA. (videorangtua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) serta Ir.Partanto. Akan tetapi Ir Partanto tidak dimasukan dalam Subyek Gugatan.