Menyatakan Terdakwa LILI PURWOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI PURWOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LILI PURWOKO

Menyatakan Terdakwa LILI PURWOKO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI PURWOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalampenangkapan dan dalam penahanan, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kemayoran Jakarta Pusatkarena terdakwa telah menyerahkan dan menjual narkotika jenissabu kepada terdakwa Lili Purwoko;Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli dan diterima oleh TerdakwaLili Purwoko dari saksi sebanyak 1 (satu) paket plastic klip sabudengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), namunsdr.

Lili Purwoko belum menyerahkan uang pembayarannya karenakesepakatan jika barangnya laku terjual;Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan dan menjual narkotikajenis sabu kepada Tedakwa Lili Purwoko karena Terdakwa LiliPurwoko memesan kepada saksi dan jika laku terjual maka saksi bisamendapatkan keuntungan untuk kebutuhan hidup;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan tanpa izin dari pihak

Menyatakan Terdakwa LILI PURWOKO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILI PURWOKO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Irwan Purwoko Sertu NRP 21120096060692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- Tiga lembar daftar absensi Depertemen Jasmani Rindam VI/Mlw, pada bulan Juli 2017, bulan Agustus 2017 dan bulan September 2017 atas nama Sertu Irwan Purwoko NRP 21120096060692. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Sertu Irwan Purwoko NRP 21120096060692

Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dimasa damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pada Pasal 87 ayat(1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan hukuman :Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara.Menetapkan tentang barang bukti :1) Suratsurat : Tiga lembar daftar absensi Depertemen Jasmani RindamVI/Mlw, pada bulan Juli 2017, bulan Agustus 2017 dan bulanSeptember 2017 atas nama Sertu Irwan Purwoko

Bahwa Terdakwa Sertu Irwan Purwoko NRP 21120096060692 masukmenjadi Prajurit TNI melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam VI/Mlwterhitung mulai tanggal 23 Maret 2012, dan dilanjukan Pendidikankecabangan Infantri juga di Rindam VI/Mlw, kemudian ditugaskan diMakorindam VI/Mlw sampai dengan sekarang ini.b.

Bahwa Terdakwa Sertu Purwoko NRP 21120096060692 adalahanggota TNI AD melalui Pendidikan PK di Rindam VI/Mlw, pada saatmelakukan tindak pidana Militer Desersi yang menjadikan perkara sekarangini statusnya masih aktif sebagai Bajas Oramil Dep Jas.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 11 Juli 2017sampai dengan tanggal 22 September 2017, sebelum pelaksanaan apel pagidi Makorindam VI/Mlw.Menimbang3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Irwan Purwoko Sertu NRP 21120096060692,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 37K/PM.106/AD/XII/201714Tiga lembar daftar absensi Depertemen Jasmani Rindam VI/Mlw, padabulan Juli 2017, bulan Agustus 2017 dan bulan September 2017 atas namaSertu Irwan Purwoko NRP 21120096060692.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa I SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO, dan terdakwa II.ERNI NURCAHYANI binti DARNO (Alm.)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SONY YULIANTO bin SUGENG EDI PURWOKO2. ERNI NURCAHYANIBintiDARNO (Alm)

PUTUSANNomor :34/Pid.B/2016/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBantulyang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwa I.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SONY YULIANTO bin SUGENG EDI PURWOKO

Menyatakan terdakwa SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO Bersamasama dengan Terdakwa ERNI NURCAHYANI Binti DARNO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu~ atau jabatan palsu, sebagaimanadalam Suratdakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 4,

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapadalam hal ini pengertiannyaadalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa I.SONY YULIANTO bin SUGENG EDI PURWOKO,Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa SONY YULIANTO Bin SUGENG EDI PURWOKO, danterdakwa II.ERNI NURCAHYANI binti DARNO (Alm.)telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AVINDA PURWOKO, S.Pd VS KEPALA DESA JUWIRAN, KECAMATAN JUWIRING, KABUPATEN KLATEN;

PUTUSANNomor 105 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AVINDA PURWOKO, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Klebengan RT.12 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sri Widodo, S.Fil., S.H.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: AVINDA PURWOKO, S.Pd.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 33/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 14 Maret 2019;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

TJAHYO PURWOKO., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. TAUFAN ARIJADI GINTING;

TJAHYO PURWOKO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Basoka Raya Blok 11 Nomor 72,Joglo, Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta;2. NURUL NAWANGWULAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek PT. HII Blok A.49,Kelapa Gading, Jakarta Utara, pekerjaan Ibu RumahTangga;3. NURUL WANDHANHANOUM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek PT. HII Blok A.49,Kelapa Gading, Jakarta Utara, pekerjaan KaryawanSwasta;4.

Menyatakan penggantian nama Perempuan pemohon yang semula bernama PURWOKO menjadi ALDI RAYA PRADIPTA adalah sah menurut hukum; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).;

PURWOKO

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama PURWOKO dalam Akta Kelahiran PURWOKO lahir diKulon Progo pada tanggal 2 April 1991 sesuai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progonomor : 536/Cs.A.1920/U/1991 tanggal 5 April 1991.3.

Bahwa pemohon berkehendak mengganti nama pada Akta Kelahiranyang semula PURWOKO menjadi ALDI RAYA PRADIPTA bahwa artipada nama Purwoko mengandung arti pertama, bahwa pemohonadalah anak ketiga dan diganti Aldi Raya Pradipta agar nama tersebutmenjadi lebih bermakna,4. Bahwa Penggantian nama pemohon tersebut dari Kantor Catatan SipilKulon Progo diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Wates ;5.

Saksi WIDODO PUJI PRIYANTO, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 halaman, No. 58/Pdt.P/2017/PN Wat.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluargasebagai tetangga ;Bahwa Pemohon bernama PURWOKO ;Bahwa Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon bernama PURWOKO dilahirkan di Kulon Progopada tanggal 2 April 1991;Bahwa , PURWOKO sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa, Akta Kelahiran pemohon yang bernama PURWOKO Nomor :536/Cs/A/1920 tertanggal 5 April

1991 atas nama PURWOKOtersebut, Pemohon memohon diganti menjadi ALDI RAYAPRADIPTA ;Bahwa Pemohon Purwoko = sudah lulus sekolah SMK;Bahwa Orang tua Purwoko, ayah bernama Jumingan dan ibunyabernama Uminah.

Saksi RIKE SUKAMTO memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubungan keluargatetapi bertetangga satu desa dengan pemohon;Bahwa Pemohon bernama PURWOKO ;Bahwa Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon bernama PURWOKO dilahirkan di Kulon Progopada tanggal 2 April 1991 ;Bahwa , PURWOKO sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa, Akta Kelahiran pemohon yang bernama PURWOKO Nomor :536/Cs/A/1920 tertanggal 5 April 1991 atas nama PURWOKOtersebut

PURWOKO

Sipil KotaSurakarta Nomor 474.2/256/V/2012);Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 12 Desember 1985telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama PURWOKO

negaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut diatas bernamaPURWOKO dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu,sebagaimana ditentukan oleh hukum dan undangundang yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama PURWOKO

;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, ternyata atas kelahiran anakyang bernama PURWOKO, orang tua Pemohon tidak melaporkannya kepada InstansiPelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak yang bernama PURWOKO belum dicatatkan padaInstansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh

karena PURWOKO lahir pada hari KAMIStanggal 12 Desember 1985, sehingga pencatatan kelahiran anak yang bernamaPURWOKO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak yang bernamaPURWOKO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasarpencatatan peristiwa kelahiran anak yang bernama PURWOKO dalam Register AktaKelahiran

Pasal 25 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,yang berkaitan dengan perkara ini;dan peraturan perundangundangan lainMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 12 Desember 1985telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nnma PURWOKO, anak daripasangan Suami Istri SUGENG dan WAGINEM;Memerintahkan kepada Pejabat DinasSurakarta, untuk

RUDIK PURWOKO

LumajangIslamSwasta Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 27 Juli 2011 sampai dengan 1 Januari 2012 ;Terdakwa, tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDIK PURWOKO

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIK PURWOKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R plat palsu N6640ZS dikembalikankepada saksi M.

Pol AG6636JD ;e 1 (satu) buah tas punggung ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa RUDIK PURWOKO sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDIK PURWOKO, pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekirapukul 09.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun

hal ikhwal tersebut di atas maka sudahadil dan tepatlah kiranya apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RUDIK PURWOKO

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUDIK PURWOKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R plat palsu N6640ZS dikembalikankepada saksi M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Purwoko, Serda, NRP. 618278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima) gram.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :- Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Propinsi Lampung Nomor : LAB/179.B/HP/VII/13 tanggal 22 Juli 2013, 2) 1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan Propinsi Lampung Nomor : 442/435/III.03.9/VI/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap barang bukti berupa Urine dan darah atas nama Serda Purwoko, 3) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium dari Balai Besar Pengawas

Serda Purwoko

Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Balai UPTD Laboratorium KesehatanDinas Kesehatan Propinsi Lampung NomorLAB/179.B/HP/VII/13 tanggal 22 Juli 2013,b. 1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan PropinsiLampung Nomor : 442/435/11.03.9/V1/2013 tanggal 23Juli 2013 tentang hasil Pemeriksaan Laboratoriumterhadap barang bukti berupa Urine dan darah atasnama Serda Purwoko,c. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium dari Balai Besar

Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa yang dibawa turun olehSaksi1 dari mobil bus PO Putra Pelangi tersebut, namun setelah di PosSeaport, baru Saksi tahu bahwa orang yang dibawa oleh Saksi1 adalahanggota TNI AD yang bernama Serda Purwoko Anggota Koramil 25/BdaKodim 0104/Atim.MenimbangAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumBalai UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan PropinsiLampung Nomor : LAB/179.B/HP/VII/13 tanggal 22 Juli 2013,b. 1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan Propinsi LampungNomor : 442/435/III.03.9/V1/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang hasilPemeriksaan Laboratorium terhadap barang bukti berupa Urine dandarah atas nama Serda Purwoko,C: 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pengujian Laboratoriumdari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Bahwa sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem011/Lilawangsa selaku Papera Nomor : Kep/19/PERA/II/2014 tanggal 6Februari 2014, dan dari Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/46/IH/2014 tanggal 26 Maret 2014 yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Purwoko pangkat Serda NRP 618278.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatu Setiaporang telah terpenuhi.Unsurkedua : Tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotikagolongan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Purwoko, Serda, NRP. 618278, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

SRI PURWOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SRI PURWOKO;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo/,07 NOPEMBER 1980;Agama : Islam;Pekerjaan : PedagangAlamat : Dk.

Foto copy Surat Kelahiran No: 37/XI/80 atas nama SRI PURWOKOtertanggal 10021982 dari Kantor Kelurahan Ngreco, Kecamatan Weru ,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 4;5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311010711800002 , atas namaSRI PURWOKO tertanggal 27112012, Dk Sidowayah, Ds. Ngreco, Kec.Weru,Kab Sukoharjo, diberi tanda P 5;. Fotocopy ijasah Madrasah Menengah Tingkat Pertama an SRIPURWOKO tertanggal 09 Juni 1995., diberi tanda P. 6.

Saksi MARDIYEM.SEBahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari Suami istri dari SUKIRAN denganSUMINI yang menikah secara sah pada tahun 1980 di KUA KecamatanWeru, Kab Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yaitubernama SRI PURWOKO yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07Nopember 1980;Bahwa anaknya yang bernama SRI PURWOKO yang lahir pada tanggal07 Nopember 1980 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan

Saksi MARYANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari suami istri dari SUKIRAN denganSUMINI yang menikah secara sah pada tahun 1980 di KUA KecamatanWeru, Kab Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yaitubernama SRI PURWOKO yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 07Nopember 1980;Bahwa anaknya yang bernama SRI PURWOKO yang lahir pada tanggal07 Nopember 1980 sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahirankarena kesibukan dari

Menyatakan hukum bahwa SRI PURWOKO adalah anak lakilaki ke 1(satu) dari pasangan Suami Isteri SUKIRAN dan SUMINI yang lahir diSukoharjo pada hari Kamis Legi tanggal 07 Nopember 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;4.

Menyatakan Terdakwa Yoyok Purwoko telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (1) Jo 107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Yoyok Purwoko

Menyatakan Terdakwa Yoyok Purwoko telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (1) Jo 107 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ANANG PURWOKO, Sertu NRP. 31940577110775

ANANG PURWOKO

PUTUSANNo. 140 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANANG PURWOKO ;Pangkat/Nrp. : Sertu / 31940577110775 ;Jabatan : Bajurkomlek Subdenkomlek Denhubrem 084/BJ ;Kesatuan : Hubdam V/Brawijaya ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 24 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Wonokitri, Gang VII

No. 140 K/MIL/2013uang padahal kenyataannya uang tersebut merupakan uang tabungan anggotaDenhubrem 084 Hubdam V/Brw.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam :Pertama : Pasal 378 KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III12 Surabayatanggal 5 Februari 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Anang Purwoko,

Suratsurat:a. 2 (dua) lembar uraian global buku besar kas anggota Denhubrem 084 HubdamV/Brw T.A. 20112012 ;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Perjanjian Nomor : BA/OI/II/2012 tanggal 14Februari 2012 ;Mohon kepada Majelis Hakim, barang bukti berupa suratsurat tetap dilekatkandalam berkas perkara.Membaca putusan Pengadilan Militer I12 Surabaya Nomor : 10 K/PM.III12/AD/I/2013 tanggal 19 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANANG PURWOKO, Sertu

Besar Kas Denhubrem 084/BJ T.A.2011 2012 ;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Perjanjian Nomor : BA/OI/II/2012 tanggal 14Februari 2012 ;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 29K/PMT.IN/BDG/AD/II/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Anang Purwoko

No. 140 K/MIL/2013MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ANANGPURWOKO, Sertu NRP. 31940577110775 tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 29K/PMT.IN/BDG/AD/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang menguatkan putusanPengadilan Militer III12 Surabaya Nomor : 10K/PM.II12/AD/I/2013 tanggal 19Februari 2013 sekedar mengenai pidana tambahannya, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :ANANG PURWOKO,

Menetapkan hukum, bahwa seorang anak laki-laki bernama YUSUF PURWOKO lahir di Magelang pada tanggal 4 September 1981, adalah anak dari suami isteri SIDIK PURNOMO dengan MUNTOTIAH.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 4 September 1981 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama YUSUF PURWOKO anak dari pasangan suami isteri SIDIK PURNOMO dan MUNTOTIAH

Yusuf Purwoko

PENETAPANNOMOR : 111/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YUSUF PURWOKO, lahir di Magelang, 4 Desember 1981, umur : 31 tahun, pekerjaanSwasta, tempat tinggal : Dusun Jomblang Rt.01,Rw.09, DesaMadyocondro Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut

pada tanggal 17 Mei 1963, dengannomro register : 184/73/1963, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : Kk.11.08/05/PW.01/06/1012, tanggal OS Maret 2012.Dan pada amar permohonan nomor 2 dan 3, nama ayah pemohon yang semulatertulis dan terbaca : PURNOMO AL SIDIK diganti sehingga tertulis dan terbacamenjadi : SIDIK PURNOMO.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Asli Surat Keterangan kelahiran atas nama: Yusuf Purwoko

Magelang (bukti P.2);buktiAsli surat keterangan Nomor : 0143/30/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012, atasnama: Yusuf Purwoko, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Magelang. (bukti P.3);Foto copy KTP atas nama Yusuf Puwoko.

(bukti P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga No: 3308201308110002, tertanggal 24 Agustus 2011,atas nama Kepala Keluarga : Yusuf Purwoko (bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga No: 111906/03/10799, tertanggal 23 Januari 2008,atas nama Kepala Keluarga : Sidik Purnomo (bukti P.6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratyang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, olehkarena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan

tanggal 4 September 1981, adalah anak dari suami isteri SIDIK PURNOMOdengan MUNTOTIAH dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelanguntuk menambah dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 4 September 1981 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama YUSUF PURWOKO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ANANG PURWOKO, Sertu NRP. 31940577110775

ANANG PURWOKO

PUTUSANNo. 186 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANANG PURWOKO ;Pangkat/Nrp. : Sertu / 31940577110775 ;Jabatan : Bajur Komplek Subdenkomplek ;Kesatuan : Denhubrem 084 Hubdam V/Brw ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 24 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Wonokitri Gang VIII Nomor

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anang Purwoko, Sertu NRP.31940577110775 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam penahanan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :a. Photo Copy pendaftaran nomor pendaftaran 11.041/CATA/2009 tanggal 21 Januari 2009 atas nama Miftakul Huda.b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa ANANG PURWOKO Sertu NRP. 31940577110775.2. Menguatkan Putusan Pengadilan I12 Surabaya Nomor : 11K/PM.III12/ AD /1/2013 tanggal 28 Februari 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,( lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5.

ENDANG PURWOKO

S.Pd alias PakGuru dan DonnyHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 649 /Pid.Sus/2018/PTMDNC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd aliasPak GuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandung narkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukri A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandung narkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pdalias Pak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangkaEndang Purwoko, Lukman, S.Pd alias Pak

S.Pd alias PakGuru dan DonnyC. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Endang Purwoko aliasWokoD. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa Lukman S.Pd alias PakGuruE. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik terdakwa DonnyBarang bukti A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika didugamengandungnarkotika milik tersangka Endang Purwoko, Lukman, S.Pd aliasPak Guru dan Donny, Urine C, D dan E masingmasing milik tersangka EndangPurwoko, Lukman, S.Pd alias Pak Guru

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG PURWOKO Alias WOKOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ENDANG PURWOKO Alias WOKO supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 649 /Pid.Sus/2018/PTMDNMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, PengadilanNegeri Lubuk Pakam menjatuhkan putusan Nomor: 1.094/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 16 Juli 2018 yang amarnya adalah sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa Endang Purwoko Alias Woko tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Yoyok Purwoko telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Yoyok Purwoko

Menyatakan Terdakwa Yoyok Purwoko telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ANANG PURWOKO ;

PUTUSANNomor : 190 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANANG PURWOKO ;Pangkat/Nrp. : Sertu/31940577110775 ;Jabatan : Bajukomlek Subden Komlek Hubrem084/B; ;Kesatuan : Hubdam V/Brw ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 24 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Wonokitri VIII No.84

No. 190 K/MIL/2013Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 31 Januari 2013 sebagai berikut :Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidanghari ini menjatuhkan putusan :Menyatakan Terdakwa Anang Purwoko, Sertu, Nrp. 31940577110775terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;Dengan mengingat Pasal 378 Jo Pasal

55 ayat (1) ke1 KUHP danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan, kamimohon agar Terdakwa Anang Purwoko, Sertu, Nrp. 31940577110775dijatuhi :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan semantara ;Agar Barang Bukti berupa :1.

Anmad (Saksi2) ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya Nomor : 42K/PMT.III/BDG/AD/IV/2013 tanggal 2 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sertu Anang Purwoko, NRP 31940577110775 ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 219K/PMII12/AD/X1/2012 tanggal

Bahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya) yangmemperbaiki putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya sekedar mengenaipidananya menjadi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dari sebelumnyapidana penjara selama 1 (satu) tahun karena Terdakwa Anang Purwoko,Sertu, NRP 31940577110775 melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, harus diperbaiki karena tidak lengkap dalam memberikanpertimbangan hukum (Onvoldoende gemotiveerd) yakni tentang keadaanyang memberatkan bahwa

PURWOKO BIN PARNO

Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PURWOKO BINPARNO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir ; 35 tahun / 17 Juli1979 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;kewarganegaraan fate mene nn nnn mene nnn nnnTempat tinggal : Paras Wetan RT.03RW.01 Ds. Paras,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 12 Mei 2014 No. 167/ Pen.PidB/2014/ PN.Ta, terhitung mulai tanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 10 JuniTelah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tertanggal 07 Mei 2014 No.Reg.Perk : PDM50/ T.Agung/05/2014dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa PURWOKO BIN PARNO, pada Hari Senin tanggal 3Maret 2014, sekitar pukul 12.00 Wib atau pada waktuwaktu lain

No: PDM50/T.Agung/05/2014 yang dibacakan di muka persidangan, yang padapokoknya berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalamsurat dakwaan, oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa PURWOKO BIN PARNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana yangkami dakwakan yaitu Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUH Pidana jo.

BIN PARNO dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan dan diakui kebenarannya di persidanganternyata telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif terdakwa PURWOKO BIN PARNO sebagai subjek hukum13tidak ternyata dalam keadaaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, oleh karena itu sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut diatas, menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut

BIN PARNO dapat membimbing kehendaknya untuk tidakmelakukan perjudian tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdakwa PURWOKO BIN PARNO mampu bertanggungjawab atas tindakpidana yang dilakukan, oleh karena itu terhadap diri terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas, disampingterhadap terdakwa PURWOKO BIN PARNO, telah terbukti secara sah melakukan tindakpidana

Menyatakan bahwa terdakwa : ARIF BAGUS PURWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Pengerusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

ARIF BAGUS PURWOKO

PUTUSANNomor: 848/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIF BAGUS PURWOKO $;Tempat lahir : Magetan Umur/tanggal lahir =: 30 tahun / 09 Oktober 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Letjen Sutoyo Rt.3 Rw.03 Ds Sukowinangun

Menyatakan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO. telah bersalahmelakukan tindak pidana Perusakan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO denganpidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Barang bukti : Pecahan Kaca Jendela dan 1 (satu) buah batu pavingdirampas untukdimusnahkan ; 22222222222 n nn nnn nnn nnn n nnn n nee4.

Dan pada saat itu juga saksi Anton Koentoro mendengar suara knalpotsepeda motor yang keras dikendarai dengan kencang kearah barat selanjutnya saksiAnton Koentoro segera keluar rumah untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwaARIF BAGUS PURWOKO dengan menggunakan sepeda motor dengan dibantu olehsaksi Agus Rudiarso yang pada saat itu berada didepaan rumah.

Selanjutnya terdakwaARIF BAGUS PURWOKO berhasil ditangkap dan diakui benar terdakwa telahmelempar kaca jendela rumah saksi Anton Koentoro dengan menggunakan batu pavinghingga menyebabkan kaca jendela rumah saksi korban Anton Koentoro pecahberantakan dan tidak bisa dipakai lagi selanjutnya terdakwa ARIF BAGUSPURWOKO dilaporkan ke pos Polisi guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Eksepsi; 2220202 222 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

Pemohon:ARIS PURWOKO

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : ARIS PURWOKO;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri /08 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SLTP/Sederajat;Agama : Islam;Alamat :Dusun Kepuh RT 01/RW 04, DesaJatimarto, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri;yang selanjutnya

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah permohonantersebutdibacakan, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3312220806820004 atas nama ARIS PURWOKO (Bukti TandaP1);.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/10/IIV2010 atasnama ARIS PURWOKO dengan INDRI SETYAWATI (BuktiTanda P3);. Foto Copy Kartu Keluarga No.3312131005110002atas nama Kepala Keluarga ARIS PURWOKO (Bukti Tanda P4);. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3433/LB/2011 atasnama FATHIR AL MUSAWA (Bukti Tanda P5);.