Memberi izin kepada Pemohon (Setiyo bin Partoyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiyem binti Siswosumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Muth'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;b.

SETIYO bin PARTOYOSOmelawanTUMIYEM binti SISWOSUMARTO

Menyatakan barang bukti berupa:e li(satu)unit sepeda motor Satria FU Nopol AD6699 HD tahun 2007 warna hitam, dikembalikankepada pemiliknya Wahid Widia Nugroho bin AdiWisnu Cahyono;e 2(dua)buah karung beras merek KR ukuran @ 25kg, dikembalikan kepada saksi korban Kiryonobin Partoyoso;4.

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwatersebut, Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa WAHID WIDIA NUGROHO Bin ADIWISNU CAHYONO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di TokoKios milik saksi korban KIRYONO Bin PARTOYOSO

Bahwa terdakwa dalam membawa 2 (dua) buah sakatau karung tersebut dengan menggunakan sepeda motortersebut hendak pergi meninggalkan Toko tersebut namunbaru berjalan sekitar +41 (satu) meteran dari Tokotersebut tiba tiba terdengar orang berteriak malingmaling kemudian terdakwa ditangkap oleh warga yangmengetahui aksi terdakwa tersebut ;Bahwa yang mengetahui terdakwa mengambil 2 (dua)buah sak atau karung tersebut adalah Saksi Mugiono BinJimin dan pemilik dari Toko atau Kios tersebut adalahKiryono Bin Partoyoso

;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa 2(dua) buah sak atau karung di dalam Toko tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu KiryonoBin Partoyoso dan akibat kejadian pencurian tersebutsaksi Kiryono Bin Partoyoso mengalami kerugian sebesarRp 390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa WAHID WIDIA NUGROHO BiN ADIWISNU CAHYONO tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 362

milikTerdakwa dan yang dipergunakan Terdakwa dalammelakukan tindak pidana ini namun memilikinilai ekonomi serta sudah tidak dipergunakandalam pembuktian perkara ini maka MajelisHakim menetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;11e 2 (dua) karung beras merk KR ukuran @ 25 kgterbukti di persidangan sebagai barang yangdiambil Terdakwa dari kios saksi KIRYONO danmerupakan miik saksi KIRYONO serta sudah tidakdipergunakan dalam pembuktian pekara ini makaMajelis Hakim menetapkan dikembalikan kepadasaksi KIRYONO bin PARTOYOSO

Bahwa Pemohon (Purwito bin Somo Pawiro, tempat tanggal lahirBoyolali, 31121954), telah menikah pada tanggal 17071979 denganPemohon Il (Sumarsih binti Yoso Sumarto, tempat tanggal lahir Boyolali,31121961), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :172/1979 tanggal 17071979 Pemohon bernama Suwito bin SomoPawiro, tempat tanggal lahir Gatak, 24 th dan Pemohon II bernama Marsihbinti Partoyoso, tempat tanggal lahir Rekuning, 18 th yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Kabupaten

Bahwa Pemohon II bernama Sumarsih binti Yoso Sumarto, tempattanggal lahir Boyolali, 31121961 dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Marsihbinti Partoyoso, tempat tanggal lahir Rekuning,18 th adalah orang yangsama5.

Bahwa sebelum menikah Pemohon Il bernama Marsih binti Partoyoso,setelah menikah Pemohon II diberi nama tua oleh orangtua Pemohon Ildengan nama Sumarsih binti Yoso Sumarto dan Pemohon II menggunakannama tua tersebut dalam dokumen kependudukan Pemohon II sehingganama Pemohon berbeda dengan yang tercatat di buku nikah Pemohon II;Halaman 2 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0269/Pdt.P/2019/PA.Bi7.

bintiPartoyoso, tempat tanggal lahir, Rekuning, 18 tahun, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian permulaan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiP.5 (Fotokopi Surat Keterangan), telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, menerangkan nama Suwito bin Somo Pawiro, tempat tanggal lahirGatak, 25 th mohon dirubah menjadi Purwito bin Somo Pawiro, tempat tanggallahir Boyolali, 31121954 dan nama Marsih binti Partoyoso

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 172/1979 tanggal 17071979 dari Pemohon II bernamaMarsih binti Partoyoso, tempat tanggal lahir Rekuning, 18 th menjadiSumarsih binti Yoso Sumarto, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121961.A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali.5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SARTONO Bin (Alm) PARTOYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTONO Bin (Alm) PARTOYOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Terdakwa:
SARTONO Bin Alm PARTOYOSO

SemarangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTP (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 01/ VIII /2019 /Reskrim ;Terdakwa Sartono Bin Alm Partoyoso ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 September 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;3.

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa SARTONO Bin (Alm) PARTOYOSO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Penganiayaan

sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUH Pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTONO Bin (Alm)PARTOYOSO dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurang!

Perkara : PDM74/M.3.42/Eoh.2/09/2019 tertanggal 06 Oktober 2019yang didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SARTONO Bin (Alm) PARTOYOSO pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 sekira jam 07.30 wib atau pada suatu waktupada bulan Agustus Tahun 2019 atau pada suatu waktu di Tahun 2019,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.B /2019/PN Unrbertempat di teras rumah Saksi GUNADI Bin WITO SARDI Dusun NgunggenRt.06 Rw.02 Kel / Desa Badran, Kec. Susukan, Kab.

Menyatakan Terdakwa SARTONO Bin (Alm) PARTOYOSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.B /2019/PN Unr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTONO Bin (Alm)PARTOYOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Hadi Sukimin binPawirodikromo dan Tumini binti Partoyoso;2.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 3309050212069380 tanggal 11Pebruari 2013, atas nama kepala keluarga Hadi Sukimin bin PawiroParji, dan isteri tercatat Tumini binti Partoyoso, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P7) .8.

Sedang ibunya bernama Tuminibinti Partoyoso masih hidup. Saksi mengetahui kakeknya yang bernama Pawiro Dikromo atauPawiro Parji telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 10061987,demikian juga neneknya yang bernama Tumini telah meninggalpada hari Selasa tanggal 21111989.

Sedang ibunya bernama Tuminibinti Partoyoso masih hidup. Saksi mengetahui kakeknya yang bernama Pawiro Dikromo / PawiroParji telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 10061987,demikian juga neneknya yang bernama Tumini telah meninggalpada hari Selasa tanggal 21111989.

Jiyo bin Partoyoso, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Pringombo RT. 001 RW. 010 Desa Beruk Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahtahun 1988, setelah menikah keduanya pernah hidup rukun dan tinggal

karena tidak dibantah oleh Tergugat sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti Tergugat adalah pendudukDesa Beruk Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar yang telah pergi dari tempattinggalnya dan tidak pernah kembali selama 18 (delapan belas) tahun secara berturutturut dan hingga kini tidak diketahui keberadaannya serta alamat/ tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang masingmaasing bernama Jiyobin Partoyoso

mengadili

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Hasbulloh bin Empon) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Partini binti Partoyoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajarudin Bin Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukatmiyati Binti Partoyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan dalam proses mediasi tanggal 27 Februari 2024;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hartoyo bin Sudjianto) terhadap Penggugat (Kiswati binti Partoyoso);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Partoyoso Katemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi

Saksi BAMBANG SUMANTRI Bin PARTOYOSO; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan dan ditandatangani oleh saksisendiri; Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 75/PidSus/2017./PNSmge Bahwa saksi menerangkan bahwa Penganiayaan tersebutterjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 14.15 Wib di Jl.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Tuti Haryuti binti Sobiri Privo Atmojo dan saksiEko Wahyudi bin Slamet dari pihak Penggugat, sedangkan dari pihak Tergugatyaitu saksi Sadino bin Partoyoso dan saksi Sumiran bin Warso Utomo,sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

tempat tersebut ;Bahwa jarak antara tempat saksi memarkirkan sepeda motornya dengan tempat saksimencari rumputnya kurang lebih 100 (seratus) meter ;Bahwa pada saat membawa sepeda motor milik saksi, terdakwa tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam kesehariannya, terdakwa berjualan kelapa muda ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi SARTIMAN bin PARTOYOSO

Tri Handoko bin Panut Partoyoso, umur 33 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saat ini sudah pisah rumah sekitar 1 tahun, Pemohon yangpergi dari rumah karena Pemohon hendak menikahi perempuan lainyaitu mantan isteri Saksi;Bahwa Pemohon pernah

SHYANG YAO FUNG mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi SETU PURNOMO Bin PARTOYOSO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 22.45 Wibbertempat di PT.

Saksi BAWADI ARIS SUMARNO Bin PARTOYOSO, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sebidangtanah milik saksi yang berada di Dusun Gimbal Desa KaliurangKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang digunakan untuk kegiatanpenambangan pasir tanpa izin oleh para terdakwa; Bahwa awalnya lahan/ tanah milik saksi tersebut disewa olehTerdakwa SETYO WARAS yang akan digunakan untuk usahapenambangan yang diambil hasilnya yaitu pasir dan batu; Bahwa lahan yang telah disewa oleh terdakwa