Memberi izin kepada Pemohon XXX untuk menjatuhkan talak talak satu terhadap Termohon Neni binti Pasaddai di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebahagian dan menolak sebahagian.2. Menetapkan utang sejumlah Rp 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah) adalah utang bersama antara penggugat dan tergugat.3. Menetapkan seperdua dari utang sebagaimana angka dua dimuka adalah tanggungan penggugat dan seperdua lainnya adalah tanggungan tergugat.4.

Ardi bin MilloNeni binti Pasaddai

Memberi izin kepada Pemohon XXX untuk menjatuhkan talak talak satu. terhadapTermohon Neni binti Pasaddai di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebahagian dan menolak sebahagian.2. Menetapkan utang sejumlah Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) adalah utangbersama antara penggugat dan tergugat.3. Menetapkan seperdua dari utang sebagaimana angka dua dimuka adalah tanggunganpenggugat dan seperdua lainnya adalah tanggungan tergugat.4.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Mazlan bin Pasaddai)denganPemohon II ( SinarbintiHadda), yang dilaksanakanpadatanggal 27 Juli 1997 di Lahadatu, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Mazlan bin Pasaddai dan Sinar binti Hadda

PENETAPANNomor736/Pdt.P/2014/PA.Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Mazlan bin Pasaddai, umur 4itahun, agama Islam, pekerjaanPetani,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanPDAM, RT 08, RW 02,DesaPancang

BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor736/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 27 Juli 1997, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diLahadatu, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon IlbernamaHadda dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.1Supu, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orangbernama Pasaddai

Supu sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah Pasaddai dan Rustang dan mahar berupa uang sebesarRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3)Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondananakanak ParaPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Mazlan bin Pasaddai)denganPemohon II ( SinarbintiHadda), yang dilaksanakanpadatanggal27 Juli 1997 di Lahadatu, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 September 2014 Masehi,bertepatandengantanggal 22 Zulgadah 1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis,S.H.I.

Amin bin Dullah) dengan Termohon (Hafsidar bin Pasaddai ) putus karena perceraian dengan talak satu raj'i

Amin bin Pullahmelawan Hafsidar bin Pasaddai

Amin bin Dullah untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hafsidarbinti Pasaddai di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watapmoneuntuk mengirim salinan penetapam ikrar talak kepadapegawai penncatat nikah kantor urusan Agama kecamatan DuaHal. 1 dari 4 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yunus bin Pasaddai) dengan Pemohon II (Canci binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2011, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Yunus bin Pasaddai dan Canci binti Mappa

PENETAPANNomor 819/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yunus bin Pasaddai, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan TVRI RT 08,Desa Pancang, Kecamatan

Terbanding/Terdakwa : IRFAN RAUF PASADDAI alias IPPANG bin ABD. RAUF PASADDAI

PUTUSANNomor 80/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo on FP W NNama lengkap : IRFAN RAUF PASADDAI ALIAS IPPANG BIN ABD.RAUF PASADDAI;. Tempat lahir > Pinrang;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/23 Juli 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa IRFAN RAUF PASADDAI Alias IPPANG Bin ABD. RAUFPASADDAI bersalah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaseperti tersebut dalam dakwaan Kesatu Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN RAUF PASADDAI Alias IPPANGBin ABD.

RAUF PASADDAI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan, dan denda sebesar Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Pin pada tanggal 6 Januari 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 80/PID.SUS/2021/PT MKSMenyatakan Terdakwa Irfan Rauf Pasaddai Alias Ippang Bin Abd.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irfan Rauf Pasaddai Alias lppang Bin Abd.Rauf Pasaddai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Rauf Pasaddai Alias Ippang Bin Abd.

Rauf Pasaddai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Rauf Pasaddai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;

Pemohon:
SARI BULAN binti PASADDAI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES PINRANG

BULAN Binti PASADDAI yang di keluarkanoleh Termohon Praperadilan atas nama Kapolres Pinrang, sehinggaseharusnya Termohon Praperadilan adalah Kapolres Pinrang dan bukanKasat Reskrim Polres Pinrang, dengan demikian Permohonan PEMOHONPRAPERADILAN harus ditolak dan setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima karena cacat Formil;DALAM POKOK PERKARA1.

BULAN Binti PASADDAI;i) P. PODDING Bin P. MAMING ( Terlapor );Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pin5) Mengumpulkan Buktibukti;6) Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 20 Agustus 2019;7) Gelar Perkara awal Penyidikan tanggal 23 Agustus 2019.b.

BULAN Binti PASADDAI;k) Saksi P. PODDING Bin P.

BULAN Binti PASADDAI;9) Surat Perintah Penangkapan Nomor: Sp Kap: 208 / X / 2019 /Reskrim tanggal 07 Oktober 2019, telah melakukan penangkapanterhadap SARIBULAN alias P. BULAN Binti PASADDAI dan telahdibuatkan Berita Acara Penangkapan pada tanggal 07 Oktober 2019;10) Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp Han/ 165 / X / 2019/Reskrim tanggal 08 Oktober 2019 telah melakukan Penahananterhadap SARIBULAN alias P.

BULAN Binti Pasaddai ( pemohon Praperadilan) sudah lengkap /P21,yang diberi tanda T24;Foto Copy Pengiriman Tersangka dan Barang Bukti kepada KejaksaanNegeri Pinrang selaku Penuntut Umum Nomor:C.102.110.a/X/2019/Reskrim, tanggal 21 Oktober 2019 atas namatersangka SARI BULAN Als P.BULAN Binti PASADDAI ( pemohonpraperadilan), yang diberi tanda T25;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan Ahli sebagai berikut:. CHANDRA HASAN Bin H. MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDHY P Bin PASADDAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

AS,S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
DEDHY P Bin PASADDAI

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa DEDHY P bin PASADDAI ditangkap pada tanggal 6 Juli 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/ 58/ VII/ NAR.4.2/2019/Narkoba, tanggal 06 Juli 2019 terhitung sejak tanggal 6 Juli 2019 sampaidengan tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa DEDHY P bin PASADDAI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;2.

DP 2612 SG beserta kunci yang ditemukanpada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DEDHY P BinPASADDAI adalah barang bukti yang digunakan oleh TerdakwaDEDHY P Bin PASADDAI melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merek Samsungwarna Hitam Silver beserta kartu sim dengan nomor 082191022745yang saksi temukan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEDHY P Bin PASADDAI adalah barang bukti yangdigunakan oleh Terdakwa DEDHY P Bin PASADDAI berkomunikasidengan

RAMLI dan nama RAMLI dikontak handphone TerdakwaDEDHY P Bin PASADDAI yaitu RAMLI dengan nomor Handphone085341680516;Bahwa Terdakwa DEDHY P Bin PASADDAI sudah 2 kali menjadiperantara jual beli narkotika jenis sabusabu antara UDIN denganRAMLI;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DEDHY P Bin PASADDAImenjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu adalah untukmendapatkan keuntungan dan keuntungan yang diperoleh TerdakwaDEDHY P Bin PASADDAI menjadi perantara jual beli narkotika jenissabusabu antara

Pasaddai bin P. Rola telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2015 karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor 39/PI/IX/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, tanggal 19 September 2022;

Pasaddai (Pemohon IV/anak kandung), dan Megawati binti P. Pasaddai (Pemohon V/anak kandung) adalah Ahli Waris sah dari Almarhum P. Pasaddai bin P. Rola;

Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.

Bulan binti Pasaddai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan;

Bulan binti Pasaddai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) Hari;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Japar bin Ladokko) kepada Penggugat (Rita binti Pasaddai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rita Binti Pasaddai, tempat dan tanggal lahir Saddang, 30 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bonging Ponging(sebelah Utara Masjid Miftahul Khair), Desa LotangSalo, Kecamatan Suppa,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Japar binLadokko terhadap Penggugat Rita binti Pasaddai;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Japar binLadokko) kepada Penggugat (Rita binti Pasaddai);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dr.Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abdul Japar bin Tangga dengan Pemohon II Andi Rabiah binti Andi Pasaddai pada 18 Maret 1995 di Kalimantan

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2029/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm Cpaa ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Abdul Japar bin Tangga, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Pincara Desa Pincara Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Andi Rabiah binti Andi Pasaddai,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abdul Japar bin Tangga denganPemohon II Andi Rabiah binti Andi Pasaddai pada 18 Maret 1995 diKalimantan Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abdul Japar bin Tangga denganPemohon II Andi Rabiah binti Andi Pasaddai pada 18 Maret 1995 diKalimantan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs.

, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor741/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 12 April 1987, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diSamporna, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon IlbernamaSampe dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Aripebin Palu, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua)1orang bernama Ammang dan Pasaddai

dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 12 April 1987, telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Samporna, Malaysia, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sampe dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Aripe bin Palu sekaligus menikahkanPara Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAmmang dan Pasaddai

mereka belumpernah bercerai, serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Samporna,Malaysia, pada tanggal 12 April 1987, dengan wali nikah adalah bernamaSampe, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampungyang bernama Aripe bin Palu sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Ammang dan Pasaddai

Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.

Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.

Bahwa semasa hidupnya Rola bin Piju pernah menikah denganBecce binti Cella Tampu dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2(dua) orang anak yakni Pasaddai bin Rola dan Hj.

Hindong binti Rolayakni Pasaddai bin Rola telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Hj.Hindong binti Rola maka yang menjadi ahli waris adalah suaminya in casuH. Hasan bin Pangori dan anakanak dari Pasaddai sedang istri dariPasaddai bin Rola lebih dahulu meninggal dunia dari pewaris in casu Hj.Hindong binti Rola demikian halnya dengan H.

Sari Bulan binti Pasaddai (Penggugat II)Rugalya binti Pasaddai (Penggugat III)PENGGUGAT 4 ( Penggugat IV)PENGGUGAT 5 (penggugat V)TURUT TERGUGAT 1 (turut tergugat 1)TERGUGAT (tergugat 1!)NO a F WDHal. 49 dari 106 Hal. Penetapan No.982/Pat.G/2019/PA.Prg8. TURUT TERGUGAT 2 (turut tergugat II)9. Baharuddin bin Langewa (turut tergugat III)10. TURUT TERGUGAT 4 (turut tergugat IV)11. = Anggi bin TURUT TERGUGAT 4 (turut tergugat V)12. Zain bin TURUT TERGUGAT 4 (turut tergugat VI)13.

Djafar Barat : Tanah milik Pasaddai bin Rola2. Tanah sawah yang terletak di Dusun Labalakang Lautang,Desa Ammassangang, Kecamatan Lasinrang, XxxxXXxXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 3.574 M?

(lima ribuenam ratus meter persegi) berdasarkan SPPT NOP73.15.021.008.0090049.0 tahun 2019 atas nama MuhammadDjafar, dengan batasbatas : Utara: Pintu air Timur : Tanah milik Pairing Selatan : Tanah milik Pasaddai bin Rola Barat : Tanah milik Pasaddai bin Rola12. Tanah sawah yang terletak di Dusun Siporennu, DesaAmmassangang, Kecamatan Lasinrang, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 5.000 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Pasaddai bin Pasaddai) terhadap Penggugat (St.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXx XXXXxX XXXXxXx, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Usman Pasaddai adalahsuami Pengguga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Samarindakemudian

G/2020/PA.Pare Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Usman Pasaddai adalahsuami Pengguga; Bahwa sejak saksi kenal Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Kijamg, xxxx XXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak saksi menjadi kurir Penggugat Sudah muncul perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartetapi saksi pernah melihat