Rustiana binti PaweddaiUni bin Desa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Paweddai) dengan Pemohon II(Hasni binti Labulla)yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal18 OKtober 1999 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rusli bin Paweddai
2.Hasni Binti Labulla

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rusli bin Paweddai, tempat dan tanggal lahir: Tonrong Saddang , 31Hasni bintiDesember 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di TonrongSaddang

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Paweddai)dengan Pemohon II (Hasni binti Labulla) pada hari Senin tanggal 18Oktober 1996, di kediaman Tonrong Saddang , RT/RW 002/002,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang3.

Menetapkan, bahwa :1) MAKKADAPI Bin WADUDENG telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1964 ; 2) MAPPAKANGKA Binti MASSAGONI telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 1998 ; 3) PAWEDDAI Bin MAKKADAPI telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2005 ;4) HATIKA Binti MAKKADAPI telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2005 ;5) SYAHMUDDIN MAKMA Bin MAKKADAPI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 1996 ;6) Hj.

Menetapkan, bahwa : 1) MAPPAKANGKA Binti MASSAGONI (istri/Janda)2) PAWEDDAI Bin MAKKADAPI (anak)3) HATIKA Binti MAKKADAPI (anak)4) SAHMUDDIN MAKMA Bin MAKKADAPI (anak)5) Hj. SUWARTINI Binti MAKKADAPI (anak)6) SUARNI Binti MAKKADAPI (anak)7) SAHARUDDIN Bin MAKKADAPI (anak)Adalah ahli waris sah dari almarhum MAKKADAPI Bin WADUNDENG tersebut ; 4.

Menetapkan, bahwa :1) I RA Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat IX)2) RAHMAN Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat X) 3) I SIARE Binti ADAM (istri/almarhumah)Adalah ahli waris sah dari almarhum PAWEDDAI Bin MAKKADAPI tersebut ;9. Menetapkan, bahwa :1) SUDIRMAN Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)2) ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)3) ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)4) KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VI)5) SUHARTONO Bin H. ABD.

IRMA Binti PAWEDDAI: Agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurt., dahulu bertempat tinggal di Jalan Dr. W. Sudirohusodo Lr. 8 No.2, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahui alamatnya yang jelas didalam Wilayah Negara RI., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IX.11. RAHMA Binti PAWEDDAI:, Agama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan urt., dahulu) bertempat tinggal di Jalan Dr.

PAWEDDAIBin MAKKADAPI dengan almarhumah SIARE Binti ADAM tersebut adalahmereka telah dikaruniai 2 (dua) oaring anak yaitu :1) RA Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat IX)2) RAHMAN Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat X)9. Bahwa SUARNI Binti MAKKADAPI telah meninggal dunia pada tanggal 09Januari 1988, namun semasih hidupnya ia SUARNI Binti MAKKADAPI telahmenikah (kawin) dengan H. ABD. RAUF Bin SAMPARA (Tergugat 1). Dandalam pernikahan (perkawinan) antara SUARNI Binti MAKKADAPI denganH. ABD.

RA Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat IX)RAHMAN Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat X) SIARE Binti ADAM (istri/almarhumah)18Adalah ahli waris sah dari almarhum PAWEDDAI Bin MAKKADAPItersebut ;10.Menetapkan, bahwa :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.SUDIRMAN Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V1)SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Tergugat III)SUHARTINI Binti H. ABD.

Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 474.3/09.01/07/B atasnama Paweddai, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Baiyah, KecamatanTawaeli, Kota Palu, bukti P9.B. Saksisaksi.1. H.

Menetapkan, bahwa :1) RA Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat IX)2) RAHMAN Binti PAWEDDAI (Turut Tergugat X)3) SIARE Binti ADAM (istri/almarhumah)Adalah ahli waris sah dari almarhum PAWEDDAI Bin MAKKADAPI tersebut ;9. Menetapkan, bahwa :1) SUDIRMAN Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat VIII)2) ADRIANI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat IV)3) ADI Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V)4) KARTINI Binti H. ABD. RAUF (Turut Tergugat V1)5) SUHARTONO Bin H. ABD. RAUF (Turut Tergugat III)6) SUHARTINI Binti H. ABD.

dankeadilan tersebut;Bahwa dengan sangat jelas betapa kesalahan dan kekeliruan ataskeputusankeputusan, baik keputusan Banding, terlebihlebin PutusanPengadilan Negeri Pinrang tertanggal 12 Juni 2000 Nomor31/Pdt.G/2000/PN Pinrang;Bahwa Para Pemohon Kasasi dapat menunjukkan kesalahan penerapanhukum dimaksud antara lain dapat dilihat secara nyata pada PutusanPengadilan Negeri Pinrang di bawah Nomor 31/Pdt.G/2000/PN Pinrangkhusus yang berkaitan dengan status personil dari Saksi Penggugat yangbernama Paweddai

;Bahwa Saksi Penggugat yang bernama Paweddai adalah kemenakanlangsung Penggugat asli Terbanding (Termohon Kasasi) sekarang;Bahwa Saksi Penggugat Paweddai adalah anak dari saudara kandungPenggugat sendiri yang sejak pemeriksaan perkara ini PemohonPemohon,Kasasi menolaknya untuk didengar keterangannya selaku Saksi dalamperkara ini namun ternyata oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrangtetap memeriksanya dan mensahkan selaku saksi dalam perkara ini;Bahwa Saksi Penggugat (Paweddai) mempunyai hubungan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat I, Il, Ill, IV dan V(Paweddai Bin Hasan Rosi CS.) tersebut untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas tanah objek sengketa A, Bdan C tersebut;3. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, bahwa :3.1. Paweddai Bin Hasan Rosi (Penggugat );3.2. Tarika Bin Hasan Rosi (Penggugat II);3.3. Jinna Bin Hasan Rosi (Turut Tergugat VII);3.4. Ismail Bin Hasan Rosi (Penggugat III);3.5.

Mangujuyang harus jatuh kepada Penggugat I, Il, Ill, IV, V, Turut TergugatVil dan VIII (Paweddai Bin Hasan Rosi CS) tersebut;Menyatakan, bahwa pemberian dan penyerahan yang telah dilakukanoleh Tergugat kepada Tergugat II atas tanah objek sengketa A tersebutadalah tidak sah dan merupakan perbuatan dan tindakan melawanhukum (onrechtmatige daad), sebab sangat merugikan P. Mara bintiP.

permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 4 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:> Menerima permohonan kasasi dari Penggugat , Il, Ill, IV dan V /ParaPemohon Kasasi (Paweddai

Irma Binti Paweddai: Agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurt., dahulu bertempat tinggal di Jalan Dr. W.Sudirohusodo Lr. 8 No. 2, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam Wilayah NegaraRl., yang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat!IX/Turut Terbanding IX;11. Rahma Binti Paweddai:, Agama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan urt., dahulu bertempat tinggal di JalanDr. W.

Menetapkan, bahwa :1) Makkadapi bin Wadudeng telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret1964 ;2) Mappakangka binti Massagoni telah meninggal dunia pada tanggal 03Desember 1998 ;3) Paweddai bin Makkadapi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2005 ;4) Hatika Binti Makkadapi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2005 ;Hal 9 dari 17 hal. Put. No.73/Pdt.G/2017/PTA Mks.5) Syahmuddin Makma Bin Makkadapi telah meninggal dunia pada tanggal 14Nopember 1996 ;6) Hj.

Menetapkan, bahwa:Mappakangka Binti Massagoni (istri/Janda)Paweddai Bin Makkadapi (anak)Hatika Binti Makkadapi (anak)Sahmuddin Makma Bin Makkadapi (anak)Hj. Suwartini Binti Makkadapi (anak)mn oO FF W PD))))))Suarni Binti Makkadapi (anak)7) Saharuddin Bin Makkadapi (anak)Adalah ahli waris sah dari almarhum Makkadapi Bin Wadundeng tersebut ;4.

Menetapkan, bahwa :1) Ra Binti Paweddai (Turut Tergugat IX)2) Rahman Binti Paweddai (Turut Tergugat X)3) Siare Binti Adam (istri/almarhumah)Adalah ahli waris sah dari almarhum Paweddai Bin Makkadapi tersebut ;9. Menetapkan, bahwa :1) Sudirman Bin H. Abd. Rauf (Turut Tergugat VIII)Hal 11 dari 17 hal. Put. No.73/Pdt.G/2017/PTA Mks.2) Adriani BintiH. Abd. Rauf (Turut Tergugat IV)3) Adi Bin H. Abd. Rauf (Turut Tergugat V)4) Kartini Binti H. Abd. Rauf (Turut Tergugat V1)5) Suhartono Bin H. Abd.

Erfina binti Paweddai, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangjahit, bertempat kediaman di Desa Lautang KecamatanBelawa,KabupatenWajo, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena kemanakan saksi dan kenaldengan Tergugat bernama Muh. Taufiq;Hal. 4 dari 9 Put. No.785/Pdt.G/2019/PA. Skg.

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P Penggugat juga mengajukan duaorang saksi masingmasing Jawahira binti Jamal dan Erfina binti Paweddai,keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah mengenai apa yangdilinat, didengar dan dirasakan sendiri mengenai persoalan yang dialami rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga secara materiil kKesaksian para saksidapat diterima ;Hal. 6 dari 9 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rudi bin Paweddai dan Umi Ayuningtias binti Ngadimin W. untuk menikah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa tanah kebun bambu yang MALATTA BIN SIRI (Penggugat)maksudkan adalah tanah milik MALATTA BIN SIRI (Penggugat) yangdiperoleh sebagai harta warisan dari orang tuanya yang bernama SIRI;Bahwa oleh karena sewaktu meninggalnya SIRI (ayah kandung Penggugat)pada tahun 1950, MALATTA BIN SIRI (Penggugat) masih sangat kecil (baruberumur 5 tahun, lahir tahun 1945), maka obyek tanah kebun bambutersebut dikerjakan/dikelolah oleh kakak kandung MALATTA BIN SIRI(Penggugat) yang bernama PAWEDDAI BIN SIRI untuk

Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, tanahkebun bambu yang MALATTA BIN SIRI (Penggugat) maksudkan adalah tanahmilik MALATTA BIN SIRI (Penggugat) yang diperoleh sebagai harta warisandari orang tuanya yang bernama SIRI, oleh karena sewaktu meninggalnya SIRI(ayah kandung Penggugat) pada tahun 1950, MALATTA BIN SIRI (Penggugat)masih sangat kecil (baru berumur 5 tahun, lahir tahun 1945), maka obyek tanahkebun bambu tersebut dikerjakan/dikelolah oleh kakak kandung MALATTA BINSIRI (Penggugat) yang bernama PAWEDDAI

BIN SIRI untuk kepentingan atasnama MALATTA BIN SIRI (Penggugat) sendiri hingga MALATTA BIN SIRI(Penggugat) mampu mengelolanya secara sendiri, pada sekitar tahun 1962MALATTA BIN SIRI (Penggugat) sudah beranjak dewasa yaitu sudah berumur17 tahun dan sudah siap mengerjakan/mengelolah obyek tanah milinya sacarasendiri lalu oleh PAWEDDAI BIN SIRI (saudara kandung Penggugat)diserahkanlah obyek kebun bambu tersebut kepada MALATTA BIN SIRI(Penggugat) sebagai pemilik untuk dikuasai dan dikelolahnya secara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsad R. bin Rahman) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Paweddai) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat

Umar Bin Paweddai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Fachreza Pramana S Bin Asis 3.Ambo Asse Bin Umar4.Baharuddin Bin Lacoppo5.Sandi Bin Samsu Alan 6.Umar Bin Paweddai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Puang Ramli bin Paweddai dengan Pemohon II Hj. Nahariah binti H. Husen pada 31 Desember 1977 di Barana

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Karenaitu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Umar bin Paweddai) terhadap Penggugat (Nurbiantibinti Dardi).Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada

yang dilakukan olehPengugat atas tanah milik Tergugat yang dibeli PT LNGBahwa Penggugat yang mengurus jual beli tersebutkarena Penggugat sering singgah ke rumah saksi danmenceritakan kalau ia sedang mengurus tanah orangtuanya yang akan dijual ke PT LNG ;Bahwa kejadian tersebut pada awal tahun 2009 ;Bahwa Penggugat yang mengurus jualbeli karenaTergugat dan Tergugat II tidak bisa karena sudah tua;Bahwa Penggugat pernah bercerita dia akanmendapatkan bagian dari pengurusan tersebut.Saksi Farman bin Paweddai

bin Paweddai :Bahwa yang disengketakan adalah masalah ganti rugitanah di Langkenna milik Tergugat dimana Penggugatmenuntut sebagian uang ganti rugi tanah kepadaNurmiati (Tergugat Ill) sebagai anak lain dari H.Madeaming (Tergugat 1);Bahwa Tergugat Ill juga dituntut karena Tergugat Illyang dibayar oleh PT LNG ;Bahwa Penggugat menuntut sebagian uang ganti rugitersebut karena Penggugat yang mengurus agar gantirugi bisa dengan harga tinggi ;Bahwa Penggugat pernah meminta saksi untukmembantunya mengurus

Fotokopi Kartu keluraga Nomor 7315043007090591 atasw namaHj.Habiba Paweddai tanggal 31 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinran,Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 16 Hal.

SITTI Binti MAJID;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Ujung baru, DesaBarangpalie, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dalamhal ini diwakili oleh Lacappe bin Paweddai, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 24 Juni 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraTerbanding;melawan:1. HJ. NAHI;2.

RAIS;

• 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna merah hitam

Dikembalikan kepada Saksi LA SAPPE Bin PAWEDDAI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Kemudian dari kesaksian Paweddai pada tanggal 10Februari 2000 yang menyatakan bahwa Pada tahun 1990 milik LaTarumpu yaitu sawah yang asalnya juga dari tanah negara dijualkepada orang yang bernama La Massa, kemudian tanah milik Mahuddinterus dikuasai dari pernyataan ini sangat jelas bahwa La Tarumpumulai menguasai tanah obyek sengketa pada tahun 1990, setelah LaTarumpu menjual tanahnya pada tahun 1990;Bahwa pada Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Pinrang yangmengadili dan memeriksa perkara

SitiMaryati 200/JTRUST/SAMD/I/201925 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Muhammad NurKholig 199/JTRUST/SAMD/I/201925 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Hadran 206/JTRUST/SAMD/I/201928 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Rusman Paweddai 205/JTRUST/SAMD/I/201928 Januari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Martono 204/JTRUST/SAMD/I/2019 28 Januari 2019 Surat Hal 45 Put.No.699/PDT/2020/PT.DKI 34/7.348.34).35).35fL.35P.358.354.35p.

Pembanding/Penggugat V : HAISAH BINTI HASAN ROSI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat III : ISMAIL BIN HASAN ROSI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat I : PAWEDDAI BIN HASAN ROSI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat IV : DARMIN, SH BINTI HASAN ROSI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat II : TARIKA BIN HASAN ROSI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Tergugat I : H.P.MAHUDDIN BIN P.MANGUJU
Terbanding/Tergugat II : HJ.SANEBA BINTI