Menyatakan terdakwa PASAMBOAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

- PASAMBOAN

Menyatakan terdakwa Pasamboan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

IKBAL ILYAS, SH., Jaksa Muda NIP.198604132009121002, sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Pasamboan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di PekaranganRumah Kebun Pither Dusun Mesakada Desa Salukayu Kecamatan PapalangKabupaten Mamuju atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang berhak mengadili dan memutus perkara ini,barangsiapa telah mengambil barang sesuatu yang

No. 88/Pid.B/2015/PN.Mam Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil drum plastik milik Pither dilakukantanpa seizin dan sepengetahuan Pither sehingga Pither mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Pasamboan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di PekaranganRumah Kebun Pither Dusun

Pasamboan mengakui kalau ia yang mengambil drum plastik milik Ik.Pither dan lk. Pasamboang menjual drum plastik tersebut kepada Ik.Muliawan. Bahwa saksi tidak mengetahui berada kerugian yang dialami Ik. Pither. Bahwa menurut penyampaian korban kalau lk. Pasamboang menjual drumplastik tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah drum plastik warnabiru yang diikat dengan tali warna merah adalah milik Ik.

Menyatakan terdakwa PASAMBOAN tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 17 dari 18 hal. Put. No. 88/Pid.B/2015/PN.Mam4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
EDYANTO SILOMBA PASAMBOAN.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon:Edyanto Silomba Pasamboan, tempat/tanggal lahir Polmas, 24 Oktober 1969, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamatSumarorong Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa, SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas Pemohon dari : Hendrik Pasamboan, Tempat /Tanggal lahir : Mamasa, 04 Desember 1993 yang tertera pada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar dirubah menjadi, Bongga Karaeng, Tempat / tanggal lahir :Mamasa, 02 Juni 1992, sesuai yang telah tercatat pada

Pemohon:
HENDRIK PASAMBOAN

No. 134PK/Pid .Sus/2011Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mendatangi saksi DANIEL Bin PASAMBOAN yangsedang menjemur sagu di teras depan rumah selanjutnyaTerdakwa menegur saksi DANIEL Bin PASAMBOAN karenaTerdakwa merasa terganggu bilamana Saksi DANIEL BinPASAMBOAN dan temantemannya bermain gitar di malam harikemudian saksi DANIEL Bin PASAMBOAN menanyakan kepadaTerdakwa mengapa hingga Terdakwa bisa terganggu padahaltetangga di sebelah rumah tempat Saksi DANIEL BinPASAMBOAN

tinggal tidak merasa terganggu dan atasjawaban saksi DANIEL Bin PASAMBOAN tersebut makaTerdakwa menjadi marah dan mengambil kayu bakar yangterdapat di tempat tersebut serta memukul saksi DANIELBin PASAMBOAN sebanyak satu kali dan mengenai' lengankiri saksi DANIEL Bin PASAMBOAN;Kemudian saksi JHON Bin DEMANGGALO yang sedang menontontelevisi di dalam rumah keluar dari rumah dan menyatakankepada Terdakwa mengapa hingga tTerdakwa marah marahnamun Terdakwa malah memarahi Saksi JHON Bin DEMANGGALOdan

Pasal 65 Ayat (1) KUH Pidana;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Yosvita, SH. pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi JHON Bin DEMANGGALO;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa mendatangi saksi DANIEL Bin PASAMBOAN yangsedang menjemur sagu di teras depan rumah selanjutnyaTerdakwa menegur saksi DANIEL Bin PASAMBOAN karenaTerdakwa merasa terganggu bilamana

No. 134PK/Pid .Sus/2011PASAMBOAN dan temantemannya bermain gitar di malam harikemudian saksi DANIEL Bin PASAMBOAN menanyakan kepadaTerdakwa mengapa hingga Terdakwa bisa terganggu padahaltetangga di sebelah rumah tempat Saksi DANIEL BinPASAMBOAN tinggal tidak merasa terganggu dan atasjawaban saksi DANIEL Bin PASAMBOAN tersebut makaTerdakwa menjadi marah dan mengambil kayu bakar yangterdapat di tempat tersebut serta memukul saksi DANIELBin PASAMBOAN sebanyak satu kali dan mengenai' lengankiri saksi

No. 134PK/Pid .Sus/2011dengan menggunakan kayu bakar dan mengenai lutut sebelahkiri;Bahwa saksi DEPPARINDING Bin RIAN dan saksi DANIEL BinPASAMBOAN adalah masih dalam usia anak karena belumberusia 18 (delapan belas) tahun dimana saksiDEPPARINDING Bin RIAN lahir pada tanggal 26 Maret 1991sedangkan saksi DANIEL Bin PASAMBOAN lahir pada tanggal30 Oktober 1990;Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi DEPPARINDING BinRIAN merasakan sakit pada lutut sebelah kiri sedangkansaksi DANIEL Bin PASAMBOAN merasakan

BANK RAKYAT INDONESIA (BRI)
Tergugat:
1.Pasamboan
2.YULIANA TASIK

Mamuju atau setidaktidaknyaHal. 1 dari 7 hal.Put.No.1557 K/Pid.Sus/2009pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mamuju, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni terhadap saksi DANIEL BinPASAMBOAN dan saksi DEPPARINGDING Bin RIAN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi saksi DANIEL Bin PASAMBOAN yang sedang menjemur

sagudi teras depan rumah selanjutnya Terdakwa menegur saksi DANIEL BinPASAMBOAN karena Terdakwa merasa terganggu bilamana saksi DANIELBin PASAMBOAN dan temantemannya bermain gitar di malam harikemudian saksi DANIEL Bin PASAMBOAN menanyakan kepada Terdakwamengapa hingga Terdakwa bisa terganggu padahal tetangga di sebelahrumah tempat saksi DANIEL Bin PASAMBOAN tinggal tidak merasaterganggu dan atas jawaban saksi DANIEL Bin PASAMBOAN tersebutTerdakwa menjadi marah dan mengambil kayu bakar yang terdapatditempat

Bahwa saksi DEPPARINDING Bin RIAN dan saksi DANIEL BinPASAMBOAN adalah masih dalam usia anak karena belum berusia 18(delapan belas) tahun dimana saksi DEPPARINDING Bin RIAN lahir padatanggal 26 Maret 1991 sedangkan saksi DANIEL Bin PASAMBOAN lahirpada tanggal 30 Oktober 1990.

saksi DANIELBin PASAMBOAN bermain gitar di malam hari kKemudian saksi DANIEL BinPASAMBOAN menanyakan kepada Terdakwa mengapa hingga Terdakwabisa terganggu padahal tetangga di sebelah rumah tempat saksi DANIELBin PASAMBOAN tinggal tidak merasa terganggu dan atas jawaban saksiDANIEL Bin PASAMBOAN tersebut Terdakwa menjadi marah danmengambil kayu bakar yang terdapat di tempat tersebut serta memukulHal. 3 dari 7 hal.Put.No.1557 K/Pid.Sus/2009saksi DANIEL Bin PASAMBOAN sebanyak satu kali dan mengenai

lengankiri saksi DANIEL Bin PASAMBOAN.

(StafLogistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenis danjumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.e Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).e Ketika sopir dump truck sampai di tujuan (lokasi pekerjaan/pembangunan

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaterdakwa akan melaksanakannya sesuai dengan mekasnisme yang ada.2karbon, terdakwa lalu menciplak/mengikuti alur tanda tangan sebagaimanayang tertera didalam surat jalan berwarna

Sopir dump truck kemudian memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaandan meminta surat jalan (terdiri atas 4 (empat) rangkap yang berwarna putih,merah, biru dan kuning) kepada saksi IRWAN HARIADI Bin PASAMBOAN(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisijenis dan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.

Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).

Sopir dump truck kemudian memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan dan memintasurat jalan (terdiri atas 4 (empat) rangkap yang berwarna putih, merah, biru dan kuning)kepada saksi IRWAN HARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), yangmana didalam surat jalan tersebut berisi jenis dan jumlah material yang dibawa serta tujuanmaterial tersebut dibawa.

berwarna putih, merah, biru dan kuning).e Bahwa adapun prosedur yang berlaku dalam pemuatan bahan materialPT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP), yakni :Kantor pusat PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP) menyampaikan jikamembutuhkan bahan material, untuk itu memerintahkan sopir dump truck untukmemuat bahan material.Sopir dump truck kemudian memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaandan meminta surat jalan (terdiri atas 4 (empat) rangkap yang berwarna putih,merah, biru dan kuning) kepada saksi IRWAN HARIADI Bin PASAMBOAN

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Ketika sopir dump truck sampai di tujuan (lokasi pekerjaan/pembangunan

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaterdakwa akan melaksanakannya sesuai dengan mekasnisme yang ada.Namun, guna mendapatkan pasokan Bahan Bakar Minyak/solar serta upahoperasional (retasi) lebih, terdakwa kemudian menempatkan

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Hal 11 dari 34 hal.

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaHal 17 dari 34 hal. Put.

berwarna putih, merah, biru dan kuning).e Bahwa adapun prosedur yang berlaku dalam pemuatan bahan materialPT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP), yakni :Kantor pusat PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP) menyampaikan jikamembutuhkan bahan material, untuk itu memerintahkan sopir dump truck untukmemuat bahan material.Sopir dump truck kemudian memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaandan meminta surat jalan (ferdiri atas 4 (empat) rangkap yang berwarna putih,merah, biru dan kuning) kepada saksi IRWAN HARIADI Bin PASAMBOAN

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Ketika sopir dump truck sampai di tujuan (lokasi pekerjaan/pembangunan

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaterdakwa akan melaksanakannya sesuai dengan mekasnisme yang ada.Namun, guna mendapatkan pasokan Bahan Bakar Minyak/solar serta upahoperasional (retasi) lebih, terdakwa kemudian menempatkan

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopir17dump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Ketika sopir dump truck sampai di tujuan (lokasi pekerjaan/pembangunan

berwarna putih, merah, biru dan kuning).e Bahwa adapun prosedur yang berlaku dalam pemuatan bahan materialPT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP), yakni :Kantor pusat PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP) menyampaikan jikamembutuhkan bahan material, untuk itu memerintahkan sopir dump truck untukmemuat bahan material.Sopir dump truck kemudian memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaandan meminta surat jalan (terdiri atas 4 (empat) rangkap yang berwarna putih,merah, biru dan kuning) kepada saksi IRWAN HARIADI Bin PASAMBOAN

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Ketika sopir dump truck sampai di tujuan (lokasi pekerjaan/pembangunan

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaterdakwa akan melaksanakannya sesuai dengan mekasnisme yang ada.Namun, guna mendapatkan pasokan Bahan Bakar Minyak/solar serta upahoperasional (retasi) lebih, terdakwa kemudian menempatkan

(Staf Logistik/Divisi Produksi), yang mana didalam surat jalan tersebut berisi jenisdan jumlah material yang dibawa serta tujuan material tersebut dibawa.Surat jalan kemudian ditandatangani oleh sopir dump truck serta saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN (Staf Logistik/Divisi Produksi), setelah itu sopirdump truck menyerahkan lembaran surat jalan berwarna kuning yang sudahditandatangani tersebut kepada Bagian Logistik (sebagai arsip).Hal 11 dari 37 hal.

KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaHal 17 dari 37 hal. Put.

dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kopi milik Antomina;Selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa Penggugat I dan Penggugat II mengajukan gugatan kepada Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat I bersama saudarasaudaranya yakni Dominggus, Bongga Pasau,dan Arruan Malillin adalah anak dari almarhum Pasamboan

SementaraTergugat I adalah anak dari almarhum Langi Malillin;Bahwa orang tua Penggugat I yakni Pasamboan dan orang tua Para Penggugat IIyakni Demmappapa serta orang tua Tergugat I atau Langi Malillin bersaudarakandung.

Saksi Pasamboan, berjanji, menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon, yang mana dalam hal ini mengetahuimaksud permohonan yang diajukan oleh Pemohon, yaitu untuk mengajukanpermohonan dispensasi perkawinan untuk anak Pemohon; Bahwa nama Anak Pemohon yaitu Enjelina Liling Tasik, dan saat ini usia AnakPemohon yaitu 15 (lima belas) tahun, sedangkan nama calon suami AnakPemohon yaitu Wilson, dan saat ini usianya 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Saksi mengetahul pendidikan Anak Enjelina

Lahir : Batupapan, 8Februari 2006 (15 tahun), Jenis Kelamin : Perempuan, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama : Wilson, Tempat / Tol.Lahir: Leppan, 8 Maret 2003 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pasamboan, SaksiPaonganan, keterangan anak, calon suami anak, serta orang tua dari anak danWali dari calon suami Anak, yang dihubungkan dengan bukti surat P13 bahwasaat ini anak sedang dalam kondisi hamil kurang lebih 5 (lima) bulan, dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pasamboan bin Tandi Laga dengan Pemohon II, Rusdiani binti Sipulang yang di laksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di Desa Marampa, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dominggus Pangloli bin Bardan Pasamboan) terhadap Penggugat (Tahriani binti Sadda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PASAMBOAN selakuPemegang Kas Sekretariat Daerah Kabupaten Tana Toraja melakukanpembayaran uang sebesar Rp.510.000.000,00 (lima ratus sepuluh jutarupiah) setelah dipungut pajak PPh sebesar 15% senilaiRp.90.000.00,00.

PASAMBOAN selaku Pemegang Kas Sekretariat DaerahKabupaten Tana Toraja melakukan pembayaran uang sebesarRp. 510.000.000,00 (lima ratus sepuluh juta rupiah) setelah dipungut pajakPPh sebesar 15% senilai Rp. 90.000.00,00 (sembilan puluh juta rupiah) dariRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) yang diterima oleh HANSSODANG selaku Kepala Bagian Keuangan pada Sekretariat DPRDKabupaten Tana Toraja, setelah itu HANS SODANG membayarkan kepada40 (empat puluh) orang Anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja, yangmasingmasing

1. Menyatakan Terdakwa Pasamboan Pangloli, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
3. Menjatuhkan

Kembali, Tanggal 11 November 2022;

Bahtiar periode transaksi 18 Januari 2022 sampai 27 Februari 2022;

Abdul Rasik Periode Transaksi 17 Januari 2022 sampai 20 Februari 2022;

., M.H
6.Ayuningtyas, S.H
Terdakwa:
PASAMBOAN PANGLOLI, ST.

Mendirikan Bangunan tertanggal 1 November 2008 bernomor99/IMB/IX/2006 (terlampir sebagai lampiran 1), surat Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) tersebut di dukung dengan surat Pemerintah Desa Bombonglambetertanggal 4 September 2007 bernomor 056/DB/IX/2007 (terlampir sebagailampiran 2) yang menerangkan bahwa Bongga Karua alias Papa Ati (Tergugat/Pemohon Kasasi) telah menguasai dan menggarap tanah sejak tahun 1984,dengan batasbatas : Sebelah timur milik Limbong alias Indo Bongga ; Sebelah selatan kebun milik Pasamboan

BA.08 / 600 / P4PAN / 2004tanggal 04 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Panitia Serah TerimaPekerjaan (Pasamboan Pangloli, Marthinus R. Messakh, Domi, ST.Nunuhitu, S.H., Efraim Djara, Kristian Amalo dan Benyamin F. Ndun),PT. Waskita Karya Cabang Nusa Tenggara Timur (Ir. Heri Purnomo / KuasaDirektur dan Norman Hidayat / Kepala Proyek) dan Konsultan PengawasCV. Karya Putra Yudha (Ir. Leonardus A.

BA.08 / 600/ P4PAN / 2004 tanggal 04 Juni 2004 yang ditandatangani oleh PanitiaSerah Terima Pekerjaan (Pasamboan Pangloli, Marthinus R. Messakh,Domi, ST. Nunuhitu, S.H., Efraim Djara, Kristian Amalo dan Benyamin F.Ndun), PT. Waskita Karya Cabang Nusa Tenggara Timur (Ir. HeriPurnomo / Kuasa Direktur dan Norman Hidayat / Kepala Proyek) danKonsultan Pengawas CV. Karya Putra Yudha (Ir. Leonardus A.

Adrianus Kaloli (Tergugat IX).Bahwa dari perkawinan Arruan Tasik dengan Pasamboan (almarhum) lahir3 tiga orang anak diantaranya Bongga Pasau (Penggugat Ill). Dariperkawinan Demmangaya (almarhum) dengan istri pertamanya bernamaSudarmin lahir 4 (empat) orang anak. Dari perkawinan Demmangaya(almarhum) dengan istri keduanya bernama Sarah lahir 9 (Sembilan) oranganak diantaranya bernama Lince LM (Penggugat IV).

Balo(Alm) dan Rungga (Alm);Menimbang, bahwa semasa hidupnya Markus Kaloli menikah sebanyak 3(tiga) kali, dari pernikahan Markus Kaloli dengan Mina melahirkan anakbernama Sangkala (Tergugat II) dan Cece (Tergugat III), dari pernikahan denganSambo Bulawan melahirkan anak bernama Magdalena (Tergugat IV) danAndarias (Alm), dari pernikahan dengan Neice (Alm) melahirkan anak bernamaEmausri (Tergugat VII), Fredy (Tergugat VIII) dan Adrianus (Tergugat IX);Menimbang, bahwa Arruan Tasik (Alm) menikah dengan Pasamboan

Adrianus Kaloli (Tergugat IX).Bahwa dari perkawinan Arruan Tasik dengan Pasamboan (almarhum) lahir 3 tigaorang anak diantaranya Bongga Pasau (Penggugat III). Dari perkawinanDemmangaya (almarhum) dengan istri pertamanya bernama Sudarmin lahir 4(empat) orang anak. Dari perkawinan Demmangaya (almarhum) dengan istrikeduanya bernama Sarah lahir 9 (Sembilan) orang anak diantaranya bernamaLince LM (Penggugat IV).