Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panambunan pasumbung pasamuan pasamula pasamba panambuan parambunan pasamboan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — SAMUEL PASAMBUNA VS WALIKOTA KOTAMOBAGU;
177 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUEL PASAMBUNA VS WALIKOTA KOTAMOBAGU;
    PUTUSANNomor 391 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutusdalam perkara:SAMUEL PASAMBUNA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu, Kota Kotamobagu,Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanPetani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa IrfanPakaya, S.H., M.H., C.L.A., C.T.L., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorLaw Office Irfan Pakaya & Partners, beralamat
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
ANITA PASAMBUNA
18 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Pemohon ANITA PASAMBUNA sebagai wali dari anak yang bernama : FITRIANI MANDALURANG dan NURALISA MENDALURANG yang masih dibawah umur;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili FITRIANI MANDALURANG dan NURALISA MENDALURANG tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk mendatangani
    Pemohon:
    ANITA PASAMBUNA
    PENETAPAN No. 144/Pdt.P/2019/PN.THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :ANITA PASAMBUNA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirKotamobago 23 November 1973, Umur 47 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia Beralamat Tempat Tinggaldi Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe
    Bahwa, dalam perkawinan Pemohon beserta Almarhum Suami Pemohontelah membeli tanah seluas 457 M2 yang terletak di Kampung LikuangKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe dan tanahtersebut telah dibuat Sertifikat Hak Milik Nomor : 00009 Surat Ukur Nomor :10/Likuang/2012 Luas 457 M2 Tanggal 30 November 2012 atas namaPemegang Hak Pemohon ANITA PASAMBUNA;.
    Bahwa Pemohon telah menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00009 SuratUkur Nomor : 10/Likuang/2012 Luas 457 M2 Tanggal 30 November 2012 atasnama Pemegang Hak Pemohon ANITA PASAMBUNA yang terletak diKampung Likuang Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihekepada pihak Bank BRI Cabang Tahuna yang mana uangnya akan digunakanuntuk keperluan biaya hidup serta biaya Pendidikan anak Pemohon;. Bahwa anak Pemohon 1.
    Menyatakan Pemohon ANITA PASAMBUNA ibu kandung dan sekaligus walipengurus dari anak yang belum dewasa dari anak yang bernama 1. FITRIANIMANDALURANG, Perempuan, Lahir di Kotamobagu pada tanggal 27November 2001 dan 2. NURALISA MENDALURANG, Perempuan, lahir diLikuang pada tanggal 5 Desember 2008;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon ANITA PASAMBUNA orang tua(ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perobuatan hukum terhadapanak yang bernama 1.
    Menetapkan demi hukum Pemohon ANITA PASAMBUNA sebagai walidari anak yang bernama : FITRIANI MANDALURANG dan NURALISAMENDALURANG yang masih dibawah umur;3.
Pengadilan PTA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PTA MANADO Nomor 3/Pdt.G/2014/PTA.Mdo.
Tanggal 24 Juni 2014 — DEDI Bin KADIR - LINDA PASAMBUNA Binti SIUS PASAMBUNA
130 — 0
  • DEDI Bin KADIR- LINDA PASAMBUNA Binti SIUS PASAMBUNA
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Helna Mamonto binti Ulung Mamonto
Tergugat:
Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna) terhadap Penggugat (Helna Mamonto binti Ulung Mamonto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp376000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu
    Penggugat:
    Helna Mamonto binti Ulung Mamonto
    Tergugat:
    Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Helna Mamonto Binti Ulung Mamonto, tempat dan tanggal lahirMoyongkota, 30 September 1985 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.06, Dusun II, Desa MoyagTodulan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanRifai Pasambuna
    Bin Edi Pasambuna, tempat dan tanggal lahirModayag, 30 September 1981 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Ill, Desa Modayag, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2018telah mengajukan gugatan
    Abdul Fatan Pasambuna, lakilaki, umur 11 tahun.b. Putri Nursafa Pasambuna, perempuan, umur 4 tahun.Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi..
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Pasambuna Bin EdiPasambuna) terhadap Penggugat (Helna Mamonto Binti UlungMamonto);4.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat:
Rika Pasambuna binti Haman Pasambuna
Tergugat:
Rachmat Korompot bin Wario Korompot
11 — 4
  • Penggugat:
    Rika Pasambuna binti Haman Pasambuna
    Tergugat:
    Rachmat Korompot bin Wario Korompot
    perkara Cerai Gugat antara:PUTUSANNomor 044/Pdt.G/2016/PA.Ktg.asl) Crea sll alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Rika Pasambuna binti Haman Pasambuna, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ill Desa Pontodon Kecamatan Kotamobagu utara Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat:
Sri Wahyuni Pasambuna binti Arsi Pasambuna
Tergugat:
Rifaldi Mamonto bin Gustiar Mamonto
17 — 12
  • Penggugat:
    Sri Wahyuni Pasambuna binti Arsi Pasambuna
    Tergugat:
    Rifaldi Mamonto bin Gustiar Mamonto
    PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA Ktg.ea yl yor yJI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Pasambuna binti Arsi Pasambuna, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun II, RT. 03, Desa Kosio Induk, KecamatanDumoga Tengah, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 28-04-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat:
PUSUNG PASAMBUNA
Tergugat:
ISA MANANGIN
32 — 7
  • Penggugat:
    PUSUNG PASAMBUNA
    Tergugat:
    ISA MANANGIN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
FEBRIYANTO PASAMBUNA Als. FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaFEBRIYANTO PASAMBUNA Als.
    FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang - Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFEBRIYANTO PASAMBUNA Als.
    Penuntut Umum:
    FARIDA ARIYANI, SH
    Terdakwa:
    FEBRIYANTO PASAMBUNA Als. FEBRI Bin MOMEN PASAMBUNA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Ktg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
1.HASTOMO MOKOAGOW
2.RINI PASAMBUNA, S.Pd
28 — 16
  • Pemohon:
    1.HASTOMO MOKOAGOW
    2.RINI PASAMBUNA, S.Pd
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
AKTAR PASAMBUNA
39 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AKTAR PASAMBUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa AKTAR PASAMBUNA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) BULAN;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang,barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah brankas uang tersebut dari besi dengan ukuran lebar 52 cm,
      Penuntut Umum:
      GIDEON, SH
      Terdakwa:
      AKTAR PASAMBUNA
      39/Pid.B/2017/PNAmr, tertanggal 28 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk.PDM36/ Amg/Epp.2/05/2018 tertanggal 24 Mei 2018, yang dibacakan di persidangan padatanggal 05 Juni 2018, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AKTAR PASAMBUNA
      Alfamart Radey mengalami kerugian sebesarRp6.892.500,00 (enam juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusRupiah);Perbuatan Terdakwa AKTAR PASAMBUNA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP jo Pasal 363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti atas isinya, namun mengenai Ekseksi/Keberatan diserahkansepenuhnya kepada Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penasihat Hukum terdakwamenyatakan
      PDM36/Amg/Ep.2/05/2018,tertanggal 17 Juli 2018, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa AKTAR PASAMBUNA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo pasal 363 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKTAR
      PASAMBUNA denganpenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Putusan Perkara Pidana Nomor: 39/Pid.B/2018/PN Amr Halaman 17 dari 301 (Satu) unit brankas uang tersebut dari besi dengan ukuran lebar 52 cm,tinggi 60 cm merk SARGENTSAFE warna abuabu di bagian depannyaterdapat gagang brankas warna hitam berbentuk bulat yang dimanaterdapat 2 (dua) buah lubang kunci dan di dalam
      Menyatakan Terdakwa AKTAR PASAMBUNA ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKTAR PASAMBUNAdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) BULAN;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 7/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAMUEL PASAMBUNA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
568 — 237
  • Pembanding/Penggugat : SAMUEL PASAMBUNA
    Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
    PUTUSANNomor 7/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus Sengketa Tata Usaha Negara dalam pengadilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketaantara;SAMUEL PASAMBUNA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,Provinsi Sulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh :1.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
SAMUEL PASAMBUNA
Tergugat:
WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
199 — 84
  • Penggugat:
    SAMUEL PASAMBUNA
    Tergugat:
    WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
    Samuel Pasambuna (fotocopysesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Bangunan Nomor : 438B/SK/DP/VIII/2018tanggal 6 Agustus 2018 an. Samuel Pasambuna mengetahuiKepala Kecamatan (fotocopy sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan an. Samuel Pasambuna mengetahui KepalaKepala Desa tanggal 6 Agustus 2018 (fotocopy sesuai denganasli) ;Surat Pernyataan an. Samuel Pasambuna tanggal 6 Agustus2018 (fotocopy sesuai dengan asili) ;Surat Keterangan Tidak Keberatan Nomor : 441/DP/VIII/2018an.
    Samuel Pasambuna tanggal 6 Agustus 2018 (fotocopysesuai dengan asli) ;Berita Acara Pemeriksaan Garis Sempadan Bangunan danPemasangan Bouwplank dari Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Pemerintah Kota Kotamobagu tanggal 6Agustus 2018 (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Tidak Keberatan dari tetangga yang dibuatSamuel Pasambuna, mengetahui Kepala Kecamatan tanggal 6Agustus 2018 (fotocopy sesuai dengan asli) ;Berita Acara Pemeriksaan Pemerintah Kota Kotamobagu,Kecamatan Kotamobagu Utara
    tanggal 29 Mei 2019 (fotocopy sesuaidengan asili) ;Berita Acara Serah Terima Dokumen dari Irfan Pakaya &Partners selaku kuasa dari Samuel Pasambuna tanggal 31 Mei2019 (fotocopy sesuai dengan asili) ;Undangan Rapat Dengar Pendapat = dari BadanPermusyawaratan Desa Pontondon Nomor : 40/III/BPD/2019Halaman 39 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo30.
    Bukti T27 : Berkas Permohonan Izin Mendirikan Bangunan yang diajukanoleh Sangadi Pontodon (Samuel Pasambuna) Tanggal 6Agustus 2018 ;27.
    Pasambuna dan Hasruldin Unta Gaib, BSC ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugatjuga telah mengajukan buktibukti surat di persidangan yang diberi tanda Bukti T1sSampai dengan Bukti T27 dan 5 (orang) orang Saksi yang bernama ArionoPotabuga, S.Pd, ME, Noval Cahyadi Manopo, SE.,ME, Shirley Chinthiya Tulangi, SE,Bambang S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2006 — Upload : 29-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090K/PID/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUPARLAN PASAMBUNA
25 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARLAN PASAMBUNA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 5 September 2016 —
Terdakwa:
HERMANTO PASAMBUNA Alias MANTO
34 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERMANTO PASAMBUNA Alias MANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO PASAMBUNA Alias MANTO dengan pidana enjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00

    Terdakwa:
    HERMANTO PASAMBUNA Alias MANTO
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
HESDI PASAMBUNA alias HESDI
32 — 7

  • -------------------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa HESDI PASAMBUNA Alias HESDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;----------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    HESDI PASAMBUNA Alias HESDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---
    Penuntut Umum:
    SEPTIYANA R, SH
    Terdakwa:
    HESDI PASAMBUNA alias HESDI
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Ktg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
BRI UNIT MODAYAG
Tergugat:
1.Nurdewi Pasambuna
2.Dani A Mondo,SE
33 — 3
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri dari pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah yang diagunkan kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 01/Modayag II atas nama NUR DEWI PASAMBUNA dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat
    Penggugat:
    BRI UNIT MODAYAG
    Tergugat:
    1.Nurdewi Pasambuna
    2.Dani A Mondo,SE
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 53
  • Kaima Korompot binti Hajira Mokodompit
  • Ikok Korompot bin Hajira Mokodompit
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Amidong Korompot adalah :
    1. Rijib Korompot bin Aja Korompot
    2. Rahman Korompot bin Aja Korompot
    3. Fatma Korompot binti Aja Korompot
    4. Ijok Korompot binti Aja Korompot
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Keo Korompot adalah :
    1. Widi Pasambuna
      bin Rudi Pasambuna
    2. Wita Pasambuna binti Rudi Pasambuna
  • Menyatakan harta warisan Emeng Korompot berupa Sebidang tanah kintal seluas + 308 M2 yang terletak di Dusun I, Desa Pontodon Timur, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, dengan batas-batas:
    • Utara berbatasan dengan : Jalan Raya
    • Timur berbatasan dengan : Ikok Korompot
      • 72 atau 8,55 M2
    • Rahman Korompot bin Aja Korompot = 2/6 x 1/12 = 2/72 atau 8,55 M2
    • Fatma Korompot binti Aja Korompot = 1/6 x 1/12 = 1/72 atau 4,27 M2
    • Ijok Korompot binti Aja Korompot = 1/6 x 1/12 = 1/72 atau 4,27 M2
    • Menetapkan bagian ahli waris Keo Korompot adalah :
      1. Widi Pasambuna
      • bin Rudi Pasambuna = 2/3 x 1/12 = 2/36 atau 17,10 M2
    • Wita Pasambuna binti Rudi Pasambuna = 1/3 x 1/12 = 1/36 atau 8,55 M2
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan harta tersebut pada diktum poin (5) di muka kepada Penggugat, para Tergugat dan Para Turut Tergugat sesuai dengan bagian masing-masing yang telah ditetapkan dalam diktum poin (6) dan (7) di muka;
    • Menghukum siapa
      • WIDI PASAMBUNA bin RUDI PASAMBUNA (cuculakilaki);2.8.2. WITA PASAMBUNA binti RUDI PASAMBUNA (cucuperempuan);2.9. KAIMA KOROMPOT binti HAJIRA MOKODOMPIT (anakperempuan);2.10. IKOK KOROMPOT bin HAJIRA MOKODOMPIT (anak lakilaki);3. Bahwa selain meninggalkan para Ahli Waris, Almarhumah EMENGKOROMPOT meninggalkan harta berupa tanah kintal seluas + 308 M* yangterletak Dusun 1, Desa Pontodon Timur, Kec.
      WIDI PASAMBUNA bin RUDI PASAMBUNA (cucu lakilaki);2.6.2. WITA PASAMBUNA binti RUDI PASAMBUNA (cucuperempuan);2.7. KAIMA KOROMPOT binti HAJIRA MOKODOMPIT (anakperempuan);2.8. IKOK KOROMPOT bin HAJIRA MOKODOMPIT (anak lakilaki);8. Menetapkan Objek Sengketa berupa tanah kintal seluas + 308 M?* yangterletak Dusun 1, Desa Pontodon Timur, Kec.
      Widi Pasambuna bin Rudi Pasambuna (cucu lakilaki).2. Wita Pasambuna binti Rudi Pasambuna (cucu perempuan).7. Kaima Korompot binti Hajira Mokodompit (anak perempuan).8.
      Widi Pasambuna bin Rudi Pasambuna =2/3x1/12 = 2/36 atau17,10 M?2.
      Menetapkan bagian ahli waris Keo Korompot adalah :8.1 Widi Pasambuna bin Rudi Pasambuna = 2/3x 1/12 = 2/36 atau17,10 M?8.2 Wita Pasambuna binti Rudi Pasambuna = 1/3 x 1/12 = 1/36 atau8,55 MZ9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan harta tersebutpada diktum poin (5) di muka kepada Penggugat, para Tergugat dan ParaTurut Tergugat sesuai dengan bagian masingmasing yang telah ditetapkandalam diktum poin (6) dan (7) di muka;10.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 02/ Pid.B /2014/PN.Ktg
Tanggal 3 Maret 2014 — INDRA LAIYA alias PALA
23 — 8
  • belum mempunyai uangnanti tunggu papa saksi korban Rizki Pasambuna pulang dari rumah sakit Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban RizkiPasambuna Bahwa selanjutnya terdakwa datang untuk kedua kalinya kepada saksi korbanRizki Pasambuna, lalu saksi korban Rizki Pasambuna mengatakan kepadaterdakwa bahwa bapak saksi korban Rizki Pasambuna belum ada, lalu tibatibaterdakwa merampas HP saksi korban Rizki Pasambuna dan saksi meminta HPsaksi korban Rizki Pasambunaterdakwa tidak memberikan
    Saksi SUKUR PASAMBUNA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wita dilorong panorama Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu, ketika pagi hari saksi baru datang dari rumah sakit, saksidiberitahukan oleh saksi Nadia Pasambuna bahwa saksi korban RizkiPasambuna di pukul oleh terdakwa Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kenapa terdakwa memukul saksi korbanRizki Pasambuna kepada saksi Nadia Pasambuna, lalu saksi Nadia Pasambunamenjawab, karena terdakwa ada
    karena sudah 2 (dua) bulan saksi korban Rizki Pasambuna hanyaberjanjijanji, selanjutnya terdakwa mengambil HP milk saksi korban RizkiPasambuna dengan maksud agar saksi korban Rizki Pasambuna cepatmembayar ongkos pembuatan tato Bahwa ketika terdakwa mengambil HP milik saksi korban Rizki Pasambuna,terjadi adu mulut antara terdakwa dan saksi korban Rizki Pasambuna, lalu tibatiba saksi korban Rizki Pasambuna berteriak sehingga terdakwa memukul saksikorban Rizki Pasambuna sebanyak 2 (dua) kali dan menginjak
    terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna dan saksikorban Rizki Pasambuna menangkisnyaBahwa selanjutnya saksi korban Rizki Pasambuna melarikan diri dan terjatuhlalu terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala saksi korban Rizki Pasambuna dengan menggunakan tanganyang mengepalBahwa selanjutnya datang Udin untuk memisahkan terdakwa dan saksi korbanRizki Pasambuna dengan cara Udin menarik terdakwaBahwa pada saat itu saksi korban Rizki Pasambuna masih dalam
    ribu) ongkos bikin tato yang dibuat oleh teman terdakwa, selanjutnya saksikorban Rizki Pasambuna mengatakan kepada terdakwa, belum ada uang, tunggu bapak saksikorban Rizki Pasambuna pulang dari rumah sakit, tibatiba terdakwa merampas HP saksikorban Rizki Pasambuna dan saksi korban Rizki Pasambuna meminta HP saksi terdakwa10tidak memberikan, selanjutnya saksi korban Rizki Pasambuna dan terdakwa saling adumulut dan tibatiba terdakwa memukul saksi korban Rizki Pasambuna dan saksi korbanRizki Pasambuna
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Harto Pasambuna Bin Saban Pasambuna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Orlando Olii bin Umbo Olii
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu );
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PA Ktg.DD a XX ge yess VehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Harto Pasambuna bin Saban Pasambuna, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tiada, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Dakoulu, RT 01, RW 006, Desa Moyag, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Ervina PasambunaBin Harto Pasambuna untuk menikah dengan Oralndo Olii BinUmbo Olii3.
    Bahwa pemohon sebagai orangtua sanggup untuk bertanggungjawabatas perkawinan anak pemohon dalam menanggung masalah ekonomidan resiko yang timbul dari perkawinan anak pemohon.Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalam perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan dari anakPemohon;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Ervina Pasambuna bin Harto Pasambuna yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pemohon
    Bahwa anak pemogon dan calon suami telah menjalin hubunganselama 2 tahun dan anak pemohon telah hamil 2 bulan.Siti Pasambuna binti Harto Pasambuna, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lorong Dakoulu, RT01, RW 006, Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, saksi adalah ipar calon suami Pemohon di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ervina Pasmbuna bin Harto Pasambuna untuk menikah denganHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA Ktg.calon suaminya dengan Orlando Olii binto Oli;3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SARCON DUNGGIO Alias CONO
87 — 17
  • melakukan perjanjianagar Heldi Pasambuna Alias Eles menyetorkan perbulannya kepada Terdakwa dengan jumlahRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namun hal tersebut tidak dilakukan oleh HeldiPasambuna Alias Eles kepada Terdakwa ketika 1 (satu) unit Mobil Honda BRV 1.5 E MT warna abuabu nomor polisi 1753 AL Nomor Rangka MHRDG1750HJ600237, Nomor Mesin L15Z12536539,tersebut sudah beralih kepada Heldi Pasambuna Alias Eles kemudian Hendi Pasambuna Alias Elesbelum pernah menyetorkan uang Rp.7.500.000
    melakukan perjanjianagar Heldi Pasambuna Alias Eles menyetorkan perbulannya kepada Terdakwa dengan jumlahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN GtoH HHParaf Ki AA I 1 Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), namun hal tersebut tidak dilakukan oleh HeldiPasambuna Alias Eles kepada Terdakwa ketika 1 (satu) unit Mobil Honda BRV 1.5 E MT warna abuabu nomor polisi 1753 AL Nomor Rangka MHRDG1750HJ600237, Nomor Mesin L15Z12536539,tersebut sudah beralih kepada Heldi Pasambuna Alias
    alias Eles,kami dikenalkan oleh orang dari dealer Honda yang bernama Aan, katanyaHeldi Pasambuna adalah nasabah paling lama dan paling jujur; Bahwa waktu itu Heldi Pasambuna janji akan mentransfer angsuran mobiljanji tanggal 9 atau 10 April 2017, akan tetapi selanjutnya Heldi mengirim SMSmemberitahukan mobil sudah dijual di Makasar, saya sudah di Ternate; Bahwa setelah menerima SMS tersebut, tanggal 12 April 2017, saksi danTerdakwa ke Kotamobagu mencari Heldi Pasambuna, kami menemukanrumahnya tapi
    Bahwa 2 (dua) hari kemudian Aan dan Heldi Pasambuna datang menemuliTerdakwa ke rumahnya dan mengadakan pembicaraan dengan Terdakwa danwaktu itu Aan dan Heldi Pasambuna mengambil mobil tersebut dengankesepakatan Aan dan Heldi Pasambuna tiap bulan akan mentransfer keRekening Terdakwa uang untuk membayar angsuran sejumlah Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan ditransfer ke nomor rekening BRImilik Terdakwa;6.
    Pasambuna dan memperoleh uangsejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dari Aan dan mempergunakannya sendiriserta telah mengadakan kesepakatan dengan Aan dan Heldi Pasambuna bahwayang akan melakukan pembayaran angsuran kredit mobil ke PT Mitra PinastikaMustika adalah Aan dan Heldi Pasambuna melalui Terdakwa sejumlahRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sehingga nantinya Terdakwa akanmendapat keuntungan dari selisin antara uang angsuran kredit yang akan diberikanAan dan Heldi Pasambuna