Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 315/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 3 Nopember 2011 — Budi Utomo bin Wahyudi
699
  • Pasekaran, Kec. Batang,Kab. Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Pendidikan : SMP;Terdakwa I;Nama lengkap : Imam Mustaqim bin Sobirin;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan. : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Wonolobo, Ds. Pasekaran, Kec. Batang,Kab.
    Pasekaran, Kec. Batang, Kab. Batang pada hariSenin tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 21.00 wib sedang nunggu kiriman nomor/angkajudi togel dari pengecer yaitu Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi.
    Amat Rochim yangberalamat didesa pasekaran, Kec/Kab. Batang ;2.
    Pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sementara Terdakwa H. Imam Mustagim binSobirin ditangkap pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2011 sekira pukul 21.10 wibbertempat di lapangan bulutangkis Dk. Wonolobo Rt 1/1, Desa Pasekaran, KecamatanBatang, Kabupaten Batang.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
H. BOENARSO Bin BUDI UTOMO
Tergugat:
1.KARNOTO
2.SRIYATI
376146
  • strong>

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaan sebidang tanah bangunan rumah dengan segala yang melekat diatasnya sebagimana dalam Sertifikat Hak Milik noomor 00061 Desa Pasekaran
    seluas +- 450 M2 (empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang atas nama Boenarso tanpa syarat apapun kepada Penggugat;
  • Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp.734.000,00 (Tujuh Ratus Tiga puluh empat ribu Rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Karnoto, bertempat tinggal di jalan Pemuda Gang Kendeng RT.001RW.002 Desa Pasekaran Kec.Batang Kab.Batang ,SQDAGAl ......... 0.0 ce eee cee eee eee eee eeeesseeeees DErQugat I;2. Sriyati, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Kendeng RT.001RW.002 Desa Pasekaran Kecamatan BatangKabupaten Batang , sebagai ...............
    Bahwa untuk menjamin hutang Para Tergugat kepadaPenggugat , Para Tergugat menyerahkan jaminan sebidang tanahbangunan rumah dan segala yang melekat diatasnya Sertifikat Hak Miliknomor 00061 yang terletak di Pasekaran Kecamatan Batang KabupatenBatang seluas +450M? (kurang lebin empat ratus lima puluh meterpersegi) sebagaimana yang tertuang di dalam surat ukur tanggal 31Maret 2008 nomor 847/Pasekaran/2008 atas nama Karnoto, terletak diDesa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang;3.
    2008nomor 847/Pasekaran/2008 atas nama Karnoto dibayarkan oleh ParaTergugat kepada Penggugat sebagai pembayaran hutang Para Tergugatsebagaimana tersebut diatas kepada Penggugat:5.
    (kurang lebih empat ratus lima puluh meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tanggal 31 Maret 2008Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN BtgNomor 847/Pasekaran/2008, terdaftar atas nama Karnoto, terletak diDesa Pasekaran Kec. Batang Kab. Batang dibalik nama menjadi atasnama Boenarso (Penggugat);6.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan penguasaan sebidang tanah bangunan rumah dengansegala yang melekat diatasnya sebagimana dalam Sertifikat Hak Miliknoomor 00061 Desa Pasekaran seluas + 450 M2 (empat ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di desa Pasekaran Kecamatan BatangKabupaten Batang atas nama Boenarso tanpa syarat apapun kepadaPenggugat;4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SRI ANDRIASIH BUDIARTI
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatat kematian ayah Pemohon atas nama Affandi yang meninggal pada tanggal 21 Agustus 1993 dan dimakamkan di Pemakaman Astana Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukan
    Menetapkan bahwa pada tanggal 21 Agustus 1993 telah meninggal duniaseorang laki laki yang bernama Affandi dimakamkan Astana Pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.
    Saksi ZAENURIBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagai tetanggasejak tahun 1980anBahwa Pemohon adalah anak kesatu dari ayah bernama Affandi danibu bernama Siti Mintarni ;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon telah meninggal duniakarena pada Saat itu ikut melayat;Bahwa Affandi meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1993 karenasakit dan dimakamkan di Pemakaman Astana Pasekaran Batang;Bahwa Pemohon hendak mencatatkan kematian
    Saksi SANTOSO SBahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagai tetanggasejak tahun 1980anBahwa Pemohon adalah anak kesatu dari ayah bernama Affandi danibu bernama Siti Mintarni ;Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon telah meninggal duniakarena pada Saat itu ikut melayat;Bahwa Affandi meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 1993 karenasakit dan dimakamkan di Pemakaman Astana Pasekaran Batang;Hal 3 dari 8 Penetapan Perkara No.99/Pdt.P
    oleh karenanya patutdipertimbangkan sebagai bukti keterangan saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksi yang diajukanPemohon di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Affandi dan ibubernama Siti Mintarni sebagaimana bukti P3; Bahwa ayah Pemohon Affandi telah meninggal dunia pada tanggal 21Agustus 1993 sebagaimana bukti P4 ; Bahwa Affandi meninggal dunia karena sakit dan dimakamkan diPemakaman Astana Pasekaran
    Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang untuk mencatat kematian ayah Pemohon atas nama Affandi yangmeninggal pada tanggal 21 Agustus 1993 dan dimakamkan di PemakamanAstana Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang4.
Upload : 18-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/Pdt/2018/PT SMG
Karnoto dkk lawan H. Boenarso Bin Budi Utomo
232190
  • Karnoto, bertempat tinggal di jalan Pemuda Gang Kendeng RT.001RW.002 Desa Pasekaran Kec.Batang Kab.Batang;2.
    (kurang lebih empat ratus lima puluh meter persegi), lebihlanjut diuraikan dalam surat ukur tanggal 31 Maret 2008 Nomor847/Pasekaran/2008, terdaftar atas nama Kamoto, terletak di DesaPasekaran Kec. Batang Kab. Batang dibalik nama menjadi atas namaBoenarso (Penggugat);6. Bahwatetapi setelah tanah bangunan rumah tersebut diatas (Sertifkat Hakmilik Nomor 00061 yang terletak di Pasekaran seluas +450M7?)
    (kurang lebih empat ratus lima puluh meter persegi) yangterletak di Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang atasnama Boenarso (Penggugat) sebagaimana tersebut diatas yang harusdiserahkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat;10.Bahwa melihat itikad bumk Para Tergugat dan pemindahtangananpenguasaan tanah bangunan rumah Sertifikat Hak Milik nomor:00061yang terletak di Pasekaran seluas +450M?
    (kurang lebih empat ratus limapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Pasekaran Kecamatan BatangKabupaten Batang kepada pihak lain, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Batang berkenan untuk meletakkan sita jamin terhadap sebidangtanah bangunan rumah dengan segala yang melekat diatasnya SertifikatHak Milik nomor:00061 yang terletak di Pasekaran seluas +450M?
    Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan sebidang tanah bangunan rumah dengan segala yangmelekat diatasnya sebagimana dalam Sertifikat Hak Milik noomor 00061Desa Pasekaran seluas + 450 M2 (empat ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batangatas nama Boenarso tanpa syarat apapun kepada Penggugat;Halaman 13 Putusan Nomor 525/Pdt/2018/PT SMG4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 4 Oktober 2016 — 1. Abdul Djalal als Jenggot 2. Hadi Musyafak als Lampong 3. Agus Surono als Pajul
506
  • Pasekaran Ds. Pasekaran Kec.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7428
  • Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat harta benda berupa :
    Sebidang tanah seluas 242 M2, dengan SHM No : 1722/Pasekaran An.
    Nanung Sutan Ariwibowo (Tergugat), dengan Surat Ukur No : 01306/Pasekaran/2012 Tertanggal 18 September 2012, yang terletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dan diatas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dengan batas batas :
    Sebelah Barat : Tanah Milik Gunanto
    Sebelah Timur : Jalan
    Sebelah Utara : Tanah Milik Anik Yulianah
    Sebelah Selatan : Tanah Milik Alm Rasmadi ;
    3.
    Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Akta Jual Beli No : 40/XII/2011, yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Sri Hadi Redjeki SH, pada tanggal 12 Desember 2011,telah membeli sebidang tanah seluas 242 M2, dengan SHM No :1722/Pasekaran An Nanung Sutan Ariwibowo (Tergugat), dengan SuratUkur No : 01306/Pasekaran/2012 Tertanggal 18 September 2012, yangterletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdengan Batas Batas,Sebelah Barat : Tanah Milik GunantoSebelah Timur
    Menyatakan Obyek sengketa yang berupa :sebidang tanah dengan bangunan di atasnya, seluas 242 M2, denganSHM No : 1722/Pasekaran An Nanung Sutan Ariwibowo (Tergugat),dengan Surat Ukur No : 01306/Pasekaran/2012 Tertanggal 18September 2012, yang terletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang dengan Batas Batas,Sebelah Barat : Tanah Milik GunantoSebelah Timur : JalanSebelah Utara : Tanah Milik Anik YulianahSebelah Selatan : Tanah Milik Alm Rasmadiadalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Obyek sengketa yangberupa.sebidang tanah dengan bangunan di atasnya, seluas 242 M2, denganSHM No : 1722/Pasekaran An Nanung Sutan Ariwibowo (Tergugat),dengan Surat Ukur No : 01306/Pasekaran/2012 Tertanggal 18Hal 3 dari 64SalinanSeptember 2012, yang terletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang dengan Batas Batas,Sebelah Barat : Tanah Milik GunantoSebelah Timur : JalanSebelah Utara : Tanah Milik Anik YulianahSebelah Selatan : Tanah Milik
    Menyatakan Obyek sengketa yang berupa :Hal 8 dari 64Salinansebidang tanah dengan bangunan di atasnya, seluas 242 M2, denganSHM No:1722/Pasekaran An Nanung Sutan Ariwibowo(Tergugat), dengan Surat Ukur No:01306/Pasekaran/2012 Tertanggal18 September 2012, yang terletak di Desa Pasekaran, KecamatanBatang, Kabupaten Batang dengan Batas Batas,Sebelah Barat : Tanah Milik GunantoSebelah Timur : JalanSebelah Utara : Tanah Milik Anik YulianahSebelah Selatan : Tanah Milik Alm Rasmadiadalah harta bersama Penggugat
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Obyek sengketa yangberupa.sebidang tanah dengan bangunan di atasnya, seluas 242 M2, denganSHM No:1722/Pasekaran An Nanung Sutan Ariwibowo (Tergugat),dengan Surat Ukur No:01306/Pasekaran/2012 Tertanggal 18 September2012, yang terletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang dengan Batas Batas,Sebelah Barat : Tanah Milik GunantoSebelah Timur : JalanSebelah Utara : Tanah Milik Anik YulianahSebelah Selatan : Tanah Milik Alm Rasmadi5.
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasekaran IndahDesa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sekarang tinggal dan mohon dipanggil di Perum. PasekaranIndah Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Batang, 22 Maret 1976, Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal semula di Perum.
    Pasekaran Indah DesaPasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal5 April 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan
    PasekaranIndah Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaidengan sekarang dan selama Penggugat di rumah orang tuanya sendiri,Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernah memberinafkah lahir batin;6. Bahwa antra Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 8 bulan dari bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan April2018 dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menemuiPutusan Nomor: 0605/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Dukuh Pasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatang
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh Pasekaran Desa Pasekaran, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatang, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah
Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 14 Juli 2015 — ADE YUDHA PRASETYO als. TOLE bin NARITO
257
  • ADE YUDHA PRASETYO Alias TOLE Bin NARITO (yangselanjutnya dalam dakwaan Penuntut Umum disebut terdakwa), pada hari SeninTanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret Tahun 2014, bertempat di Jalan Anggrek Perum Pasekaran DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya
    mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil (satu) buah parang bergagangkayu panjang + 45 cm dengan maksud terdakwa gunakan untuk memukul, menikamatau menusuk, terdakwa kemudian berangkat ke Perum Pasekaran
    Anggrek Perum Pasekaran, saksi melihat terdakwa sedang dudukdi teras rumah sdr. NING dan disebelahnya ada satu bilah parang dalam keadaantersandar di tembok, lalu saksi sempat mengajak terdakwa untuk masuk kerumah saksi namun ia menolak, ia memberitahu jika ia sedang mencari orangyang pada malamnya telah meneriaki terdakwa maling saat terdakwa menginapdi rumah saudaranya, dan kemudian SIM miliknya juga diminta oleh seseorangyang berhasil mengejarnya tersebut sehingga membuatnya merasa dendam.
    Selanjutnya padahari itu juga Senin pukul 12.30 terdakwa mencari BAYU, orang yang meneriakiterdakwa maling dan memukuli terdakwa dengan terdakwa membawa senjatatajam;e Bahwa terdakwaa membawa senjata tajam untuk berjagajaga jika orang yangterdakwa cari ketemu dan melawan;e Bahwa parang terdakwa bawa dari rumah yang sudah dipersiapkan untukmencari orang yang tadi malam memukuli terdakwa namun belum ketemu, danparang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk menakutnakuti wargaperumahan pasekaran dengan
    Batang, terdakwa ditangkap karenatelah membawa senjata tajam berupa sebilah parang;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam untuk berjagajaga jika orang yangterdakwa cari ketemu dan melawan;e Bahwa parang terdakwa bawa dari rumah yang sudah dipersiapkan untukmencari orang yang tadi malam memukuli terdakwa namun belum ketemu, danparang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk menakutnakuti wargaperumahan pasekaran dengan cara mengacungacungkan ke seorang warga danparang tersebut terdakwa tebaskan ke bunga
Register : 08-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAHYU WIDIANTO alias WOTU bin SUWARYO
487
  • pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan didakwa olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa WAHYU WIDIANTO Als WOTU Bin (Alm) SUWARYObersamasama dengan Pian dan Andi (DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekitar pukul 01.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu wakiu tertentu dalambulan Mei tahun 2016, bertempat di rumah Sri Martini yang berada di PerumPasekaran Indah, Jalan Blimbing 5 Rt. 04 Rw. 03 Nomor 77, Desa Pasekaran
    Saksi WINARSO, SH bin MURLEHAN : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kelurga atau pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Wahyu Widianto karena didugamelakukan pencurian sepeda gunung milik saksi Martini di Pasekaran;Bahwa awalnya saksi yang anggota polisi Polsek Batang mendapat laporantentang adanya pencurian di perum Pasekaran Indah;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, saksi mendapati sebuah sepedamotor Yamah mio warna merah dengan nomor polisi G3732FL beserta
    Saksi AGUS HERMANTO, SH bin SUHARJO :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kelurga atau pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Wahyu Widianto karena didugamelakukan pencurian sepeda gunung milik saksi Martini di Pasekaran;Bahwa awalnya saksi yang anggota polisi Polsek Batang mendapat laporantentang adanya pencurian di perum Pasekaran Indah;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian, saksi mendapati sebuah sepedamotor Yamah mio warna merah dengan nomor polisi G8732FL beserta
    Indah tepatnya di Jalan Belimbing 5nomor 77 Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang;Bahwa terdakwa bertugas menunggu di sepeda motor dan mengawasi situasisekitar tempat perbuatan tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaPian dan Andi bertugas mengambil sepeda gunung yang sudah diincar yangberada di teras milik korban;Bahwa pada saat Pian dan Andi sedang mengambil dan mengangkat sepedagunung milik korban, secara tibatiba ada suara seseorang berteriak maling,dan mencoba menangkap terdakwa
    Indah tepatnya di Jalan Belimbing 5nomor 77 Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang;Bahwa terdakwa bertugas menunggu di sepeda motor dan mengawasi situasisekitar tempat perbuatan tersebut sedangkan teman terdakwa yang bernamaPian dan Andi bertugas mengambil sepeda gunung yang sudah diincar yangberada di teras rumah milik saksi korban Sri Martini binti Sutono; Bahwa pada saat Pian dan Andi sedang mengambil dan mengangkat sepedagunung milik korban, secara tibatiba ada suara seseorang berteriak
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 April 2015 — MUHAMMAD YASIN Alias WEL bin SUTARJO .
244
  • Wel bin Sutarjo bersamadengan Usman dan Bogel (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau sekitar waktu itusetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Perum Pasekaran Indah Rt. 03 Rw.lll Ds. Pasekaran Kec.Batang Kab.
    Pasekaran Kec. Batang Kab.
    Saksi Dukut Riyadi , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 21 desember 2014sekitar jam 13.00 wib di Perum Pasekaran Rt.03 Rw.Ill DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;e Bahwa burung love bird milik saksi dan saksi menerangkan saathari kejadian saksi sedang berada dalam rumah kemudian saksimendengar suara seperti barang jatuh kemduian saksi keluarrumah dan bersamaan itu mendengar karyawan
    maling padaterdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benarMenimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang , bahwa telah didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersama dua orang lainnya yaitu Usman danBogel , mengambil satu ekor burung love bird berikut sangkarwarna merah ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 21 desember 2014sekitar jam 13.00 wib di Perum Pasekaran
    Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 21desember 2014 sekitar jam 13.00 wib di Perum Pasekaran Rt.03 Rw.Ill DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang . Bahwa burung love birdmilik saksi dukut Riyadi , dan saksi Dukut menerangkan saat hari kejadiansaksi sedang berada dalam rumah kemudian saksi Dukut mendengar suaraseperti barang jatuh kemduian saksi keluar rumah dan bersamaan itumendengar karyawan saksi Dukut yang berteriak maling yaitu saksiIndawati .
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 September 2012 — ARIANI KRISNAWARDANI (PENGGUGAT) MELAWAN SRI RAHAJENG (TERGUGAT I); BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero ) KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT II)
182
  • ,telah mengemukakanhalhal sebagaiberikut :1 Bahwa Tergugat I adalah pemilik rumah yang terletak di Perumahan PasekaranIndah type 36 Kaveling IV A / 15, Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Pekalongan diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 13, DesaPasekaran Gambar Situasi No. 2225/1987, tanggal 14 Mei 1987, luas + 108 m2terletak di Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kavling No. 60 Sodikin ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah
    TITI ANANINGSIH SOEGIARTO, SH.maka oleh Tergugat II obyek sengketa ditawarkan kepada Penggugat untukmelanjutkan atau meneruskan angsuran sampai selesai / lunas dan olehPenggugat telah disepakati ;5 Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2008 Penggugat telah membayar lunas angsurantersebut, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.13 Desa Pasekaran GambarSituasi No. 2225 / 1987, tanggal 14 Mei 1987 luas + 108 m2 Desa pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, oleh Tergugat II telah diserahkankepadaPenggugat
    TITI ANANINGSIHSOEGIARTO, SH. adalah sah menurut hukum ;3 Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanah obyek sengketaberupa tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Pasekaran Indah type 36Kaveling No.
    IV A / 15 Desa Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdiatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.13 Desa Pasekaran GambarSituasi No. 2225 / 1987 tanggal 14 Mei 1987, luas + 108 m2. terletak di DesaPasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dengan batasbatas sebagaiDOr t geeneee eames eee ease eee meee Sebelah Utara : Kavling No. 60 Sodikin ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Kavling No. 62 Harjo ; Sebelah Barat : Kavling No. 70 Budiharto ;4 Menyatakan Penggugat berhak membalik
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 62/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Cahyono Alias Joko Alias Gepeng Bin Kanap
454
  • Tentara Pelajar Desa Pasekaran Kec.Batang Kab.
    Tentara Pelajar Desa Pasekaran Kec.
    Tentara Pelajar Desa Pasekaran Kec. Batang Kab.
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 85/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 26 Mei 2015 — H. ALI USMAN bin H. ABAS (Alm)
284
  • Pasekaran Kec. Batang Kab. Batang atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batang , telah mengambil sesuatu barang , yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) ekor burung love bird berikutsangkarnya warna merah yang ditaksir seharga kurang lebih Rp.400.000.
    ,(empat ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratuslima puluh rupiah) kepunyaan saksi Dukut Riyadi bin Pardiman (Alm) atausetidak tidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa , yang dilakukandengan cara yaitu sebagai berikut; pada hari Minggu tanggal 21 Desember2014 sekira pukul 13.00 WIB , bertempat di Perum Pasekaran Indah Rt. 03Rw.lll Ds. Pasekaran Kec. Batang Kab.
    Wel bin Sutarjo dan Nana Tepeals.Bogel berangkat mencari sasaran ( sasaran terfokus pada burung diwilayah perumahan Pasekaran Indah) dan pada saat masuk gangperumahan tersebut terdakwa melihat sasaran yaitu 1 (satu) ekor burunglove bird berikut sangkar burung warna merah, kemudian tidak jauh terdakwamemutar arah dan berhenti di depan rumah Sdr.
    Saksi Dukut Riyadi bin Pardiman (alm) , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 21 desember 2014sekitar jam 13.00 wib di Perum Pasekaran Rt.03 Rw.Ill DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;e Bahwa burung love bird milik saksi dan saksi menerangkan saathari kejadian saksi sedang berada dalam rumah kemudian saksimendengar suara seperti barang jatuh ;e Bahwa sangkar burung love bird digantung
    Saksi Muhamad Yasin als.Wel bin Sutarjo , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bersama dua orang pelaku lainnya yaitu Terdakwadan Bogel , mengambil satu ekor burung love bird berikutsangkar warna merah ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 21 desember 2014sekitar jam 13.00 wib di Perum Pasekaran Rt.03 Rw.Ill DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;Bahwa saksi berangkat bersamasama mencari sasaran danmelihat burung
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 935/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 3 Nopember 2015 —
71
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di alamat Perumahan Pasekaran Griya Permai No.22, Pasekaran, Batang,selama kurang lebih (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua oranganak yang pertama bernama ANAK I (Pr) usia 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan, yangkedua bernama ANAK II (pr) usia 2 (dua) bulan; 4.
    SAKSII ; 22 n nnn eee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayah kandunge Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat SuamiIsteri menikah tahun 2013dengan status saat menikah duda dan janda, setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat selanjutnya kontrak rumah di Pasekaran Batang,dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikut orang tua Penggugat ;e Bahwa saksi tahu, mendengar, melihat Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering berselisih, bertengkar disebabkan
    Malaysia ;e Bahwa saksi telah berulangkali mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil, keduaduanya menginginkan perceraian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi I Penggugat, Penggugatmembenarkan; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaTergugat ; 222 222 n no nnn nnn enn nnn nnn e eeee Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat SuamiIsteri sudah lama menikah,setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selanjutnyakontrak rumah di Pasekaran
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikahtahun 2013, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatselanjutnya pindah rumah kontrakan di Pasekaran Batang, dan telah dikaruniai 2orang anak sekarang ikut orang tua Penggugat ; 2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih,bertengkar, disebabkan Tergugat terlilit hutang ;Putusan Nomor : 0935/Pdt.G/2015/PA.Btg. hal 6 dari 103.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikahtanggal 24 Juni 2013, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatselanjutnya pindah rumah kontrakan di Pasekaran Batang, dan telah dikaruniai 2orang anak sekarang ikut orang tua Penggugat ; 2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih,bertengkar, disebabkan Tergugat terlilit hutang ;3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Btg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
MOCH. YUSUF ARIEF
268
  • YUSUF ARIEF, Tempat, tanggal lahir Kudus, 10 Mei 1970, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Perum Pasekaran Griya PermaiRT.003/RW.001 Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Selanjutnya Pemohon dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon danSaksiSaksinya;Telah
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang dilahirkan di Kudus,pada tanggal 10 bulan Mei Tahun 1970, berdasarkan Surat Keterangan dariDesa, yang dibuat oleh Kepala Desa Pasekaran Kec. Batang, Kab. BatangNomor: 145/64 / VIIl / 2018 dimana menerangkan bahwa NamaMOCH. YUSUF ARIEF adalah anak kandung dari DALMUDJI dan SITIROCHMAH;Penetapan Nomor: 72/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 1 dari 7 Halaman2.
    Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasekaran,Nomor: 145/64/VIII/2018, tertanggal 09 Agustus 2018 atas nama MOCH. YUSUFARIEF, yang menerangkan bahwa nama MOCH. YUSUF ARIEF adalah anakkandung dari DALMUDJI dan SIT ROCHMAH,, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4057/Disp.IV/1991, tertanggal29 Oktober 1991, atas nama MOCH.
    Pemohon yang terdapat kesalahan penulisan yangtercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran miliknya dan untuk menyingkronkanpenulisan nama ibu kandung Pemohon agar sesuai dengan penulisan ibu kandungPemohon yang tercatat didalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal yakni semula nama ibu kandung Pemohon tercatat bernama ROCHMAHmenjadi sebenarnya adalah SIT ROCHMAH;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Pasekaran
    GriyaPermai RT.003/RW.001 Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, sebagaimanaketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pasal 52 paragraf 1 yang menyatakan pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon":Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon layak untuk dikabulkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,sesui Sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas :Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1 Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H. Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA No.Pol.
    Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 3sesuai sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H.Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin.Akan dijual dan hasil penjulannya untuk membayar hutang kepada pihakke
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 16 Agustus 2016 — HERI WIJANARKO Als KENTONG bin SUWANDI
588
  • Yonanta dan saksi Maryono;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danBAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan padahariRabu,tanggal 6 April 20156 sekira pukul 09.30 wib. saat itu sedangtiduran di teras rumah milik sdr.Mutadi alamat Pasekaran Rt.2,Rw.2 ,Kec.
    /PN Big.tiduran di teras rumah milik sdr.Mutadi alamat Pasekaran At.2,Rw.2 ,Kec.
    MUTADI alamat Pasekaran Rt.2,Rw.2,Kec./Kab.Batang;Bahwa sepengetahuan terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwamemiliki sabu yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri , dansabu tersebut milik sdr.
    MUTADI desa Pasekaran dan rencana siang harinya sabutersebut akan dipakai bersama dengan sdr.Fahrurozi;Bahwa atas keterangan saksi R.Yonanta, saksi Alif Afgani dan saksiMaryono sebelumnya telah melakukan penangkapan sdr. Fahrurozikemudian dilakukan pengembangan lalu pada Rabu,tanggal 6 April2016 sekira pukul 09.30 wib. Dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi R.
    MUTADI desa Pasekaran dan rencana siang harinyasabu tersebut akan dipakai bersama dengan sdr.Fahrurozi, bahwa atasketerangan saksi R.Yonanta, saksi Alif Afgani dan saksi Maryono sebelumnyatelah melakukan penangkapan sdr. Fahrurozi kemudian dilakukan pengembanganlalu. pada Rabu,tanggal 6 April 2016 sekira pukul 09.30 wib. Dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dapatlah disimpulkannarkotika yang diperoleh terdakwa dari sdr.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KARNOTO, dk VS H. BOENARSO Bin BUDI UTOMO
1039820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRIYATI, keduanya bertempat tinggal diJalan Pemuda Gang Kendeng RT 001 RW 002,Desa Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Dwi Heri Santosa, S.H.,Advokat, berkantor di Petodanan Baru Nomor12, Kabupaten Batang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanH.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanahbangunan rumah dengan segala yang melekat di atasnya Sertifikat HakMilik Nomor 00061 yang terletak di Pasekaran seluas + 450 m? (kuranglebin empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di DesaPasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang atas nama Boenarso(Penggugat) sebagaimana tersebut di atas;3.
    (kurang lebih empat ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Pasekaran Kecamatan Batang KabupatenBatang yang telah dijual olen Para Tergugat kepada Penggugat sebagaipelunasan hutang Para Tergugat kepada Penggugat yang sekarang telahmenjadi atas nama Boenarso (Penggugat);4.
    (kurang lebih empat ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Pasekaran Kecamatan Batang KabupatenHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 2182 K/Pdt/2019Batang yang sekarang telah menjadi atas nama Boenarso (Penggugat)dengan tanpa syarat apapun kepada Penggugat;6.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkanpenguasaan sebidang tanah bangunan rumah dengan segala yangmelekat di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00061Desa Pasekaran seluas + 450 m? (empat ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batangatas nama Boenarso tanpa syarat apapun kepada Penggugat;4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Btg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SRI ANDRIASIH BUDIARTI
224
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatat kematian ibu Pemohon atas nama Siti Mintarni yang meninggal pada tanggal 25 Februari 2007 dan dimakamkan di Pemakaman Astana Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukan
    karenanya patutdipertimbangkan sebagai bukti keterangan saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan saksi yang diajukanPemohon di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama Affandi dan ibubernama Siti Mintarni sebagaimana bukti P3; Bahwa ibu Pemohon Siti Mintarni telah meninggal dunia pada tanggal 25Februari 2007 sebagaimana bukti P4 ; Bahwa Sri Mintarni meninggal dunia karena sakit dan dimakamkan diPemakaman Astana Pasekaran
    Pemohon hendak mencatatkan kematian ibunya di Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang guna menguruspembagian waris;Hal 4 dari 8 Penetapan Perkara No.100/Pdt.P/2021/PN.BtgMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan petitum dari Permohonan Pemohon sebagai berikut; Bahwa dalam petitum angka 2 permohonan Pemohon yaitu agarmenetapkan bahwa pada tanggal 25 Februari 2007 telah meninggaldunia seorang perempuan bernama Siti Mintarni dan dimakamkan diAstana Pasekaran
    keberadaannya karena hilang atau mati tetapi tidak ditemukanHal 5 dari 8 Penetapan Perkara No.100/Pdt.P/2021/PN.Btgjenazahnya, namun bilamana kematian seseorang jelas dan adajenazahnya maka tidak perlu penetapan pengadilan ; Bahwa dalam perkara ini kematian ibu Pemohon yang bernama SitiMintarni sudah jelas yaitu pada tanggal 25 Februari 2007 yang meninggalkarena sakit sebagaimana keterangan saksi Zaenuri dan saksi Santosa Sserta bukti P4, jenazahnya ada dan pemakamannya pun jelas yaitu diPemakaman Astana Pasekaran
    Oleh karenanya Hakim dalam perkara ini akan memerintahkanDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatatkematian ibu Pemohon atas nama Siti Mintarni yang meninggal pada tanggal25 Februari 2007 dan dimakamkan di Astana Pasekaran, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Menimbang, bahwa agar pihak Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Batang mengetahui perihal adanya perintah pengadilantersebut terkait Permohonan yang diajukan oleh Pemohon, maka diperintahkanagar Panitera
    Memerintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang untuk mencatat kematian iobu Pemohon atas nama Siti Mintarni yangmeninggal pada tanggal 25 Februari 2007 dan dimakamkan di PemakamanAstana Pasekaran, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang4.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BATANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 22 Agustus 2017 — AKHMAD ROKHIM Bin AMIN
594
  • Joko (sdr.Cahyono meminta Terdakwauntuk mengantar kedaerah Pasekaran Batang dengan mengendarai sepedamotor milik Sdr. Joko Nopol G 6010 VC karena tidak ada sepeda motor, danTerdakwa sepakat menunggu di Balai desa Kelurahan Sambong, tidak lamakemudian sdr. Cahyono al.Joko datang dengan mengendarai sepeda motortersebut, selanjutnya Terdakwa membonceng sdr. Cahyono al Joko, setelahsampai didaerah Pasekaran/ ditempat sepi berhenti lalu sdr.
    Tentara Pelajar Desa Pasekaran Kec. Batang Kab.
    maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi CAHYONO kenal dengan TerdakwaKirakira4 (empat) bulan yang lalu;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Btg Bahwa Saksi diperiksa terkait tindak pidana mengambil barang milikOrang lain tanoa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yang sah; Bahwa Saksi mengambil barangbarang milik orang lain dilakukanpada hari Sabtu tangal 25 Maret 2017 sekira pukul 01.30 Wibbertempat didalam kamar rumah yang beralamat di Perum PamardiJalan Tentara Pelajar Desa Pasekaran
    Batang; Bahwa benar, berawal pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekirapukul 19.30 wib Terdakwa ditelepon oleh Saksi CAHYONO Alias JOKOAlias GEPENG dan bertemu didepan kantor kelurahan Sambongdengan sepeda motor Honda Vario warna hitam, setelah bertemu SaksiCAHYONO kemudian mengajak Terdakwa pergi sambil mengatakanakan ke Pasekaran namun tujuannya Terdakwa tidak tahu; Bahwa benar, Terdakwa membonceng Saksi CAHYONO dengan jalanmelalui desa kecepakKramatKadilanguKalisalak, desa Candiarengdan Lebo