1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdin Pasino bin Ruru) terhadap Penggugat (Liliyani binti Laode Amsir);

4.

Penggugat:
Liliyani binti Laode Amsir
Tergugat:
Nurdin Pasino bin Ruru

., sebagai "Penggugat";melawanNurdin Pasino bin Ruru, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pinang II AS BRT.002 RW. 010 No. 05, Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Propinsi JawaBarat., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Pasino binRuru) terhadap Penggugat (Liliyani binti Laode Amsir);3.

Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 9 dari 11 halaman Put.189/Pdt.G/2016/PA BotgMengingat, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdin Pasino

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RIKO MEILANA PUTRA alias ICAK bin PASINO telah

Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RIKO MEILANA PUTRA alias ICAK bin PASINO

Terdakwa RIKO MEILANA PUTRA alias ICAK bin PASINO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan/atau membawaHalaman 1 Putusan Perk.Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN SgnPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 62 Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.2.

membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telanh mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIKO MEILANA PUTRA alias ICAK bin PASINO

terdakwa dan melakukan pemeriksaan pada saku celana dan tassandang yang dipakai terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) butir RIKLONA2CLONAZEPAM 2mg; 9 (Sembilan) butir ATARAX1 ALPRAZOLAM 1mg dan6 (enam) butir MERLOPAM 2 LORAZEPAM 2mg, karena obatobatantersebut merupakan Psikotropika dan terdakwa tidak dapat menunjukkandasar kepemilikan obatobatan tersebut selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Sragen.Bahwa terhadap obatobatan yang diperoleh dari terdakwa RIKO MEILANAPUTRA alias ICAK bin PASINO

mendatangterdakwa dan melakukan pemeriksaan pada saku celana dan tas sandang yangdipakai terdakwa ditemukan 9 (sembilan) butir RIKLONA2 CLONAZEPAM 2mq; 9(sembilan) butir ATARAX1 ALPRAZOLAM 1mg dan 6 (enam) butir MERLOPAM 2 LORAZEPAM 2mg, karena obatobatan tersebut merupakan Psikotropika danterdakwa tidak dapat menunjukkan dasar kepemilikan obatobatan tersebutselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sragen.Bahwa terhadap obatobatan yang diperoleh dari terdakwa RIKO MEILANAPUTRA alias ICAK bin PASINO

Mengadili

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Arianto Pasino bin Safaruddin Pasino) dengan Pemohon II (Juliana Putri Ayu Lestari binti Narip)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Miyono dan Edi Ruben Pasino, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;5.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Sseorang anakbernama Muhammad Rafrdhan Athalla bin Arianto Pasino, umur 2 tahun 7bulan.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Pasino bin Safaruddin Pasino) terhadap Penggugat (Leni Andani binti Zainuddin);
4. Menetapkan Penggugat (Leni Andani binti Zainuddin) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Najwa Khanza Azzahra binti Ardiansyah Pasino lahir di Bontang pada tanggal

03 November 2015 ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 yang lalu keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat dikarenakan masalah Tergugat jarang bekerja sehingga tidakbisa memberi nafkah untuk keluarganya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Tergugat pergi dari kediamanbersama;Eddy Ruben Pasino

bin Ruben Pasino, agama Islam, tempattanggal lahir Luwu, 10 Juli 1969, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Banjarmasin, RT. 21, No. 10, Kelurahan GunungTelihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 13 (tiga belas) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa

pertengkaran maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga/orang dekat Penggugat dengan Tergugat masingmasingbernama: Alberthin Rante binti Parrang dan Eddy Ruben Pasino

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arianto Pasino bin Safarudin Pasino) terhadap Penggugat (Mariati binti Tulin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Aulia Syahfitri Pasino binti Arianto Pasino lahir diBontang, 06 Juni 2014;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Tergugat memiliki hubungan asmara dengan wanita lain;.

RIOSANEPEL Bin SURYADI keluar rumah saksi Suratijo Bin Atmowijoyo danketika sedang berjalan kaki, berpapasan dengan saksi Pasino Bin Wartono,saksi Eko Budi Pranoto Bin H. Mujiono, dan terdakwa II RIO SANEPEL BinSURYADI mengancam dengan menggunakan senjata api dengan berkataKutembak Kamu sehingga saksi Pasino Bin Wartono, saksi Eko BudiPranoto Bin H. Mujiono ketakutan.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Suratijo Bin Atmowijoyomengalami kerugian Rp. 5.000.000.

Pasino bin Karto Miharjo) terhadap Penggugat (Katemi binti Karmuji);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wiwit Prasetio Bin Pasino) terhadap Penggugat (Dhea Agustina Binti Nana (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pasino Pribadi bin Pawiroyitno) dengan Pemohon II (Surimah binti Sumarko) yang dilaksanakan di Desa Kota Napal RT.001 RW.02 Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Husin Sofan Hadi bin Nurul Huda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Nurul Ummah binti Pasino) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Pasino Budi Yono bin Sonoijoyo) terhadap Penggugat (Rubiatin binti Jadi);4.

PASINO, umur 28 tahun, sudah menikah; 2. RATISUGIY ANTI, umur 21 tahun, sudah menikah; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni tahun 1990 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu untuk memenuhikebutuhan nafkah materi bagi Penggugat; 6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Edy Sunaryo bin Hadi Mulyo) Kepada Penggugat (Sumiasih binti Pasino);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnain bin Pasino) terhadap Penggugat (Juwar Wati binti Anto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK 960.0021614 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7326-KW-13052013-0003 antara Jandri Pasino

Rudi Hasan Bin Pasino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira jam 20.16 wib di Jalan DesaPandantoyo tepatnya di sebelah Balai Desa Pandantoyo KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro sdr. Agus Riandoko dan sdr.Arifinmenjadi korban pengeroyokan ; Bahwa pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korban sdr.AgusRiandoko dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharyanto bin Sareng) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Leni Suparmi binti Pasino)