Ditemukan 16 data
14 — 2
EKO PASKHA KRISTIONO
PENETAPANNomor 13 /Pdt.P/2017/PN.Gpr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;EKO PASKHA KRISTIONO, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 29 031991, Umur 26 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Wonoasri, Desa Wonoasri,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat
Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmembetulkan nama Pemohon dari EKO PASKA KHRISTIONOSABAR menjadi EKO PASKHA KRISTIONO dengan Tempattanggal lahir Ponorogo 29 Maret 1991 Hal ini dilakukan karenatanggal lahir dan nama tidak sesuai dengan KTP dan ljazah SMP danSMK.3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, denganNIK : 3506132903910001, atas nama EKO PASKHA KRISTIONO,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506131511102712 atas nama KepalaKeluarga Masyudiono tanggal 02112016, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4632/D/VIV/2003 tertanggal 2November 2016, atas nama EKO PASKA KHRISTIONO SABARselanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Foto copy NAZAH SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN 3 TAHUN(Teknik Mesin Mekanik otomotif) Nomor DN05 MK 0022336tertanggal 15 Juni 2009, atas nama EKO PASKHA KRISTIONO,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 9. Penetapan Nomor 13/Pat.P/2017.
pada saat sekolah nama yang dicantumkan dalam ijazah maupun diKTP adalah EKO PASKHA KRISTIONO lahir di Kediri tanggal 29 Maret1991 sedangkan nama Pemohon yang pada Akta Kelahiran Pemohon danKartu Keluarga orang tua pemohon adalah EKO PASKA KHRISTIONOSABAR lahir di Kediri tanggal 27 Maret 1991;Halaman 6 dari 9.
735 — 484
Menetapkan secara hukum anak yang bernama Ghinaku Rhamadanita binti Rudy Irwan, perempuan, umur 10 tahun adalah ahli waris dari almarhumah drg.Gustina Pasca binti Rusli Paskha;
3. Menetapkan Pemohon (Gusriwati Paskha binti Rusli Paskha) sebagai wali dari anak pasangan suami-isteri (Drs. Rudy Irwan bin Rusdi Ishak dengan drg.
Gustina Pasca binti Rusli Paskha) yang bernama : Ghinaku Rhamadanita binti Rudy Irwan, perempuan, umur 10 tahun;
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 402/Pdt.P/2019/PA.PLGSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Gusriwati Paskha Binti Rusli Paskha, tempat dan tanggal lahirPalembang, 15 Agustus 1968, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKomplek Villa Bukit Lestari No.B9, Rt.001
Gustina Pasca Binti Rusli Paskha, sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/28 tanggal 24 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bangetayu Wetan, Kecamatan Genuk,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;2.Bahwa, pada saat Almarhumah drg. Gustina Pasca Binti Rusli Paskhameninggal dunia, ayah kandungnya yang bernama Rusli Paskha dan ibukandungnya yang bernama Farhan AS telah meninggal dunia terlebihdahulu ;3.Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah drg.
Gustina Pasca Binti Rusli Paskha yangbernama Drs.Rudy Iran Bin Rusdi Ishak telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2012 dikarenakan sakit, dibuktikan dengan Surat KematianNomor : 577/KM/20TIGA/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan 20 Ilir Tiga Kecamatan Ilir Timur Satu, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan ;5.Bahwa, setelah saudara kandung perempuan Pemohon (drg.
GustinaPasca Binti Rusli Paskha) meninggal dunia, Pemohon yang mengasuh,merawat dan membesarkan keponakan Pemohon yang bernama GhinakuRhamadanita Binti Rudy Irnwan sampai dengan sekarang ;6.Bahwa, semasa hidup Almarhumah drg.
Menetapkan Pemohon (Gusriwati Paskha Binti Rusli Paskha) sebagaiwali dari Ghinaku Rhamadanita Binti Rudy Irwan, perempuan, Umur 10tahun ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.PLGSubsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.PLG
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.DONATUS ANGGA Als ANGGA Anak Alm PENSIUS
2.OKTAVIANUS RAMA Als RAMA
42 — 13
>Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasi putih dan orange berlambang PASKHA
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasi putih danorange berlambang PASKHA; 1 (satu) helai celana olahraga (trening) warna hitam bermerk KAPPA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MARDIANUS. 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan Kepada yang berhak yakni PT.MAK yang dikuasakan oleh saksiMARDIANUS.6.
21 — 12
Nama: VIONA PASKHA IRENE BATMOMOLIN Tempat/Tgl. Lahir:Ambon /11 April 1998;3.4 Nama : ALVIDO DAVID BATMOMOLIN Tempat/Tgl. Lahir Ambon/ 04 April 2006;3.5. Nama: ALVINO KELVIN BATMOMOLIN Tempat/Tgl. Lahir: Ambon / 04April 2005;4. Bahwa pada tahun 1991 Penggugat di mutasikan dari Batalyon Arhanudse8Kodam V/Brawijaya ke Korem 174/Pattimura di Ambon dan bertugas di Ajenrem174/Pattimura, Penggugat dan Tergugat memilih tinggal di Kudamati BelakangKamar Mayat RSUD dr.
pada bulan Juni 2016 Tergugat menggadaikan Buku Pensiun Penggugatseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiha) di salah satu Ibubertempat tingal di Asmil OSM, oleh karena Tergugat tidak membayar uangtersebut selama dua bulan yaitu tepat bulan Agustus 2016, lbu tersebut merasabahwa uangnya belum dikembalikan akhirnya lbu tersebut mendatangai rumahTergugat di BIN Waitatiri saat itu Tergugat sudah berangkat ke Kantorsedangkan Penggugat masih di rumah, bersama anak perempuan bernamaVIONA PASKHA
tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya dibawah sumpah dan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi BATESEBA BATMOMOLIN:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sodoarja tanggal 25 Mei 1990;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (tiag) oranganak yaitu Butje Erasmus Batmomolin, Lewy Andriatiamin Btamomolin,Viona Paskha
suamiistri, dan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon sebagimanabukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 022/1990 tanggal, 29 Mei 1990 makadengan demikian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut Benarterjadi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi penggugat dan tergugat dihubungakan dengan bukti dari pernikahan penggugat dan tergugat telah di karuniai 5(lima) orang anak yaitu Butje Erasmus Batmomolin, Lewy Andriatiamin Btamomolin,Viona Paskha
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.DEDI Anak JOMAIN
2.MIKAEL MIMIK Als MIMIK Anak TONI
31 — 21
pidana penjara Masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahanan ;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasi putih dan orange berlambang PASKHA
terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa DEDI Anak JOMAIN dan Terdakwa II MIKAEL MIMIK Als MIMIKAnak TONI berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan Penjaradengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditangkapdan ditahan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti Berupa :> 1 (Satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasiputin dan orange berlambang PASKHA
jejas (memar) yang ditimbulkan tidak menyebabkan kecacatan namunmengganggu aktivitas seharihari korban.Visum et repertum tersebut pada saat dibacakan dalam persidangan,dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa sehingga visum et repertutersebut dapat dipertimbangkan sebagai bagian dari pembuktian oleh PenuntutUmum dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasiputin dan orange berlambang PASKHA
NBAMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasiputin dan orange berlambang PASKHA;1 (Satu) helai celana olahraga (trening) warna hitam bermerk KAPPA;Disita dari saksi MARDIANUS sehingga Majelis Hakim beralasanmenurut hukum kembalikan kepada yang berhak yakni saksiMARDIANUS ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ;Sesuai
Menetapkan Barang Bukti Berupa:e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru kombinasi putihdan orange berlambang PASKHA;e 1 (satu) helai celana olahraga (training) warna hitam bermerk KAPPA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MARDIANUS ; 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawitDikembalikan Kepada yang berhak yakni PT.MAK yang dikuasakan olehsaksi MARDIANUS.6.
21 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rion Andria Paskha bin Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Puji Lestari binti Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1.
45 — 9
li >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor: 7171CPK1201000814, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Arnesya Prihandini Suhendarsyah Perempuan, lahir di Manado, 12 Juni 2010 dan Aprilia Karunia Paskha
SITTA BR SIAGIAN
20 — 3
Siagian dan Hezron Erik Maruba Simbolon, yang telah dilangsungkan di Karawang pada tanggal 28 Mei 2011, menurut Tata Cara Agama Kristen
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mencatat atas perkawinan Pemohon tersebut dan Kelahiran atas nama 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon yaitu Paskha Timotius Patar Simbolon, Laki-laki
34 — 10
Ketiga orang saksi yang merupakan Petanitersebut adalah : saksi AHMID BIN SARMITA, saksi SUTARDIN BIN SAMANdan saksi SUDIN bin SARNA (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Berdasarkan hasil overlay (tumpang susun) koordinat tersebut denganpeta penetapan kawasan hutan Cagar Alam Gunung Simpang, saksi PASKHA H.PANJAITAN, S.Hut menyatakan bahwa Koordinat Sawah dan Koordinat Gubukmilik AHMID BIN SARMITA, saksi SUTARDIN BIN SAMAN dan saksi SUDIN binSARNA berada di dalam kawasan hutan Cagar
(empatribu dua ratus dua puluh lima meter persegi). dikawasan tersebut PetugasKehutananpun telah melakukan peneguran untuk tidak melakukan penggarapanmenanam padi di hutan yang dilarang karena tanah tersebut adalah milikKehutanan/Negara. bahwa TKP saksi LILI BIN SUWIRYO, setelah dilakukanpengambilan koordinat menurut Ahli yaitu saksi PASKHA H.
Berdasarkan hasil overlay(tumpang susun) koordinat tersebut dengan peta penetapan kawasan hutan CagarAlam Gunung Simpang, saksi PASKHA H. PANJAITAN, S.Hut menyatakanbahwa Koordinat Sawah dan Koordinat Gubuk saksi.
46 — 24
Surat - surat :- 5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Ade Kresna Setiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus Ki Demlat Pusdiklat Paskha terhadap Sdri. Santi Kurniawati. - 3 (tiga) lembar Surat Hasil Rekam Medis dari Ka Rumkit Lanud Sulaiman Nomor B/29/III/2014/Rs tanggal 24 Maret 2014 a.n. Santi Kurniawati- 2 (dua) buah Buku Nikah asli suami dan istri a.n.
padahalmengetahui pernikahan atau pernikahanpernikahannyayang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan, potong tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana KekerasanDalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Terdakwa (Praka AdeKresna Setiawan NRP 534268, Ta Demo Aksus Ki DemlatPusdiklat Paskha
Santi Kurniawati.Surat surat : 5 (lima) lembar foto korban akibat dari Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggayang dilakukan oleh Terdakwa (Praka Ade Kresna Setiawan NRP 534268, Ta DemoAksus Ki Demlat Pusdiklat Paskha terhadap Sdri. Santi Kurniawati. 3 (tiga) lembar Surat Hasil Rekam Medis dari Ka Rumkit Lanud Sulaiman Nomor B/29/Ill/2014/Rs tanggal 24 Maret 2014 a.n. Santi Kurniawati 2 (dua) buah Buku Nikah asli suami dan istri a.n.
73 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 6271-kw-19042016-0002 antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala Akibat Hukumnya ;
- Menyatakan anak GHALEN PRATAMA YOHANNIS dan GAVRIEL PASKHA YOHANNIS dalam pengasuhan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mengirimkan salinan
29 — 8
beton yang membatasi tanahmilik dengan tanah Negara kehutanan, dan adanya sepanduk adanya larangan yangterpasang dipohon serta adanya penyuluhan dari petugas, penyuluhan dari KepalaDesa, akan tetapi karena kebutuhan hidup, terdakwa mengacuhkannya dan tetapmelanjutkan mengolah lahan padi tanpa mempunyai ijin dari siapapun dikwasanHutan Cagar Alam Gunung Simpang serta tidak mempedulikan dampaknya. bahwaTKP terdakwa DARMIN BIN SUHADA, setelah dilakukan pengambilan koordinatmenurut Ahli yaitu saksi PASKHA
Berdasarkan hasil overlay (tumpang susun)koordinat tersebut dengan peta penetapan kawasan hutan Cagar Alam GunungSimpang, saksi PASKHA H. PANJAITAN, S.Hut menyatakan bahwa KoordinatSawah dan Koordinat Gubuk saksi.
35 — 6
Kemudian setelah bahan bahan tersebut lengkapterdakwa membangun gubuk ukuran 1,5 x 2 meter. bahwa Tempat Kejadi Perkara(TKP) terdakwa SUTARDIN BIN SAMAN, setelah dilakukan pengambilan koordinatmenurut Ahli yaitu saksi PASKHA H.
Berdasarkan hasiloverlay (tumpang susun) koordinat tersebut dengan peta penetapan kawasan hutanCagar Alam Gunung Simpang, saksi PASKHA H. PANJAITAN, S.Hut menyatakanbahwa Koordinat tanaman rumput dan jahe, Koordinat Sawah dan Koordinat GubukTerdakwa.
45 — 21
Selanjut terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapun untukmengolah lahan. dan menanami lahan tersebut dengan jenis tanaman padi sejaktahun 1973 sampai dengan sekarang yaitu tanggal, 18 Februari 2016 denganluasan sekitar 1.936 m2 di Suaka Alam Cagar Alam Gunung Simpang BlokKancahnangkub. bahwa TKP terdakwa AHMID BIN SARMITA setelah dilakukanpengambilan koordinat menurut Ahli yaitu saksi PASKHA H.
Berdasarkan hasil overlay (tumpang susun)koordinat tersebut dengan peta penetapan kawasan hutan Cagar Alam GunungSimpang, saksi PASKHA H.
33 — 8
Hal inidilakukan terdakwa karena membutuhkan penghasilan dari padi yang berasal dariSuaka Alam Cagar Alam Gunung Simpang Blok Kancahnangkub untuk keperluankebutuhan sendiri karena kekurangan dari sisi ekonomi sehingga tetap menanampadi meskipun sudah dilarang berkalikali petugas kehutananBahwa TKP terdakwa SUDIN BIN SARNA, setelah dilakukan pengambilankoordinat menurut Ahli yaitu. saksi PASKHA H.
Berdasarkan hasil overlay (tumpang susun) koordinat tersebut dengan petapenetapan kawasan hutan Cagar Alam Gunung Simpang, saksi PASKHA H.PANJAITAN, S.Hut menyatakan bahwa Koordinat Sawah dan Koordinat GubukTerdakwa SUDIN BIN SARNA berada di dalam kawasan hutan Cagar Alam GunungSimpang.Bahwa setelah mengetahui Perobuatan Terdakwa SUDIN BIN SARNA, yangsedang mengolah lahan dikawasan yang terlarang. kKemudian tindakan saksi MADNIbersama dengan 3 orang rekannya yaitu. saksi TARSA SETIADI, saksi TONIHARTONO
1.WAWAN PERNADI BUNGAI
2.TAMBUN HALMAH HUNDJUN, SH
3.PANCARASIE E.S. JAYAPRAWIRA
4.IKING IMAN
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.SOFIRMAN Alias AYONG
Turut Tergugat:
YAYASAN âÂÂKALANG INDAH PERMAIâÂÂ
87 — 25
Sudarso, Kelurahan Palangka ,Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya (sebelumPemekaran Wilayah Kecamatan Pahandut) dan sekarang dlJalan Yos Sudarso XVIII, RT.007/RW.025, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 90Atas Nama Mardiansyah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 92atas nama Iking Iman/Tanah SHM Nomor : 7992 (Sudahdijual kepada Paskha
Kelurahan Palangka, KecamatanPahandut, Kotamadya Palangka Raya (Ssebelum PemekaranWilayah Kecamatan Kecamatan Pahandut) dan sekarang diJalan Yos Sudarso XVIII, RT.007/RW.025, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 90Atas Nama Mardiansyah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 92atas nama Iking Iman/Tanah SHM Nomor : 7992 (sudahdijual kepada Paskha