RABA BINTI SAENONGBOLLE BIN SAENONGRETTI BIN SAENONGSENNAENI BIN SAENONGSUDI BIN RABAlawanNURHAYATIMOLLENG BIN PALAHAALLO BIN PALAHAJIDA BINTI PALAHAHAJIJA BINTI PALAHAMIRE BIN PALAHALEL. AMBOPER. BULAN

MOLLENG BIN PALAHA, bertempat tinggal di Jalan Nenerkelurahan Lappa kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, sebagai Tergugat VI /Turut Terbanding ; 2. ALLO BIN PALAHA, bertempat tinggal di Jalan Nener kelurahanLappa kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai, sebagai Tergugat VII / Pembanding3. JIDA BINTI PALAHA, bertempat tinggal di Jalan Nener kelurahanLappa kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai, sebagai Tergugat VIII / TurutTerbanding ;; 4.

HAJIJA BINTI PALAHA, bertempat tinggal di Jalan Nenerkelurahan Lappa kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, sebagai Tergugat IX /Turut Terbanding ; 5. MIRE BIN PALAHA, bertempat tinggal di Jalan Nener kelurahanLappa kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai, sebagai Tergugat X / TurutTerbanding ;6. LEL. AMBO, bertempat tinggal di Jalan Nener kelurahan Lappakecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,sebagai Tergugat XI / Turut Terbanding ;7.

SURIANI BINTI ACO MELAWAN NAWING BIN PALAHA

Baharuddin bin Pulon) terhadap Penggugat (Darmawati, S.Pd. binti Palaha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Darmawati, S.Pd. binti Palaha-Drs. Baharuddin bin Pulon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Oktober 1989 di Desa Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Arallae yang bernama Sokku dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sainuddin dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Palaha dan Beddu, dengan maharberupa 2 petak sawah..

memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 7 dari 12secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sainuddin ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Palaha

oll gL SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Sainuddin;Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Palaha

Adanya 2 orang saksi yaitu Palaha dan Beddu;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaArallae yang bernama Sokku dengan Pemohon (Farman bin Junaid), denganmas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

Bahwa pada tahun 1996, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun kaluara, Desa , KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa Polewali yang bernama Abdul Rasyiddengan wali nikah bernama Sapa (Saudara kandung pemohon Il) dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Palaha danMappabenning Dg. Palawa dengan mas kawin berupa sawah 5 are.Hal. 1 dari 72.

agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1996 di Dusun kaluara, Desa Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPolewali yang bernama Abdul Rasyid, sedangkan wali nikah adalahsaudara kandung pemohon II yang bernama Sapa, sedangkan saksinikahnya Palaha

pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1996 di Dusun kaluara, Desa ,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPolewali yang bernama Abdul Rasyid, sedangkan wali nikah adalahsaudara kandung pemohon II yang bernama Sapa, sedangkan saksiHal. 3 dari 7nikahnya Palaha

pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama: Sapa saudara kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Palaha

Nasir bin Palaha (Sepupu PemohonIl), dengan mahar berupa Cincin emas 1 gram dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

Nasir bin Palaha (sepupuPemohon Il). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa cincin emas 1 gram yang dibayarsecara tunal. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Hal. 4 dari 11 Pen.

Nasir bin Palaha (sepupuPemohon Il).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa cincin emas 1 gram yang dibayarsecara tunai;Hal. 5 dari 11 Pen. No. 35/Pdt.P/2017/PA Mrs.

Nasir bin Palaha (sepupuPemohon Il), dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai.Hal. 7 dari 11 Pen. No. 35/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Imam Lingkungan Tobonggae yangbernama Hamkah bin M. Akib dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon! dan Pemohon Il.

aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P. 1);2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6405060408100007 atas nama Pemohon I,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 01 Oktober 2012, bermaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Muhammad Nasir bin Palaha

Hamma bin Palaha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengenal pemohon dan Kabu bin Hamma karena saksi adalahmertua pemohon. Pemohon dan Kabu bin Hamma adalah pasangan suami istri yang menikahHal. 2 dari 6 Pen.No.585/Pdt.

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Upe binti Rappe Palaha) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Taufik bin Jafar dengan Pemohon II, Hasnia binti Palaha yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2004 di Dusun Wanua Waru, Desa Wanua Waru, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sjairul Fadli B.hama bin Hama B.dg Palaha) dengan Pemohon II (Marisna binti La Masa) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 Oktober 2019 di Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor

Hamma bin Palaha, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Lappabosse, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Palaha Dg. Ngesa bin H. Surullah Dg. Bunga (Anak Kandung, Pemohon II);

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sinjai pada tanggal 11 Desember 2018 dalam Register Nomor20/Pdt.G/2018/PN Snj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.3.Bahwa Mina binti Lawete alias Mina binti Lanra (Almarhumah ) telahmeninggal dunia tahun 1997 semasa hidupnya memiliki Suami yang sahbernama Abdul Rahim Bin Tajai Daeng Palaha

Yusuf dan tanah Beddu Kahar Sebelah Timur : tanah Sunusi dan tanah Cudai Sebelah Selatan : tanah Cudai dan tanah Suti Sebelah Barat : tanah Jije dantanah MansurSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketaBahwa tanah tersebut digelar dengan Lompo Buhung Tembo, sekitartahun 1950an yang pertama membuka dan menggarap adalah Ibupenggugat (Mina binti Lawete alias Mina binti Lanra) dan ayah Penggugat(Abdul rahim bin Tajai Daeng Palaha), kemudian diadakan pengukuranHalaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan

SUAIB TANGAHU yang menguasai 25 (duapuluh lima) pohon kelapa hingga meninggal dunia kemudiandiwariskan kepada 5 (lima) orang anaknya yaitu paraPenggugat;10 Bahwa pohonpohon kelapa tersebut sekarang dikuasai olehpara Tergugat tanpa sepengetahuan para Penggugat; Bahwa pohon kelapa tersebut berdiri diatas tanah milik Palaha(Limonu Nusa) Bahwa Saksi mengetahui adanya jual beli pohon kelapatersebut dari pembicaraan masyarakat dan Saksi pernahmenyaksikan langsung jual beli tersebut di rumah Alm.

Bahwaterdakwa mengambilbarang Narkotika tersebutsetelah ditimbang adalah + 76, 34 gram brtto atau+ 65, 38dijasapengiriman Barang Palaha Kencana Jalan Gatot Subroto Timur daripengirim yang namanya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yangditujukan kepada ERWIN yang beralamat di Jin Drupadi pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 atas suruhan dari orang yang bernamaJOKO CAHYONO Als FIRMAN dan ia mengaku dari Lapas Klas IIAKerobokan Denpasar.Hal 9 dari 54 halaman Putusan Nomor 954/Pid.

Bahwa terdakwa mengambil barang Narkotika tersebut dijasapengiriman Barang Palaha Kencana Jalan Gatot Subroto Timur daripengirim yang namanya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yangditujukan kepada ERWIN dengan alamat Jin Drupadi pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 atas suruhan dari orang yang bernama JOKOCAHYONO Als FIRMAN~ dan ia mengaku dari Lapas Klas IIAKerobokan Denpasar, selanjutnya barang Narkotika tersebut dibawake Rumah Kos terdakwa dikamar No. 1 Jalan. Batanghari X No. 17Desa.

Bahwa terdakwa mengambil barang Narkotika tersebut dijasapengiriman Barang Palaha Kencana Jalan Gatot Subroto Timur daripengirim yang namanya tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yangditujukan kepada ERWIN dengan alamat Jin Drupadi pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 atas suruhan dari orang yang bernama JOKOCAHYONO Als FIRMAN dan ia mengaku dari Lapas Klas IIAKerobokan Denpasar, selanjutnya barang Narkotika tersebut dibawake Rumah Kos terdakwa dikamar No. 1 Jalan. Batanghari X No. 17Desa.

Palaha Dg. Ngesa bin H. Surullah Dg. Bunga(anak kandung);

3.3. Badariah Dg. Sangnging binti H. Surullah Dg. Bunga(anak kandung);

3.4. Dahlia Dg. Sona binti H. Surullah Dg. Bunga(anak kandung);

3.5. Kolu Dg, Baeng binti H. Surullah Dg. Bunga(anak kandung);

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);

TOMPO BIN PALAHA DG. TALLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANI DG. BALI BIN SONDA DG. NOJENG, pada hariMinggu tanggal 30 November 2014 sekitar jam 18.15 wita, bertempat diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN SgmDusun Boronga Desa Tinggimae Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa,telah menganiaya Saksi Korban Rumallang Dg.

ANDA KPSUKAD 12.000.00 6.00 4.48 300. 5.70ANA DS 0 0.00 8.00 o00 0.00MEKAR 0 o 0JAYA98 050278 IDJA KPJUHRIA CIKUYA 10.000.00 4.99 3.74 250. 4.7403/07 0 9.00 0.00 000 9.00MEKAR 0 o 0JAYA99 050280 LUJU KPCIGARO 10.000.00 4.99 3.74 250. 4.74GOL DS 0 9.00 0.00 000 9.00CIKARA 0 o 0NGCISEWU100 050281 E.SUNA KPRSIH PASIRTI 10.000.00 4.99 3.74 250. 4.74WU DS 0 9.00 0.00 000 9.00CIKARA 0 o 0NG101 050301 ACHMA KPR PALAHA 12.000.00 6.00 4.48 300. 5.70NDS 0 0.00 8.00 o00 0.00MARGA 0 o 0LAKSANA102 050302 NEAH