Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUNUS SILOW PALAKA tersebut;

JUNUS SILOW PALAKAlawanMARIA PALAKA

Bahwa perlu Penggugat jelaskan pada Pengadilan bahwa asal mula objeksengketa adalah milik dari orang tua Penggugat dan Tergugat bernamaHeskiel Palaka (almarhum ayah) dan Trioposa Tahulending (almarhum ibu)dan mempunyai 3 orang anak yakni Maria Palaka (Penggugat), Junus SilowPalaka (Tergugat) dan Simson Palaka (almarhum), dan kemudian objeksengketa tersebut oleh orang tua Penggugat dan Tergugat semasa hidupnyayakni pada tahun 1994 telah diberikan kepada Junus Silow Palaka(Tergugat) dan Simson Palaka

Dan setelah itu Kemudian Heskiel Palaka, Trioposa Tahulending danSimson Palaka tinggal bersama Penggugat sampai akhir hayat masingmasing yakni Heskiel Palaka (ayah) meninggal 16 Agustus 2004, SimsonPalaka (adik) meninggal 17 Juli 2011 dan Trioposa Tahulending meninggal13 Maret 2013, semuanya dalam perawatan dan tanggung jawabPenggugat;4.

Bahwa sehubungan dengan uraian ad. 4 diatas dan sekalipun antaraTergugat Junus Silow Palaka dan Simson Palaka belum melakukanpembagian sesuai porsi masingmasing atas kebun in casu, maka denganikatan kasih sayang persaudaraan kakak beradik, Penggugat membelibagian dari Tergugat sesuai porsinya (yakni % dari objek sengketa) denganharga Rp1.700.000,00 yang disaksikan oleh kedua orang tua Penggugat danTergugat, Simson Palaka, juga Lurah Batulubang waktu itu bernama WempiTawas beserta aparatnya yang bernama

Dan selanjutnya kebun sengketamenjadi milik bersama antara Penggugat dan Simson Palaka (adikPenggugat dan Tergugat) dan di panan/kwartal secara bergantian antaraPenggugat dan Simson Palaka tanpa gangguan/keberatan dari siapapun.Oleh karenanya Penggugat mohon pada Pengadilan untuk menyatakanbahwa sah Jual Beli yang dilakukan pada tanggal 5 Desember 1994 antaraPenggugat dan Tergugat atas sebagian tanah sengketa;6.

Karena pada saat ituayah dari Simson Palaka yakni Heskie Palaka sudah meninggal sehinggasecara yuridis hak waris atas tanah milik Simson Palaka jatuh pada:pertama, ibunya Triposa Tahulending sebesar setengah dari warisan, dankedua, sisa harta setengahnya menjadi milik dari saudara lakilaki danperempuan dari Simson Palaka yakni Maria Palaka (Termohon Kasasi), danJunus Silow Palaka (Pemohon Kasasi).

JUNUS SILOW PALAKAlawanMARIA PALAKA

Register:20/SK/2015/PN.Bit, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANMARIA PALAKA, Umur 66 tahun, pekerjan tidak ada, alamatKelurahan Batulubang Lingk.IIl Kec.

Dan setelah itu kemudian HESKIEL PALAKA, TRIOPOSATAHULENDING dan SIMSON PALAKA tinggal bersama Penggugatsampai akhir hayat masing masing yakni Heskiel Palaka (ayah)meninggal 16 Agustus 2004, Simson Palaka (adik) meninggal 17 Juli2011 dan Trioposa Tahulending meninggal 13 Maret 2013, semuanyadalam perawatan dan tanggung jawab Penggugat .Bahwa masih dalam tahun 1994, sebelum objek sengketa dibagi duaantara Simson Palaka dan Tergugat Junus Silow Palaka,Tergugattersebut datang menemui Penggugat di Kelurahan

Bahwa dalil gugatasn point 3 akan ditanggapi sebagai berikut : bahwakembali lagi Penggugat sendiri menegaskan obyek sengketa yangterletak di Keluragan Pancuran dimasud adalah benar milik Tergugatyang diperoleh Tergugat berdasarkan pembagian budel darialm.HESKIEL PALAKA dan almh TRIOPOSA TAHULENDING (ayahdan ibu TERGUGAT dan PENGGUGAT dan alm. SIMSON PALAKA).Sedangkan Penggugat mendapat pembahagian budel dari alm.

Trioposa Tahulendingmengambil alih tanah milik SIMSON PALAKA setelah dia meninggal.Sangat tidak etis dan tidak pantas Penggugat menyatakan haltersebut;Bahwa mana mungkin almh.

dan almarhum ibu TRIOPOSATAHULENDING; Bahwa benar HESKIEL PALAKA dan TRIOPOSATAHULENDING memiliki 3 ( tiga ) orang anak yaitu MARIAPALAKA ( Penggugat a quo ), YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat a quo ), dan almarhum SIMSON PALAKA;Halaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 98 /PDT/2016/PT.MND Bahwa tanah sengketa diberikan oleh HESKIEL PALAKA danTRIOPOSA TAHULENDING kepada YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat aquo ) dan SIMSON PALAKA; Bahwa hingga meninggal dunia SIMSON PALAKA tidakmenikah dan tidak memiliki Keturunan

MARIA PALAKALawanJUNUS SILOW PALAKA

Register:20/SK/2015/PN.Bit, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT ;MELAWANMARIA PALAKA, Umur 66 tahun, pekerjan tidak ada, alamatKelurahan Batulubang Lingk.II Kec.

MNDobjek sengketa adalah milik dari orang tua Penggugat dan Tergugatbernama HESKIEL PALAKA (alm ayah) dan TRIOPOSATAHULENDING (alm ibu) dan mempunyai 3 orang anak yakni MariaPalaka ( Penggugat ), Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka ( almarhum ), dan kemudian objek sengketa tersebut oleh orangtua penggugat dan tergugat semasa hidupnya yakni pada tahun 1994telah diberikan kepada Junus Silow Palaka ( Tergugat ) dan SimsonPalaka untuk dibagi dua ( masing masing sebagian yang sama besardan

Dan setelah itu kemudian HESKIEL PALAKA, TRIOPOSATAHULENDING dan SIMSON PALAKA tinggal bersama Penggugatsampai akhir hayat masing masing yakni Heskiel Palaka (ayah)meninggal 16 Agustus 2004, Simson Palaka (adik) meninggal 17 Juli2011 dan Trioposa Tahulending meninggal 13 Maret 2013, semuanyadalam perawatan dan tanggung jawab Penggugat .Bahwa masih dalam tahun 1994, sebelum objek sengketa dibagi duaantara Simson Palaka dan Tergugat Junus Silow Palaka,Tergugattersebut datang menemui Penggugat di Kelurahan

MNDTergugat Junus Silow Palaka dan Simson Palaka belum melakukanpembagian sesuai porsi masing masing atas kebun in casu, makadengan ikatan kasih sayang persaudaraan kakak beradik, Penggugatmembeli bagian dari Tergugat sesuai porsinya ( yakni % dari objeksengketa ) dengan harga Rp.1.700.000; yang disaksikan oleh keduaorang tua Penggugat dan Tergugat, Simson Palaka, juga LurahBatulubang waktu itu bernama Wempi Tawas beserta aparatnya yangbernama Timotius Sologia pada tanggal 5 Desember 1994 . ( conformuraian

dan almarhum ibu TRIOPOSATAHULENDING; Bahwa benar HESKIEL PALAKA dan TRIOPOSATAHULENDING memiliki 3 ( tiga ) orang anak yaitu MARIAPALAKA ( Penggugat a quo ), YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat a quo ), dan almarhum SIMSON PALAKA;Halaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 98 /PDT/2016/PT.MND Bahwa tanah sengketa diberikan oleh HESKIEL PALAKA danTRIOPOSA TAHULENDING kepada YUNUS SILOW PALAKA (Tergugat a quo ) dan SIMSON PALAKA; Bahwa hingga meninggal dunia SIMSON PALAKA tidakmenikah dan tidak memiliki keturunan

BANU PALAKA, MM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Ir.

Banu Palaka,MM Nomor : 821.3/146/11/2005 Tanggal 30 November 2005 yang dilegalisir;94. 1 (satu) Bundle Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Pembangunan Tahap II TamanMakam Pahlawan Kab.Tanggamus Nomor : 600/003/Ck-03/19/IX/2006 tanggal 05September 2006 (Fotocopy);95. 1 (satu) Bundle laporan Kamajuan Fisik Bulan Ke-I Periode 5 September s/d Oktober2006 Pembangunan Tahap II Taman Makam Pahlawan Kab.Tanggamus (Asli);96. 1 (satu) Bundle laporan Kamajuan Fisik Bulan Ke-II Periode 3 Oktober s/d Nopember

BANU PALAKA, MM

BANU PALAKA, MM.Sekretaris : MULYADI, ST.Anggota : Ir. RUSMAN NURYADIN.Hj.

Banu Palaka, MM sebagaipenanggungjawab teknis, Yubendi.

BANU PALAKA, MM tentang tugastugas dan tanggungjawab Saksiselaku PK dan juga saksi akui bahwa pengetahuan teknis danadministrasi saksi dalam proyek kurang, dan pemahaman saksi dalamtugas PK hanya sebagai penanggungjawab dalam pelaksanaan pekerjaanfisik saja, sedangkan Gambar Kerja yang ada tanda tangan saksi itu saksilakukan karena hanya disodori untuk ditandatangani oleh konsultan, dansetahu saksi dalam pengendalian perencanaan dipegang oleh Saksi Ir.BANU PALAKA, MM sebagai Kabid Cipta Karya dan

Banu Palaka, MM. pada saat kegiatan Pembangunan TamanMakam Pahlawan Tahap 2 Kab. Tanggamus tahun 2006, sebagaimana SK. BupatiTanggamus No. 821.31/146/II/2005 tanggal 25 November 2005. menjabatsebagai Kepala Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum, Kab.

Banu Palaka, MM. (Ketua merangkapa Anggota).Mulyadi, ST (Sekretaris merangkap Anggota)Ir. Rusman Nuryadin (Anggota).Hj. Fristien Purwaningsih, SH., MM. (Anggota).Yudie Waliyuddin, S.Sos (Anggota).Bahwa berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

BANU PALAKA, MM, tersebut ;

BANU PALAKA, MM ;

BANU PALAKA, MM selaku KepalaBidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum (selanjutnyadisingkat PU) Kab. Tanggamus yang diangkat berdasarkan SK(Surat Keputusan) Bupati Tanggamus No : 821.3/146/2005tanggal 30 November 2005 sekaligus sebagai Penanggung Jawabteknis dalam kegiatan pembangunan tahap II Taman MakamPahlawan (selanjutnya disingkat TMP) = Kab. Tanggamusberdasarkan SK Kepala Dinas PU Kab.

Banu Palaka, MM Nomor821.3/146/11/2005 Tanggal 30 November 2005 yangdilegalisir.1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPembangunan fTahap Il Taman Makam Pahlawan Kab.Tanggamus Nomor : 600/003/Ck 03/19/IX/2006 tanggal 05September 2006 (Fotocopy).1 (satu) Bundel Laporan Kemajuan Fisik Bulan KePeriode 5 September s/d Oktober 2006 Pembangunan TahapIl Taman Makam Pahlawan Kab.

Banu Palaka, MM Nomor821.3/146/11/2005 Tanggal 30 November 2005 yangdilegalisir.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja PekerjaanPembangunan Tahap Il Taman Makam Pahlawan Kab.Tanggamus Nomor : 600/003/Ck 03/19/1X/2006 tanggal05 September 2006 (Fotocopy).1 (satu) bundel laporan Kemajuan Fisik Bulan KePeriode 5 September s/d Oktober 2006 PembangunanTahap Il Taman Makam Pahlawan Kab.

BANU PALAKA,MM hadir dan mengadakan pertemuanpertemuan dengansaksi Ir.

BANU PALAKA, MM selaku Kepala Bidang CiptaKarya.(11) Bahwa sebelum diterbitkannya Amandemen , saksiMULYADI, ST selaku Kasi Tata Bangunan ditugaskanoleh Terdakwa Ir. BANU PALAKA, MM selaku KepalaBidang Cipta Karya yang sekaligus sebagai PenanggungJawab Teknis Kegiatan pembangunan TMP Kab. Tanggamusyang diperintahkan oleh Kepala Dinas PU Kab.Tanggamus untuk meluncurkan kegiatan pembangunantahap dua TMP Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKI

1P UT US A NNomor: 129/Pid.B/2013/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKITempat Lahir: Kayu Agung, Sumatera SelatanUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/30 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pujiharjo, Rt.

Menyatakan Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat ( ayat 1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGABIN MALIKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saksi Habibi;Menimbang, bahwa saksi Habibi lalu mengatakan kepadaterdakwa Andre Palaka Siaga apakah mau mengambil motor beattersebut, lalu terdakwa menyatakan bagaimana caranya;Menimbang, bahwa saksi Habibi lalu membuat kunci Duplikatdisimpang empat Lampu merah pringsewu dan kemudian kembali danmemberi kunci duplikat tersebut kepada terdakwa Andre Palaka Siaga;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Habibi lalu kembali ke TokoHades tempat saksi Alvin dan kawankawan sedang minum tuak danmenyerahkan kunci

mereka, motorsudah tidak ada diparkiran, dan kemudian saksi Alvin dan temantemanmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa setelah didesak akhirnya saksi Habibimengakui dikepolisian bahwa ia yang mengambil motor tersebut denganterdakwa Andre Palaka Siaga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut hukum3.

Menyatakan Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGA BIN MALIKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE PALAKA SIAGABIN MALIKI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa AISA AMANDA Binti ARU PALAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AISA AMANDA Binti ARU PALAKA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahir: AISA AMANDA Binti ARU PALAKA: JakartaUmur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 21 Oktober 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pancoran Mas Rt 007 Rw 006 Kel. PancoranAgamaPekerjaanMas Kec. Pancoran Mas Kota Depok Jawa Baratatau JI.

Komtanggal 17 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AISA AMANDA Binti ARU PALAKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi PENCURIAN SECARA BERLANJUTsebagaimana

masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum, antarabeberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 7 Maret 2015, ketika Terdakwa AISA AMANDABinti ARU PALAKA

(dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlahtersebut dan selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada petugas polisi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa AISA AMANDA Binti ARU PALAKA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 jo.

Menyatakan Terdakwa AISA AMANDA Binti ARU PALAKA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;263. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan TerdakwaReza Henang Palaka Bin Tasno Anggonotersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari); 3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

REZA HENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONO

PUTUSANNomor: 162/Pid.B/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Reza Henang Palaka Bin Tasno Anggono;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun/29Mei 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Tulas RT. 08/02, Ds. Tulas, Kec. Karangdowo,Kab.

Menyatakan terdakwa REZA HENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA HENANG PALAKA BinTASNO ANGGONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa untuk ditahan.3.

/PN.KInBahwa ia terdakwa REZA HENANG PALAKA Bin TASNO ANGGONOpada hari Senin tanggal 04 April 2016sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dk. Tulas Rt 07/03,Ds.Tulas, Kec. Karangdowo, Kab.

Klaten atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, melakukan penganiayaan terhadap saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABIWIBAWA, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa REZA HENANG PALAKA Bin TASNOANGGONO pada hari Senin tanggal 4April 2016 jam 16.00 Wib bertemudengan saksi FEBRI PUTRA KRISNA ABI WIBAWA ketika sedang melihatlinatsungai dan sawah di sekitar rumah dan ketika mau kembali ke rumah sesampaidi tengah jalan

Menyatakan TerdakwaReza Henang Palaka Bin TasnoAnggonotersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menyatakan terdakwa NURDIN ALIAS BAPAK ANTI BIN PALAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

NURDIN ALIAS BAPAK ANTI BIN PALAKA

Menyatakan Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm);

Namalengkap : Chandra Palaka Siagaalias Ican bin Benhur (alm);2. Tempatlahir : Pringsewu;3. Umur/tanggallahir :28 Tahun/11 November 1991;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal :Lingkungan V, RTI/RW 004/001, KelurahanPringsewu Utara, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringseweu;Agama : Islam;Pekerjaan : Perawat;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Mei 2020 sampaidengan tanggal 21Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan (Rutan) oleh:1.

Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,3.Menyatakan Terdakwa Chandra Palaka

benar mengandung sisa narkotika jenisMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur(alm) Lab 37089.B/HP/VI/2020, tanggal 16 Bulan Juni tahun 2020 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa dan diketahui oleh dr.

bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel Urine milikTerdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm) Lab 37089.B/HP/VI/2020, tanggal 16 Bulan Juni tahun 2020 yang ditanda tangani olehlproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selaku pemeriksa dan diketahuioleh dr.

Menyatakan Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias lcan bin Benhur (alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican binBenhur (alm) oleh karenaitu , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

CHANDRA PALAKA SIAGA alias ICAN bin BENHUR (alm)

YAKOB ZEIRO PALAKA alias JACK;

YAKOB ZEIRO PALAKA alias JACK;tempat lahir : Sumba Barat ;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 25 Januari 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. W.J.

Yakob Zeiro Palaka alias Jack terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi pada proyekNTAADP tahun 2002 2003 di Bappeda Prop. NTT.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. Yakob Zeiro Palaka alias Jackdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang pernah dijalani terdakwa, dan dengan perintah agarterdakwa ditahan.3.

YACOB ZEIRO PALAKA membayar biayaperkara Rp.1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 101/Pid.B/2006/PN.KPG tanggal 29 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa DRS.YACOB ZEIRO PALAKA als JACK tidak dapat diterima ;Hal. 31 dari 40 hal. Put. No. 609 K/Pid.Sus/20082. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;3.

JACOB PALAKA, 1 lembar kas bon A.N JACKPALAKA, 1 lembar kwitansi ALN JACOB PALAKA.6 lembar kwitansi ALN FREDERIKA NDAPATAKA, 3 lembar bukti kasAN FREDERIKA NDAPATAKA, 1 lembar perincian gaji A.NFREDERIKA NDAPATAKA.12 slip setoran pada Bank BRI A.N CLEMENS PILIS.9 lembar slip setoran pada Bank BNI A.N FRANSISKUS XAVERIUSNAHAK.7 lembar slip setoran pada Bank BNI ALN ENGEL BERTUS A. HARY, 4lembar aplikasi kiriman uang pada Bank BNI A.N. ENGEL BERTUS A.HARYHal. 33 dari 40 hal. Put.

YAKOB ZEIRO PALAKA alias JACK adalah Kuasa Yayasan BinaMasyarakat Mandiri, bukan pengurus yayasan bukan sebagai subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana sehingga tidak perlu adanyapenetapan Hakim dalam memeriksa yayasan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53 UU No.16 Tahun 2001, sedangkan terdakwa Drs.YAKOB ZEIRO PALAKA alias JACK adalah pelaku tindak pidana denganmemakai nama yayasan Bina Masyarakat Mandiri;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR

PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/igl.lahir : 26 Tahun/ 11 Nopember 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

;ATAUKEDUABahwa terdakwa Candra Palaka Siaga Bin Benhur dan Endyan SuntaraBin Adang DT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal15 Juli 2018 sekitar jam 19.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2018, bertempat di rumah kontrakan Candra Palaka Siaga Bin Benhur(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang terletak di Kamp. Purwodadi Kec.Bangun Rejo Kab.

Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat Endang Apriyani,S.Si berdasarkan sumpah jabatan dengan hasilpemeriksaan barang bukti terhadap sampel urine milik Candra Palaka SiagaBin Benhur ditemukan zat narkotika jenis: Methamphetamine (shabushabu)yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA PALAKA SIAGA BinBENHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I RUSLI Alias ACO Bin DAMA, Terdakwa II NURDIN Bin PALAKA dan Terdakwa III IBRAHIM Bin H. SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3.

terdakwa I Rusli als Aco bin Dama, terdakwa II Nurdin bin Palaka, terdakwa III Ibrahim bin H. Syamsuddin

Nama : NURDIN BIN PALAKA ;Tempat Lahir : Bosowa Kabupaten Barru ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / Tahun 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kp. Jaya, Kec. Paleteang,Kab. Pinrang ;Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;3. Nama : IBRAHIM BIN H. SYAMSUDDIN ;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Emiselang, Kec.

Menyatakan terdakwa Rusli als Aco bin Dama, terdakwa Nurdin bin Palaka, terdakwa Ill Ibrahim bin H.Syamsuddin terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Keadaan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusli als Aco binDama, terdakwa Nurdin bin Palaka, terdakwa IllIbrahim bin H.

Menetapkan agar terdakwa Rusli als Aco bin Dama,terdakwa II Nurdin bin Palaka, terdakwa III Ibrahim bin H.Syamsuddin membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Telah pula mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut dan atas pembelaan paraterdakwa

sapi milik orang lainsebanyak 2 kali, yaitu pertama mencuri sapi di KampungLasalama sebanyak 2 ekor sapi dan kedua ditempat yangterdakwa tidak kenal dan tidak sempat mengambil sapi karenaada petugas dan saat itu pula kami ditangkap ;Bahwa terdakwa memperoleh upah mengangkat danmenurunkan sapi dari mobil sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dari hasil penjualan sapii ;11Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Terdakwa II NURDIN Bin PALAKA

Menyatakan Terdakwa I RUSLI Alias ACO Bin DAMA,Terdakwa II NURDIN Bin PALAKA dan Terdakwa IIIIBRAHIM Bin H. SYAMSUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Lampung Tengah dan pada sekitar pukul19.30 WIB terdakwa bersama dengan Candra Palaka Siaga Bin Benhur(dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan shabushabu tersebutsecara bersamasama di rumah kontrakan Candra Palaka Siaga Bin Benhur(dilakukan penuntutan secara terpisah).

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa danCandra Palaka Siaga Bin Benhur (dilakukan penuntutan secara terpisah)menggunakan shabushabu dengan cara pertamatama Candra Palaka SiagaBin Benhur memasukkan shabushabu ke dalam kaca/ pirek lalu kaca/ pirektersebut disambungkan dengan alat hisap shabu.

Kemudian Candra Palaka Siaga Bin Benhur memberikanalat hisap shabushabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa menghisapnyasebanyak + 2 (dua) kali.

;Bahwa kemudian selesai membeli shabushabu tersebut Terdakwa dansaksi Candra Palaka Siaga pergi ke rumah kontrakan saksi Candra PalakaSiaga yang terletak di Kampung Purwodadi Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah dan pada sekitar pukul 19.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Candra Palaka Siaga menggunakan shabushabutersebut secara bersamasama di rumah kontrakan saksi Candra PalakaSiaga.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 saatSaksi diundang di koperasi Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2Kostrad dalam rangka sosialisasi kridit bagi anggota TNI yang masihaktif dan saat itu Terdakwa menjabat sebagai sekertaris koperasiDharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad sehingga antaraSaksi dengan Terdakwa mempunyai hubungan kerja antara koperasiKAN (koperasi amanah nusantara) dengan koperasi Dharma PutraJaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad namun tidak ada hubungankeluarga

Bahwa prosedur peminjam/anggota mengajukan pinjaman kekoperasi Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad kemudiankoperasi Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostradmengajukan permohonan ke koperasi KAN yang berada di Jakarta,setelah itu Koperasi KAN Jakarta koordinasi dengan Bank Bukopinpusat, setelah mendapatkan persetujuan selanjutnya koperasi KANmembuat Surat persetujuan perjanjian kridit ke koperasi Dnarma PutraJaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad untuk dimintakan persetujuankepada

Bahwa benar selanjutnya Koperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2Kostrad mendapat lagi (SPK3) untuk proyek pengurukan ruas Jalan tolSurabayaMojokerto dari PT.

KoperasiJaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad.f.

KoperasiJaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad.d.

Terbanding/Terdakwa : CHANDRA PALAKA SIAGA als ICAN bin BENHUR alm

PUTUSAN SALINANNOMOR 141/PID/2020/PT.TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CHANDRA PALAKA SIAGA ALIAS ICAN BINBENHUR (alm) ; Tempat lahir > Pringsewu; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 11 November 1991; Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal Lingkungan V, RT/RW 004/001

benar mengandungsisa narkotika jenis Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur(alm) Lab 37089.B/HP/V1I/2020, tanggal 16 Bulan Juni tahun 2020 yang ditanda tangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa dan diketahui oleh dr.

Menyatakan Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican bin Benhur (alm)bersalah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabusebagai mana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Chandra Palaka Siaga alsIcan bin Benhur (alm) selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 141/PID./2020/PT.Tjk.perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chandra Palaka Siaga alias Ican binBenhur (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

jam 20.00 wita di kios milik saksi Yonatan Palaka AliasBapak Wanti di Jalan Simpang Kilo Meter 12 Elopada, Desa KadiWano, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam kamar dan tibatiba saksi mendengar suara teriakan meminta tolong dari Swasta DiaSiswanti Palaka Alias Wanti, sehingga saksi langsung mengintip daribalik kain pintu kamar dari jarak sekitar 4 (empat) meter dari tempatSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti berada, dimana saksimelihat

Alias Bapak Wantidi Jalan Simpang Kilo Meter 12 Elopada, Desa Kadi Wano, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Umbu Alias Bapak Eka (DPO)sedang melintas di depan kios saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wantidengan menggunakan sepeda motor milik Umbu Alias Bapak Eka (DPO),sesampainya di depan kios milik saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wanti,Terdakwa melihat Terdakwa II bersama Selis (DPO) yangsedang duduk dijalan depan kios saksi Yonatan Palaka Alias Bapak

) langusng berkompromi dan mengatur strategi untuk mencuri uangkios saksi Yonatan Palaka Alias Bapak Wanti, setelah itu Terdakwa bersamatemantemannya yaitu Terdakwa I, Umbu Alias Bapak Eka (DPO) dan SelisHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Wkb(DPO) langsung menyerobot masuk ke dalam kios, dimana Terdakwa langsung melompat dari balik instalasi lemari kaca ke tempat Swasta DiaSiswanti Palaka Alias Wanti sedang duduk dan langsung menodongkanparang kearah Swasta Dia Siswanti Palaka Alias

saat Terdakwa menodongkan parang ke arahSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti, Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wantisempat berteriak tolong....tolong, sehingga saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti langsung datang dari arah dapur, namun saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti kembali lagi ke belakang, sehingga Terdakwa langsung melompat keluardan menuju ke jalan tempat Umbu Alias Bapak Eka (DPO) menunggu Terdakwa ,dan melarikan diri melintasi jalur Waikabubak Waitabula, sedangkan Terdakwa IIbersama

Il, setelah Itu Terdakwa II dan Selis (DPO) langsung berdiri di balikinstalasi lemari kaca sambil berjagajaga, sedangkan Umbu Alias Bapak Eka(DPO) berdiri di depan pintu kios sambil memantau situasi di jalan depan kios;Menimbang, bahwa saat Terdakwa menodongkan parang ke arahSwasta Dia Siswanti Palaka Alias Wanti, Swasta Dia Siswanti Palaka Alias Wantisempat berteriak tolong....tolong, sehingga saksi Yonatan Palaka Alias BapakWanti langsung datang dari arah dapur, namun saksi Yonatan Palaka Alias

WIKA dengan ikutberinvestasi sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) menjadikan jalan bagi pengurus koperasi DharmaPutra Jaladri Palaka, yaitu Saksi2, Saksi3 dan Saksi4untuk tetap melanjutkan rencananya tersebut.

Bahwa setelah Primkop Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur10/2 Kostrad mengalami kerugian dan tidak mampu membayarhutanghutangnya di Bank dan semua pengurus Primkop DharmaPutra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad di proses di Staf intelDevisi 2 Kostrad, maka pada bulan Juni 2016 seluruh anggotaYonzipur 10/2 Kostrad dikumpulkan oleh Dan Yonzipur 10/2 Kostradyang baru (Mayor Czi Bayu Kurniawan) yang menjelaskan tentangpermasalahan Primkop Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2Kostrad dan memerintahkan

Bahwa setelah Primkop Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur10/2 Kostrad mengalami kerugian dan tidak mampu membayarhutanghutangnya di Bank dan semua pengurus Primkop DharmaPutra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad di proses di Staf intelDevisi 2 Kostrad, maka pada bulan Juni 2016 seluruh anggotaYonzipur 10/2 Kostrad dikumpulkan oleh Dan Yonzipur 10/2 KostradHal. 48 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIVAD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangyang baru (Mayor Czi Bayu Kurniawan)

Bahwa langkah yang diambil oleh Saksi selaku Ketua koperasiDharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad setelah melihathutang yang tidak dapat di bayar di koperasi adalah menagih semuaanggota yang pinjam dengan cara membuat surat tagihnan ke masingmasing anggota yang pinjam dana koperasi dengan mengoptimalkandana yang ada di koperasi guna kelancaran usaha dan aktifitas dikoperasi Dharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad.9. Bahwa Saksi juga melakukan kerja sama dengan PT.

Bahwa Saksi mengetahui selama ini satuan Yonzipur 10/2Kostrad memiliki kKoperasi yang bernama Primkop Dharma PutraJaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan berdirinya PrimkopDharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad karena Saksitidak pernah menjadi pengurus koperasi.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa sebagaiWadanyon Zipur 10/2 Kostrad pernah mengambil alin tugas dantanggungjawab operasional koperasi.5.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Andre Palaka Siaga Bin Maliki.4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

(Digunakan dalam perkara An.Andre Palaka Siaga Bin Maliki).4.

ANDRE PALAKA Bin MALIKI datangkemudian terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksiANDRE PALAKA Bin MALIKI (dalam perkara terpisah) dan memberikanHandphone dan berkata: KAMU TUNGGU DISINI AJA, INI HANDPHONENANTI SAYA KABARIN dan untuk mengalihkan perhatian terdakwamengajak ngobrol dan mengajak saksi IMAM MASHARI Bin SYAHRONI,saksi ANTON SURYANA, dan saksi ARLIANSYAH untuk pindah keruanganruko atas sementara saksi ALVIN ARAHMAN dan saksi M.REZA FAUZIpergi kekamar untuk tidur sedangkan

saksi ANDRE PALAKA Bin MALIKI(dalam perkara lain) masuk kedalam parkiran toko Hades dan memasukkankunci kontak duplikat terhadap motor Honda Beat Putih Nopol BE 8331GX dankemudian saksi ANDRE PALAKA Bin MALIKI membawa motor Honda BeatPutih Nopol BE 8331GX ke arah Pagelaran dan motor Honda Beat tersebutsaksi ANDRE PALAKA Bin MALIKI titipkan kepada saudara PENDI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ALVIN ARAHMAN BinSUTRISNO mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,00( Delapan JutaRupiah).

Handphone dan berkata: KAMU TUNGGU DISINI AJA, NANTI12SAYA KABARIN setelah itu saksi ANDRE PALAKA Bin MALIKImenunggu di halte depan Telom Pringsewu.

) danmemberikan Handphone dan berkata: KAMU TUNGGU DISINI AJA, NANTISAYA KABARIN setelah itu saksi ANDRE PALAKA Bin MALIKImenunggu di halte depan Telom Pringsewu.