Menyatakan Terdakwa Roni Pasla als Roni Bin Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli suatu barang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

.- Roni Pasla Als Roni Bin Aris

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS PASLA Alias SENSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat, luka ringan dan kerusakan kendaraan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

VINSENSIUS PASLA Alias SENSI

RONI PASLA

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :RONI PASLA, bertempat tinggal di Rt.002, Rw.004, Desa Kebongunung,Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurworejo tanggal

Menyatakan Pemohon yang bernama RONI PASLA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kuok pada tanggal 12 Maret 1988, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama MUALIMIN dan SITI ROHAM;3.

RONI PASLA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roni Pasla Nomor1401051203880001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/29/VIII/1982 tanggal 07 Agustus1982, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/06 tanggal 16 Januari 2013, diberitanda P.3;4.

Abdul Aziz : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mualimin dan Siti Roham; Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga; Bahwa Pemohon bernama Roni Pasla lahir di Kuok tanggal 12 Maret 1988; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;II.

Joyo Mulyadi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mualimin dan Siti Roham; Bahwa Pemohon merupakan anak ketiga; Bahwa Pemohon bernama Roni Pasla lahir di Kuok tanggal 12 Maret 1988; Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan

Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Aziz dan saksi JoyoMulyadi dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yangmerupakan anak ketiga yang lahir di Kuok tanggal 12 Maret 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran Pemohon yang bernama RONI PASLA

Menyatakan Pemohon yang bernama RONI PASLA, jenis kelamin lakilaki,lahr di Kuok pada tanggal 12 Maret 1988, adalah anak kandung ketiga darisuami istri yang bernama MUALIMIN dan SITI ROHAM;3.

MenyatakanTerdakwa JOHN RONNI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON RONNI PASLA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------4.

JOHN RONNI PASLA

tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksa tersisa berat seluruhnya ganja netto 0,8134 gram;Bahwa terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JHON RONNI PASLA

mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa JOHN RONNI PASLA, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN RONNI PASLAdengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan ditangkap

JKT.SEL, yang amarnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa JOHN RONNI PASLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON RONNI PASLA, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kaleng bekas rokok Dji SamSoe didalamnya

telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON RONNI PASLA, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4

MenyatakanTerdakwa JOHN RONNI PASLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON RONNI PASLA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; -------3.

JOHN RONNI PASLA

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan Pledoi tertanggal 10 Desember 2013, pada pokoknyasupaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa JOHN RONNI PASLA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang ddakwakan jaksa penuntut umum dalam dakwaankesatu ;2 Menyatakan bahwa Terdakwa JOHN RONNI PASLA terbukti bersalahmelakukan

Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa JOHN RONNI PASLA padahari jumat tanggal 28 juni 2013 sekitar pukul 19.10 wib di Jl. Bangka Raya Kel.Pela Mampang, Kec.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi menerangkan saat menangkap/mengamankan terdakwaJOHN RONNI PASLA tersebut bersama saksi EDI SANTOSO dan saksiALBAR ISMAIL.Bahwa Barang bukti yang disita dari terdakwa JOHN RONNI PASLA saatditangkap berupa (satu) linting narkotika jenis ganja kering dan (satu) lintingganja sisa pakai yang disimpan dalam kotak kaleng rokok Dyji Sam Soe;Bahwa benar awal mulanya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013, saksi bersamadengan saksi ACEP WOWON, dan saksi EDI

Unsur "Setiap Orang" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orangyang dalam surat dakwaan tercatat sebagai terdakwa karena diduga atau patut didugatelah melakukan tindak pidana, mengenai unsur ini secara obyektif, terdakwa JOHNRONNI PASLA sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kemuka persidangandengan disertai surat dakwaan, sudah dapat dikategorikan sebagai memenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa JOHN RONNI PASLA

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 MenyatakanTerdakwa JOHN RONNI PASLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON RONNI PASLA, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000

RONI PASLA AMNAS

PENETAPANPERDATANOMOR 108/PDT.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam perkara pemohon :RONI PASLA AMNAS, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang , tanggal 26November 1980, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Patimura No.5 RT.002/RW.007 KelurahanKampung Jao Kecamatan Padang Barat Kota Padang, untuk selanjut nya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1371102611800007 tanggal 17 Maret2012 atas nama Pemohon Roni Pasla Amnas , yang telah diberi meterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P1;.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371032810090002 = tanggal 26 April 2013,atas nama Kepala Keluarga Roni Pasla Amnas, yang telah diberi meterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 306/34/VIV/2008, tanggal 12 Juli 2008 yangtelah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LU160520130048, tanggal 17Maret 2013 atas nama HANIINAH MADINA AMNAS, yang telah diberi meteraicukup dan telah sesuai

DANY PASLA bin SUWADI

DANY PASLA Bin SUWADI secarabersamasama dengan Terdakwa II. DANI SUPRAPTO Bin PAIMANbersama temanteman lainnya sedang minum di teras pasar dodolSampai sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa . DANY PASLA BinSUWADI mengetahui ada kendaraan carry yang dikemudikan olehsaksi korban Ridwan Abbdullah lewat dan sedang diberhentikanoleh terdakwa II. DANI SUPRAPTO Bin PAIMAN didepan pasar danterdakwa II.

DANY PASLA Bin SUWADImendengar dan lalu menyusulnya disebelah kanan terdakwa Il.DANI SUPRAPTO Bin PAIMAN dan sambil bersuara keras danbentakbentak juga meminta uang namun juga tidak diberi olehSaksi korban Ridwan Abdullah sehingga kemudian terdakwa Il.DANY PASLA Bin SUWADI mendatangi korban Ridwan Abdullah danlangsung menampar dengan tangan kanan mengenai pipi kanansaksi korban Ridwan Abdullah, kemudian mobil yang dikemudikansaksi korban Ridwan Abdullah mundur ke depan rumah KepalaDesa Pajeng untuk

menyelamatkan diri dan melaporkan haltersebut kepada Kepala Desa yang untuk selanjutkan diteruskan kePolsek Gondang; Bahwa benar, perbuatan terdakwa DANY PASLA Bin SUWADI danTerdakwa II.

DANY PASLA bin SUWADI dan Terdakwa II.

DANY PASLA Bin SUWADImendengar dan lalu menyusulnya disebelah kanan terdakwa II. DANISUPRAPTO Bin PAIMAN dan sambil bersuara keras dan bentakbentakjuga meminta uang namun juga tidak diberi oleh saksi korban RidwanAbdullah sehingga kemudian terdakwa .

Menyatakan terdakwa ROMI PASLA BIN ASRIL tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROMI PASLA ;- 5 (lima) lembar bukti setoran yang masih kosong dari Bank BCA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah buku berisi nomor-nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ROMI PASLA Bin ASRIL

Menyatakan Terdakwa ROMI PASLA BIN ASRIL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaankedua ;2.

ROMI PASLA ;e 5 (lima) lembar bukti setoran yang masih kosong dari BankBCA :Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah buku berisi nomornomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ROMI PASLA, 5 (lima)lembar bukti setoran yang masih kosong dari Bank BCA dan1 (satu) buah buku berisi nomornomor togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa tidak diketemukan uang tunai, karena semuadananya digunakan system transfer melalui rekeningterdakwa dan Saudara Johan Setiawan di Bank BCA ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.

ROMI PASLA, 5 (lima)lembar bukti setoran yang masih kosong dari Bank BCA dan1 (satu) buah buku berisi nomornomor togel yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah modem ;1 (satu) buah laptop merk Wernes ;211 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 02 wana merahmarun ;1 (satu) buah cas laptop ;1 (satu) buah rekening BCA an.

ROMI PASLA ;e 5 (lima) lembar bukti setoran yang masih kosong dari Bank BCA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1(satu) buah buku berisi nomornomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa RONI PASLA ALS RONI BIN ASPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Te oleh karena itu denganrdakwa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RONI PASLA ALS RONI BIN ASPANDI

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkap : RONI PASLA ALS RONI BIN ISPANDITempat lahir : Suka Maju / Ketapang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

DAKWAANPRIMAIRnn Bahwa terdakwa RONI PASLA Als RONI Bin ASPANDI pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2016bertempat di Kilometer Ill Dusun Lintas Karya Desa Na. Boyan Kec. BoyanTanjung Kab.

SUBSIDAIRnanon Bahwa terdakwa RONI PASLA Als RONI Bin ASPANDI pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2016bertempat di Kilometer III Dusun Lintas Karya Desa Na. Boyan Kec. BoyanTanjung Kab.

Kapuas Hulu;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 119Pid.B/2016/PN PtsBahwa saksi baru pertama kali datang ke permaianan judi tersebut dansudah berada dilokasi 1 jam sampai kemudian ada penangkapan yangdilakukan oleh pihak kepolisian ;Bahwa saksi membawa uang Rp.150.000 (seratus lima puluh = ribu rupiah) ;Bahwa sdr.RONI PASLA yang mengatur arena sedangkan sdr.AHMAD YANIsaksi tidak mengetahui apa peran nyandilapangan ;Bahwa sdr.RONI PASLA berada ditengah arena sabung ayam ;Bahwa pada sat itu saksi melihat

Kapuas Hulu;Bahwa saksi baru pertama kali datang ke permaianan judi tersebut dansudah berada dilokasi 1 jam sampai kemudian ada penangkapan yangdilakukan oleh pihak kepolisian ;Bahwa saksi membawa uang Rp.150.000 (seratus lima puluh = ribu rupiah) ;Bahwa sdr.RONI PASLA yang mengatur arena sedangkan sdr.AHMAD YANIsaksi tidak mengetahui apa peran nyandilapangan ;Bahwa sdr.RONI PASLA berada ditengah arena sabung ayam ;Bahwa pada sat itu saksi melihat sdr.AHMAD YANI memegang ayam yangakan di adu ;Terhadap

GERDA ANNA PASLA AGUW;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Jhoni Pasla.

MZ menjadi Jhoni Pasla Maazat;

Roni Pasla Pakpahan, Terdakwa 2.Shofiansyahdan Terdakwa 3.Muhammad Andikasebagaimanatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)tahun;3.

- RONI PASLA PAKPAHAN- SHOFIANSYAH- MUHAMMAD ANDIKA

Menyatakan Terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDIN

Namalengkap : ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDIN;2. Tempat lahir : Wundulako 2220 n2nn ne nnn nn nn nnn ncn3. Umur / tanggallahir : 18 Tahun/ 19 September 1996; 4. Jenis kelamin =: LakiLaki;5. Kebangsaan = IGQOTIGS 1G j~~~ ~~~ = =n nnn nnn nnn nmnnnnnnnnnne6. Tempattinggal : Desa Lalume, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara/Lorong SMP Kelurahan Kowioha, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka;7. Agama SURED Seer eter eee eeneemenee eee8.

Menyatakan terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL BinABIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);renenn Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman)on Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;sae Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;oonne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Seen Bahwa ia terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDIN pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekitar Pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya waktu laindalam Tahun 2015, bertempat di Lorong SMP Kelurahan Kowioha KecamatanWundulako Kabupaten Kolaka tepatnya di belakang rumah Sdr.

PUDING ALI atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, Melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan uraian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar Pukul23.00 wita terdakwa ASRUL PASLA Alias ASRUL Bin ABIDINsedang duduk di deker depan rumahnya sambil main gitar danmeminumminuman beralkohol jenis Dayak, selanjutnya saksi korbanHASRUDDIN Bin HARUN lewat di belakang rumah

RONI PASLA Als RONI Bin DEKAN (Alm)

PUTU SAWNNo : 817/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : RONI PASLA Als RONIBin DEKAN (Alm)Tempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 1 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Hijrah Sumber Sari Kel.

Menyatakan terdakwa terdakwa RONI PASLA Als RONI Bin DEKAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

karenaterdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum atas Pembelaan Terdakwa tersebut, yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan melanggar Pasal 363 ayat () ke4KUHPidana yang berbunyi sebagaimana dalam dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RONI PASLA

motor merk Yamaha Mio Soul warna ungudengan nomor rangka MH31KP0010K331630 dan nomor mesin1KP331740 adalah benar milik saksi Angga yang telah diambiloleh terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut belum lunas karena masih barudibeli sehingga nomor plat belum keluar;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi Angga sebesarkurang lebih Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa RONI PASLA

Menyatakan terdakwa RONI PASLA Als RONI Bin DEKAN (Alm) termelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa PASLA SIREGAR Pgl PASLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

PIET JAN PASLA vs. DANIEL KAWILARANG, dkk

PUTUSANNo. 571 PK/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 PIET JAN PASLA, ahliwaris juga mewakili kepentingan anakanak kandung: Donald Pasla, Hanry Pasla, Vanda Pasla, AndiPasla, Linda Pasla sebagai ahliwaris yang sah dan almarhumahNetty Mokalu bertempat tinggal di Jalan Kartini No. 43,Kelurahan Wenang Utara, Lingkungan V, Kecamatan Wenang Kota Manado;Pemohon Peninjauan

No. 571 PK/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh: Piet Jan Pasla (Ahli Waris dari Ny.

bahwa karena permohonan Peninjauan Kembali ditolak, makabiaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini harus dibebankan kepada PemohonPeninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari: PIET JAN PASLA

, ahliwarisjuga mewakili kepentingan anakanak kandung: Donald Pasla, Hanry Pasla,Vanda Pasla, Andi Pasla, Linda Pasla tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 oleh Dr.

SINTJE PASLA DKK VS CHRISTINE LUMEMPOUW DKK

Parimo Sulawesi Tengah (anakdari almarhum Rikka Pasla).13.CITRA ANDI PATAHUDIN, umur + 53 tahun, pekerjaan URT, alamat di JalanGemara No. 135 Palu Barat Kota Palu Sulawesi Tengah (anak darialmarhum Rikka Pasla).14.MOHTAR ANDI PATAHUDIN, umur + 52 tahun, pekerjaan Swasta, alamatAmpana Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).15.R AMLAH ANDI PATAHUDIN, umur + 50 tahun, pekerjaan URT, alamat PaluBarat Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).16.MELKY PASLA, umur + 24 tahun, pekerjaan

Berdasarkan hal tersebut telah jelas terungkap bahwa pemilik tanah danrumah tersebut saat ini adalah Rudi Pasla ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui dalil gugatannya menyatakanbahwa Martina Pasla telah melakukan transaksi jual beli secara diamdiamdengan Rudi Pasla tanpa didasari bukti kepemilikan, karena rumah yang dijualoleh Martina Pasla pada Rudi Pasla adalah bukan milinya (Martina Pasla)melainkan milik Lea Pasla Nimot.

Martina Pasladengan Rudi Pasla dan Surat Penyerahan tanggal 10 Mei 1976 antara MartinaPasla dan Rudi Pasla, berbeda dengan tanda tangan Martina Pasla di KartuTanda Penduduk milik Martina Pasla sebagaimana bukti surat milik Penggugatbertanda P.1 dan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk milik Martina Pasla.Apabila dalil Penggugat tersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat yang lainyang mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah milik Lea Pasla Nimot bukanmilik Martina Pasla, maka seharusnya yang Penggugat

permasalahkan adalahHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No. 54/PDT/2014/PT.PALUSurat Penyerahan Hak antara Lea Pasla Nimot dengan Martina Pasla tertanggal29 Agustus 1969, bukan suratsurat antara Martina Pasla dengan Rudi Pasla.Yang harus Penggugat buktikan disini adalah tidak sahnya penyerahan obyeksengketa dari Lea Pasla Nimot ke Martina Pasla karena Penggugat mendalilkanbahwa Lea Pasla Nimot tidak pernah menghibahkan/menyerahkan obyeksengketa tersebut pada Martina Pasta ;Menimbang, bahwa setelah

Mastina Pasla yang beralihkepada Alm.

- Penggugat : SINTJE PASLA Dkk- Tergugat : CHRISTINE LUMEPOW Dkk

Parimo Sulawesi Tengah (anakdari almarhum Rikka Pasla).13.CITRA ANDI PATAHUDIN, umur + 53 tahun, pekerjaan URT, alamat di JalanGemara No. 135 Palu Barat Kota Palu Sulawesi Tengah (anak darialmarhum Rikka Pasla).14.MOHTAR ANDI PATAHUDIN, umur + 52 tahun, pekerjaan Swasta, alamatAmpana Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).15.R AMLAH ANDI PATAHUDIN, umur + 50 tahun, pekerjaan URT, alamat PaluBarat Sulawesi Tengah (anak dari almarhum Rikka Pasla).16.MELKY PASLA, umur + 24 tahun, pekerjaan

Berdasarkan hal tersebut telah jelas terungkap bahwa pemilik tanah danrumah tersebut saat ini adalah Rudi Pasla ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui dalil gugatannya menyatakanbahwa Martina Pasla telah melakukan transaksi jual beli secara diamdiamdengan Rudi Pasla tanpa didasari bukti kepemilikan, karena rumah yang dijualoleh Martina Pasla pada Rudi Pasla adalah bukan milinya (Martina Pasla)melainkan milik Lea Pasla Nimot.

Martina Pasladengan Rudi Pasla dan Surat Penyerahan tanggal 10 Mei 1976 antara MartinaPasla dan Rudi Pasla, berbeda dengan tanda tangan Martina Pasla di KartuTanda Penduduk milik Martina Pasla sebagaimana bukti surat milik Penggugatbertanda P.1 dan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk milik Martina Pasla.Apabila dalil Penggugat tersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat yang lainyang mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah milik Lea Pasla Nimot bukanmilik Martina Pasla, maka seharusnya yang Penggugat

permasalahkan adalahHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No. 54/PDT/2014/PT.PALUSurat Penyerahan Hak antara Lea Pasla Nimot dengan Martina Pasla tertanggal29 Agustus 1969, bukan suratsurat antara Martina Pasla dengan Rudi Pasla.Yang harus Penggugat buktikan disini adalah tidak sahnya penyerahan obyeksengketa dari Lea Pasla Nimot ke Martina Pasla karena Penggugat mendalilkanbahwa Lea Pasla Nimot tidak pernah menghibahkan/menyerahkan obyeksengketa tersebut pada Martina Pasta ;Menimbang, bahwa setelah

Mastina Pasla yang beralihkepada Alm.

SINTJE PASLA, dkk vs CHRISTINE LUMEMPOUW, dkk

PASLA, bertempat tinggal di Tanjung TadaIl, Kotamadya Palu (anak dari Yos Pasla);2. JONI W. PASLA, bertempat tinggal di Jalan KasuariNomor 4, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli (anak dari Yos Pasla);3. ANDI BAHRUDIN, bertempat tinggal di Desa SusukanRT.1 RW.1, Kelurahan Bojong Gede, KabupatenBogor (anak dari Magdalena Pasla);4. CRISTIAN PAULUS, bertempat tinggal di Jalan KartiniRT.03 RW.3, Kelurahan Pancoran Mas, Kota Depok(anak dari Magdalena Pasla);Halaman 1 dari 18 hal.

berbatas dengan tanah Lea Pasla Nimot pondok Lea Pasla dantanah Lea Pasla Nimot; Barat berbatas dengan saluran air/jalan;Adapun duduk perkaranya adalah:1.

Pasla, umur 46 tahun, pekerjaan pegawai honorer, alamatdi Jalan Tanjung Tada II, Kotamadya Palu;3. Joni W. Pasla, umur + 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kasuari Nomor 4, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Martina Pasla (almarhum) tidak punya anak;Benyamin Pasla (almarhum) punya anak bernama Mike (almarhum);. Yosep Pasla (almarhum) mempunyai 3 orang anak yaitu:1. Rudi Pasla (almarhum) suami Tergugat ;2.

bukti kepemilikan, sebab objek jualbeli tersebut adalah merupakan harta peninggalan oma Lea Pasla Nimotdan bukan merupakan milik Martina Pasla (almarhum) karena semasahidup orang tua/oma kami Lea Pasla Nimot' tidak pernahmenyerahkan/menghibahkan kepada anaknya yaitu Martina Pasla (almh),sehingga jual beli antara Martina Pasla dengan suami Tergugat , orang tuaTurut Tergugat I, Il, Ill, dan saudara kandung dari Turut Tergugat IV, V sertamertua dari Turut Tergugat VI tersebut dapat dinyatakan tidak

Menyatakan menurut hukum bahwa Jual Beli Nomor 144/PPAT/76 tanggal17 Mei 1976 terhadap objek sengketa milik oma Lea Pasla Nimot yaituantara Martina Pasla dengan Rudi Pasla dan juga Surat Penyerahan Haksebidang tanah antara Lea Pasla Nimot kepada Martina Pasla tanggal 29Agustus 1969 dan Surat Penyerahan Hak sebidang tanah dari MartinaPasla kepada Rudi Pasla tanggal 10 Mei 1976 adalah tidak sah dan bataldemi hukum;5.