JABIR PASTING

TIKONG bin M.JABIR PASTING, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 sekirapukul 11.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Juni 2009 bertempat di Lokasi Tambang PT.Mega Prima Persada (PT. MPP) Desa Jembayan Dalam DusunLembonang Kec. Loa Kulu Kab.

TIKONG bin M.JABIR PASTING, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 sekirapukul 11.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Juni 2009 bertempat di Lokasi Tambang PT.Mega Prima Persada (PIT. MPP) Desa Jembayan Dalam DusunLembonang Kec. Loa Kulu Kab.

BDAM (sesuai denganpeta situasi tanah, yang terlampir) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tenggarong tanggal 27 Juli 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa, SYAMSU ARJAMAN alia TIKONG bin M.JABIR PASTING, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana merintangi kegiatanusaha pertambangan dan pemegang IUP atau IUPKsebagaimana didakwakan

Menyatakan Terdakwa SYAMSU ARJAMAN alia TIKONG bin M.JABIR PASTING, dengan identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merintangi atau) MengganguKegiatan Usaha Pertambangan dari Pemegang IUP atauIUPK;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwatersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Jabir Pasting tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : KAMIS, TANGGAL 27 OKTOBER 2011oleh Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc. Ketua Muda PembinaanMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Dirwoto, SH dan H. Muhammad Taufik,SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( RUDI bin ASRI ) dengan Pemohon II ( KASMANIAH binti ARTANADI ) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2013 di Desa Pasting, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2013 dihadapan seorangpenghulu bernama Muhammad di Desa Pasting, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ARTANADI bin ABDULLAH dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama ARTANI dan M. KHALIDIdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2013 di Desa Pasting, KecamatanHantakan, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

PAHRUJI bin SURIYADI, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibekeluarga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah dibawahtangan pada tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pasting, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya

SAPANDI bin HUSIN, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0464/Padt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi paman adalahPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah dibawahtangan pada tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pasting, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 12 Agustus 2013 di Desa Pasting, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0464/Padt.P/2018/PA.Blcn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

tepatnya didepan Mesjid Desa PastingKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada saat saksi AbdulGhofur mencari terdakwa Iriansyah Als iri Bin Syaifullanh dirumahnya untukmenagih hutang namun tidak bertemu, kemudian terdakwa Iriansyah mencariSaksi Abdul Ghofur dirumahnya yang beralamat didesa Pasting namun ternyatasaksi Abdul Ghofur berada di Mesjid Desa Pasting dan terdakwa lriansyahberangkat menuju Mesjid Desa Pasting dan bertemu dengan Saksi AbdulGhofur kemudian terjadi perselisihan

pada saat saksi AbdulGhofur mencari terdakwa lIriansyah Als iri Bin Syaifullah dirumahnya untukmenagih hutang namun tidak bertemu, kemudian terdakwa Iriansyah mencariSaksi Abdul Ghofur dirumahnya yang beralamat didesa Pasting namunternyata saksi Abdul Ghofur berada di Mesjid Desa Pasting dan terdakwalriansyah berangkat menuju Mesjid Desa Pasting dan bertemu dengan SaksiAbdul Ghofur kemudian terjadi perselisihan yang mana pada saat itu SaksiKorban Abdullah mendatangi kakaknya yang sedang berselisin

pada hari rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul18.30 Wita bertempat di Desa Pasting tepatnya didepan Mesjid DesaPasting Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada saatsaksi mencari terdakwa irumahnya untuk menagih hutang namun tidakbertemu, kemudian terdakwa lriansyah mencari Saksi dirumahnya yangberalamat didesa Pasting namun ternyata saksi berada di Mesjid DesaPasting dan terdakwa berangkat menuju Mesjid Desa Pasting dan bertemuHalaman 7 dari 28 Halaman Putusan No.26//Pid.Sus/2019

Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada saat saksi AbdulGhofur mencari terdakwa dirumahnya untuk menagih hutang namun tidakbertemu, kemudian terdakwa mencari Saksi Abdul Ghofur dirumahnya yangberalamat didesa Pasting namun ternyata saksi Abdul Ghofur berada di MesjidDesa Pasting dan terdakwa berangkat menuju Mesjid Desa Pasting danbertemu dengan Saksi Abdul Ghofur kemudian terjadi perselisinan yang manapada saat itu Saksi Korban Abdullah mendatangi kakaknya yang sedangberselisin dengan terdakwa namun

Sesudah akadnikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasting sekitar 1 bulan,kemudian pindah ke rumah gadai (sanda) di Desa Pasting sekitar 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbaik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat

Brbpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 24 Juli 2014, dan mereka telahselayaknya suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pasting selama kirakira 2 bulan, kemudian mereka pindah ke rumahsewaan di Desa Pasting juga selama sekitar 2 bulan, lalu mereka terjadipisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 24 Juli 2014,dan mereka telahselayaknya suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pasting selama sekitar 1 bulan, kKemudian mereka pindah ke rumahsewaan

masih di Desa Pasting selama sekitar 2 bulan, lalu merekaberpisah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 2 bulan dari pernikahan, setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan sering tidakcukup dalam memberikan uang nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari kKapada Penggugat, sehingga kebutuhan hidup seharihariPenggugat dan Tergugat dibantu / dipenuhi oleh pihak keluargaPenggugat;Bahwa mereka

Desa Pasting Kecamatan Hantakan KabupatenHulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 24 Juli 2014,dan mereka telahselayaknya suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pasting selama sekitar 1 bulan, kKemudian mereka pindah ke rumahsewaan masih di Desa Pasting selama sekitar 2 bulan

putusanNomor 117/Pid.Sus/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ARPAWIE Alias PAWIBin BUSTANI ;Tempat lahir Pagat ;Umur/tanggal lahir 66 tahun / 09 Mei 1947 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Pasting RT. 002Kecamatan HantakanKabupaten Hulu SungaiTengah ;Agama Islam

PDM59/BRBAI/Euh.2/06/2014tertanggal 09 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATU :Pertama :Bahwa terdakwa ARPAWIE Alias PAWI bin BUSTANI pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Februari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa diDesa Pasting RT. 002 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atausetidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa

dan mengadili, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiatHal 3 dari 25 halaman, Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Brbatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat yang tentang adanya peredaran obatobatan terlarang yang meresahkan dari Desa Pasting, selanjutnya

petugaskepolisian jajaran Satnarkoba Polres Hulu Sungai Tengah diantaranya saksiWONDO INDRA SEKTIAWAN bin RUSLAN dan saksi DANTAANGGARA PUTERA bin AGUS IRAWAN melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa di Desa Pasting RT. 002 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah yang dicurigai digunakan melakukanperedararan obat terlarang, selanjutnya dengan disaksikan oleh perwakilanwarga sekitar yakni saksi SULNANI bin TUHALUS, para saksi darikepolisian tersebut melakukan penggeledahan terhadap rumah

SaksiSULNANI Bin TUHALUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Pasting ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 21.00 Wita, anggota Satnarkoba Polres Hulu Sungai Tengah telahmelakukan penggerebekan terhadap rumah terdakwa di Desa Pasting RT.002 Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi diminta untuk menyaksikan penggerebekan di rumahTerdakwa ;Bahwa di rumah terdakwa, petugas Kepolisian berhasil

ARULmengantar saksi SARIANTI sampai di depan SDN Pasting dan saksi SARIANTImenemui saksi MUHAMMAD RASIDI sedangkan saksi HAYATI Binti ARULpulang, setelah berbincang beberapa saat kemudian saksi MUHAMMAD RASIDImenawarkan diri untuk mengantar saksi SARIANTI pulang ke rumah akan tetapiditolak oleh saksi SARIANTI, lalu saksi MUHAMMAD RASIDI pulang bersamasaksi PINGKI Bin BAKRANSYAH dan saksi SARIANTI menuju pulangmelewati belakang WC (water closet) SDN Pasting, kemudian datang terdakwamenghampiri saksi

SARI telah dianiaya oleh seseorang pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 17.00 wita, di sebuah Sekolah Dasar Negeri Pasting,Kec. Hantakan, Kab.

MASNI,A.Ma.Pd Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Pasting tertanggal 9 Juni 2010 yang berisiantara lain tentang identitas saksi SARIANTI Binti HASAN lahir di Pasting pada tanggal 17Oktober 1997, sehingga pada waktu kejadian tanggal 14 Maret 2013 saksi SARIANTI masihberusia kurang lebih 15 (lima belas) tahun atau setidaktidaknya masih masuk dalamkategori anak sesuai Peraturan di dalam Hukum Perdata maupun Hukum Pidana;2Menimbang, bahwa tehadap bukti surat tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang

MASNI, A.Ma.Pd selakuKepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Pasting tertanggal 9 Juni 2010 yang berisi antara laintentang identitas saksi SARIANTI Binti HASAN lahir di Pasting pada tanggal 17 Oktober1997atau berumur kurang lebih 15 (lima belas) tahun yang dalam UndangUndang Nomor2723 Tahun 2002. masuk dalam kategoriMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas apabila dihubungkan denganundangundang perlindungan anak, maka saksi korban yaitu SARIANTI adalah anak yangmasuk dalam kualifikasi anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 minggu, kemudian pindah keHal dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20 /PA.Brbrumah orang tua Tergugat di Desa Pasting sekitar setengah tahun. Setelahitu pindah ke rumah di Kalimantan Tengah sekitar 2 tahun dan terakhirkumpul di rumah orang tua Tergugat di Pasting sekitar 6 bulan lebih.

Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah pada tanggal o6 Maret2011 yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan AmasSelatan, dan mereka telah selayaknya suami sitri tetapi belum dikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kuranglebih 1 minggu, kKemudian pindah dirumahorang tua Tergugat di Desa Pasting

selama % tahun, kemudian keKalimantan Tengan selama 2 tahun, lalu Kembali lagi di rumah orangtua Tergugat diDesa Pasting selama 6 bulan lebih sampai terjadi pisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis kurang lebih 1 tahun, dan setelah itu mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau membantu (menggantikan) Penggugat menjaga anak keponakan Tergugat yangdalam asuhan (ikut) Penggugat dan Tergugat, dan jika bertengkar /marah ia sering

tinggal di, KecamatanLabuan Amas Selatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah pada tanggal o6 Maret2011 yang lalu, dan mereka telah selayaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 1 minggu saja, kKemudian pindah di rumahorang tua Tergugat di Desa Pasting

sekitar setengah tahun, setelah itupindah ke Kalimantan Tengah selama 2 tahun, lalu kembali lagi dirumah orang tua Tergugat di Desa Pasting selama 6 bulan lebihsampai terjadi pisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis kurang lebih 1 tahun, dan setelah itu mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dan pisik disebabkan TergugatHal 5 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20 /PA.Brbtidak mau menggantikan Penggugat dalam menjaga dan

5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan menyesalatas perbuatannya dan memohon agar di jatuhkan putusan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarka surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AHMAD IDRIS Bin BUSRA (Alm) pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 09.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Jalan umum Desa Pasting

DA 9322 EA nomor mesin :4D34T D98717 dari arah Batu Benawa menuju arah Desa Batu Panggungdengan mengangkut barang material berupa pasir dengan berat lebih kurang 6(enam) ton yang akan dibawa menuju Desa Pinuli Kecamatan Haruyan dengankecepatan sekira 15 Km/jam , kemudian ketika mobil Mitsubishi dump truckwarna kuning DA 9322 EA yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut melintasijalan di Desa Pasting Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan kondisi jalan yang menanjak naik dengan aspal

DA 9322 EA yangkendarai terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah marun DA 3539 EZ yang dikendarai oleh ABDULMANAN terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul09.15 Wita bertempat di Jalan umum Desa Pasting Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa atas peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkankorban ABDUL MANAN meninggal dunia;e Bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di PT.

DA 9322 EA yang kendarai terdakwadengan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marunDA 3539 EZ yang dikendarai oleh ABDUL MANAN terjadi pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira pukul 09.15 Wita bertempat di Jalan umumDesa Pasting Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pengemudi (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah marun DA 3539 EZ yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintasdi Desa Pasting tersebut adalah ABDUL MANAN yang merupakan

DA 9322 EAmengalami kecelakaan lalu lintas di Desa Pasting; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena saksi dan terdakwa samasama bekerja di PT. SUGRIWA AGUNG dan saksi bekerja di PT. SugriwaAgung dengan jabatan sebagai Kepala Bagian Administrasi dan saksi jgditunjuk sebagai pengawas armada milik perusahaan;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban ABDUL MANANmeninggal dunia;e Bahwa dump truck yang dikendarai terdakwa adalah milik PT.

SALINAN PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2019/PA.Brb.AWE 1Say rayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Pasting, 1 Juli 1963/umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, pendidikan SD, tempattinggal di, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kindingan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan

Salinan Putusan No.661/Padt.G/2019PA.Brb..dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu BenawaKabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pasting sekitar 7 hari.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pasting selama 7 hari hingga pisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis dan tidak pernah melakukan hubungan suami isteridisebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugat hanya di jodohkan olehkedua orang tua; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Juni 1978, disebabkan pernikahan Penggugatdan Tergugat hanya

PUTUSANNomor 568/Pdt.G/2017/PA.Brb. rly iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rosita binti Mahfuz, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa Pasting,RT.003 RW.001 No.206, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah;Selanutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanM.

Kemudian Tergugat mengajak Penggugatpulang ke Pasting, namun Penggugat menolak karena di rumah orang tuaPenggugat akan mengadakan acara maulid dan Penggugat ingin membantusehingga Penggugat tidak ingin pulang. Setelah itu Tergugat malah marahdan terjadi pertengkaran hebat lalu Tergugat pulang sendiri ke DesaPasting;. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016, Tergugat datang ke tempat orangtua Penggugat untuk menjatuhkan talak kepada Penggugat;.

isteri di rumah bibi Terguga selama 1 tahunseperti didalilkan Penggugat pada point 2 :Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada point 3 tidak benar, karenakehidupan rumah tangga kami selama ini baikbaik saja, dan selama iniHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.BrbTergugat tidak pernah melarang Penggugat keluar rumah untuk bergauldengan tetangga ;Bahwa benar telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatpada 27 September 2016 yang berpuncak dengan pulangnya Penggugat kedesa Pasting

dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan Domosili an Rosita (Penggugat) No. 127/SKDPST/2017 Tanggal 20 Oktobr 2017, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukaan dua orang saksi sebagai berikut;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 568/Pdt.G/2017/PA.BrbAbdul Hadi bin Zuri umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di desa Pasting

karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga:Bahwa, sepengetahuan saksi ketidak rukunan Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat melarang Penggugat keluar rumahdan bergaul dengan tetangga serta Tergugat jarang memberikan nafkah;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut secara langsung;Bahwa pada tanggal 27 September 2016 Penggugat dengan Tergugatketika berada di rumah orang tua Penggugat di desa Pasting

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Baru selama 1tahun 2 bulan , kemudian tinggal di rumah kontrak di Balikpapan selama 6Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Brbbulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Banjarbaru selama 2bulan, terakhir tinggal di rumah bersama di di Desa Pasting selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri

Saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalJalan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; Bawha Penggugat setelah menikah tinggal di rumah dirumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama di Pasting sekitar 7bulan lalu terjadi perpisahan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulacukup

Bawha Penggugat setelah menikah tinggal di rumah dirumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama di Pasting sekitar 7bulan lalu terjadi perpisahan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulacukup harmonis sekitar 1 tahun , namun setelah itu tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat sering pulang larut malam, mabuk dan tidak jujur dalammasalah keuangan

Tempat lahir : Pasting Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 1 Juli 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasting Rt.002/001 Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (pemukul batu);9. Pendidikan : SD kelas V (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

tersebut yangkemudian dijawab oleh terdakwa bahwa dalam berjualan angka tebakan juditogel online tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Brbberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Hantakan untuk proses lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa dalam berjualan angka tebakan judi togel online tersebutadalah pemasang / pembeli mendatangi terdakwa di kebun yang berada disamping kanan rumah milik terdakwa di Desa Pasting

DA 5327 CB yang dibungkus dengan kain berwarna coklat,kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Hantakanguna proses hukum lanjut;Bahwa benar Terdakwa bermain judi togel atau kupon putih tersebut dengancara dengan cara pemasang / pembeli mendatangi Terdakwa di kebun yangHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Brbberada di samping kanan rumah milik terdakwa di Desa Pasting yang dimulaidari jam 11.00 Wita sampai jam 14.00 Wita, Pemasang/Pembeli memasangangka tebakan

DA 5327 CB yangdibungkus dengan kain berwarna coklat, kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke kantor Polsek Hantakan guna proses hukum lanjut;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwaadalah jenis kupon putih/togel (toto gelap) dan cara permainan judi kuponputih atau togel yang Terdakwa mainkan yaitu dengan cara pemasang /pembeli mendatangi Terdakwa di kebun yang berada di samping kananrumah milik terdakwa di Desa Pasting yang dimulai dari jam 11.00 Witasampai jam 14.00

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Kamalia binti Abdul Mutalib) dengan Tergugat Khaidir bin Zainal Abidin) yang terjadi di Desa Pasting Kecamatan Hantakan pada bulan September 2000;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Khaidir bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Kamalia binti Abdul Mutalib );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2017/PA.Brb.aez >ye51 ol piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan antara:Kamalia binti Abdul Mutalib, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Pasting RT 02 RW 01, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanKhaidir bin Zainal Abidin, umur 39

Bahwa pada bulan September 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pasting Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah, yang menjadi Wali pada saat itu adalahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Brb.Saudara Kandung Penggugat yang bernama Idrus bin Abdul Mutalib lahir diPasting tanggal 1 Oktober 1982.

Akad nikah diwakili oleh Penghulu yangbernama Arman bin Abdullah lahir di Bulayak tahun 1950 dan dihadiri oleh 2orang saksi yang bernama Abdul Hadi bin Abdul Mutalib lahir di Pastingtanggal 3 Nopember 1984 danUdin bin Agang lahir di Pasting tanggal 4Januari 1967 serta beberapa kerabat Penggugat dan Tergugat. Mahar yangdiucapkan Tergugat pada saat akad nikah adalah Rp 20.000 (dua puluh riburupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Sendiri di Desa Pasting sekitar 14 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Selfiya binti Khaidir yang berumur 17 tahun; Halisa Putri binti Khaidir yang berumur 14 tahun;3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Kamalia binti Abdul Mutalib) denganTergugat Khaidir bin Zainal Abidin) yang terjadi di Desa Pasting, KecamatanHantakan, pada bulan September 2000;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Khaidir bin Zainal Abidin)terhadap Penggugat (Kamalia binti Abdul Mutalib);5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Hamak, Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, dan terakhir bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di Desa Pasting, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah selama 1 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;3.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamandari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Miawang Desa Pasting, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah

I Desa Hamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarasepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Miawang Desa Pasting, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama kurang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasting sekitar 1,5 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;.

lalu, danmereka telah selayaknyasuamiistri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPasting selama 1,5 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kurang lebih 1 tahun, kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmenjalin hubungan/selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Norhayatiberstatus janda dan masih tetangga (orang desa Pasting

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, serta telah memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 172 R.Bg ayat (2);Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga karena Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Norhayati berstatusjanda dan masih tetangga (orang desa Pasting

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, serta telah memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam pasal 172 R.Bg ayat (2);Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga karena Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Norhayati berstatusjanda dan masih tetangga (orang desa Pasting

Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasting

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat sekitar 3 bulan dan mereka belum dikeruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja,kemudian tidak harmonis lagi dan sekarang sudah berpisah tempattinggal;Hal 5 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor /Pdt.G/20/PA.BrbBahwa sepengetahuan saksi mereka berpisah karena Tergugat mengantarPenggugat kerumah orang tuanya di Desa Murung B. setelah itu Tergugatlangsung pulang ke rumah orang tuanya di desa Pasting

nikah Tergugat ada mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat sekitar 3 bulan dan mereka belum dikeruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baiksaja,kemudian tidak harmonis lagi dan sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa sepengetahuan saksi mereka berpisah karena Tergugat mengantarPenggugat kerumah orang tuanya di Desa Murung B. setelah itu Tergugatlangsung pulang ke rumah orang tuanya di desa Pasting

dalildalil gugatan Penggugat melaluisaksisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat harmonis hanya sekitar3 bulan, kemudian mereka berpisah tempat tinggal; Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat mengantarPenggugat kerumah orang tuanya Penggugat di Desa Murung B.setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Pasting

Tergugat dan keluarga Tergugat tidaklagi bertempat tinggal di Desa Pasting sehingga Penggugat tidakmengetahui lagi alamat dan tempat tinggal Tergugat sekarang;. Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat juga dikuatkan denganSurat keterangan Gaib dari Pembakal/Kepala Desa PastingKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor120/SKGPST/2017 tertanggal 3 Oktober 2017;.

Pendi Nomor120/SKGPST/2017 tanggal 3 Oktober 2017 dikeluarkanoleh Pembakal/Kepala Desa Pasting Kecamatan HantakanKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah diberi meterai yangcukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Saksi 1, ae 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, KabupatenHulu Sungai Tengah;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Pasting sekitar 1 bulan 21 hari.Selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagaimana suami istri, dan sudah dikarunialanak 1 (Satu) orang;3. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada rukundan harmonis yang dirasakan Penggugat, setelah itu antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:3.1.

tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena menantu saksibernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 4Juni 2017, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di rumah orangtua Tergugat di Desa Pasting

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR IFANSYAH Alias DORA Bin SURIANI pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di lokasi penambangan batu gunung milik saksiISIR PAHYADI yang beralamat di Desa Pasting

meringankan (a deMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah Amar (palu besi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 17.00 Wita ketikaterdakwa sedang berjalan kaki menuju lokasi penambangan batu gunung tempatterdakwa bekerja yang terletak di dekat lokasi penambangan batu gunung miliksaksi ISIR PAHYADI yang beralamat di Desa Pasting

ct atl enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir: Pasting, 16Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JeeEe, sebagai Penggugat;melawanEn tempat dan tanggal lahir: Timan, 17 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD,

Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menasehati Tergugat denganharapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 24 Juli 2015disebabkan Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat sampaimengusir Penggugat dari rumah kediaman, setelah pertengkaran tersebutPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Pasting;Bahwa sejak 24 Juli 2015 hingga saat ini tanggal