Menyatakan Terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN alias TIMUR bin EEN SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

TIMUR KAIRING PASUNDAN Als TIMUR Bin EEN SUWARNO

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2021/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo a fF W PYNama lengkap : TIMUR KAIRING PASUNDAN alias TIMUR binEENSUWARNO. Tempat lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 18 Desember 185. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN Als TIMUR Bin EENSUWARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu yang diatur dan diancam pidana menurutPasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam Surat Dakwaan KEDUA Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN AlsTIMUR Bin EEN SUWARNO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya mohon keringanan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PSkbTelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN

fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang(error in persona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar Terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN alias TIMUR bin EENSUWARNO, selama pemeriksaan di persidangan terdakwa menunjukkanperilaku sebagai orang yang cakap secara hukum dan tidak termasuksebagaimana mereka yang digolongkan dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

WAHYU SUHARDI, BSc VS YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN, DKK

SINERGI PASUNDAN
Termohon:
PT GAPURA PRATAMA MAKMUR

AI MARIA, DKK VS YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN

B15; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat /Para Pembanding;melawan :YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJAKRISTEN PASUNDAN, berkedudukan di KotaBandung untuk pertama kalinya berkantor di JalanKopo Nomor : 161 Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTORHal. 11 dari 29 hal. Put.

No. 1469 K/Pdt/201211.12.13.sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 32 yang tercatat atas nama BadanPekerja Rumah Sakit Gereja Kristen Pasundan yang diterbitkan oleh pihakTurut Tergugat sekitar tahun 1970 dimana terbitnya sertipikat tersebutdikonversi dari bekas Eigndom No: 5943 dengan surat ukur tertanggal 19Oktober 1921 dengan luas 53.270 m?

Asep Adipura yang merupakan pewarisdari Para Penggugatdengan tanpa alas hak yang sah dan melawan hukumtelah dikuasai olen Yayasan Badan Rumah Sakit Gereja Kristen Pasundan,yang mana di atas tanah tersebut telah dibangun Rumah Sakit ImmanuelBandung;Bahwa, dengan adanya keterangan dari Turut Tergugat yang merugikanPenggugat, Penggugat juga merasa dirugikan oleh Tergugat karena tanahyang menjadi objek perkara dari semenjak meninggalnya R.

AsepAdipura yaitu tidak dapat menguasai tanah tersebut, karena tanah tersebuttidak bisa dikomersilkan baik tanah itu disewakan ataupun dijual jika ditaksirdengan rupiah sebesar Rp500.000.000.000, (lima ratus milyar rupiah);Jumlah uang tersebut dihitung dari sejak tanah tersebut dikuasai olehYayasan Badan Rumah Sakit Gereja Kristen Pasundan, yang telahdikomersilkan menjadi Rumah Sakit Immanuel Bandung, sampai dengansekarang atau terhitung sejak tanggal surat guggatan ini;Hal. 17 dari 29 hal.

Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang mengadili;Dalam Petitum ke10 gugatan Para Penggugat yang berbunyi Menyatakansertipikat HGB No. 32 Surat Ukur No. 430 Tahun 1921 atas nama BadanPekerja Rumah Sakit Gereja Kristen Pasundan yang dikonversikan daribekas Eigendom No. 5943 luas 53.270 m2 yang berakhir haknya tertanggalHal. 20 dari 29 hal. Put.

., SELAKU PENYELENGGARA PERGURUAN NASIONAL PASUNDAN, tersebut;

., SELAKU PENYELENGGARA PERGURUAN NASIONAL PASUNDAN VS RATNAYANI Alias ERNI

., SELAKU PENYELENGGARAPERGURUAN NASIONAL PASUNDAN, diwakili oleh Sutjiman,selaku Ketua, berkedudukan di Jalan Pasundan Nomor 2, KotaMedan (dan atau beralamat kantor di Jalan K.L.

No. 779 K/Pdt.SusPHI/2015Nasional dengan jabatan terakhir sebagai Koordinator Yayasan dan KepalaSekolah SD Pasundan dengan gaji (upah) yang terakhir dibayar olehTergugat sebesar Rp5.650.000,00 (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) perbulan, sebagaimana terbukti dari Surat Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara Nomor 3286/DTKTR/2015.

,bertanggal 25 Maret 2015, perihal: Anjuran;Bahwa antara Penggugat selaku Koordinator Yayasan dan Kepala SekolahSD Pasundan dengan Tergugat terjadi perselisihan pendapat, karenaPenggugat dituduh/dipersalahkan pada tahun 2014 ada bantuan renovasigedung sekolah dari dinas pendidikan untuk Sekolah SD Pasundan tanpaterlebin dahulu meminta persetujuan dari Tergugat, padahal bangunangedung sekolah tersebut untuk keperluan para anak didik Tergugat bukandan sama sekali tidak ada untuk kepentingan pribadi

Budiman, S.H., tertanggal1 September 2006;P.13 :Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Budiman KunimahTKSDSMP Pasundan Medan Nomor 003/SKJYBK/XII/14.,tertanggal 28 November 2014, tentang Pencabutan JabatanKoordinator Yayasam sejak tanggal 1 Desember 2014;Sebagai penentu apakah benar jabatannya sebagai Koordinator YayasanBudiman, S.H., jo. Yayasan Budiman Kunimah, S.H;Hal. 10 dari 18 hal. Put.

dibawah naungan TermohonKasasi d/h Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon Kasasi d/hTergugat tetap akan menantikan putusan Mahkamah Agung RI yang objektifdan cermat di dalam memenuhi rasa keadilan di dalam perkara ini, olehkarena Mahkamah Agung RI merupakan benteng terakhir bagi pencarikeadilan knususnya Pemohon Kasasi d/h Tergugat dan demi kelangsunganpembelajaran muridmurid SD Pasundan Yayasan Pendidikan Drs.

ratnayani alias ernivsyayasan Drs. budiman , sh selaku penyelenggara perguruan nasional pasundan

Dan Kepala Sekolah SD PerguruanNasional Pasundan, bertempat tinggak di KotaMedan, beralamat di Jalan Meranti No.33, di Medan,Pemegang Kartu Penduduk RINIK.1271195208490001, dalam hal ini diwakili olehCHAN WAI KHAN,S.H. dan LIHARDO SINAGA,SH,,.Serta HENDRY JAHOTMAN SINAGA,S.H. masingmasing Advokat pada P,C & F LAW OFFICE, diJalan Kom.laut Yos Sudars No.39l dan atau diJalan Kom.Laut Yos Sudarso, Komplek Mega GlugurMas No.7 di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 22 April 2015,Selanjutnya

PENGGUGAT ;LawanYAYASAN DRS.BUDIMAN,SH.Selaku Penyelenggara perguruanNasional Pasundan, beralamat di Jalan PasundanNo.2 Kota Medan (dan atau beralamat kantor di jalanK.L.Yos Sudarso No.52 Pulo Brayan, di KotaMedan) ;Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkata ini ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan ; Putusan No.63/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn.

Mdn, tanggal 28 April 2015 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam proses mediasi di Kantor Dinas TenagaKerja Dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara secara tegas mengakui benarPenggugat telah bekerja selama lebih kurang 40 tahun pada Yayasan DRS.BUDIMAN, S.H. selaku penyelenggara Perguruan Nasional dengan jabatanterakhir sebagai Koordinator Yayasan dan Kepala Sekolah SD Pasundan dengangaji (upah) yang terakhir dibayar oleh Tergugat sebesar

Bahwa antara Penggugat selaku Koordinator Yayasan dan Kepala Sekolah SDPasundan dengan Tergugat terjadi perselisihan pendapat, karena Penggugatdituduh/dipersalahkan pada tahun 2014 ada bantuan Renovasi gedung Sekolahdari Dinas Pendidikan untuk Sekolah SD Pasundan tanpa terlebih dahulu memintapersetujuan dari Tergugat, padahal bangunan gedung sekolah tersebut untukkeperluan para anak didik Tergugat bukan dan sama sekali tidak ada untukkepentingan pribadi Penggugat;Bahwa di samping hal tersebut pada

didampingi Pak Sinagamarahmarah kepada Pengugat, tanoa jelas apa alasan dan kesalahan yangdilakukan Penggugat;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014, jabatan Penggugat sebagai KoordinatorSekolah telah dicabut oleh Ketua Yayasan (Tergugat) tanoa alasan yang sahmenurut hukum, padahal Penggugat telah menjalankan tugas secara baik selamaini dan tidak pernah melakukan kesalahan yang dapat menimbulkan kerugianterhadap Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat hanya ditugaskan oleh Tergugat sebagai KepalaSekolah SD Pasundan

KAGUM GEMA PASUNDAN

KAGUM GEMA PASUNDAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CITRA SYAHPUTRA Bin SUYONO (ALM)) terhadap Penggugat (NUR EVI LESTARI Binti TAHMID PASUNDAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
NUR EVI LESTARI Binti TAHMID PASUNDAN
Tergugat:
CITRA SYAHPUTRA Bin SUYONO (ALM)

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2015/PA.RAP oe 26 pe >NA aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:NUR EVI LESTARI Binti TAHMID PASUNDAN, Umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Dusun Ujung Padang Desa Ulu MahuamKecamatan Silangkitang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Citra Syahputra bin Suyono(ALM)) terhadap Penggugat (Nur Evi Lestari binti Tahmid Pasundan);Halaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 71/Pdt.G/2015/PA.Rap.3.

1. Menyatakan Terdakwa HAKIM PASUNDAN GAMA Bin Alm HERLI ANUAR terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan
3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

   Penuntut Umum:
   WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
   Terdakwa:
   HAKIM PASUNDAN GAMA Bin Alm HERLI ANUAR

   PUTUSANNomor 500/Pid.B/2018/PN.TngE Mi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsdilar Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan4) biasa daiam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai Terdakwa + Hakim Pasundan Gama Bin Alm Herli Anuar= Kota Bumi (Lampung Utara)7:24 Tahunss April 1994= Lakilakii indonesiaJi Anmad Akuan Gang Cempaka No 389/32 Rt307/001 Kel.

   ANUATY3in TAKWIN yang terbangun dan4 PASUNDAN GAMA Bin Almdan tangsung melarikan dirtAlm HERLI ANUAR berhasilFASUNDAN GAMA Bin AimTARVIN meneatami Kkerugianr Trupieah): dan diancam pidana menturutPenuntiut tirnuen, terdakwa telahdekwenanrnryves frererteat tiracurnnPSd= PokCKRYy Se mere rengkanbner 2OtS s=ekitar jam OS.00Tasicorrveet HandphoneftearraDeka seksi Karena pintuw daiamKst bersam=s tener termanr yeaaiteu9 terticterr Kermucian terdakwatergetiet=ak cf samping sebetah. rmretlittat ter Kerr

YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN (Yayasan BRS-GKP),

melalui "SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang di keluarkan olehTergugat, yaitu berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5 KelurahanSitusaeur atas nama : YAYASAN BADAN RUMAH SAKITGEREJA KRISTEN PASUNDAN BRSGKP berkedudukan diJalan Kopo 161 Kota Bandung.

Propinsi Jawa Barat, Nomor98/HGB/BPN.32/2010 tertanggal 12 Maret2010 yang memperpanjang Hak Guna Bangunan Nomor 6Kelurahan Situsaeur atas nama : YAYASAN BADAN RUMAHSAKIT GEREJA KRISTEN PASUNDAN BRSGKP, berkedudukandi Jalan Kopo 161 Kota Bandung ; 2.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara, yaituSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5 KelurahanSitusaeur atas nama : YAYASAN BADAN RUMAH SAKIT GEREJAKRISTEN PASUNDAN (BRSGKP) berkedudukan di Jalan Kopo161 Kota Bandung.

, tercatat atas nama Badan Pekerja RumahSakit Kristen Pasundan (BPRSKP), sehingga tidak terbuktibahwa tindakan Tergugat dengan menerbitkan obyek aquotelah menimbulkan kerugian dan akibat hukum bagi pihakPara Penggugat.

Guna Bangunan Nomor 5/KelurahanSitusaeur, tertulis atas nama Yayasan Badan RumahSakit Gereja Kristen Pasundan, berkedudukan diBandung ;T 3 : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 6/KelurahanSitusaeur, tertulis atas nama Yayasan Badan RumahSakit Gereja Kristen Pasundan, berkedudukan diBandung ;Hal. 59 dari 81 hal.

1. Menyatakan Terdakwa TIMUR KAIRING PASUNDAN alias TIMUR bin EEN SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2.

Terdakwa:
TIMUR KAIRING PASUNDAN Als TIMUR Bin EEN SUWARNO

Penggugat:
Para ahli Waris DRS.H.MEMED ERAWAN
Tergugat:
Pengurus Besar Paguyuban Pasundan
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung

MEMED ERAWAN (ALM)Lawan:PENGURUS BESAR PAGUYUBAN PASUNDAN, DKK4. Surat permohonan pencabutan dari Penggugat tertanggal 22 Oktober 2019 ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Jumat tanggal 15 Januari 2010 halaman 4 Disdikspora Panggil Oknum Guru SDN 1 Cirangkong.b. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Rabu tanggal 20 Januari 2010 halaman 4 Tokoh Yayasan Al Jihad Ancam Demo Disdikspora.c. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Kamis 21 Januari 2010 halaman 4 Disdikspora akhirnya panggil oknum guru.d. 1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan

Ekpres edisi Rabu tanggal 13 Januari 2010 Kelas Jauh Cirangkong di Pertanyakan.e. 1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres edisi Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 Yayasan Al Jihad Meminta Maaf.f. 1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres Klien saya tidak mengintimidasi.g. 1 (satu) lembar foto copy koran Persada Nusantara edisi bulan Pebruari 2010 : SDN Cirangkong 1 Kelas Jauh Bingungkan Warga.h. 2 (dua) lembar Keputusan Kepala Sekolah Negeri

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Engkoy RukoyahSpdi Binti Supatya dengan pidana penjara selama, 3 (tiga) bulan,dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Jumat tanggal 15Januari 2010 halaman 4 Disdikspora Panggil Oknum Guru SDN 1Cirangkong.. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Rabu tanggal 20Januari 2010 halaman 4 Tokoh Yayasan Al Jihad Ancam DemoDisdikspora.1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi

Kamis 21 Januari2010 halaman 4 Disdikspora akhirnya panggil oknum guru.1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres edisi Rabutanggal 13 Januari 2010 Kelas Jauh Cirangkong di Pertanyakan.1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres edisi Sabtutanggal 13 Pebruari 2010 Yayasan Al Jihad Meminta Maaf.1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres Klien saya tidakmengintimidasi.. 1 (satu) lembar foto copy koran Persada Nusantara edisi bulanPebruari 2010 : SDN Cirangkong 1 Kelas Jauh Bingungkan

keterangan pada media Pasundan Eksprestersebut tidak ada niat untuk mencemarkan nama baik ataumemfitnah saksi H.

Nanang Tajudin Noor terbitberita di media Pasundan Ekspres tanggal 15 Januari 2010Disdikpora Panggil Oknum Guru SDN 1adengan judulCirangkong ;Bahwa benar atas pemberitaan pada Media Pasundan Eksprestersebut kemudian pada tanggal 20 Januari 2010 saksi H.Engkat Sukatma dipanggil oleh Dinas Pendidikan dan OlahRaga (Disdikpora) melalui Kasubag Kepegawaian saksi H.Nanang Tajudin Noor untuk mengklarifikasi pemberitaan diMedia Pasundan Ekspres ;Bahwa saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Jumat tanggal 15Januari 2010 halaman 4 Disdikspora Panggil Oknum Guru SDN 1Cirangkong.b. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Rabu tanggal 20 Januari2010 halaman 4 Tokoh Yayasan Al Jihad Ancam Demo Disdikspora.c. 1 (satu) lembar koran Pasundan Ekpres edisi Kamis 21 Januari 2010halaman 4 Disdikspora akhirnya panggil oknum guru.d. 1 (satu) lembar foto copy koran Pasundan Ekpres edisi Rabu tanggal13 Januari 2010 Kelas

KEPOLISIAN WILAYAH CIREBON, vs YAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJA KRISTEN PASUNDAN (BPPK-GKP),

., dari BidangHukum Kepolisian Daerah Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Januari 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat I;MelawanYAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJAKRISTEN PASUNDAN (BPPKGKP), berkedudukan di Bandung, yang dalamhal ini diwakili oleh Guusye Rumitukahu, SH. Dan Berty Samuel Mantiri, SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2011,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat;1.

Kasus Posisi :a.Bahwa pada Tahun 2001 BPPKGKPK (Badan Perguruan Pendidikan Kristen Gereja Kristen Pasundan) telah menggugat perdata terhadap Tergugat PolwilCirebon, para penghuni Aspol Pamitran atas kepemilikan tidak sah atas AsramaPolwil Cirebon JI.

PUTRA PASUNDAN SEJATI
Termohon:
PT. RAMA GLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI

Pasundan Kios No. ;53. Enong Suhendra, Jl. Pasundan Kios No.2 danNo.3;54. Sukardi, Jl. Pasundan Kios No, 4 dan No.5;55. Joni, Jl. Pasundan Kios No.6;56. Didin,JIl. Pasundan Kios No.7;57. Sopiah, Jl. Pasundan Kios No.8;58. H.Dardjat Sudrajat, JI. Pasundan Kios No.9 ;59. Salim Supardi, Jl. Pasundan Kios No. 10 ;60. L. Rachmat, JI. Pasundan Kios No. 11 ;61. Indrajaya, JI. Pasundan Kios No. 12 ;62. Olis Sunarsih, Jl. Pasundan Kios No. 13;63. Pantjun Hiong ,JIl. Pasundan Kios No. 14 ;64. Harun, Jl.

Pasundan Kios No. 23 ;Maman Surachman, JI. Pasundan Kios No. 24 ;Giyoto,BA, Jl. Pasundan Kios No. 25 ;H. Cecep Mahpudin, JI Pasundan Kios No. 26 ;Benny, Jl. Pasundan Kios No. 27Nyai Rusyati, JI. Pasundan Kios No. 29 ;Ujang, JI. Pasundan Kios No. 30 ;Aneng, Jl. Pasundan Kios No. 31 ;Dede Muchtar, JI. Pasundan Kios No. 32 ;Dian, JI. Pasundan Kios No. 33 ;Rachmat Irawan, JI. Psundan Kios No. 34 ;Lies Kurniawati, JI. Pasundan Kios No. 35 ;Filbi Attamimi, JI. Pasundan Kios No. 36 ;Drs.

Pasundan Kios No. 37 ;Armi, Jl Pasundan Kios No. 38 ;Aam Rosmawati, JI. Pasundan Kios No. 39 ;Ece / Edi, Jl. Pasundan Kios No. 40 ;Abas Bin Uki, Jl. Pasundan Kios No. 41 ;Ujang Mulyadi, Jl.. Pasundan Kios No.43 ;Asep Saepudin, Jl. Pasundan Kios No. 44 ;H. Aat Syafaat, Jl. Pasundan Kios No. 45 ;Hendrianto Paramita, Jl. Pasundan Kios No. 48dan No. 49Subagyo, JI. Pasundan Kios No. 50 ;Wardi, JI. Pasundan Kios No. 51 ;Edi, Jl. Pasundan Kios No. 52 ;Kacin, Jl Pasundan Kios No. 53 ;Tedi, Jl.

Pasundan Kios No. 54 ;Agus, Jl. Pasundan Kios No. 55 ;Satyana, Jl. Pasundan Kios No. 56 ;Abidin, Jl. Pasundan Kios No. 57 ;Dedi Junaedi, JI. Pasundan Kios No. 58 ;Wiwik, JI. Pasundan Kios No. 59 ;ANDY SUGIMIN, Jl. Pasundan Kios No. 60 danNo. 61SIT DJUBAEDAH JUNED, JI. Pasundan Kios No.62;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 277 K/Pdt/2004105. EDDY FERDIAN, JI. Pasundan Kios No. 63 danNo. 64;106. SIT FATIMAH JUNED, JI. Pasundan Kios No. 65dan No. 66107. FARID, Jl. Pasundan Kios No. 67;108. ASEP, Jl.

Pasundan Kios No. 68;109. YAYAT SUHIYAT, Jl. Pasundan Kios No. 69;110. USEP SOFYAN, JI. Pasundan Kios No. 70;111. H. AMUNG MUHIDIN, JI. Pasundan Kios No. 71dan No. 72;2.

Muhamad Reza(yang selanjutnya disebut korban) yang sebenarnyabukan siswa SMK Pasundan, tetapi ia mengenakan seragamsekolah SMK Pasundan ; Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara SMK AMSdengan anak SMK Pasundan yang semakin menyulutpermusuhan dan kebencian diantara kedua kelompoksekolah tersebut, sampai akhirnya dari kelompok SMKPasundan ada yang berteriak kepada SMK AMS. leuwilayah aing, mun wani mah di adu wae(ini wilayah sya,kalau berani kita berantem/duel), dan menantang untukduel satu lawan

Sukabumi :Bahwa kemudian kelompok SMK Pasundan dan kelompok SMKAMS menuju arah belakang Gor Korpri Cisaat, dan saatitu. dari dari kelompok SMK Pasundan datang sebanyak 5orang termasuk Gojali al. MJuhamad Reza (korban) .Sesampainya dilokas,i terdakwa .

Sukabumi ;Bahwa kemudian kelompok SMK Pasundan dan kelompok SMKAMS menuju arah belakang Gor Korpri Cisaat, dan saatitu. dari dari kelompok SMK Pasundan datang sebanyak 5orang termasuk Gojali al. Muhamad Reza (korban) .Sesampainya dilokasi ter dakwa .

dan anak Pasundan mengajak di belakangGelanggang, lalu) anak AMS berangkat duluan dan diikutianak Pasundan sebanyak lima orang termasuk korban =;Bahwa saksi lihat asalnya anak Pasundan mintaberkelahi tidak pakai senjata tajam, namun tiba tibaterdakwa Il.

Dan diantarakelompok anak SMK Pasundan ttersebut ada Gojali al.Muhamad Reza (Korban) yang sebenarnya buka siiswa SMKPasundan, tetapi ia mengenakan seragam sekolah SMK PasundanBahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara SMK AMSdengan anak SMK Pasundan yang semakin menylut permusuhandan kebencioan diantara kedua kelompok sekolah tersebut,sampai akhirnya dari SMK Pasundan ada yang berteriak kepadaSMK AMS. leu wilayah aing, mun wani mah di adu wae danmenantang untuk duel satu lawan satu.

Termasuk terdakwa diajak ke Gelanggang untukduel dengan anak Pasundan, saya menolaknya, lalu sayaHal 11 dari 24 hal.

Sukabumi, telah terjadi pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya ; Bahwa Awalnya ketika itu saksi bersama dengan Ahmad,Mamin, Herlambang, Ido, Teja dan anak anak AMG lainnya diAlun alun Cisaat datang anakanak = dari Pasundan danberteriak, ada apa ini wilayah saya, dan Ido menjawan inidaerah saya, sehingga beradu mulut dan mengajak duel dananak Pasundan mengajak di belakang Gelanggang, lalu anakAMS berangkat duluan dan diikuti anak Pasundan sebanyaklima orang termasuk korban, sedangkan

Put.No.101/Pid.B/2011Alun alun Cisaat datang anakanak dari Pasundan~ danberteriak, ada apa ini wilayah saya, dan Ido menjawan inidaerah saya, sehingga beradu mulut dan mengajak duel dananak Pasundan mengajak di belakang Gelanggang, lalu anakAMS berangkat duluan dan diikuti anak Pasundan sebanyaklima orang termasuk korban, sedangkan dari anak AMSsebanyak tujuh orang, namun oleh karena terdakwa tidakmembawa senjata tajam oleh Ahmad diberi tugas mengawasidari kejauhan dan terdakwa berdiri didekat kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lia Yulianingsih binti Endang Anggawijaya) sebagai Wali terhadap kedua anaknya yang bernama Velika Tabina Balqis binti Mohammad Reza Pasundan dan M.

Rashkillah Darrel Caecaro bin Mohammad Reza Pasundan, wali tersebut dapat bertindak hukum untuk mewakili dan atas nama kedua anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;