Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardianto Pasuran
Terdakwa:
Indra Mangera Bin Umar Als Indra

BugulLor Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuran, saksi telah membeli 3 (tiga) ekorayam betina dari terdakwa yang semuanya seharga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah); bahwa pada pagi harinya sekitar jam 10.00 wib saksi ALI RIDHOmendatangi saksi dan bertanya tentang 3 (tiga) ekor ayam yang dibeli dariterdakwa,setelah saksi ALI RIDHO melihat mengatakan bahwa ayam tersebut sesuaidengan ciricirinya adalah milik ibu saksi bernama Hj.

S.Parman Rt.02/02 Kel.Panggungrejo Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuran, saksi telah kehilangan 3(tiga) ekor ayam betina dengan ciriciri dua ekor hitam kecoklatan, dansatunya berwarna putih ada kecoklatan yang ada di dalam kandang yangdikunci dengan paku yang dibengkokkan;bahwa saksi mengetahui adanya pencurian ayam milik saksi ketika pada hariJum'at sekitar jam 04.00 wib ketika saksi berwudu' melihat pintu kandangdalam keadaan terbuka dan tiga ekor ayam sudah tidak ada lagi yangdisimpan di kandang

Panggungrejo Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuran, terdakwatelah mengambil 3 (tiga) ekor ayam betina milik saksi Hj.

HOSNIAH terletak di A S.Parman Rt.02/02 Kel.Panggungrejo Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuran, terdakwa telah mengambil 3(tiga) ekor ayam betina milik saksi Hj.

S.Parman Rt.02/02 Kel.Panggungrejo Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuran, terdakwa telahmengambil 3 (tiga) ekor ayam betina milik saksi Hj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pasuran.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuran.

PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaipaman Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon, dan Pemohonmeninggalkan rumah, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Pemohon dan dirumah orang tua Termohon secara bergantian, dan terakhir tinggal dirumah orang tua

PUTUSANNomor 0537/Padt.G/2019/PA.Pas7 May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 7 tahun 10 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON TERMOHON; Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7tahun 10 bulan dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuran;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor023/18/III/2009 tanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuran, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon II Nomor474.1/45/424.314.2.13/2018 tanggal 06 Pebruari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Desa Gambiran Kecamatan PrigenKabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama paraPemohon Nomor B0238.Kua/15.9.18/PW.01/01/2018 tanggal 30 Januari2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuran, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan

menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : RUMINING binti DJANURI tahun lahir :1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 023/18/III/2009tanggal 19 Maret 2009 diubah menjadi Nama Pemohon II : RUMININGSIH bintiJANURI tahun lahir : 1977;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuran

SALINAN PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuran,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuran, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.BglUBahwa

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuran, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Februari2011, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun

bahwa mobil adalah milik saksi dan digunakan untuk membantubiayakehidupan seharihari panti asuhan Allkhlas Kraton; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa satu unitmobil di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksitersebut diatas ;2. saksi MUCHTAR BIN ABDUL WACHID : bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2008 sekitar jam 20:00 wibterdakwa mendatangi saksi di rumah yang terletak di Jalan Kartini KelurahanBangilan Kec.Purworejo Kota Pasuran

ternyata mobil telah dikembalikan kepada M.RODILLAH;bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa satu unitmobil panther yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut diatas ,3. saksi HANAPUN :bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2008 sekitar jam 20:00 wib, saksimendengar pembicaraan antara saksi dengan terdakwa bertempat di rumahsaksi MUCHTAR yang terletak di Jalan Kartini Kelurahan Bangilan Kec.Purworejo Kota Pasuran

Purworejo Kota Pasuran, dengantujuan untuk ingin menyewa mobil Pick Up Panther Izusu warna biruNo.Pol.

Purworejo Kota Pasuran, dengan tujuan untuk inginmenyewa mobil Pick Up Panther Izusu warns biru No.Pol.

SALINAN PENETAPANNomor 0763/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 25 Mei 2016 yangantara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 11 Mei 2016;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. pabrik rotiZahwa, tempat tinggal di Kabupaten Pasuran, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur

Timur Alunalun No. 394 Kelurahan Kersikan KecamatanBangil Kabupaten Pasuran, dimana sepeda motor dimaksud awalnyadiparkir didepan rumah korbanBahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr.

Pasuran, telahmengambil satu unit sepeda motor Yamaha MX Nopol 2204 TZ warna birutahun 2007, yang pada waktu itu diparkir didepan rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Mengambil suatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.

TimurAlunalun No. 394 Kelurahan Kersikan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuran,dimana sepeda motor dimaksud awalnya diparkir didepan rumah korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 60/PID.B/2016/PN BilMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahanterdakwa sebagaimana

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 1924/2016/S.460.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 22 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 25 Mei 2016 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI Kepala Desa Watukosek,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuran berdasarkan Surat Keputusan BupatiNomor : 141.1/100/HK/424.013 tanggal 29

No. 646 K/Pid.Sus/2016antara lain sebagai berikut :1.Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 141.1/100/HK/424.013 tanggal 29 November 2013 tentang Pengesahan Calon KepalaDesa Terpilin Sebagai Kepala Desa Watukosek, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuran Periode 2013 2019, Terdakwa ABDULLAH ABEBYASHADI disahkan menjadi Kepala Desa Watukosek, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuran Periode 2013 2019, dengan tugas antara lainmelakukan pelayanan masyarakat, menyelenggarakan kegiatanPemerintahan Desa

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADIsebagaimana diuraikan diatas telah mengakibatkan kerugian keuangannegara dalam hal ini Keuangan Pemerintah Desa Watukosek, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuran sebesar Rp407.195.700,00 (empat ratus tujuhjuta seratus Sembilan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) dengan perincian ;1. Dipergunakan / menguntungkan untuk diri Terdakwa sendiri sebesarRp217.195.700,00 (dua ratus tujuh belas juta seratus sembilan puluhlima ribu tujuh ratus rupiah) ;2.

Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ABDULLAH ABEB YASHADI Kepala Desa Watukosek,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuran berdasarkan Surat Keputusan BupatiNomor : 141.1/100/HK/424.013 tanggal 29 November 2013, pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sampai dengan pada hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 atau setidaktidaknya antara tahun 2013 sampai dengan tahun2014 bertempat di Kantor Balai Desa Watukosek, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuran atau setidaktidaknya pada

Periode 2013 2019, Terdakwa ABDULLAH ABEBYASHADI disahkan menjadi Kepala Desa Watukosek, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuran Periode 2013 2019, dengan tugas antara lainmelakukan pelayanan masyarakat, menyelenggarakan kegiatanPemerintahan Desa sesuai Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDES) dan Rencana Pembangunan Desa sesuai Visi dan Misi KepalaDesa sesuai dengan aturan yang ada ;Bahwa mantan Kepala Desa Watukosek, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan saudara MARGONO telah memasuki masa purna

memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 12Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 12 Oktober 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikahnomor XXX, tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Pasuran

yang benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2015 karena Penggugat sms kepada Tergugat yangisinya melarang Tergugat pulang ke rumah kecuali membawa mobil yangdibawa orang ;Bahwa Penggugat dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padarepliknya dan Tergugat tetap pada jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut: Surat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Pasuran

Saksi M.MAS UD; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2016 sekiat jam 20.00 Wib dipinggir jalan Dusun kedondong, Desa Sumbergebang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuran, saksi bersama saksi Agik Prasetya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Totok bin Suparman; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh karena terdakwadidapati membawa 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serouk Kristal warnaputin berisi Narkotika Golongan jenis Sahbu dengan berat kotor masingmasing 0,28 (nol koma dua

Saksi AGIK PRASETYA ;Bahwa pada har Selasa, tanggal 8 Nopember 2016 sekiat jam 20.00 Wibdipinggir jalan Dusun kedondong, Desa Sumbergebang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuran, saksi bersama saksi Agik Prasetya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Totok bin Suparman;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh karenaterdakwadidapati membawa 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serouk Kristal wamaputin berisi Narkotika Golongan jenis Sahbu dengan berat kotor masingmasing 0,28 (nol koma dua

Masud dan saksi Agik Prasetyapada hari Selasa, tanggal 8 Nopember 2016 sekiat jam 20.00 Wib dipinggirjalan Dusun kedondong, Desa Sumbergebang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuran;Halaman 5 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 780/Pid.Sus/2016/PN.

Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Pasuruan untuk megirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Paserpan , Kabupaten Pasuran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam dafatr yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enan puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Pasuruan untuk megirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Putusan No.1153/Pdt.G/2015/PA Pas Halaman 8Kantor Urusan Agama Paserpan , Kabupaten Pasuran dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan untukdicatat dalam dafatr yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Pas.Aza Wze Ss %seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di rumah kos WARDOYO yang beralamatdi Kabupaten Pasuran sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,

ROHIM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karanganyar DesaKaranganyar RT.002 RW.003 Kecamatan KratonKabupaten Pasuran, sebagai "Pemohon",LawanSA'IDAH binti SUJONO umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Gelonggong RT.002 RW.001Desa Asemkandang Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan RW.

Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Pasuruan untuk megirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Pasuruan untuk megirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nguling, Kabupaten Pasuran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Puruworejo Kota Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengdilan Agama Pasuruan untukmegirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nguling,Kabupaten Pasuran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan No.1680/Pdt.G/2015/PA. Pas Halaman 7Agama Puruworejo Kota Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

karena itu majelis menilai bahwa pemeriksaan atas perkaraini Ssudah cukup;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat datang menghadapdipersidangan dan Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan menurutrelas pangilan dari Pengadilan Agama Surabaya bahwa Kabupaten Pasuran

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten pasuran,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanGuru MI, tempat kediaman

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasin, tempat tinggal diKabupaten pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 5 bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.PasPenggugat dan terakhir di rumah orangtua Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa