Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Jmb
Tanggal 13 Maret 2014 — Para Pemohon
101
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 20/Pid.C/2022/PN Bon
Tanggal 18 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I PUTU ARY GUNANTA
Terdakwa:
ATANASIUS PASUTRI INDRA
4310
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ATANASIUS PASUTRI INDRA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;<
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I PUTU ARY GUNANTA
    Terdakwa:
    ATANASIUS PASUTRI INDRA
Register : 19-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Bahwa Tergugat keberatan kalaudikatakan punya kebiasaan buruk, selama Tergugat danPenggugat menjadi suami issteri, Tergugat belum pernahmelanggar Hukum Negara atau Hukum Agama yang berkaitandengan rumah tangga seperti KDRT dsb;Bahwa akibat perselisihantersebut, Penggugat tidak pulang ke rumah orangtuanya,tetapi pulang ke rumah pasutri A+B pada tanggal 11 harisabtu. pon jam 17.00 WIB bulan Desember 2010, Penggugatpergi meninggalkan rumah dan dijemput seseorangberinisial C dibawa ke rumah pasutri A
    +B tersebut padahari Minggu Wage tanggal 12 jam 13.30 WIB, Tergugat dananaknya menjemput atau menyusul ke rumah pasutri A+B,tapi tidak ditemui dalam arti tidakPada hari Jumat Wage tanggal 17 Desember jam 17.00 WIB.Penggugat diantarkan pulang ke rumah orangtuanya olehpasutri A+B. itulah kronologi sebenarnya yang terjadi danpenyebab utamanya adalah sejak ada kata kata dinaikkanhaji yang keluar dari lisan Penggugat.
    Bahwa tidak benar keberatan Tergugat item 4 yang mengatakanbahwa Tergugat keberatan bila Penggugat bekerja untukmembantu) perekonomian keluarga, padahal Penggugat telahbekerja pada pasutri yang disebut oleh Tergugat berinisial Adan B sejak tahun 2001 sampai sekarang.
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
DURYAT
226
  • Bahwa, di Kelurahan Leteh, RT.004/RW.003, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, pernah hidup dan bertempat tinggal Pasangan Suamiistri (Pasutri) Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO;2. Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pasangan Suami istri (Pasutri)Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMOtelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan cucu sebagai ahli warisnya, antaralain :2.1.
    ANDINI (Almarhumah), selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa perihal anak dan cucu Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut telah dikuatkan berdasar := Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045.2/221/III/2019 Tanggal 18 Mareta9 5 029 5 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Leteh, Kecamatan Rembang, Kab.Rembang;3.
    Bahwa perlu ditegaskan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO dalam perkawinanya memiliki 7Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN.Rbg(tujuh) orang anak kandung yang ke7 orang anak itu juga sudah meninggaldunia, yakni :3.1. Almarhum SOEJITNO;3.2. Almarhum SAMADI;3.3. Almarhum TASAN;3.4. Almarhum IMAM SOEGITO;3.5. Almarhum SUDARSONO;3.6. Almarhum SOEGONDO DJOYOMINTARSO dan ;3.7. Almarhumah ANDINI;4.
    Bahwa dari garis keturunan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut dapat ditegaskan bahwa :7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan = Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah ayah dan ibu kandung dari Almarhum TASANatau Almarhum TASAN adalah anak kandung dari AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO;7 Almarhum TASAN adalah ayah kandung dari PEMOHON(DURYAT) atau PEMOHON (DURYAT) adalah anak kandung AlmarhumTASAN;7 Almarhum WARSITO adalah saudara kandung dari PEMOHON
    Bahwa kakek dan nenek PEMOHON yakni Pasutri AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO telahmeninggal dunia, yakni :6.1. Kakek PEMOHON yang bernama DJOJOMINTARSO lahir padatanggal 03011869 telah meninggal dunia pada tanggal 10121954,dikuatkan berdasar:7 Surat Keterangan Kematian a/n DJOJOMINTARSO dari LurahLeteh, Kec. Rembang, Kab. Rembang, Nomor : 474.3/ 04 /I/2019,Tanggal 23 012019;6.2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,sebagian pasutri remaja menggunakan jalan kekerasan. Hal ini tentumengarah pada gangguan mental seperti depresi dan PTSD.
    Selain itu,keguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pasutri remaja jugabisa menyebabkan gangguan mental dan trauma.Karena kebanyakan kasus pernikahan usia remaja terjadi di daerahdaerahyang belum menyediakan akses pelayanan kesehatan jiwa, pasutri remajayang mengidap gangguan mental pun tidak bisa mendapat penangananyang tepat.
    Maka, kondisi psikologis mereka pun bisa jadi lebih parah seiringbertambahnya usia.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 133/Padt.P/2019/PA SjTekanan sosialKeluarga dekat, kerabat, hingga masyarakat bisa menjadi beban tersendirbagi pasutri remaja. Hal ini semakin kentara di negaranegara yangmenganut sistem hidup komunal. Remaja lakilaki dituntut untuk menjadikepala rumah tangga dan menafkahi keluarganya, padahal usianya masihsangat belia.
    Sementara remaja perempuan dituntut untuk membesarkananak dan mengurus rumah tangga, padahal secara psikologis mereka belumsepenuhnya siap mengemban tanggung jawab tersebut.Jika pasutri remaja tidak mampu memenuhi tuntutan sosial tersebut, merekamungkin saja dikucilkan atau dicap buruk oleh warga setempat.
    Akibatnya,pasutri remaja jadi Semakin sulit mendapatkan bantuan dan dukungan yangmereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutuntuk ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1297/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.IDAH
2.FARID NURDIN
215
  • ., yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa anak yang dimohonkan akan dirubah namanya itu adalah anak kandungdari pasutri IDAH dan FARIT NURDIN sesuai akte kelahirannya No.3578LU010220130012 tanggal 1 Pebruari 2013 yang diterbitkan oleh kantorCatatan Cipil kota Surabaya;Bahwa pada saat pasutri IDAH dan FARIT NURDIN memberi nama kepadaanaknya yang bernama MAHAKAM AHMADINEJAD kurang memperhatikanHalaman 1 Penetapan Nomor 1297/Pdt.P/2020/PN.Sbysisila keturunan mereka, sehingga pasutri tersebut
    Bahwa atas pertimbangan sebagai orang tua yaitu pasutri IDAH dan FARIDNURDIN karena anaknya masih kecil berumur 7,5 tahun dan belum memilikijasah pendidikan maka perlu diadakan perubahan nama, sehingga tidakmepersulitkan baginya apabila perubahan nama setelah memiliki ijasahijasahpendidikannya;4.
    Bahwa selain itu pandangan pasutri IDAH dan FARID NURDIN sebagai orangtua nama anaknya itu bernuansa Arab, sehingga ada ketakutan bahwa anaknyakalau sudah dewasa dan bekerja akan dicuriga ada hubungan dengan parateroris.5.
    Bahwa yang lebih mengkuatirkan lagi dan menghantui pasutri IDAH dan FARITNURDIN sebagai orang tua dari anak MAHAKAM AHMADINEJAD denganmemakai nama ini akan mendapat hambatan dan halangan apabila berpergianke luar negeri, karena akan dicurigai ada hubungan dengan para teroris.6.
Register : 23-01-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 203/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TERGUGAT IV
331
  • IV ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak dipersidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Situbondo dibawah Register perkara Nomor:203/Pdt.G/2009/PA.Sit. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa di desa Agel, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, pernah hidup sepasangsuami istri bernama PASUTRI
    ANAK KANDUNG IV meninggal dunia tahun1973 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAKKANDUNG I DAN ANAK KANDUNG II(masingmasing sebagai turut Tergugat IIIdan IV) ;Bahwa selain anak keuturunan tersebut diatas, PASUTRI juga meninggalkan sebidangtanah tegal yang terletak didusun Air Manis Desa Agel Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo persil No.50 Petok No.430 seluas 0,961 Ha. Dengan batasbatang sebagaiberikut :Utara : Tanah H.
    , akantetapi TERGUGAT (Tergugat) tidak setuju bahkan menguasai tanah sengketa tersebut ;Bahwa para Penggugat telah berusaha mengadakan pendekatan secara baikbaik agarTergugat mau menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada para Penggugat untuk dibagiwaris hukum ahli waris almarhum PASUTRI tetapi tidak berhasil;Bahwa para Penggugat juga berhak meminta ganti rugi pada Tergugat atas penghasilantanah sengketa tersebut yang hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdengan perincian sebagai berikut
    Menetapkan sebagai hukum bahwa para penggugat, Tergugat dan para turut Tergugatadalah para ahli waris dari almarhum PASUTRI;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa tersebut adalah Hak MilikPASUTRI yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap tanah sengketa yang telahdiletakkan Pengadilan Agama Situbondo ;5.
    Adapun tanah tersebut selama38 tahun dikuasai kakak kami yang tertua, pada bulan Ramadhan tahun 2008 dikelolakami, dan perlu diketahui bahwa tanah tersebut bukan milik orang lain, oleh sebab itutanah tersebut tidak boleh diganggu gugat oleh siapapaun;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban tersebut diatas, Penggugat menyampaikanreplik tertulis sebagai berikut : Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik PASUTRI persil No. 50 Petok No. 430luas 0, 961 Ha dengan batasbatas :Utara: Tanah H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,sebagian pasutri remaja menggunakan jalan kekerasan. Hal ini tentumengarah pada gangguan mental seperti depresi dan PTSD.
    Selain itu,Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA Sjkeguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pasutri remajajuga bisa menyebabkan gangguan mental dan trauma.Karena kebanyakan kasus pernikahan usia remaja terjadi di daerahdaerahyang belum menyediakan akses pelayanan kesehatan jiwa, pasutri remajayang mengidap gangguan mental pun tidak bisa mendapat penangananyang tepat.
    Maka, kondisi psikologis mereka pun bisa jadi lebih parahseiring bertambahnya usia.Tekanan sosialKeluarga dekat, kerabat, hingga masyarakat bisa menjadi beban tersendiribagi pasutri remaja. Hal ini semakin kentara di negaranegara yangmenganut sistem hidup komunal. Remaja lakilaki dituntut untuk menjadikepala rumah tangga dan menafkahi keluarganya, padahal usianya masihsangat belia.
    Sementara remaja perempuan dituntut untuk membesarkananak dan mengurus rumah tangga, padahal secara psikologis merekabelum sepenuhnya siap mengemban tanggung jawab tersebut.Jika pasutri remaja tidak mampu memenuhi tuntutan sosial tersebut,mereka mungkin saja dikucilkan atau dicap buruk oleh warga setempat.Akibatnya, pasutri remaja jadi semakin sulit mendapatkan bantuan dandukungan yang mereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang, bahwa selain dari pada hal tersebut di atas, Pemohontelah
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,sebagian pasutri remaja menggunakan jalan kekerasan. Hal ini tentumengarah pada gangguan mental seperti depresi dan PTSD.
    Selain itu,keguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pasutri remajajuga bisa menyebabkan gangguan mental dan trauma.Karena kebanyakan kasus pernikahan usia remaja terjadi di daerahdaerah yang belum menyediakan akses pelayanan kesehatan jiwa, pasutriremaja yang mengidap gangguan mental pun tidak bisa mendapatpenanganan yang tepat.
    Maka, kondisi psikologis mereka pun bisa jadilebih parah seiring bertambahnya usia.Tekanan sosialKeluarga dekat, kerabat, hingga masyarakat bisa menjadi beban tersendirbagi pasutri remaja. Hal ini semakin kentara di negaranegara yangmenganut sistem hidup komunal. Remaja lakilaki dituntut untuk menjadikepala rumah tangga dan menafkahi keluarganya, padahal usianya masihsangat belia.
    Sementara remaja perempuan dituntut untuk membesarkananak dan mengurus rumah tangga, padahal secara psikologis merekabelum sepenuhnya siap mengemban tanggung jawab tersebut.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA SjJika pasutri remaja tidak mampu memenuhi tuntutan sosial tersebut,mereka mungkin saja dikucilkan atau dicap buruk oleh warga setempat.Akibatnya, pasutri remaja jadi semakin sulit mendapatkan bantuan dandukungan yang mereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Rbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
NUVIA INDAH SAFAATI
Tergugat:
1.TAMUSI
2.SUMARI
9819
  • Bahwa sejatinya PENGGUGAT lahir di Rembang tanggal 12112000adalah anak kandung yang nomor 12 (dua belas) dari Pasangan SuamiIstri (Pasutri) yang bernama KUNDJAENI dan YASRINGAH;2.
    Bahwa pada saat PENGGUGAT masih bayi berumur 35 hari (Selapan)atau tepatnya pada tanggal 16122000PENGGUGAT telah diserahkandengan ikhlas oleh Ayah dan Ibu kandung PENGGUGAT (KUNDJAENIdan YASRINGAH) kepada Pasangan Suami Istri (Pasutri) yang bernamaTAMUSI (TERGUGAT 1) dan SUMARI (TERGUGAT II) untuk dirawat dandiasuh serta untuk diangkat menjadi anak angkat;4.
    Bahwa Tergugat (Tamusi) dan Tergugat II (Sumari)adalah Pasangan Suami Istri (Pasutri) yang sah yang telahmenikah pada tanggal 27051979 yang pada saat menikahTergugat memakai nama Kartam yang telah dicatat oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang sebagaimana berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor:93/66/V/1979, tanggal 28051979;De.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II memiliki persaudaraan(seduluran) yakni Pasangan Suami Istri (Pasutri) Kundjaeni danYasringah (Almh), warga Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, yang dalam perkawinanya PasanganSuami Istri (Pasutri) Kundjaeni dan Yasringah telah dikaruniaiatau memiliki 12 orang anak;2.5. Bahwa Penggugat (Nuvia Indah Safaati) adalah anakkandung yang ke12 (dua belas) dari Pasangan Suami Istri(Pasutri) Kundjaeni dan Yasringah (Almh);2.6.
    Kundjaeni danYasringah (Almh), warga Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, yang dalam perkawinanya PasanganSuami Istri (Pasutri) Kundjaeni dan Yasringah telah dikaruniaiatau memiliki 12 orang anak;2.5 Bahwa Penggugat (Nuvia Indah Safaati) adalah anakkandung yang ke12 (dua belas) dari Pasangan Suami Isiri(Pasutri) Kundjaeni dan Yasringah (Almh);2.6 Bahwa pada saat Penggugat (Nuvia Indah Safaati)masih bayi berumur 35 hari (Selapan) atau tepatnya padatanggal 16122000 telah diserahkan dengan
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
306
  • Bahwa, di Kelurahan Leteh, RT.004/RW.003, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, pernah hidup dan bertempat tinggal Pasangan Suamiistri (Pasutri) Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO;2. Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pasangan Suami istri (Pasutri)Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg.DJOJODIKROMO telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan cucu sebagaiahli warisnya, antara lain :2.1.
    ANDINI (Almarhumah), selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa perihal anak dan cucu Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO iersebut telah dikuatkanberdasar :7 Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045.2/221/III/2019 Tanggal18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Leteh, KecamatanRembang, Kab. Rembang;Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.
    Bahwa perlu ditegaskan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO dalam perkawinanya memiliki 7(tujuh) orang anak kandung yang ke7 orang anak itu juga Sudah meninggaldunia, yakni :3.1. Almarhum SOEJITNO;3.2. Almarhum SAMADI,;3.3. Almarhum TASAN;3.4. Almarhum IMAM SOEGITO;3.5. Almarhum SUDARSONO;3.6. Almarhum SOEGONDO DJOYOMINTARSO dan ;3.7. Almarhumah ANDINI;4.
    Bahwa dari garis keturunan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut dapat ditegaskanbahwa :7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah ayah dan ibu kandung dari Almarhum SAMADIatau Almarhum SAMADI adalah anak kandung dari AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO;7 Almarhum SAMADI adalah ayah kandung dari PEMOHON(SOENARTO,HS) atau PEMOHON (SOENARTO,HS) adalah anakkandung Almarhum SAMADI;7 Almarhum DICKROEN, Almarhum TRANGGONO
    Bahwa kakek dan nenek PEMOHON yakni Pasutri AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO telahmeninggal dunia, yakni :6.1. Kakek PEMOHON yang bernama DJOJOMINTARSO lahir padatanggal 03011869 telah meninggal dunia pada tanggal 10121954,dikuatkan berdasar : Surat Keterangan Kematian a/n DJOJOMINTARSO dari LurahLeteh, Kec. Rembang, Kab. Rembang, Nomor : 474.3/ 04 /I/2019,Tanggal 23 012019;6.2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 30 Oktober 2017 — - SURIYADI
243
  • Bahwa PEMOHON dilahirkan di Rembang pada tanggal 06 Mei 1971, daripasangan suami isteri (Pasutri) TAJAT dengan KASMINAH dan diberikannama SURI.2. Bahwa dengan nama SURI pemberian dari kedua orang tua PEMOHONtersebut, PEMOHON merasa sering sakitsakitan lalu kKemudian atas sarandari Para Sesepuh Adat Jawa yang ada di Desa PEMOHON, PEMOHONdisarankan merubah nama PEMOHON dari nama semula SURI menjadiSURIYADI;3.
    Bahwa dengan penggunaan nama SURIYADI tersebut berakibat adaperbedaan dalam dokumen dan suratsurat yang PEMOHON miliki karenaKdentitas Nama PEMOHON yang tertera dengan nama SURI juga terdapatdalam dokumen dan suratsurat lainya antara lain dalam :5.1.Kutipan Akta Kelahiran No.34818/Disp/1993 yang dterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Rembang tanggal 8 September 1993tertera dengan nama SURI yang lahir di Rembang pada tanggal 6 Mei1971 anak ke3 (tiga) dari Pasangan suami istri (Pasutri
    Nikah Nomor : 224/55/X/93 dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, tanggal 29 Oktober1993 tertera dengan nama SURI yakni perkawinan antara PEMOHONdengan NGASRIPAH ;Halaman 2 dari 10 Penetapan No.67/Pdt.P/2017/PN Rbg5.4.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3003/TP/1996, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Dati Il Rembang tanggal 13Mei 1996, atas nama MOH SAIFUDIN ZUHRI, yang lahir pada tanggal25 Desember 1995, anak ke1 (kesatu) dari Pasangan Suami Istri(Pasutri
    ) SURI dengan NGASRIPAH;5.5.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5552/2009, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 16Desember 2009, atas nama MUHAMMAD FARID ROSADI yang lahirpada tanggal 26 Nopember 2009, anak ke2 (kedua) dari PasanganSuami Istri (Pasutri) SURI dengan NGASRIPAH ;5.6.ljasah Madrasah Tsanawiyah, yakni MTs Negeri Sulang, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang, Tanggal 7 Mei 2010, atas nama MOHSAEFUDIN ZUHRI , anak ke1 (satu) Pasangan Suami Istri
    (Pasutri)SURI dengan NGASRIPAH ;.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,sebagian pasutri remaja menggunakan jalan kekerasan. Hal ini tentumengarah pada gangguan mental seperti depresi dan PTSD.
    Selain itu,keguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pasutri remajajuga bisa menyebabkan gangguan mental dan trauma.Karena kebanyakan kasus pernikahan usia remaja terjadi di daerahdaerahyang belum menyediakan akses pelayanan kesehatan jiwa, pasutri remajayang mengidap gangguan mental pun tidak bisa mendapat penangananyang tepat.
    Maka, kondisi psikologis mereka pun bisa jadi lebih parahseiring bertambahnya usia.Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA SjTekanan sosialKeluarga dekat, kerabat, hingga masyarakat bisa menjadi beban tersendirbagi pasutri remaja. Hal ini semakin kentara di negaranegara yangmenganut sistem hidup komunal. Remaja lakilaki dituntut untuk menjadikepala rumah tangga dan menafkahi keluarganya, padahal usianya masihsangat belia.
    Sementara remaja perempuan dituntut untuk membesarkananak dan mengurus rumah tangga, padahal secara psikologis merekabelum sepenuhnya siap mengemban tanggung jawab tersebut.Jika pasutri remaja tidak mampu memenuhi tuntutan sosial tersebut,mereka mungkin saja dikucilkan atau dicap buruk oleh warga setempat.Akibatnya, pasutri remaja jadi semakin Sulit mendapatkan bantuan dandukungan yang mereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang, bahwa dengan adanya pengajuan permohonan Pemohonterhadap
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 390/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO
192123
  • terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 tim dari Subdit V Siber DitReskrimsus Polda Bengkulu) melakukan patroli di media sosial twittermenggunakan akun @Siber Polda Bengkulu (hitps://twitter.com/PoldaSiber) danmenemukan sebuah akun twitter atas nama @Pijat seksualBengkulu(https://twitter.com/BengkuluPijat) membagikan foto bermuatanmelanggar kesusilaan dengan keterangan di profil akun twitter @Pijat seksualBengkulu : 082179763861 pijat seksual , parnet sex pasutri
    Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 tim dari Subdit VSiber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu melakukan patroli di media sosialtwitter menggunakan akun @Siber Polda Bengkulu(https://twitter.com/PoldaSiber) dan menemukan sebuah akun twitter atasnama @Pijat seksual Bengkulu(https://twitter.com/BengkuluPijat)membagikan foto bermuatan melanggar kesusilaan dengan keterangan diprofil akun twitter @Pijat seksual Bengkulu : 082179763861 pijat seksual ,parnet sex pasutri , 3some/ganbang, janda
    Kota Bengkulu Born July 1, 1998 Joined October 2019.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membuat dan menggunakanakun Twitter @BengkuluPijat ( Pijat Seksual Bengkulu ) yaitu awalnyahanya cobacoba dan iseng membuat dan menggunakan akun Twitter@BengkuluPijat ( Pijat Seksual Bengkulu ) untuk mengetahui kebenaranada atau tidaknya pijat Seksual, Partner Sex Pasutri, 3Some/Ganbang,Janda dill di Kota Bengkulu.
    Akan tetapi seiring waktu berjalan dan setelahbanyak yang menghubungi terdakwa kemudian akhirnya menjadikan Twitter@BengkuluPijat ( Pijat Seksual Bengkulu ) sebagai tempatsaranauntukdapat menawari jasa pijat Seksual, Partner Sex Pasutri, 3Some/Ganbangtersebut Sampai dengan saat ini.Bahwa benar media di Akun Twitter @BengkuluPijat ( Pijat SeksualBengkulu ) terdakwa mengupload fotofoto alat kemaluan dan hubunganinttm / hubungan badan (Partner Sex Pasutri, 3Some/Ganbang)sebanyak 11 ( Sebelas ) foto
    Bahwa benar dalam memposting atau memperlihatkan kepada publik ( parapengguna akun twitter ) terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahuluuntuk memperlihatkan fotofoto alat kemaluan dan hubungan intim /hubungan badan (Partner Sex Pasutri, 3Some/Ganbang) sebanyak 11 (Sebelas ) foto, tersebut dan terdakwa juga tahu bahwa perbuatan tersebutbertentangan dengan hukum.
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,sebagian pasutri remaja menggunakan jalan kekerasan. Hal ini tentumengarah pada gangguan mental seperti depresi dan PTSD.
    Selain itu,keguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pasutri remaja jugabisa menyebabkan gangguan mental dan trauma.Karena kebanyakan kasus pernikahan usia remaja terjadi di daerahdaerahyang belum menyediakan akses pelayanan kesehatan jiwa, pasutri remajayang mengidap gangguan mental pun tidak bisa mendapat penangananyang tepat.
    Maka, kondisi psikologis mereka pun bisa jadi lebih parah seiringbertambahnya usia.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 227/Padt.P/2019/PA SjTekanan sosialKeluarga dekat, kerabat, hingga masyarakat bisa menjadi beban tersendirbagi pasutri remaja. Hal ini semakin kentara di negaranegara yangmenganut sistem hidup komunal. Remaja lakilaki dituntut untuk menjadikepala rumah tangga dan menafkahi keluarganya, padahal usianya masihsangat belia.
    Sementara remaja perempuan dituntut untuk membesarkananak dan mengurus rumah tangga, padahal secara psikologis mereka belumsepenuhnya siap mengemban tanggung jawab tersebut.Jika pasutri remaja tidak mampu memenuhi tuntutan sosial tersebut, merekamungkin saja dikucilkan atau dicap buruk oleh warga setempat.
    Akibatnya,pasutri remaja jadi Semakin sulit mendapatkan bantuan dan dukungan yangmereka butuhkan dari orangorang di sekitarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sampaisaat ini anak Pemohon masih bergantung kepada Pemohon, untuk memenuhikebutuhan sehariharinya, keinginan anak Pemohon untuk segera menikah,karena adanya desakan dari calon istri anak Pemohon untuk segera dinikahi,maka terhadap hal tersebut seharusnya
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAT BESERI Als BISRI
17993
  • Lalu terdakwa mengaploud grup FANTASI PASUTRI denganmenuliskan mencari partner threesome. Kemudian pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019, terdakwa menerima pesan inbox dari DONY (saksi BAHRULAls DONY) berminat mendapatkan layanan threesome. Selanjutnyaterdakwa memberikan nomor WA (Whats app) untuk melakukan komunikasidengan kesepakatan tarif layanan threesome sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dihotel Neo+ Jin. Letjen S. Parman 5254 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.
    Parman 5254 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanitadan menjadikannya sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal melalui akun media social fecbook bernama Jincu Rikiterdakwa bergabung dalam grup PASUTRI, DUNIA MISTIS dan FANTASIPASUTRI.
    Bahwa kronologi kejadian berawal terdakwa melalui akun media socialfecbook bernama Jincu Riki bergabung dalam grup PASUTRI, DUNIAMISTIS dan FANTASI PASUTRI. Lalu terdakwa meng aploud grupFANTASI PASUTRI dengan menuliskan mencari partner threesome. Dariaploud tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019, terdakwa menerimapesan inbox dari DONY (saksi BAHRUL Als DONY) berminat mendapatkanlayanan threesome.
    Parman No.5254 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, karena telah melakukan threesome (hubungan badan/seksualyang dilakukan oleh 3 (tiga) orang) terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yaituTerdakwa dan saksi BAHRUL Als DONY dan 1 (Satu) orang wanita yaitusaksi NOVITA NUR NILAM SARI yang merupakan isteri sirih Terdakwa ; Bahwa terdakwa melalui akun media social fecbook bernama JincuRiki bergabung dalam grup PASUTRI, DUNIA MISTIS dan FANTASIPASUTRI.
    Parman No.5254 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, karena telah melakukan threesome (hubungan badan/seksual yangdilakukan oleh 3 (tiga) orang) terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwadan saksi BAHRUL Als DONY dan 1 (satu) orang wanita yaitu saksi NOVITANUR NILAM SARI yang merupakan isteri sirih Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melalui akun media socialfecbook bernama Jincu Riki bergabung dalam grup PASUTRI, DUNIAMISTIS dan FANTASI PASUTRI.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
253
  • Bahwa, di Kelurahan Leteh, RT.004/RW.003, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, pernah hidup dan bertempat tinggal Pasangan Suamiistri (Pasutri) Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO;2. Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pasangan Suami istri (Pasutri)Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Rbg.DJOJODIKROMO telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan cucu sebagaiahli warisnya, antara lain :2.1.
    ANDINI (Almarhumah), selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa perihal anak dan cucu Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO iersebut telah dikuatkanberdasar :7 Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045.2/221/III/2019 Tanggal18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Leteh, KecamatanRembang, Kab. Rembang;Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.
    Bahwa perlu ditegaskan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO dalam perkawinanya memiliki 7(tujuh) orang anak kandung yang ke7 orang anak itu juga Sudah meninggaldunia, yakni :3.1. Almarhum SOEJITNO;3.2. Almarhum SAMADI,;3.3. Almarhum TASAN;3.4. Almarhum IMAM SOEGITO;3.5. Almarhum SUDARSONO;3.6. Almarhum SOEGONDO DJOYOMINTARSO dan ;3.7. Almarhumah ANDINI;4.
    Bahwa dari garis keturunan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut dapat ditegaskanbahwa :7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah ayah dan ibu kandung dari Almarhum SAMADIatau Almarhum SAMADI adalah anak kandung dari AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO;7 Almarhum SAMADI adalah ayah kandung dari PEMOHON(SOENARTO,HS) atau PEMOHON (SOENARTO,HS) adalah anakkandung Almarhum SAMADI;7 Almarhum DICKROEN, Almarhum TRANGGONO
    Bahwa kakek dan nenek PEMOHON yakni Pasutri AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO telahmeninggal dunia, yakni :6.1. Kakek PEMOHON yang bernama DJOJOMINTARSO lahir padatanggal 03011869 telah meninggal dunia pada tanggal 10121954,dikuatkan berdasar : Surat Keterangan Kematian a/n DJOJOMINTARSO dari LurahLeteh, Kec. Rembang, Kab. Rembang, Nomor : 474.3/ 04 /I/2019,Tanggal 23 012019;6.2.
Register : 30-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1218/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Surisman Tanjung Als Ris Nago Bin alm Samsudin,
14128
  • Yang mana saya melakukan penangkapan bersamadengan rekanrekan di Unit Opsnal Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru yaituIPTU NOKI LOVIKO, SH (selaku Kanit Opsnal Sat Narkoba), BRIPKA IRSONAPRIANTO dan BRIPDA REGITA R, IC.Bahwa saksi Benar telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmerupakan pasutri an.
    Awaludin No. 40 Kec.Pekanbaru Kota Pekanbaru tepatnya didalam rumah tersangka, saya bersamaKanit dan rekan lainnya melakukan penyelidikan bahwa sering adanyaperedaran Narkotikan jenis Shabu yang dilakukan oleh pasutri.
    JUPRI AlsHARMOKO Als NYUNYUIK (DPO) dengan cara menelponnya terlebih dahuluapabila ada yang memesan Narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa dari keterangan tersangka kepada saksi, barang bukti yang sayatemukan didalam rumah tersangka pasutri tersebut yang berada di JI. SudirmanGg. Awaludin No. 40 Kec.
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
ARDIAN ELGA MARDHANI S.E.Bin MARYANTO
466343
  • No tipu2 no modus.. asli pasutri nikah resmi #pasutri#pasutrisolo WA 085718007198 wife 23 hubby 27. Tujuan dari terdakwamembuat akun twitter tersebut adalah untuk menawarkan jasa threesome,yaitu berhubungan badan secara bergantian antara 1 (Satu) orang perempuandengan beberapa orang lakilaki atau FOURSOME (yang artinya empat orangbergantian melakukan hubungan intim).
    Bahwa sebelumnya saksi sudah mentransfer uangkepada terdakwa untuk DP memakai jasa pasutri sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) lalu mentransfer uang lagi sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk pemesanan kamar hotel.
    nikah resmi #pasutri #pasutrisolo WA085718007198 wife 23 hubby 27 karena saksi tertarik akhirnya saksiberbincangbincang di nomor whatsapp tersebut hingga mengiyakantarif/fharga yang diberikan oleh Sdr.
    Roby mengobrol dengan pasutri tersebut lalutidak lama Sdr. Roby memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada mereka yang dierima oleh Sdr.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
SOENARTO HS
234
  • Bahwa, di Kelurahan Leteh, RT.004/RW.003, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, pernah hidup dan bertempat tinggal Pasangan Suamiistri (Pasutri) Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO;2. Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pasangan Suami istri (Pasutri)Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Rbg.DJOJODIKROMO telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan cucu sebagaiahli warisnya, antara lain :2.1.
    ANDINI (Almarhumah), selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa perihal anak dan cucu Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO itersebut telah dikuatkanberdasar :7 Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045.2/221/III/2019 Tanggal18 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Leteh, KecamatanRembang, Kab. Rembang;Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Rbg.3.
    Bahwa perlu ditegaskan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO dalam perkawinanya memiliki 7(tujuh) orang anak kandung yang ke7 orang anak itu juga sudah meninggaldunia, yakni :3.1. Almarhum SOEJITNO;3.2. Almarhum SAMADI:;3.3. Almarhum TASAN;3.4. Almarhum IMAM SOEGITO;3.5. Almarhum SUDARSONO;3.6. Almarhum SOEGONDO DJOYOMINTARSO dan ;3.7. Almarhumah ANDINI;4.
    Bahwa dari garis keturunan Pasutri Almarhum DJOJOMINTARSO danAlmarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO tersebut dapat ditegaskanbahwa :7 Almarhum DJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAHDJOJODIKROMO adalah ayah dan ibu kandung dari Almarhum SAMADIatau Almarhum SAMADI adalah anak kandung dari AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO;7 Almarhum SAMADI adalah ayah kandung dari PEMOHON(SOENARTO,HS) atau PEMOHON (SOENARTO,HS) adalah anakkandung Almarhum SAMADI;7 Almarhum DICKROEN, Almarhum TRANGGONO
    Bahwa kakek dan nenek PEMOHON yakni Pasutri AlmarhumDJOJOMINTARSO dan Almarhumah PAIDJAH DJOJODIKROMO ielahmeninggal dunia, yakni :6.1. Kakek PEMOHON yang bernama DJOJOMINTARSO lahir padatanggal 03011869 telah meninggal dunia pada tanggal 10121954,dikuatkan berdasar :" Surat Keterangan Kematian a/n DJOJOMINTARSO dari LurahLeteh, Kec. Rembang, Kab. Rembang, Nomor : 474.3/ 04 /I/2019,Tanggal 23 012019;6.2.