Ditemukan 8 data
1.ADES SUYANTO bin P.SUTRI
2.KASMANI binti KASMIN
8 — 0
MENETAPKAN
a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
b. 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ADES SUYANTO bin P.SUTRI) dengan Pemohon II (KASMANI binti KASMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Antrukan RT.03 RW.01 Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
c. 3. Memerintahkan
Pemohon:
1.ADES SUYANTO bin P.SUTRI
2.KASMANI binti KASMIN
162 — 71
. : Dulasan P.Sutri ;e Bahwa maksud dan tujuan Penggugat menghibahkan tanah tersebut diatas,kepada Tergugat yaitu ( Tergugat ) agar dikerjakan dengan baik dan dikeloladengan baik, akan tetapi ternyata niatan baik saya oleh Tergugat digunakandengan tidak dan disalah artikan jelasnya tanah tersebut mau dijual ;e Bahwa Penggugat menghibahkan tanah tersebut agar bisa dipergunakan untukbiaya hidupnya dan keluarganya dan tidak untuk dijual belikan kepada oranglain ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak mampu
menyebutkan bahwa orang tuatidak ada niatan untuk mencabut hibah tersebut, " ternyata '' TERGUGATsalah besar, justru orang tua ( ibu kandungnya) yang mempunyai niatantersebut, oleh karena sudah mengetahui niatan jelek atas hibah yangdiberikannya Tergugat tersebut dalam kata lain bahwa dalam gugatanpenggugat mencabut/membatalkan hibah tanah Persil No,Blok D I,kohir No.760, luas kurang lebih 312 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Jalan Desa,Timur : P.Suwarni.Selatan : Mistam,Barat : Dulasan P.Sutri
Suwarni ; Selatan : Mistam ; Barat : Dulasan P.Sutri ;Hal tersebut diatas disebabkan karena ternyata Tergugat tidak dapat mengelola tanahhibah tersebut dengan baik bahkan Tergugat akan menjualnya sehingga niatan baikterhadap Tergugat agar hasil tanah hibah tersebut dipergunakan untuk menghidupikeluarga Tergugat tidak terwujud, oleh karena itulah Penggugat mengajukangugatan pencabutan hibah atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut diatas Tergugatmembenarkan telah menerima
24 — 10
padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksu dalam Pasal 50 Ayat 3 Huruf hyaitu mengangkut atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasl hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bahwa pada awalnya pada hariSabtu tanggal 10 Desember 2011 jam 16.00 Wib terdakwa telah bertemu dengan P.SUTRI
Bondowoso ;Bahwa milik PSUTRI tersebut bisa terdakwa angkutm, berawal pada hari Sabtu,tanggal 10 Desember 2011, sekitar jam 16.00 WIB terdakwa bertemu dengan P.SUTRIdi jalan Desa Andungsari pada saat terdakwa sedang mengantar penumpang, P.SUTRImengatakan kepada saya saya punya kayu lalu terdakwa jawab apa kayu bagus P.SUTRI mengatakan iya lalu terdakwa mengatakan kalau bagus akan saya cobatawarkan kebangunan PAUD ;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIBterdakwa
SUTRI mengatakan kepada terdakwa "sayapunya kayu" kemudian dijawab oleh terdakwa "apa kayunya bagus" kemudian P.SUTRI mengatakan iya, kemudian terdakwa mengatakan lagi 'Kalau bagus akanterdakwa coba ajukan atau terdakwa tawarkan ke bangunan PAUD" ;10e Bahwa hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekitar jam 18.00 WIB tendakwa kerumah P. SUTRI dengan membawa mobil Cevrolet warna merah, No.Pol : P8708BZ kemudian P.
17 — 1
P.SUTRI);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
P.SUTRI);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S danDrs. H.
40 — 8
P.SuutriyaBahwa Dullah dan MIstum adalah cicit dari ArlianBahwa setelah tanah tersebut dijual kepada Mistum, Dullah tidak lagi mengerjakantanah tersebut164. saksi SURTYANTObahwa saksi megetahui ada masalah jual beli tanah sawah antara Mistum dan Dullah als P.Sutri ;e bahwa jual beli tersebut terjadi di rumah Mistum ;e bahwa saksi mengetahui sendiri karena pada saat itu saksi sedang mencari orang untukpanen cabe di sebelah rumah Mistum dan saat itulah saksi melihat di rumah Mistum adakumpulkumpul
ramai orang, lalu saksi mendatangi rumah Mistum dan ternyata ada jualbeli tanah sawah tersebut ;e bahwa jual bel;I tersebut pada hari Jumat tanggalnya lupa, bulan Pebruari 2007 ;e bahwa yang ikut kumpulkumpul di rumah Mistum tersebut adalah Hariyadi, Mistono,Samsul, Bu Yanti, Mistum sendiri dan Dullah ;e bahwa setahu saksi, tanah tersebut adalah milik Dullah als P.Sutri ;e bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut disengketakane bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut atas nama siapa ;Menimbang,
16 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARTO bin P.SUKRO) dengan Pemohon II (SENENTI binti P.SUTRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
154 — 19
Saksi SAMRA alias P.SUTRI, menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan MUNAMMA karena jarak rumah saksidengan rumah MUNAMMA sekitar 200 (dua ratus) meter;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua MUNAMMA;Halaman 33 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2015/PNBdw Bahwa MUNAMMA mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SULIMANsedangkan yang satunya saksi tidak tahu; Bahwa SULIMAN mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu SAHRIYANTO,WAWAN dan OON; Bahwa saksi pernah bertemu dengan MUNAMMA; Bahwa
ParaPenggugat mengajukan alat bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 serta5 (lima) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing atas nama BUSA, BURAHMAN, MAWV/P.MUSA, ASTI dan SAMSIADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat ll dan Ill mengajukan alat bukti surat bertanda T.LIL.lII1 sampaidengan T.LILII6 serta mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing atas nama BUNIDIN, SAHIV/P.EE,JATIM, SAMRA alias P.SUTRI
88 — 42
Sebidang tanah diatasnya ada bangunan rumah terletak di KabupatenMalang.Dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Siti aminah: JIn.raya: Irwanto: Muari3.17.Dua bidang Ruko terletak di Kabupaten Malang .Dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Mbok Lianah: JIn raya: Mbok sriati: Mbok kartini3.18.Sebidang tanah diatasnya ada bangunan rumah terletak di KabupatenMalang .Dengan batasbatas tanah :Sebelah UtaraSebelah Selatan: P.Sutri