Ditemukan 13 data
126 — 75
Perdata :Djuaini Alias P.Sukri Bakri melawan Drs. Cholik Dkk.
KonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Djuaini alias P.Sukri Bakri, beralamat di Dusun Penjalinan RT.44,RW 04Desa Gonganglegi Kulon, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusdaryono,SH.Mhum Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Danau Paniai H.4 B.17Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2015
8 — 0
Sumberanyar,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diDesa sumberanyar , kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, padatanggal 24 Februari 2006.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama NIHAR, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah P.SUKRI
Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.SUKRI , dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.11 RW. 06 .Desa sumberanyarKecamatan
Akadnikahnya dilakukan oleh P.SUKRI .
Yang mengakadkan P.SUKRI .
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djuaini Als P.Sukri Bakri secara otomatis pulawarisan itu harus dibagi, maka dengan sendirinya pula hibah dimaksuddalam perkara ini harus dibatalkan dan atau dinyatakan tidak berlaku lagi;6.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJUAINI Alias P.SUKRI BAKRI, yang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2017,selanjutnya berdasarkan surat pernyataan tanggal 15 Mei 2017 diwakilioleh ahli warisnya Maskur tersebut;2.
Pembanding/Tergugat I : Drs.CHOLIK Diwakili Oleh : BAMBANG SUHERWONO.,SH
Terbanding/Tergugat I : Drs.CHOLIK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA GONDANGLEGI KULON
Terbanding/Tergugat III : CAMAT GONDANGLEGI
Terbanding/Penggugat : DJUAINI als P.SUKRI BAKRI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA GONDANGLEGI KULON
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT GONDANGLEGI
35 — 24
Pembanding/Penggugat : DJUAINI als P.SUKRI BAKRI Diwakili Oleh : Bambang Suherwono
Pembanding/Tergugat I : Drs.CHOLIK Diwakili Oleh : BAMBANG SUHERWONO.,SH
Terbanding/Tergugat I : Drs.CHOLIK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA GONDANGLEGI KULON
Terbanding/Tergugat III : CAMAT GONDANGLEGI
Terbanding/Penggugat : DJUAINI als P.SUKRI BAKRI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA GONDANGLEGI KULON
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT GONDANGLEGI
29 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANTO bin EDI) terhadap Penggugat (MINI NANUTIK binti P.SUKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (Tujuh ratus lima belas ribu rupiah
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG bin P.SUKRI) kepada Penggugat (ANDISAH binti SUKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.SUKRI, 5. P. ADRAWI, 6. P.MAIRUN, 7. P. MASRUPIN, 8. B. REDJO, 9. BUNAMIN BADRI, 10. B.WIRYONO, 11. P. AMIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.R.
23 — 10
Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Sundari ;Sebelah Timur : Tanah milik Siman/Ridwan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Amir Abdul Munir ;Sebelah barat : Sungai Brantas ;c Tanah diatasnya ada bangunan rumah Gedung milik Tergugat/KARNO,terletak di Dusun Turus, Desa Ternyang, RT.42 RW. 11, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Gang Buntu ;Sebelah Timur : Jalan Raya Kampung ;Sebelah Selatan : Kampung ; Sebelah Barat : tanah milik P.Sukri
21 — 2
Dullati)terhadap Penggugat (Husnul Hotimah alias Hosnol Hotimah binti P.Sukri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Harun Jp, S.Ag., M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs.
46 — 6
Klas:DIII.Batasbatas: B:Tanah P.Sukri. T:Tanah P.Pojok. S:Tanah P.Usnan.U:Tanah H.Hajis. Yang berlokasi di Dusun Kejoyo Desa XXXKec.Kabat Kab.Banyuwangi. dan dikuasai oleh Tergugat danTergugat II dan Tergugat III;12. Tanah Tegal, Luas:0,7340Ha. C No:251. NoPersil:48. Klas:DIII.Batasbatas: B:Tanah H.lilik. T:Tanah Kiswah. S:Tanah H.Suhaini.U:Tanah H.Masudin. Yang berlokasi di Kab.Banyuwangi. dan dikuasaioleh Turut Tergugat I;13. Tanah Sawah, Luas:0,5220 Ha. C No:169. NoPersil:78.
22 — 14
VINA KUMALASARI, (Wakil dari anak P.SUKRI), umur + 33 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SumbersukoRT.0S5 RW.06 Desa Kesilir, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi ;Sebagal 2.0.0... cece cece eee e eee ee enseeeees PENGGUGATIY ;5.
145 — 137
Lutfi, Pengganti Direksi: P.Sukri, Komisaris: P. Tirtajaya (Alm) dan lou Wenny ;Bahwa untuk perpanjangan HGU PT. Tenjojaya, iou Wenny memberikankuasa sepenuhnya kepada terdakwa Usman Effendi untuk membereskanseluruh pengurusan surat2 tentang PT. Tenjojaya, demikian juga anakibu Wenny yaitu Raymon Tirtajaya telah memberikan kuasa kepadaUsman Efendi dengan Akta Notaris Gunawan dengan Kuasa Nomor 115;Bahwa terdakwa H.
118 — 35
Lutfi, Pengganti Direksi: P.Sukri, Komisaris: P. Tirtajaya (Alm) dan lou Wenny ;Bahwa untuk perpanjangan HGU PT. Tenjojaya, iou Wenny memberikankuasa sepenuhnya kepada Usman Effendi untuk membereskan seluruhpengurusan surat2 tentang PT. Tenjojaya, demikian juga anak ibu Wennyyaitu Raymon Tirtajaya telah memberikan kuasa kepada Usman Efendidengan Akta Nota Rudolf Imam Santoso Gunawan dengan Kuasa Nomor115;Bahwa H.