Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal patar patai panal pakal patah palal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Kukuh Patal Unang Bin Pramono
49 — 6
  • Menyatakan terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramono tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyimpan, Menguasai, Menyediakan, Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramono tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Kukuh Patal Unang Bin Pramono
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KUKUH PATAL UNANG berupapidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;.
    Menyatakan terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramono tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyimpan,Menguasai, Menyediakan, Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Untuk DiriSendiri" ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramonotersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) tahundan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;113.
    ,MHdan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,dihadiri oleh LUSIANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaKUKUH PATAL UNANG bin PRAMONO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.
    ,MH12TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 339/Pid.Sus/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : KUKUH PATAL UNANG bin PRAMONOTempat lahir : PatiTanggal lahir : 23 Mei 1989Umur : 25Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.
    Menyatakan terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramono tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyimpan,Menguasai, Menyediakan, Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Untuk DiriSendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Kukuh Patal Unang Bin Pramonotersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) tahundan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 426/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - KOMANG BUKIT PATAL - NI PUTU SURYAWATI
86 — 13
  • Menetapkan bahwa Pemohon I KOMANG BUKIT PATAL (suami) dan Pemohon II NI PUTU SURYAWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 01 April 2015, bertempat di Desa Giri Mulyo, Kec. Ampana Tete, Kab. Tojo Una-Una, Sulawesi Tengah;3.
    - KOMANG BUKIT PATAL- NI PUTU SURYAWATI
    KOMANG BUKIT PATAL lahir di Karang Asem, tanggal 3! Desember 1942 jenis kelaminlakilaki, agama Hindu, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, DesaSumber Sari, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Lara;2 MN PUTU SURYAWATL lair di Padang Bulia, tanggal 2 Agustus 1995 jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mekar Sari, Desa Sumber Sari, Kec. Bulu Taba, Kab.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon KOMANG BUKIT PATAL (suami) dan Pemohon Il NI PUITUSURYAWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal l April 210 bertempatdi Desa Giri Mulyo, Kec. Ampana Tete, Kab. Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah;6.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon KOMANG BUKIT PATAL (suami) dan Pemohon N PULSURYAWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal Ul ApriZa, bertempat di Desa Giri Mulyo, Kec. Ampana Tete, Kab.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 75/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 8 Oktober 2010 — - PETRUS PATAL WITHIN Alias PETRUS
50 — 12
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS PATAL WITHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    - PETRUS PATAL WITHIN Alias PETRUS
    PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PETRUS PATAL WITHIN Alias PETRUS ;Tempat Lahir : Baulolong ;Umutr/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 03 Oktober 1954 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lamahora, Kelurahan Lewoleba
    PDM68/ P.3.23/Ep.1/09/2010 tertanggal 08 Oktober 2010 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PETRUS PATAL WITHIN Alias PETRUSterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS PATAL WITHINAlias PETRUS dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya
    Perk :PDM 68 / P.3.23/Ep.1/09/ 2010 tertanggal 21 September 2010 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PETRUS PATAL WITHIN Alias PETRUS, pada hariRabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2010, bertempat di tanah warisan milikAlmarhum ALBERTUS HAGOLEK WITHIN di Tujuh Maret, Kelurahan LewolebaTengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata,
    sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh PETRUS PATALWITHIN, sedangkan yang menjadi korbannya adalah MARTINUS KIAWITHIN ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010sekitar pukul 14.30 Wita di kebun tanah warisan milik AlmarhumALBERTUS HAGOLENG WITHIN di Tujuh Maret, Kelurahan LewolebaTengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 Witasaksi bersama dengan bapak saksi atas nama PETRUS PATAL
    Menyatakan Terdakwa PETRUS PATAL WITHIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;151.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid. Sus/2014/PN Pti.
Tanggal 21 Juli 2014 — KUKUH PATAL UNANG als. KENTUNG Bin PRAMONO;
36 — 3
  • Menyatakan Terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti tersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "; 4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    KUKUH PATAL UNANG als. KENTUNG Bin PRAMONO;
    Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONOtidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanprimair pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONOdari dakwaan primair3.
    Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG bin PRAMONObersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNGbin PRAMONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan5.
    , dijawab olehterdakwa KUKUH PATAL kemudian terdakwa sempat mau melarikan diri tetapitidak bisa karena dipegangi oleh saksi lalu terdakwa mengaku bernama KUKUHPATAL UNANG ; Bahwa selanjutnya terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO langsung dibawa petugas ke Polres Pati;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masukdalam DPO sesuai Nomor : DPO/01/VII/2011Res.Narkoba tanggal 16 Juli 2011 dansaat penggeledehan rumah kontrakan terdakwa tersebut turut Ds.
    , dijawab oleh terdakwa KUKUH PATAL kemudianterdakwa sempat mau melarikan diri tetapi tidak bisa karena dipegangi oleh saksiSUDIMAN, SH bin MADROJI lalu terdakwa mengaku bernama KUKUH PATALUNANG ; Bahwa selanjutnya terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO langsung dibawa petugas ke Polres Pati;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena masukdalam DPO sesuai Nomor : DPO/01/VII/2011Res.
    Menyatakan Terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sepertitersebut dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KUKUH PATAL UNANG al KENTHUNG binPRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI";4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 543/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NUR INDAH, SH, M.Hum
Terdakwa:
Kukuh Patal Unang bin Pramono
23 — 8
  • Penuntut Umum:
    NUR INDAH, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    Kukuh Patal Unang bin Pramono
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
HENDRIKUS PATAL LEJAB alias HENGKI
362 — 1787

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Patal Lejab Alias Hengki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Patal Lejab Alias Hengki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Penuntut Umum:
    1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
    2.Rahmattullah
    Terdakwa:
    HENDRIKUS PATAL LEJAB alias HENGKI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/Pdt.P/2017/PN Jkt.Sel.
Tanggal 26 Juli 2017 — CINDY PRABOWO, beralamat di Jalan Pertenunan No.8, Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
207 — 55
  • CINDY PRABOWO, beralamat di Jalan Pertenunan No.8, Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2017/PN Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:CINDY PRABOWO, beralamat di Jalan Pertenunan No.8, Patal SenayanRT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara ;Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah orangtua dariROY KITJIARDI HALIM suami Pemohon ; Bahwa Pemohon tersebut bertempat tinggal Jalan Pertenunan No.8,Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan Bahwa Pemohon melakukan perkawinan dengan suaminya yangbernama ROY KITJIARDI HALIM di Jakarta pada tanggal 12 Juni1999 di hadapan Pemuka Agama katholik yang bernama ValentinusKartosiswoyo Winardi di Gereja St.Paskalis Jln.Let.Jen.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istriTHOMAS LUNDI HALIM adik dari pada ayah mantan suami Pemohonyang bernama almarhum ROY KITJIARDI HALIM ; Bahwa Pemohon tersebut bertempat tinggal Jalan Pertenunan No.8,Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan Bahwa Pemohon melakukan perkawinan dengan suaminya yangbernama ROY KITJIARDI HALIM di Jakarta pada tanggal 12 Juni1999 di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama ValentinusKartosiswoyo
    sehubungan dengan anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk bertindak dalam hukum ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang materi permohonan Pemohon tersebut, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandalam memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, alat buktiSaksi dan alatalat bukti surat yang diajukan Pemohon, ternyata benarPemohon berdomisili di Jalan Pertenunan No.8, Patal
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pertenunan No.8,Patal Senayan RT.001 RW.007, Kelurahan Grogol Utara , KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan,berwenang untuk memeriksapermohonan ini ; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan laki lakiyang bernama ROY KITJIARDI HALIM di Jakarta didepan PemukaHal. 15 dari 20 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. YOHANES M. YUNUS, DKK
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiPT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), melalui Unit Produksi Patal Lawangtersebut;
    Nomor 89 K/Pdt.SusPHI/2016Manajemen Kantor Pusat, Manajemen Patal Lawang dengan SP SPSIPatal Lawang, PUK SP Patal Lawang dan Perwakilan Karyawan;. Bahwa pada tanggal 8 September 2014 bertempat di Unit Produksi PatalLawang Jalan IndrokiloNomor 1 Lawang Malang Jawa Timur, telahdiadakan pertemuan antara Direksi, Manajemen Kantor Pusat, ManajemenPatal Lawang dengan SP SPSI Patal Lawang, PUK SP Patal Lawang danPerwakilan Karyawan;.
    Bahwa pada tanggal 11 September 2014 bertempat di PT.PerusahaanPengelola Aset (Persero) disingkat PT.PPA (Persero), SampoernaStrategic Square, North Tower,Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546 JakartaPusat Indonesia, telah diadakan pertemuan antara PT.PPA, Direksi,Manajemen Kantor Pusat PT.ISN, Manajemen Patal Lawang, PatalSecang, Patal Tohpati, Serikat Pekerja di lingkungan Unit Produksi PatalLawang, Patal Secang dan Patal Tohpati dan Perwakilan Karyawan;.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 bertempat di Unit Produksi PatalCilacap, Jl.Kyai Kendil Wesi Nomor 1 Cilacap Jawa Tengah Indonesia,telah diadakan pertemuan Direksi dengan perwakilan Serikat Pekerja danWakil Karyawan Patal Secang, Patal Cilacap dan Patal Lawang;.
    Bahwa pada tanggal 11 September 2014 bertempat di PT.PerusahaanPengelola Aset (Persero) disingkat PT.PPA (Persero), SampoernaStrategic Square, North Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546Jakarta Pusat Indonesia, telah diadakan pertemuan antara PT.PPA,Direksi, Manajemen Kantor Pusat PT.ISN, Manajemen Patal Lawang,Patal Secang, Patal Tohpati, Serikat Pekerja di lingkungan Unit ProduksiPatal Lawang, Patal Secang dan Patal Tohpati dan Perwakilan Karyawan;d.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 bertempat di Unit Produksi PatalCilacap, JI.Kyai Kendil Wesi Nomor 1 Cilacap Jawa Tengah Indonesia,telah diadakan pertemuan Direksi dengan perwakilan Serikat Pekerja danWakil Karyawan Patal Secang, Patal Cilacap dan Patal Lawang;e.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/PDT.SUS-PHI/2015/PNDps
Tanggal 27 Juli 2015 — I WAYAN SERPEN , DKK. MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) atau disingkat PT. ISN ( Persero)
121 — 55
  • Produksi Patal TohpatiPT. Industri Sandang Nusantara (Persero) ;AlamatSelanjutnya disebut : PENGGUGAT 1 (Satu) ; 2 Nama : SUPARDIPekerjaan : Asisten Manajer Maintenance Patal TohpatiPT. Industri Sandang Nusantara (Persero) ;Alamat : RD.Patal Tohpati No.9 Tohpati DenpasarSelanjutnya disebut : PENGGUGAT 2 (Dua) ; 3 Nama : LWAYAN SUJANA, APekerjaan : Senior Supervisor Bengkel & AC Patal TohpatiPT.
    Produksi Patal TohpatiPT. Industri Sandang Nusantara (Persero) ;Alamat : RD. Patal Tohpati, No.19 Tohpati DenpasarSelanjutnya disebut : PENGGUGAT 4 (Empat) ; 5 Nama : NIKETUTSUKENDRIHal. 1 dari 353 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.SusPHI/2015/PN DpsPekerjaan : Supervisor Bahan Jadi Patal TohpatiPT. Industri Sandang Nusantara (Persero) ;Alamat : JlTrenggana, Gg.
    Bahwa TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Karena EffisiensiPerusahaan Terhadap Karyawan Patal Tohpati Dari Tingkat Asisten Managersampai dengan Pelaksana terhadap PARA PENGGUGAT sebanyak 153(seratus lima puluh tiga) orang yang merupakan Pengurus dan/atau AnggotaSerikat Pekerja PUK Patal Tohpati (GP PUK PATAL TOHPATI) ;5.
    ISN, Manajemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, SerikatPekerja di Lingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang danPatal Tohpati dan Perwakilan Karyawan ; c. Bahwa pada tanggal 15 September 2014 bertempat di Unit Produksi PatalTohpati, Jalan WR. Supratman Denpasar Bali Indonesia, telah diadakanPertemuan Antara Direksi, Manajemen Patal Tohpati, PUK SP PatalTohpati dan Karyawan Tingkat Senior Supervisor Keatas ; d.
    Industri Sandang Nusantara (Persero),managemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, Serikat Pekerja dilingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati danPerwakilan karyawan 5
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — SUMARDI Bin JUMALI
29 — 3
  • PATAL SECANGyang dikonirak oleh PT. MIKITEX.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa SUMARDI Bin SAMNGIN bersamasamadengan SAIFUL HUDA Als PUL Bin DUL KARM dan RWAYATNO Bin SLAMET,mengakibatkan PT. PATAL SECANG yang dikontrak oleh PT.
    ISN Patal Secang;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Patal Secang mengalami kerugian yangditaksir sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan, saksi membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Saksi ASNAWI Bin SAMANHUDIBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencunan pada han Jumat tanggal 23Desember 2016 sekira pukul 00.10 wib berlempat di Gudang Patal Secangalamat Jalan Raya Secang Magelang, Kel/ Kec.
    Mikitex, untuk yang pertama hari dantanggalnya lupa sekitar pukul 15.00 WIB di depan gudang Patal Secangbersama saudara SUMARDI dengan menggunakan sarana gerobak mengambilbeberapa besi batangan selaniutnya dibawa ke samping mess Patal Secanguntuk dikumpukan yang berjarak sekitar 300 meter dari gudang arah Selatan.Hari berikutnya sekitar puku 10.00 WB bersama saudara SUMARDI denganmenggunakan sarana gerobak mengambil besi lempengan di depan gudangselaniutnya dibawa ke samping mess untuk dikumpukkan
    PATAL SECANG selanjutnya dijual danuang hasil penjualan dipergunakan bersama sama oleh Terdakwa untukdipergunakan seperti miliknya sendiri.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 18 April 2017 — SAIFUL HUDA Alias IPUL Bin DUL KARIM, Dk
25 — 3
  • ISN Patal Secang;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    ISN Patal Secang yangsebelumnya mendapat kabar dari pihak kepolisian bahwa petugas telahmengamankan seseorang bemama saudara TEGUH, beserta mobilnya denganmuatan besi yang dibeli dari seseorang bemama saudara SUMARDI dari dalamkawasan Patal Secang, adapun barangbarang yang telah diamankan petugaspolisi tersebut selurun adalah milik Patal Secang yang sebelumnya tersimpan didalam gudang Patal Secang dan dalam pengawasan PT.
    WIBbertempat di gudang Patal Secang dimana saat itu Saya sedang piket sebagaisatpam di PT.
    Mikitex, untuk yang pertama hari dantanggalnya lupa sekitar pukul 15.00 WB di depan gudang Patal Secang bersamasaudara SUMARDI dengan menggunakan sarana gerobak mengambil beberapabesi batangan selanjuinya dibawa ke samping mess Patal Secang untukdikumpukan yang berjarak sekitar 300 meter dari gudang arah Selatan.
    PATAL SECANG selaniutnya dijualdan uang hasil penjualan dipergunakan bersama sama oleh para Terdakwauntuk dipergunakan seperti miliknya sendiri. Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.PLW/2011/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2011 — PT. INDUSTRI SANDANG (Persero) melawan MUARIP Dkk
67 — 8
  • Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal J1.Urip Sumoharjo, RT.001, RW.003, Kelurahan Bukir,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan 57 ; 58: SUBARDI, ...........001458: SUBARDI, pekerjaan karyawan PT Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit59.60.61.62.Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn.
    Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn.Krajan 2, RT.OO1, RW.004, Desa Sudimulyo,Kecamatan Neguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan 61 ; WAKHIDIN, pekerjaan : karyawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn.
    Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn.
    Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal DsnKebondalem.
    Industri Sandang Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Jl.Kenanga, RT.001, RW.005, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan, .........137.138.139.140.141.31Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan 136 ; SENERI, pekerjaan : karyawan PT. Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Dsn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pid/2012
Tanggal 1 September 2014 — SUARJOKO, DKK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISNUnit Patal Grati yang sudah di PHK dan tergabung dalam serikat pekerja PT.ISN Unit Patal Grati, mendirikan 2 (dua) tenda yang terbuat dari bambu beratapseng di depan pintu masuk PT. ISN Unit Patal Grati, yang mana biayapembuatan tenda tersebut berasal dari swadaya para saksi dan mantankaryawan yang lain. Saat itu saksi Anmad Sidik, saksi Mahfud, saksi Seneri,saksi Abu Bakar dan beberapa orang mantan Karyawan PT.
    ISN Unit Patal Gratiyang sudah di PHK juga memindahkan tenda yang sebelumnya digunakansebagai tempat istirahat karyawan milik PT. ISN Unit Patal Grati dari belakangke samping Pos Penjagaan di depan pintu masuk PT. ISN Unit Patal GratiKemudian setelah 3 (tiga) Unit tenda tersebut berdiri, para mantan KaryawanPT.
    IDSN Unit Patal Grati padahal padasaat itu PT. ISN Unit Patal Grati sudah tidak beroperasi lagi dikarenakan semuamesin produksinya sudah disita oleh Pengadilan Hubungan industrial. Kemudiantanpa pemberitahuan jauh sebelumnya dan tanpa didahului pertemuan denganpihak serikat kerja PT. ISN Unit Patal Grati, Terdakwa . Suarjoko, Terdakwa Il.Amari, Terdakwa Ill. Bambang Wilujeng, Terdakwa IV. Sugeng Purnomo danTerdakwa V.
    ISN Patal Grati tidak terhalangi karena para korbanmemasang tenda di depan pintu masuk PT.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMAT SOLEH Bin H. AHMAD
27 — 15
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) stel baju dan celana olahraga sekolah warna biru list hitam,
    • 1 (satu) lembar baju seragam sekolah SD warna putih lengan pendek,
    • 1 (satu) buah BH warna abu-abu, dan
    • 1 (satu) buah baju dalaman singlet warna ungu,

    dikembalikan kepada Anak korban THERESIA YULIANTI BERA Anak dari LAMBERTUS PATAL

    siswasiswa lain untuk istirahat sehinggasaksi XXXXXXXXXXXXXXXXAd LAMBERTUS PATAL mengerjakan soaltersebut sendiri di kelas, kemudian setelah kelas sepi, terdakwa menuju kebelakang tempat duduk saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAd LAMBERTUSPATAL dan dengan posisi dari belakang saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS' PATAL terdakwa memegang kedua payudara saksiXXXXXXXXXKXXXXXXXAG LAMBERTUS PATAL dengan menggunakankedua tangannya selama + 1 (satu) menit sehingga saksiXXXXXXXXXKXXXXXXXAG LAMBERTUS PATAL kaget, namun
    tidak beraniberteriak ataupun memberontak dikarenakan takut, setelah selesaimeremas, terdakwa menyuruh saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL keluar kelas.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul09.00 wita terdakwa kembali meremas payudara saksiXXXXXXXXXKXXXXXXXAGd LAMBERTUS PATAL dengan cara sepertikejadiankejadian sebelumnya pada saat saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL sedang mengikuti Tes Daya Serap (TDS) sehinggasaksi XXXXXXXXXXXXXXXXAd LAMBERTUS PATAL merasa
    Setelan selesai memegang payudara saksiXXXXXXXXXXXXXXXXAG LAMBERTUS PATAL, terdakwa memeluk saksiXXXXXXXXXKXXKXXXXXAG LAMBERTUS PATAL, dan meminta kepada saksiXXXXXXXXXXXXXXXXAG LAMBERTUS PATAL untuk tidak memberitahuperbuatan terdakwa kepada siapapun, selanjutnya terdakwa menyuruh saksiXXXXXXKXXXKXXKXXXXKXAG LAMBERTUS PATAL keluar kelas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti
    siswasiswa lain untuk istirahat sehinggasaksi XXXXXXXXXXXXXXXXAd LAMBERTUS PATAL mengerjakan soaltersebut sendiri di kelas, kemudian setelah kelas sepi, terdakwa menuju kebelakang tempat duduk saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAd LAMBERTUS PATALdan dengan oposisi dari belakang saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS' PATAL terdakwa memegang kedua payudara saksiXXXXXXXXXXXXKXXXKXAd LAMBERTUS PATAL dengan menggunakankedua tangannya selama + 1 (satu) menit sehingga saksiXXXXXXXXXXXXXXXXAG LAMBERTUS PATAL kaget, namun
    Setelah selesai memegang payudara saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL, terdakwa memeluk saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL, dan meminta kepada saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL untuk tidak memberitahu perbuatan terdakwa kepadaSiapapun, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi XXXXXXXXXXXXXXXXAdLAMBERTUS PATAL keluar kelas;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggal, yaitumelanggar ketentuan dalam Pasal 82 ayat (2) Undang Undang RI Nomor17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
CANDRA Alias BANO Bin Alm. DJADJA KARTIWA
84 — 59
  • maligi Kelurahan Sukamaju KecamatanCilodong Kota Depok;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat, bermula ketika saksi bersama dengan saksiARIF ABRIYANTO sedang piket fungsi sedang melakukan observasirawan narkoba di wilayah kecamatan Cilodong Kota Depok, kemudianpara saksi mendapatkan informasi bahwa di jembatan kali patal malig!
    kelurahan sukamaju kecamatan cilodong kota Depok sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, Kemudian saksi bersama saksi ARIFABRIYANTO langsung menuju jembatan kali patal maligi untukmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, lalu para saksimencurigai terhadap seorang laki laki yang sedang berdiri di dekatjembatan kali patal maligi tersebut, lalu para saksi langsung mendekatilaki laki tersebut dan ketika ditanya identitasnya lakilaki tersebutmengaku bernama CANDRA Alias BANO, selanjutnya
    ARIFABRIYANTO langsung menuju jembatan kali patal maligi untukmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, lalu para saksimencurigai terhadap seorang laki laki yang sedang berdiri di dekatjembatan kali patal maligi tersebut, lalu para saksi langsung mendekatilaki laki tersebut dan ketika ditanya identitasnya lakilaki tersebutmengaku bernama CANDRA Alias BANO, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di pakaian/ badan terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekira pukul16.30 Wib, bertempat di dekat Jembatan kali patal maligi Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok, terdakwa telah ditangkap oleh beberapaorang anggota kepolisian dari satuan narkoba polresta Depok diantaranyayakni saksi AGUS SUTOPO dan saksi ARIF ABRIYANTO;3.
    Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa barang bukti tersebut sebelumnyatelah dikonsumsi sedikit olen terdakwa beberapa saat sebelum terdakwaditangkap yakni pada hari Minggu tanggal 03 September 2017 sekira pukul14.30 Wib di sebuah rumah kosong dekat jembatan kali patal maligi kelurahansukamaju kecamatan cilodong kota depok;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Mei 2017 — 1. M. ZAINUL ARIFIN, DKK VS PT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempattinggal di Desa JI.
    (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempattinggal di Dsn.
    Nusantara(Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, bertempat tinggal diDsn.
    Saudara Mochammad ArfanNPK.GGA 250, dkk Pejabat Patal Grati dan SK. GM. Unit Patal Grati Nomor187/SKG/2009 tanggal 30 November 2009 tentang Skorsing Untuk MenujuHalaman 28 dari 90 hal.Put. Nomor 340 K/Pdt.SusPHI/201711.12.13.Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Karyawan PT Industri SandangNusantaraUnit Patal Grati an.
    Pejabat Patal Grati dan SK. GM.Unit Patal Grati Nomor 187/SKG/2009 tanggal 30 November 2009tentang Skorsing Untuk Menuju Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Karyawan PT. Industri Sandang NusantaraUnit Patal Grati an.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 08/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 8 Juni 2011 — MOH. ACEK KARYAWADI IRIANTO Bin Alm MOH ILYAS, Dkk
482 — 289
  • PT GLOBAL INDOREKSA, 1(satu) bendel fotocopy SOP PT ISN Patal Cilacap, 1(satu) bendel pemberitahuan aksi ketenagakerjaan, 2(dua) lembar fotocopy petikan SKEP Direksi PT ISN PatalCilacap, 2 (dua) lembar fotocopy petikan SKEP Direksi PTISN Patal Cilacap dan 1 (satu) bendel copy SK SP BUMN PTISN Cilacap MASINGMASING TETAP TERLAMPIR DALAM BERKASPERKARA ;4.
    Mei 2009 yangdisepakati antara pihak manager dengan Serikat PekerjaBUMN PT.ISN Unit Patal Cilacap yaitu kedua belah pihakakan menjaga kondisi Kabupaten Cilacap tetap kondusif,khusunya kondisi hubungan industrial di lingkunganPT.ISN Unit Patal Cilacap dan kedua pihak akanmengusahakan agar permasalahan~ ketenagakerjaan yangterjadi di PT.ISN Unit Patal Cilacap akan diselesaikansesuai jalur hukum sesuai UU No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UU No.2 tahun 2004 PenyelesaianPerselisihan Hubungan
    Cilacapsejak awal tahun 2002 ; Bahwa jabatan terdakwa di PT ISN Unit Patal Cilacapselaku Asisten Manajer Produksi hingga akhirnyadiskorsing tanggal 26 Mei 2009 ; Bahwa Terdakwa mengikuti rapat antara Serikat Pekerjadan Manajemen PT ISN Patal Cilacap di Mess Guess55House untuk membahas masalah aksi mogok kerja yangakan dilaksanakan oleh pihak Serikat Pekerja sesuaidengan adanya surat pemberitahuan kepada pihakManajemen PT ISN Unit Patal Cilacap adalah pada pukul06.00 wib sedangkan pihak PT ISN Patal
    Cilacap adalah pada pukul06.00 wib sedangkan pihak PT ISN Patal Cilacapmengharapkan tidak terjadi aksi mogok sehingga tidakmengganggu stabilitas produksi perusahaan dimanaselanjutnya pihak Serikat Pekerja mengajukan tuntutanpada pihak Manajemen PT ISN Unit PATAL Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa6 (enam) lembar pamflet, 1 (satu) album foto, 1(satu) buah VCD yang bertuliskan demo Patal Cilacap,1 (satu) lembar fotocopy surat pemberitahuan' rencanaklaim, 1 (satu) lembar fotocopy dari PT GLOBALINDOREKSA, 1 (satu) bendel fotocopy SOP PT ISN PatalCilacap, 1 (satu) bendel pemberitahuan aksiketenagakerjaan, 2 (dua) lembar fotocopy petikan SKEPDireksi PT ISN Patal Cilacap, 2 (dua) lembar fotocopypetikan SKEP Direksi PT ISN Patal Cilacap dan 1(satu) bendel copy SK SP
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 September 2015 — YOHANES M. YUNUS, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO)
45 — 14
  • Bahwa Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja karenaefisiensi perusahaan terhadap karyawan Patal Lawang dari tingkatasisten manager sampai dengan pelaksana terhadap ParaPenggugat sebanyak 20 (dua puluh) orang yang merupakanPengurus dan/atau anggota serikat pekerja PUK Patal Lawang(SP PUK PATAL LAWANG); 5.
    AgusSalim No.45 Bekasi, Jawa Barat, Indonesia, telah diadakanpertemuan antara Direksi, Manajemen Kantor Pusat, ManajemenPatal Lawang dengan SP SPSI Patal Lawang, PUK SP PatalLawang dan Perwakilan Karyawan;b. Bahwa pada tanggal 8 September 2014 bertempat di Unit ProduksiPatal Lawang Jl.Indrokilo No.1 Lawang Malang Jawa Timur, telahdiadakan pertemuan antara Direksi, Manajemen Kantor Pusat,Manajemen Patal Lawang dengan SP SPSI Patal Lawang, PUK SPPatal Lawang dan Perwakilan Karyawan;c.
    Bahwa pada tanggal 11 September 2014 bertempat diPT.Perusahaan Pengelola Aset (Persero) disingkat PT.PPA(Persero), Sampoerna Strategic Square, North Tower, Jl.JenderalSudirman Kav.4546 Jakarta Pusat Indonesia, telah diadakanpertemuan antara PT.PPA, Direksi, Manajemen Kantor Pusat PT.ISN,manajemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, SerikatPekerja di Lingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang danPatal Tohpati dan Perwakilan Karyawan;d.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 bertempat di Unit ProduksiPatal Cilacap, Jl.Kyai Kendil Wesi No.1 Cilacap Jawa Tengah Indonesia, telah diadakan pertemuan Direksi dengan perwakilanSerikat Pekerja dan Wakil Karyawan Patal Secang, Patal Cilacap danPatal Lawang;Hal. 6 dari 113 hal. Put.No. 48/G/2015/PHISby. e.
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 bertempat di Unit ProduksiPatal Lawang, Jl.Indrokilo No.1 Lawang Malang Jawa Timur, telahdiadakan perundingan secara bipartit tentang PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industria antara PUK SP Patal Lawangdengan manajemen unit produksi Patal Lawang;f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. TOTOK WINARNO, DKK
109 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISN, Manajemen Patal Lawang,Patal Secang, Patal Tohpati, Serikat Pekerja di Lingkungan UnitProduksi Patal Lawang, Patal Secang dan Patal Tohpati dan PerwakilanKaryawan;c. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 bertempat di Unit Produksi PatalSecang, Jalan Raya Secang Magelang, Jawa Tengah, Indonesia telahdiadakan pertemuan antara Direksi, Manajemen Kantor Pusat,Manajemen Patal Secang dengan PUKSP Patal Secang, SP BersamaPatal Secang dan Perwakilan karyawan;Halaman 3 dari 52 hal. Put.
    INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) UNIT PATAL SECANG MASA KERJA S/DNo.
    ISN, Manajemen Patal Lawang,Patal Secang, Patal Tohpati, Serikat Pekerja di Lingkungan UnitProduksi Patal Lawang, Patal Secang dan Patal Tohpati dan PerwakilanKaryawan;c. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 bertempat di Unit Produksi PatalSecang, Jalan Raya Secang Magelang Jawa Tengah Indonesia, telahdiadakan pertemuan antara Direksi, Manajemen Kantor Pusat,Halaman 20 dari 52 hal. Put.
    Nomor 74 K/Pdt.SusPHI/2016Manajemen Patal Secang dengan PUK SP Patal Secang, SPBersama Patal Secang dan Perwakilan Karyawan;d. Bahwa pada tanggal 20 November 2014 bertempat di KementerianPerindustrian RI (vide: Komisaris Utama PT. ISN), Jalan Jend. GatotSubroto Kav. 53 Jakarta Selatan Indonesia, telah diadakan pertemuanantara Direksi, Manajemen Kantor Pusat, Manajemen Patal Secangdengan PUK SP Patal Secang, SP Bersama Patal Secang danPerwakilan Karyawan;e.
    Industri Sandang Nusantara (Persero),Manajemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, Serikat Pekerjadi lingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpatidan Perwakilan karyawan;. Pada tanggal 20 Oktober 2014 pertemuan antara Direksi, ManajemenKantor Pusat, Manajemen Patal Secang dengan PUKSP Patal Secang,SP Bersama Patal Secang dan Perwakilan Karyawan bertempat di UnitProduksi Patal Jalan Raya Secang Magelang, Jawa Tengah Indonesia;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/G/2016/ PHI SBY
Tanggal 18 Oktober 2016 — M. ZAINUL ARIFIN, DKK MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero)
119 — 37
  • Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal GratiPasuruan, tempat tinggal Dsn.
    Unit Patal Grati Nomor : 187/SKG/2009 tanggal 30Nopember 2009 tentang Skorsing Untuk Menuju PemutusanHubungan Kerja (PHK) Karyawan PT. Industri Sandang Nusantara Unit Patal Grati atas nama Saudara Muarip, NPK : BUN807, dkk;Bahwa Perusahaan telah mengeluarkan Surat Keputusan DireksiNomor : 16/SKG/2015 tanggal 19 Maret 2015 tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) Karyawan Patal Grati a.n Sdr. Muarip NPK.BJN807, dkk ;Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan Direksi PT.
    ISN (Persero)Nomor: 16/SKG/2015 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)Karyawan Patal Grati a.n Sdr. Muarip NPK.
    Unit Patal Grati Nomor : 187/SKG/2009 tanggal30 Nopember 2009 tentang Skorsing Untuk Menuju PemutusanHubungan Kerja (PHK) Karyawan PT. Industri Sandang Nusantara Unit Patal Grati an.
    INDUSTRI SANDANG NUSANTARA UNIT PATAL GRATISESUAIPUTUSAN SK PHK NO. 016/SKG/2015 M.