Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MALILI Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Mll
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
Suleman Patangnga
235
  • Pemohon:
    Suleman Patangnga
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 21 Mei 2014 — Patangnga bin Dg. Patangnga
160
  • Patangnga bin Dg. Patangnga
Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — PATANGNGA
376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATANGNGA
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 06/Pdt.G/2013/PN Klk
Tanggal 2 April 2013 — PATANGNGA Lawan PT. TAMBANG REJEKI KOLAKA
7546
  • PATANGNGALawanPT. TAMBANG REJEKI KOLAKA
Putus : 14-09-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 PK/PDT/2022
Tanggal 14 September 2022 — PATANGNGA
7154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATANGNGA
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DG PATANGNGA alias TANENG Bin DG.MAGIRI
408
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DG PATANGNGA alias TANENG Bin DG MAGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain untuk Melakukan Sesuatu dengan Memakai Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. terbuat dari tembaga bematakan batu warna putih coklat;
    4. 1 (satu) cincin terbuat dari tembaga bermatakan batu warna biru;
    5. 1 (satu) cincin terbuat dari kuningan;
    6. 1 (satu) kalung bulatan besi warna putih dengan liontin batu warna hijau lumut berisikan besi putih;
    7. 1 (satu) topi berwarna biru coklat bertuliskan DC Shos Co Usa;

Dikembalikan kepada Terdakwa DG PATANGNGA

Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DG PATANGNGA alias TANENG Bin DG.MAGIRI
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : DG PATANGNGA alias TANENG Bin DG.MAGIRI
330
  • MENGADILI :

    - Mengabulkan permintaan banding dari Penuntut Umum;
    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tbh tanggal 22 April 2021, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa DG PATANGNGA
    barang bukti berupa:
    - 1 (satu) cincin terbuat dari tembaga bematakan batu warna putih coklat;
    - 1 (satu) cincin terbuat dari tembaga bermatakan batu warna biru;
    - 1 (satu) cincin terbuat dari kuningan;
    - 1 (satu) kalung bulatan besi warna putih dengan liontin batu warna hijau lumut berisikan besi putih;
    - 1 (satu) topi berwarna biru coklat bertuliskan DC Shos Co Usa;
    Dikembalikan kepada Terdakwa DG PATANGNGA
    Pembanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : DG PATANGNGA alias TANENG Bin DG.MAGIRI
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 21 Oktober 2013 — PATANGNGA Diwakili Oleh : MUHAMMAD KAMAL, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. TAMBANG REJEKI KOLAKA
670
  • PATANGNGA Diwakili Oleh : MUHAMMAD KAMAL, SH.
    Terbanding/Tergugat : PT. TAMBANG REJEKI KOLAKA
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2011/FA.WSP
Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON
196
  • Patangnga.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Patangnga telah terjalinhubungan asmara yang si.dit dipisahkan dan kPritianya tethepltuntuk menikah sPhinggii pPrnohnn khawatir akan te: kfra7).Aangtidak diinginkan bersarna,4, Bahwa Sumarni bin Dg. Makkeio sudah baiiq dan sudah mengalamimenstruasi sejak usiah 12 tahun,5. Bahwa antara Sumarni bin Dg. Makkeio dengan Alam bin Dg.Patangnga tidak ada halangan kawin menurut agarna.6.
    Patangnga. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo teiah setuju dan bersediamenikah dengan Alarn bin Dg. Patangnga tanpa ada tekanan ataupaksaan. Bahwa antara Sumarni bin Dg. Makkeio dengan gam binDg. Patangnga tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadilarangan kawin. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo dengan Alan) bin Dg.Patangngasudah menjalin hubungan asmara selama kurang iebih 1 tahun. Bahwa pemohon khawatir akan timbui halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Sumarni bin Dg.
    Patangnga ditunda.Saksi kesatu Arase bin Dg. Magangka, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adaiahadik pemohon.Bahwa pemohon bermaksud tnenikahkan anaknya yangbernama Sumarni bin Dg. Makkeio yang belum cukup umurdengan Nam binDg. Patangnga. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo telah setuju dan bersediamenikahdengan Adam bin Dg. Patangnga tanpa ada tekanan ataupaksaan.b. Buidi Saksi ;Jo Bahwa antara Sumarni bin Dg. Makkelo den ari, AUK) 4'4Dg.
    Patangnga tidak mempunyai hubungan nasal) atautillblIngan sesusuan yang menjadi larangan kawin. Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Og.Patangngaberstatus gadis dan jejaka: Bahwa Sumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Dg.PatangngaSumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Dg: Patangngasudah lama menjalin hubungan asmara. Bahwa pemohon khawatir akan timbul halhai yang tidal( cliinginkanbila rencana perkawinan Sumarni bin Dg. Makkeln denganAlam bin Dg.
    Patangnga bersepakat untuk segeramenikahkan Sumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Dg.Patangnga Sumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Dg.Patangnga demi menghindari halhal yang tidak sesuai agamadan adat istiadat, maka majelis memandang adalah bijaksana bilapemohon diberikan dispensasi untuk melangsungkan perkawinanSumarni bin Dg. Makkelo dengan Alam bin Dg.
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Fatmawati binti Nurdin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekeijaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PatangngaDesa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut
    Penggugat.melawanUsman bin Jufri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekeijaanPetani, bertempat tinggal di Dusim Patangnga, Desa Patangnga, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 17 Januari
    mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 29Nopember 2009 di Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 482/03/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, bertanggal 02 Desember 2009.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri selama 10 bulan di rumah orang tua tergugat di Patangnga
    Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone Nomor; 482/03/XII/2009 Tanggal 02 Desember 2009,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nurdin bin Ambolele, umur 44 tahun, agama Islam, pekeijaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Patangnga, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Saksi
    Bahwa hingga saat ini sudah 2 (dua) tahun Penggugat dn Tergugat pisah tempattinggal.e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi bersama dengan Tergugat, karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.e Bahwa selama pisah,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.2 Baharuddin bin Parakkasi, umur 52 tahim, agama Islam, pekeijaan Petani, bertempattinggal di Dusun Patangnga, Desa Patangnga, Kecamatan
Register : 04-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Patangnga sebenarnya almarhumah Hj. Gusnawati Talebbe,S. Pd binti Talebe, petitum angka 3 tertulis sebagai ahli warisalmarhumah Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd dan almarhum H. Muh.Arsyad bin M. Dg Patangnga dirubah menjadi sebagaiahli waris almarhumah Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbeselebinnya tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj.
    Patangnga danibunya bernama Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe.Bahwa H. Muh. Arsyad bin H. Dg. Patangnga telah meninggaldunia pada tanggal 9 September di Parepare.Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2018 di Parepare.Zi,Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe semasahidupnya hanya satu kali menikah dengan H. Muh. Arsyad binH. Dg. Patangnga.Bahwa dari pernikahan H. Muh. Arsyad binH. Dg. Patangnga dengan Hj.
    Patangnga danibunya bernama Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe.Bahwa H. Muh. Arsyad bin H. Dg. Patangnga telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tanggal 9 September 2017 diParepare.Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2018 di Parepare.Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe semasahidupnya hanya satu kali menikah dengan H. Muh. Arsyad binH. Dg. Patangnga.Bahwa dari pernikahan H. Muh. Arsyad bin H. Dg. Patangngadengan Hj.
    Patangnga telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 9 September 2017 di Pareparedalam keadaan Islam; Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 22 Maret 2018 diParepare dalam keadaan Islam; Bahwa Hj. Gusnawati Talebbe, S.Pd binti Talebbe semasahidupnya hanya satu kali menikah dengan H. Muh. Arsyad bin H.Dg. Patangnga. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Hj. GusnawatiTalebbe, S.Pd telah lama meninggal dunia. Bahwa pernikahan Hj.
    Patangnga dan Hj.Gusnawati Talebbe, S.Pd dinyatakan meninggal dunia, dan oleh karenaberdasarkan fakta tersebut dimuka bahwa H. Muh. Arsyad bin H. Dg.Patangnga dan Hj.
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 7 Nopember 2013 —
113
  • Ode binti Hakim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Weddae, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah membaca Surat Pernyataan Mencabut Perkara.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan pencabutanperkaranya secara lisan pada tanggal 08 Oktober 2013 di depan Panitera PengadilanAgama Watampone sebelum adanya
    Bahwa pemohon adalah isteri H.Suti bin Pandu yang menikah pada tahun 1967 diDesa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan dan suami pemohon jejaka.3. Bahwa H.Suti telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2013 dan hanya satukali menikah serta meninggalkan ahli waris yang terdiri dari Hj.Ode binti Hakim(isteri), Hj.Ema binti H.Suti (anak kandung), Hasma binti H.Suti (anak kandung).4.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon dengan suami pemohon H.Suti bin Pandu yangdilangsungkan pada tahun 1967 di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3. Menyatakan pemohon Hj. Ode binti Hakim, Hj .Ema binti H. Suti, Hasma binti H.Sutiadalah ahli waris dari almarhum H.Suti bin Pandu.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita nomor 5 adalah harta peninggalan H.Sutibin Pandu.5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1269/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Lenyong binti H.Taggi telah meninggal dunia di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 18 Desember 2017;
  • Menyatakan ahli waris almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi adalah :
    1. Hj. Rostati binti H. Pannu (anak kandung) dan
    2. Hj. Maswi binti Sudirman (cucu)
  • Menyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi tersebut di atas, berhak untuk mengurus pencairan uang tabungan almarhumah pada PT.
    Pannu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;H.
    Lenyong Nomor 09/SKMDS/X1/2020 bertanggal 23 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P4;Foto kopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 November 2020yang diketahui oleh Kepala Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone No.Reg. 10/DPTS/XI/2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P5;Foto kopi Surat Keterangan Ahli
    Waris tertanggal 23 November 2020yang diketahui oleh Kepala Desa Patangnga, Kecamatan TelluHal 4 dari 11 hal Penetapan No.1269/Pdt.P/2020/PA.WtpSiattinge, Kabupaten Bone No.Reg. 10/DPTS/XI/2020, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode P95; Foto kopi Silsila Keluarga yang dibuat oleh Hj.
    Rostati tertanggal 23November 2020 yang diketahui Kepala Desa Patangnga, KecamatanTellu. Siattinge, Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P6; Foto Copy Buku Rekening BRI Cabang Watampone atas nama HajjahLenyong bertanggal 23 November 2020, bercap pos dan bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P7; Bukti Saksi :a.
    Lenyong binti H.Taggi telah meninggal duniapada tanggal 18 Desember 2017 di Desa Patangnga, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone; Bahwa kematian almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi bukan karenadianiaya oleh Para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa almarhumah Hj. Lenyong binti H.Taggi meninggalkan ahli waristerdiri dari : Hj. Rostati binti H.Pannu (anak kandung) dan Hj.
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Rosmini di Desa Patangnga,Kecamatan Tellu Siatinge, Kabupaten Bone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar sekiranya dapat berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT).3.
    Saksi:1.SAKSI XX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siatinge, KabupatenBone, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi saudara kandung dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamure Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, kmudian ke rumah orang tuaPenggugat
    di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siatinge secara silihberganti.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3 ( tiga)tahun 6 ( enam ) bulan lamanya dan telah dikaruniai Seorang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun tidak lama kemudian Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kikir kepada Penggugat selain itu Tergugat juga seringcemburu kepada Penggugat dan pernah
    SAKSI XXY, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Hal 4 dari 12 hal. Put No 100/Pdt.G/2018/PA. WtpKabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamure Tengah, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, kmudian ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siatinge secara silihberganti. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3 ( tiga)tahun 6 ( enam ) bulan lamanya dan telah dikaruniai seorang anak.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 207/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
95
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon II bernama Undingkarena ayah kandung pemohon 11 sedang sakit dan saat itu berada di Kabupaten Pinrang dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Syamsuddin, dengan maskawin seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Iskandar Dg Patangnga dan Syamsuddin Dg Makkelo ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan pemohon 11 berstatus perawan;4.
    Patangnga) dengan pemohon II( Satriani bintit Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995 di Lingkungan Pao, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timar, Kabupaten Bone;3.
    Patangnga dan Syamsuddin Dg. Makkelo;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara serta tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan pemohon tersebut.e Bahwa pemoho I dengan pemohon 11 tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai lima orang anak.e Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalam rangka kelengkapan administrasi akta kelahirananakanaknya.Hal 4 dari 8 Pen No. 207/Pdt.P/2012/PA.
    Patangnga dan Syamsuddin Dg.
    Patangnga danSyamsuddin Dg.
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 915/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Patangnga dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Safile dan Pata,dengan mahar berupa tanah 1 (satu) petak di Tempe Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pattiro, Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone
    Patangnga, sedangkanHal. 4 dari 11saksi nikahnya Safile dan Pata dengan mahar berupa tanah 1 (satu) petakdi Tempe Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Patangnga, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Safile dan Pata.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1969 di Desa Pattiro, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;2.
    Patangnga dengan mahartanah 1 (satu) petak di Tempe Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Darmawan, umur 48 tahunHal. 7 dari 11b. Mumammad Anis, umur 43 tahunc. Asri Basri, umur 40 tahund. Nining umur 38 tahune. Hamdan, umur 34 tahun;3.
    Patangnga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Safile dan Pata;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Dg.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdin bin Manda) dengan Pemohon II (Hartati binti Mannurung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2008 di Weddae Desa Patangnga Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07Oktober 2008 di Weddae Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama H.Ambo Tang dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mannurung dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H.
    Mire dan Cottang, dengan mahar berupa sebidang kebun seluas 3Hal. 1 dari 11Are yang terletak di Weddae Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diPatangnga, Desa Patangnga Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone,telah dikaruniai
    Cottang bin Mahide, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Weddae Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone pada tanggal 07 Oktober 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    H.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Patangnga, Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a. Dita, umur 10 tahunb.
    berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Patangnga, Desa Patangnga Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2302/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 2302/Pdt.P/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Herman bin Benteng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Duusn Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai
    Pemohon I.Siarma binti Ambo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Weddae,Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2302/Pdt.P
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 23 April2012 di Weddae, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, dinikahkan oleh Wali nikah bernama Ambo ayah kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Ambodan Ambo Tuo, dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.2302/Pat.P/2018/PA.Witp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Duusn Weddae, Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, telah dikaruniai Seorang anak, bernama Nur Azika, umur2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Benteng)dengan Pemohon II (Siarma binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal23 April 2012 di Weddae Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 985/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Patangnga bin Lahuseng,karena ayah kandung Pemohon Il tidak bisa dihadirkan (ab'ad), dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Kursing Dg.Massoro dan Dg. Patobo, dengan mahar berupa sebidang tanah perumahanyang terletak di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Manurunge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone.2.
    Patangnga binLahuseng, sedangkan saksi nikahnya Muh. Kursing Dg.
    Patangnga bin Lahuseng, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Muh. Kursing Dg.Massoro dan Dg. Patobo.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.
    Patangnga bin Lahuseng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Kursing Dg. Massoro dan Dg.
    Patangnga bin Lahuseng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Kursing Dg. Massoro dan Dg. Patobo;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sawawi dengan Pemohon (Apnawi Dg. Pasolongbin Muh. Said Dg.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 207/Pdt.P/2012/Pa Wtρ
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
93
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon II bernama Undingkarena ayah kandung pemohon 11 sedang sakit dan saat itu berada di Kabupaten Pinrang dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Syamsuddin, dengan maskawin seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Iskandar Dg Patangnga dan Syamsuddin Dg Makkelo ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan pemohon 11 berstatus perawan;4.
    Patangnga) dengan pemohon II( Satriani bintit Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995 di Lingkungan Pao, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang Timar, Kabupaten Bone;3.
    Patangnga dan Syamsuddin Dg. Makkelo;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara serta tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan pemohon tersebut.e Bahwa pemoho I dengan pemohon 11 tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai lima orang anak.e Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah ini dalam rangka kelengkapan administrasi akta kelahirananakanaknya.Hal 4 dari 8 Pen No. 207/Pdt.P/2012/PA.
    Patangnga dan Syamsuddin Dg.
    Patangnga danSyamsuddin Dg.