Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
patangnga
pallangnga
patangngai
petangnga
palangga
pabengnga
pasangnga
parangnya
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pabangnga, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dusun Radda 1, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, dalam hal ini dikuasakan kepadaa eeeeeeeeeeeneeeeeees Advokat/Konsultan Hukum UKA, S.H. & Rekanberkedudukan di Jalan ...........:0:08 , berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba dengan Register Nomor: 15/SK/2016/PA Msb. Tanggal15 Maret 2016, sebagai Pemohon;melawanHj.
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Memberi izin Pemohon (Mahyuddin bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmah binti Pabangnga) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 16
82 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Syarifuddin Sally Pabangnga bin Muh. Rasyidi, S.T.
Register : 11-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pabangnga terhadap Penggugat, Vera Sastra Setiawaty binti Daud S Laratu.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pabangnga untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hj. Ernawati binti H. Marzuki di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta dan Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
Register : 19-02-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pdt.G/2024/PN Mak Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
strong>(Jesica Jimmi) dengan Tergugat (Thomas Ruru) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 25 Agustus 2012 tercatat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7326 - KW-01112012- 0007 tertanggal 01 November 2012 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama: JHEKI SOY PABANGNGA, lahir pada tanggal 19 Maret 2013 tetap berada dibawah hak asuhan PENGGUGAT sampai anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum dan mandiri:
- Menyatakan menurut hukum bahwa hak dan kewajiban atau tanggung jawab PENGGUGAT dan TERGUGAT terhadap anak yang bernama JHEKI SOY PABANGNGA, yang adalah merupakan anak yang lahir dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang saat ini belum dewasa usianya
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — ARIS PANGGALO, dk VS YOHANIS BONGGA, dkk
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai olehPasuloan, kemudian setelah Pasuloan meninggal dunia tanah objeksengketa dikuasai oleh Masirri , berikut setelah Masirri meninggal duniatanah objek sengketa dikuasai oleh Toppong, kemudian setelah Toppongmeninggal dunia tanah objek sengketa dikuasai oleh Ose dan setelahOse meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai oleh Palumbanganbersama Seroanna, setelah Palumbangan dan Seroanna meninggal dunia,tanah objek sengketa dikuasai oleh Masiri Il bersama Pabangnga
II, setelahMasirri Il dan Pabangnga II meninggal dunia tanah objek sengketa dikuasaioleh Kalu bersama Bila, Ose Il, Rongre dan Panggalo, kemudian setelahKalu Bila, Rongre dan Panggalo meninggal dunia tanah objek sengketadikuasai oleh Ose II dan Tandi Rongre;Bahwa Batara Kassa kawin dengan Datu Lumuran melahirkan Masirri,kemudian Masirri kawin dengan Tolande melahirkan 2 (dua) orang anak,yaitu Toppong dan Mewanglo, kemudian Toppong kawin dengan Pabangngamelahirkan Ose berikut Ose kawin dengan Sangngan
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pol Tanggal 13 Februari 2018 —
72 — 24
72 — 24
Rauf, serta ahli waris dari Calomi yaitu: Pabangnga, Abd.
Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Pol.3.4.5.6.bernama Canggani mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing : 1.Pabangnga, 2. Abd. Rasyid, dan 3. Sahibu;Bahwa setelah Lapulung (Paman Penggugat Dalam Rekonvensi dan Il)meninggal dunia, maka ahli warisnya bersepakat membuat PembagianHarta Peninggalan Lapulung dan kesepakatan tersebut dibawa kepadaKomisi Pembagi yang terdiri dari 5 (lima) oran masingmasing : 1. A. Magga(Swapradja Binuang), 2. A. Badiu (Arung Matowa Polewali), 3. Abd.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Juni 2014 — Hj. HAMDANA binti RUDIAH;,dkk vs HALIPA;,dkk
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pabangnga;Tanggapan:Bahwa keterangan saksi tidak benar, karena objek sengketa adalah milikAmbe Salo yang telah dikelola dan dinikmati hasilnya oleh Ambe Salosebelum kemerdekaan dan jauh sebelum Halipah tinggal di Songka;2.