ABDUL GAFFAR PATAPPE VS. ABDULLAH ABBAS, dkk

ABDUL GAFFAR PATAPPE, bertempattinggal di Jalan Kramat Il Nomor 4, RT 006, RW007, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Muh. Shyafril Hamzah, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Abd. Dg SiruaNomor 197A, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

ABDULGAFFAR PATAPPE, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009

ABDULGAFFAR PATAPPE, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 18 Mei 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab,Halaman 7 dari 8 hal. Put.

ABDUL GAFFAR PATAPPE lawan ABDULLAH ABBAS - dkk

H.A.GAFFAR PATAPPE) SESUAISHM. No. 00646/2004, atas nama Drs. H.A.Gaffar Patappe luas 618 M?, tanahyang dimaksud oleh Penggugat tersebut tidak termasuk tanah yang dibeli olehTergugat (Abdullah Abbas) sebab tanah milik Tergugat adalah tanah yangbersumberkan dari tanah Milik HAJJA ANDI CHAERANA (lsteri Penggugat)sesuai SHM No. 209/1981, luas 881 M?

ABDUL GAFFAR PATAPPE (Penggugat )/yang dimohonkan Surat IzinMendirikan Bangunan oleh Hj. A.

ABDUL GAFFAR PATAPPE (tanahmilik suaminya seperti pada batasbatas :Hal. 14 dari 34 Pts. No. 154/PDT/2017/PT.MKSSebelah Utara dengan Jalanan ;Sebelah Timur dengan tanah milik PT. Pertani;Sebelah Selatan dengan tanah milik H.

Gaffar Patappe (Penggugat) bersumber daritanah milik Pemerintah Daerah Kab. Pangkep, karena ini tanah bekas milikpemerintah daerah, maka perlu dilakukan penelusuran terhadap tanah tersebutmenyangkut:a. Berapa luas sebenarnya tanah tersebut dialinkan kepada Drs. H. AbdulGaffar Patappe;b. Apakah pengalihan tanah milik pemerintah daerah tersebut kepadaPenggugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang diatur dalam peraturanperundangundangan.2. Bahwa pada waktu istri Penggugat yang bernama Hj. A.

Abdul Gaffar Patappe yang terletak dijalan Sultan Hasanudin KelTumampua, Kec. Pangkajene, Kab. Pangkajene dan Kepulauan. Oleh karenatanah tersebut bekas milik pemerintah daerah, maka kami mohon kepadaBapak dan lbu Hakim Yang Mulia meminta kepada Badan Pertanahan NasionalKab.

H.A.GAFFAR PATAPPE) SESUAISHM. No. 00646/2004, atas nama Drs. H.A.Gaffar Patappe luas 618 M2, tanahyang dimaksud oleh Penggugat tersebut tidak termasuk tanah yang dibeli olehTergugat (Abdullah Abbas) sebab tanah milik Tergugat adalah tanah yangbersumberkan dari tanah Milik HAJJA ANDI CHAERANA (Isteri Penggugat)sesuai SHM No. 209/1981, luas 881 M?

ABDUL GAFFAR PATAPPE (Penggugat )/yang dimohonkan Surat IzinMendirikan Bangunan oleh Hj. A.

ABDUL GAFFAR PATAPPE (tanahmilik Ssuaminya seperti pada batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalanan ;Hal. 14 dari 34 Pts. No. 154/PDT/2017/PT.MKS Sebelah Timur dengan tanah milik PT. Pertani; Sebelah Selatan dengan tanah milik H.

Gaffar Patappe (Penggugat) bersumber daritanah milik Pemerintah Daerah Kab. Pangkep, karena ini tanah bekas milikpemerintah daerah, maka perlu dilakukan penelusuran terhadap tanah tersebutmenyangkut:a. Berapa luas sebenarnya tanah tersebut dialinkan kepada Drs. H. AbdulGaffar Patappe;b. Apakah pengalihan tanah milik pemerintah daerah tersebut kepadaPenggugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang diatur dalam peraturanperundangundangan.2. Bahwa pada waktu istri Penggugat yang bernama Hj. A.

Abdul Gaffar Patappe yang terletak dijalan Sultan Hasanudin KelTumampua, Kec. Pangkajene, Kab. Pangkajene dan Kepulauan. Oleh karenatanah tersebut bekas milik pemerintah daerah, maka kami mohon kepadaBapak dan Ibu Hakim Yang Mulia meminta kepada Badan Pertanahan NasionalKab.

Patappe dan langsung melakukan pemukulan kepada saksi PadiDg. Patappe dengan cara memukul saksi Padi Dg. Patappe denganmenggunakan tangan kanan terkepal dan menonjok telinga sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali dan menginjak dada saksi korbansehingga pada saat itu saksi Padi Dg. Patappe langsung pingsan/tidaksadarkan diri, selanjutnya saksi Padi Dg. Patappe sadar ketika sudahberada di Puskesmas Batui sedang berlumur darah. Penyebabnya saksiPadi Dg.

Patappe sudah tertindis sepedamotor sehingga pada saat itu saksi langsung menghampiri Padi Dg.Patappe selanjutnya saksi melihat Terdakwa meloncat dan menginjakdada Padi Dg. Patappe sehingga pada saat itu saksi langsungmendorong Terdakwa selanjutnya saksi memanggil teman saksi yakniSattu untuk menolong Padi Dg. Patappe dengan cara membangunkandari tertindis sepeda motor selanjutnya saksi menghubungi keluarga dariPadi Dg. Patappe untuk membawa ke Puskesmas karena kondisi PadiDg.

Patappe sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian telinga sebelah kanan sehinggaterjatunh dan tertindis sepeda motor, kemudian Terdakwamenginjak dada kiri saksi Padi Dg. Patappe, kemudian wargadatang menolong saksi Padi Dg.Patappe sedangkanTerdakwa pergi dari tempat kejadian;Bahwa Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi PadiDg.

Patappe sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian telinga sebelah kanan sehinggasaksi Padi Dg. Patappe terjatuh dan tertindis sepeda motor,kemudian Terdakwa menginjak dada kiri saksi Padi Dg.Patappe, kemudian warga datang menolong saksi PadiDg.Patappe sedangkan Terdakwa pergi dari tempat kejadian;e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi Padi Dg.

Patappe melintas dengan menggunakan sepeda motor,Terdakwa langsung memukul saksi Padi Dg.

ABDUL GAFFAR PATAPPE., III. CIENDRAFURI GANDHATAMA;

ABDUL GAFFAR PATAPPE,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanRecing Center 1 Nomor 2, Kota Makassar, pekerjaanWiraswasta, yang dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu:1. Hj. ANDI CHAERANA GAFFAR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kramat II Nomor 4,Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/2019Kelurahan Kwitang RI/RW 008/007, KecamatanSenen, Kotamadya Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta;2.

atas nama Abdul Gaffar Patappe:2.2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 3.644 m? atas nama: Ciendrafuri Gandhatama:2.3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00126/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 1.373 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/20192.4.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00015/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00143/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 22.840 m* atas nama Abdul Gaffar Patappe:3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 3.644 m? atas nama: Ciendrafuri Gandhatama:3.3.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor: 00015/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00143/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 22.840 m* atas nama Abdul Gaffar Patappe: Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei 2012,Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979, seluas3.644 m?

ABD.GAFFAR PATAPPE BUPATI, kemudian Terdakwa mengubah atau menambahkonsep tersebut lalu memberikan kepada lelaki Muh. Arsyad alias Ishak BinYunus atau menyuruh lelaki Muh.

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/meletter konsep tersebut pada karung plastik warna putin berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO Id; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT ..WWW MUNDURMA CO 1d; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/meletter konsep tersebut pada karung plastik warna putih berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO Id; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT..WWW MUNDURMA CO Id; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

Arsyad alias Ishak Bin Yunus untuk menulis/ meletterkonsep tersebut pada karung plastik warna putih berupa spanduk, yangpanjangnya + 5 meter, lebar + 1 meter dengan tulisan cat warna hitam hurufbalok, isi dari konsep tulisan tersebut sebagai berikut : TANAH INI DIJUAL PERKUBIK UNTUK ABDUL GAFFAR PATAPPE,BODOHI RAKYAT, PEMKAB TIDAK LAKSANAKAN ATURAN..WWWMUNDUR CO 1d; TANAH INI TIDAK DISUAL SELAMA ABDUL GAFFAR PATAPPE BUPATIMEMBODOHI RAKYAT..WWW MUNDURMA CO Id; HALO ABDUL GAFFAR PATAPPE MASIH BUTUH

Patappe denganmaskawin berupa cengkeh 3 pohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihakpihak atau orang yang menggugat atau keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anakserta sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih beragama Islam

Patappe dan Ashar HS dengan maskawincengkeh 3 pohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan

Patappe dan Ashar HS dengan mas kawin berupacengkeh 3 pohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti tertulis berupa (P.1),dan (P.2) serta 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang dan telahdiberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen, hal mana telah sesuaimaksud

Patappe dan Ashar HS dengan mahar berupa cengkeh 3pohon; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukan pernikahan;= Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adaHalaman 7/10, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA klkpihakpihak atau orang yang menggugat atau keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang

H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA

ABDUL GAFFAR PATAPPE, telahmengajukan permohonan tertanggal 21 Mei 2018 melalui kuasa hukumnyamasingmasing bernama DR. H.

: 00143/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979, seluas22.840 M2 atas nama : ABDUL GAFFAR PATAPPE (SHM tersebut telahdibalik nama atas nama Tergugat II Intervensi Abdul Gaffar Patappe) ;.

, Syaifullah,Anthon Kamuh dan Ciendrafuri Gandhatama ;Bahwa Gaffar Patappe dilaporkan pada bulan Mei tahun 2014 ;Bahwa Mr.

linat SHM atas nama Gaffar Patappe ;Bahwa Pada tahun 2014 Mr.

Bundudan sebelumnya saksi tidak tahu ;Bahwa Tanah Gaffar Patappe sudah dipagar dan Gaffar Patappe menyuruhDg. Nyau untung membangun pagar tersebut ;Halaman 46 dari 63 Putusan 35/G/2018/PTUN.MKSBahwa Saksi mengetahui Gaffar Patappe dapat tanah itu dari AnthonKamuh;Bahwa Saksi tidak tahu Anthon Kamuh beli tanah itu dari mana ;Bahwa Saksi tidak pernah lihat dan tahu yang namanya Anthon Kamuh ;Bahwa luas tanah Gaffar Patappe 2 hektar lebih ;Bahwa Saksi tidak pernah tahu Mr.

Pembanding/Penggugat : Drs.H.Abdul Gaffar Patappe Diwakili Oleh : Drs.H.Abdul Gaffar Patappe
Terbanding/Tergugat I : Abdul Abbas
Terbanding/Tergugat II : H.Hanafi Rahim
Terbanding/Tergugat III : H.Hambali Rais
Terbanding/Tergugat IV : Hj.Andi Asmiati
Terbanding/Tergugat V : Hj.Andi Chaerana Gaffar
Terbanding/Tergugat VI : hj.Nabiah Baharuddin
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Andi Agus,Sh
Terbanding/Tergugat VIII : pemerinta Kab.Pangkep

H.A.GAFFAR PATAPPE) SESUAISHM. No. 00646/2004, atas nama Drs. H.A.Gaffar Patappe luas 618 M2, tanahyang dimaksud oleh Penggugat tersebut tidak termasuk tanah yang dibeli olehTergugat (Abdullah Abbas) sebab tanah milik Tergugat adalah tanah yangbersumberkan dari tanah Milik HAJJA ANDI CHAERANA (Isteri Penggugat)sesuai SHM No. 209/1981, luas 881 M?

ABDUL GAFFAR PATAPPE (Penggugat )/yang dimohonkan Surat IzinMendirikan Bangunan oleh Hj. A.

ABDUL GAFFAR PATAPPE (tanahmilik Ssuaminya seperti pada batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalanan ;Hal. 14 dari 34 Pts. No. 154/PDT/2017/PT.MKS Sebelah Timur dengan tanah milik PT. Pertani; Sebelah Selatan dengan tanah milik H.

Gaffar Patappe (Penggugat) bersumber daritanah milik Pemerintah Daerah Kab. Pangkep, karena ini tanah bekas milikpemerintah daerah, maka perlu dilakukan penelusuran terhadap tanah tersebutmenyangkut:a. Berapa luas sebenarnya tanah tersebut dialinkan kepada Drs. H. AbdulGaffar Patappe;b. Apakah pengalihan tanah milik pemerintah daerah tersebut kepadaPenggugat dilakukan sesuai dengan prosedur yang diatur dalam peraturanperundangundangan.2. Bahwa pada waktu istri Penggugat yang bernama Hj. A.

Abdul Gaffar Patappe yang terletak dijalan Sultan Hasanudin KelTumampua, Kec. Pangkajene, Kab. Pangkajene dan Kepulauan. Oleh karenatanah tersebut bekas milik pemerintah daerah, maka kami mohon kepadaBapak dan Ibu Hakim Yang Mulia meminta kepada Badan Pertanahan NasionalKab.

Abdul Gafar Patappe sebagai Penggugat; Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan sebagai Tergugat; 2. Abdullah Abbas sebagai Tergugat II Intervensi;

Abdul Gafar Patappe, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPR RI, beralamat dahulu Jalan Recing Center I Nomor 2, KotaMakassar sekarang Jalan Prof. H. Abdul Rahman Basalama,Kota Makassar ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya masingmasingbernama :Hj. Sitti Maryam, SH.MH. dan H. Bakhtiar Abubakar, SH.,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Perum.

A.Gaffar Patappe (Penggugat), terletak di Jalan Sultan Hasanuddin, KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Sultan Hasanuddin ;Timur : tanah Pertani ;Selatan : tanah dan rumah H. Arsyad ;Barat : tanah dan toko H. Baharuddin dan tanah Abdullah Abbas ;2. Pada tahun 2011 isteri Penggugat bernama Hj. A.

A.Gaffar Patappe (Penggugat), sehingga berdasar dan beralasan hukum sertipikatobjek sengketa dinyatakan batal atau tidak sah serta mencabut dan menghapussertipikat objek sengketa dalam buku tanah pada Kantor Pertanahan KabupatenPangkajene dan Kepulauan, sesuai dengan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan bUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 ;Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor : 106/G/2013/PTUN.MksBerdasarkan dalildalil gugatan Penggugat di atas, maka dimohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus

H.A.GAFFAR PATAPPE (Penggugat), luas 6182, tanah yang dimaksud olehPenggugat tersebut tidak termasuk tanah yang dibeli oleh Tergugat IIIntervensi (Abdullah Abbas) sebab tanah milik Tergugat II Intervensi adalahtanah yang bersumberkan dari tanah Milik HAJJA ANDI CHAERANA (IsteriPenggugat) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 209/1981, luas 881 M,sedangkan tanah yang digugat oleh Penggugat adalah berada pada lokasi lainsehingga gugatan Penggugat terhadap tanah yang dikuasai dan dimiliki oiehTergugat

Gaffar Patappe adalah berada pada lokasi lain incasu tidak termasuk tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat IIIntervensi sesuai Seripikat Hak Milik Nomor: 00960/Kel.Tumampua, luas 184M, tanggal 21 Januari 2013 atas nama Abdullah Abbas, demikian faktanyaoleh karena dalildalil gugatan Penggugat bergelimang dengan persoalan hak,Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor : 106/G/2013/PTUN.Mksmaka seharusnya yang berwenang mengadili dan memutus perkara ini adalahPengadilan Negeri (kopetensi absolut); Berdasarkan

Salam bin La Hajji Dg Patappe meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021.

1.135 M2, tercatat atas nama L DAENG GASSING, Yang manapenguasaan tanah tersebut sejak tahun 1975 (sejak orang tua Para Penggugatmasih hidup) dan kemudian dilanjutkan oleh Para Penggugathingga sekarang iniPenggugat tinggal disitu, begitu pula dengan pembayaran pajaknya dilakukansecara terus menerus oleh Para Penggugatsampai sekarang in ;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Milik SAKKA MARA ;Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Milik GAFFAR PATAPPE

bernama DAMING BAHAR yang menjabat Selaku Kepala Desa Balocci Baru pada waktu itu,meminta izin (Secara lisan) kepada L Daeng GASSING untuk menempatkanmesin Genset (Mesin Listik) untuk kepentingan warga Desa Balocci Barufersebut dan pada akhirnya ayah Para Penggugat memberikan izin kepadaDAMING BAHAR untuk penempatan mesin genset tersebut seluas + 450 M2,adapun batasbatas tanah tersebut dalah sebagai berikut:Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah milik Sakka Mora ;Sebelah Timur Berbatasan dengan Gafar Patappe

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No.00201, terletak diRT.O0I, RW. 001 Kel.Balocci Baru, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,fertanggal, 02 November 2009, Surat Ukur No.00099/2009, tertanggal, 20February 2009, seluas 1.306 M2, tercatat atas nama DEWI RARA AMIATI,sebatas 450 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah milik Sakka Mora ;Sebelah Timur Berbatasan dengan Gafar Patappe ; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalanan ; Sebelah Barat Berbatasan

Sebatas 450 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah milik Sakka Mora ; Sebelah Timur Berbatasan dengan Gafar Patappe ; Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalanan ; Sebelah Barat Berbatasan dengan L. Dg.

Gassing, yaitu : Sebelah Utara : Tanah milik Sakka ;Sebelah Timur : Tanah milik Gafar Patappe ; Sebelah Selatan: Poros: Sebelah Barat : Tanah milik Dg. Rahim ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik L. Dg. Gassing ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik L. Dg. Gassing berdasarkan pengakuan masyarakat; Bahwa saksi pernah melihat sertipikat atas nama L. Dg. Gassing karena saksipada waktu itu sebagai Sekretaris Lurah dari tahun 2007 s/d tahun 2010 danHal.20 dari 52 hal.

Yusuf.S Bin Muh.Siri Patappe) kepada Penggugat (Nurlela Binti Syarifuddin);

Siri Patappe)terhadap penggugat (Nurdiana binti Sangkala Dg. Nai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA

ABDUL GAFFAR PATAPPE, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Recing Center 1Nomor 2, Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. DR. H. JAMALUDDIN RUSTAM, SH.MH.2. ZULFIKAR ADAM, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum DR. H.

ABDUL GAFAR PATAPPE, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;-----------------------------------------KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUANyang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;

ABDUL GAFAR PATAPPE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPR RI, beralamat dahulu Jalan Recing Center INomor 2, Kota Makassar sekarang Jalan Prof. H. AbdulRahman Basalama, Kota Makassar :Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya masingmasingbernama : Hj. Sitti Maryam, SH.MH. dan H. BakhtiarAbubakar, SH., Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Perum.

PATAPPE, tempat dan tanggal lahir, Benteng, 02Februari 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit 11 Len 10Teluk Kiambang RT. 033 RW. 004 Desa Teluk Kiambang,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan istri Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon;Telah

Patappe, dan benar anak saya tersebutakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdullah binMuhamading; Bahwa anak saya yang bernama Rahma Wahyuni tersebut sekarangbaru berumur 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calonSuaminya tersebut untuk segera menikah karena ini atas keinginan merekaberdua; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak memilikihubungan darah, susuan dan semenda dan keduanya samasama belumpernah menikah (bujang

Rani Patappe) terhadap Penggugat(Musdalifah Kadir binti Abd Kadir).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

BINTANG DAENG PATAPPE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau pejabat yang telah di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Saksi RAHMAN Bin PATAPPE, dibawah sumpah pada pokoknyafenerangkan SEGAGal DENKUT ea6nensnaeeeenenenneeanmemennnnnesenmeeneneeeeameneneBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganpemukulan yang Terdakwa lakukan kepada saksi koroban JUNAEDI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016,sekitar jam 12.30 WITA, di Masjid Desa Ululaweng, Kec.