Patau menjadi Ambo Aco;

3. Menolak permohonan Pemohon untuk sebagian;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut pada istansi yang berwenang untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Patau

PATAU alias NAFI;

Aries Patau selaku Direksi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja idak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam UNdang-UNdang ini dan Ketentuan Peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank ;

Aries Patau dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dkurangi selama dalam tahanan Kota serta denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHU BIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHU BIN WALLANG

PUTUSANNomor 34/Pid.B /2016/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHUBIN WALLANG;Tempat lahir : Kalumpang;Umur/tanggal lahir :71 Tahun / Tahun 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sipatuo Desa Martasari Kec.PedonggaKab.Mamuju

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU Alias MANAHUBin WALLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengancaman sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAUAlias MANAHU Bin WALLANG dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.PKYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU Alias MANAHU BinWALLANG

Namun karena terdakwa merasajengkel kepada saksi Rusdin selanjutnya terdakwa menuju ke kebun saksiYuliati yang selama ini dijaga dan dirawat oleh saksi Rusdin dan pada saatberada di kebun, terdakwa merusak pagar , pondokpondok kebun serta tangkisemprot milik saksi Yuliati.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU Alias MANAHU BinWALLANG , pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHUBIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itusendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI BIN SAKIR PATAU telah terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa izin membawa alat berat kedalam kawasan Hutan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ANDI SULTAN ALS. ANDI BIN SAKIR PATAU dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan; 3.

ANDI BIN SAKIR PATAU

ANDI bin SAKIR PATAU

ANDI SULTANBIN SAKIR PATAU dan JARUDDIN BIN KATANI (berkasperkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013, bertempat di Desa Alakaya Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe Selatan Provinsi Sulawei Tenggaraatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo telah Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan

ANDISULTAN Bin SAKIR PATAU, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira pukul 02:00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013, bertempat di Desa Alakaya Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Andoolo telah Membawa alatalat beratdan atau alatalat lainnya yang lazim atau patutdiduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutandidalam kawasan hutan tanpa

ANDI BINSAKIR PATAU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa alat berat berupa truck yangdigunakan untuk mengangkut hasil hutan didalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50ayat (3) huruf j Undangundang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDISULTAN Als.

ANDI BIN SAKIR PATAU denganpidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 6( enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwaHal. 7 dari 15 hal.

ANDIBIN SAKIR PATAU telah terbukti secara sahdan menyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana: Tanpa izin membawa alatberat kedalam kawasan Hutan ;2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ANDISULTAN ALS.

Patau) dengan Pemohon II (Riang binti Dg. Mananring), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1971 di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PATAU dan RIANG binti DG. MANANRING

PATAU, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT 08,Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, disebut Pemohon ;RIANG binti DG.

Patau)dengan Pemohon II (Riang binti Dg. Mananring), yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1971 di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehi,bertepatan tanggal 13 Rabiulakhir 1435 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.Ketua Majelis, Mulyadi.

Laela binti Patau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Patau- Amirullah bin Rahman

Laela binti Patau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepareuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang Kota Parepare setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

1.Menyatakan Terdakwa ABIEDZAR AKBAR PATAU alias GERRY bin ARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pada pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

ABIDZAR AKBAR PATAU terdakwaSURYADI, S.H.(penuntut umum)

Patau bin Dg. Pagau) dengan Pemohon II (Miranda binti Oktafianus), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1983, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PATAU bin Dg. PAGAU dengan ISARA binti TIMO

PATAU bin Dg. PAGAU, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Bhayangkara RT 11, Desa Sei. Nyamuk, KecamatanSebatik Timur, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;ISARA binti TIMO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Bhayangkara RT 11, Desa Sei.

Patau Nomor 6405100107410001yang dikeluarkan tanggal 2 Desember 2012, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Isara Nomor 64051055075600001 yang dikeluarkan tanggal 23 Mei 2012,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dg.

Patau Nomor 6405012702082039 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 6 September 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaDg. Patijah bin Dg. Maraka, umur 59 tahun dan Sulhajji bin H.

Patau bin Dg. Pagau) denganPemohon II (Miranda binti Oktafianus), yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1983, di Tawau, Malaysia;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 Masehi, bertepatan tanggal 4Syakban 1434 Hijriah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H., Ketua Majelis, H.M.

Aries Patau selaku Direksi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan, dengan sengaja membuat atau menyebabkakan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan;

ARIES PATAU sebagai Direktru utama PT.BPR Dana Niaga Mandiri;

12. Surat Keputusan Pemegang Saham PT. BPR Dana Niaga MAndiri No. 001/SK-PS/BPR-DNM/VII/2005 tanggal 1 Juli 2005 tentang Pengangkatan sdr. Drs. ARIES PATAU sebagai Direktru utama PT.BPR Dana Niaga Mandiri;

13. Surat Keputusan Direksi PT.

Aries Patau

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Gunawan Nasution Alias Patau tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN NASUTION ALIAS PATAU

Terdakwa BAHARUDDIN Alias BARATANG BIN PATAU Dg. TIBU , JPU : Hj. NUR INTAN, SH.

2014/PN.BLKtanggal 29 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Als BARATANG Bin PATAU

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuRupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Alias BARATANG Bin PATAU

BinIbrahim mendatangi tempat tersebut dan mendapat keterangan beberapa saksi yangmerupakan rekan kerja terdakwa yang tinggal bersama di rumah tersebut bahwa orang yangdicurigai sebagai pelaku pencurian adalah terdakwa BAHARUDDIN Alias BARATANGBin PATAU Dg. TIBU yang dimana pada saat kejadian terdakwa tibatiba menghilang danmeninggalkan tempat kerjanya menuju kampong halaman isterinya di Kab. Jeneponto ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wita saksi IlyasArdani, S.H.

badik tersebut keKantor Polsek Bulukumpa; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin atau dokumen yang sah ataskepemilikan badik tersebut ;e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan jenis Badik Makassar;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti badik yang diperlihatkan di persidanganadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaBAHARUDDIN Alias BARATANG Bin PATAU

Terdakwa BAHARUDDIN AliasBARATANG Bin PATAU DG. TIBU ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 oleh kami ERNAWATY,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG SUPRIYONO, SH., dan YUSTICINIANUS RADJAH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pembanding/Terdakwa : DEDI GUNAWAN NASUTION ALIAS PATAU
Terbanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH

DEDIGUNAWAN NASUTION ALIAS PATAU adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DEDI GUNAWAN NASUTION ALIAS PATAU, Pada hariSenin tanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 14.15 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021, bertempat Di Jalan Baru By Pass KelurahanPadang

Menyatakan Terdakwa DEDI GUNAWAN NASUTION Alias PATAU telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI GUNAWAN NASUTIONAlias PATAU berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Penjara dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah

Menyatakan Terdakwa Dedi Gunawan Nasution Alias Patau tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

dankeluarga terdakwa Dedi Gunawan Nasution Alias Patau nantinya;Bahwa pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat dalam perkara a quo sangat bertolakbelakang dengan nilainilai dan prinsipprinsip keadilan, dimana putusantersebut menggambarkan seakanakan terdakwa Dedi Gunawan NasutionAlias Patau adalah pengedar narkotika jenis sabusabu dalam jumlah yangsangat besar, padahal Terdakwa hanya memiliki narkotika jJenis sabu yangtujuannya ingin terdakwa pakai sendiri;Bahwa saya sebagai terdakwa

Alias Patau dan keluargaterdakwa apalagi terdakwa masih berusia 30 Tahun dan mempunyaitanggungan keluarga;Bahwa putusan Majelis Hakim JudexFactie Pengadilan Negeri Rantau Prapat tersebut juga jelas sangatmengesampingkan dan sama sekali tidak mempertimbangkan halhal yangterungkap dipersidangan yaitu peranan Terdakwa Dedi Gunawan NasutionAlias Patau serta pengakuan dan penyesalan terdakwa Dedi GunawanNasution Alias Patau yang sangat mendalam yang merupakan kebenaranmateril untuk dapat dijadikan sebagai

Menyatakan terdakwa SOLI Bin PATAU, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah merlakukan tindak pidana " Pencurian dalam Keadaan Memberatkan".

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan.

3. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Soli Bin Patau

Pembanding/Tergugat : KALVIAN YOMBA Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Terbanding/Penggugat : SARTIKA ANDI PATAU

., para Advokat/Konsultan Hukum berkantor di jalanUrip Sumaharjo No. 17 Kelurahan Kasintuwu Kabupaten Poso SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWANSARTIKA ANDI PATAU, Perempuan, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaanDosen, alamat : Kelurahan Pamona RT/RW : 011/00 Kecamatan PamonaPuselemba, Kabupaten Poso dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Haris, S.H.M.H., pekerjaan Advokat/konsultan hukum, berkantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI JAMALUDIN Alias JAMAL Bin ANDI PATAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI JAMALUDIN Alias JAMAL Bin ANDI PATAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANDI JAMALUDIN Alias JAMAL Bin ANDI PATAU

Menyatakan terdakwa SYAFRUDDIN PATAU Alias RIOS Bin PATAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;

2.

Terdakwa:
SYAFRUDDIN PATAU Als RIOS Bin PATAU

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;

2. Memfasakh perkawinan antara Pemohon (Fikran Patau bin Sabudin Patau) dengan Termohon (Theresia Aisyah Delima Aramana binti Josus Aramana);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tompo, terhadapPenggugat, Nur Fitri Angreani Patau binti M. Agus Salim Patau;

Agus Salim Patau) sebagai pemegang hak Hadhanah, atas anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : Muhammad Akhsan Arfandy, laki-laki, umur 2 tahun dan Muhammad Ikhsan Arfandy, laki-laki, umur 2 tahun)