IV Kelurahan BatuKecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Saransi binti Patemmui, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Abidin Pido LK.IV Kelurahan Batu Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Patemmui dan dinikahkan oleh imam Sukkiri, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Alimuddin dan Mahmud, dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas 2 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asse'e bin Lanco) dengan Pemohon Il(Saransi binti Patemmui) yang terjadi pada tanggal 04 Februari 1991 di KelurahanBatu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohonll, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, makaditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Februari 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Batu, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Patemmui

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asse'e bin Lanco) dengan Pemohon Il(Saransi binti Patemmui) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1991 diKelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Bahwa yang tercatat/terdaftar di dalam Buku Rincik atas namasengketa sub a adalah atas nama Patemmui (Kakek Pelawan), yangbergelar Lompo Punranga, Persil Nomor 18. S. ll, Kohir Nomor 917,C.l, Blok Nomor 14, seluas + 66 are, sedangkan yang tercatat/ terdaftardi dalam Buku Rincik atas tanah sengketa sub b adalah atas namaPatemmui (Kakek Pelawan), yang bergelar Lompo Addagange, PersilNomor 30. A. S.ll, Kohir Nomor 917, C.l, seluas + 20 are dan LompoAddagange Persil Nomor 30. B.

Nomor 816 K/Pdt/20133.Bahwa kepemilikan Pelawan atas tanah sawah sebagaimana tersebutdi atas adalah didasarkan/diperoleh karena pemberian dari KakekPelawan yang bernama Patemmui Almarhum dan Pelawan diberikandari Kakeknya yang bernama Patemmui pada waktu Pelawan di khitan(disunat) pada tahun 1980;Bahwa kepemilikan/penguasaan Pelawan atas tanah sawah sebagaimana tersebut di atas yang Pelawan kuasai sejak Pelawan diberikandari Kakek Pelawan yang bernama Patemmui pada tahun 1980, akantetapi pada waktu

Sule bin Sape,dimana kedua saksi Pelawan menerangkan di bawah sumpah bahwatanah sengketa adalah tanah milik Pelawan yang diperoleh karenapemberian dari Kakek Pelawan yang bernama Patemmui pada waktuPelawan dikhitan (disunat) pada tahun 1980;Bahwa keterangan saksi Pelawan yang bernama H.

masih tetap tercatat atas nama Patemmui(Kakek Pelawan), hal tersebut telah membuktikan bahwa tanah sengketaHal. 7 dari 9 hal.

Sulebin Sape dihubungkan dengan surat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7dan P.8, hal tersebut telah membuktikan bahwa tanah sengketa adalahmilik Pelawan yang diperoleh karena pemberian dari Kakek Pelawanyang bernama Patemmui almarhum;Berdasarkan alasan hukum terurai di atas disepanjang alasan kasasi kedua ini,maka Keputusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 April 2012 Nomor 70/PDT/2012/PT.Mks yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watamponetanggal 23 November 2011 Nomor 18/PDT.G/2011/

No.2943 K/Pdt/20091.Untuk lokasi pertama di lompo Punranga, persil No.18 S.lIl, kohir No.917C.l, Blok No.14, atas nama Patemmui (kakek Tergugat II), seluas + 66Are (6600 meter persegi), terdiri dari 10 (sepuluh) petak sawah denganberbatas sebagaimana terurai dalam Eksepsi Tergugat ;.

Untuk lokasi kedua di lompo Addagange, persil No.30 A S.II, kohir No.917C.l, Blok No.14, atas nama Patemmui (kakek Tergugat II) seluas + 20 Are(2000 meter persegi), terdiri dari 8 (delapan) petak sawah dan persilNo.30 B S.IIl, kohir No.917 C.1, Blok No.14, atas nama Patemmui (kakekTergugat Il), seluas + 16 Are (1600 meter persegi) terdiri dari 1 (satu)petak sawah dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam EksepsiTergugat ;Bahwa dengan memperhatikan dalil gugatan Penggugat mengenaijumlah lokasi,

Saksi Ali, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa tidak lama setelah itu tapi masih pada zaman gerombolan,saksi pergi merantau dan kembali pada tahun 1981, tetapi saksi tidakpernah bertemu lagi dengan Safiah dan Patemmui karena saksi sibukdengan pekerjaan apalagi saksi sudah tidak mengetahui apakahSafiah dan Patemmui masih hidup atau sudah meninggal dunia ; Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanahsengketa tersebut, karena saksi tidak pernah mendengar baik Safiahmaupun

Patemmui mengalihkan sawah sengketa tersebut ;(mohon Hakim Kasasi memeriksa keterangan saksi Termohon Kasasi/ Penggugat asli yang tertuang pada putusan judex facti (PengadilanNegeri) halaman 8 dan 9) ;2.

Saksi AmboTuwoi, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa setelah Safiah tidak menggarap lagi sawah sengketa,kemudian diteruskan oleh saudaranya yang bernama Patemmui,Hal. 9 dari 14 hal. Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RAMDAN bin SAHMIN) terhadap Penggugat (NURUL HUDA binti ANDI PATEMMUI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380,000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

November 38,093,125.193 Awaluddin 80000290 307,470,700 269,377 ,575.002018 0005 November 24,534,937.194 Laiweng 80000237 173,926,200 149,391,263.002018 0005 November 17,988,708.195 Basri 80000383 155,902,100 137,913,392.002018 0005 November 17,057,485.196 Suyatman 80000698 187,477,400 170,419,915.002018 00Nasrur 05 November 15,831,490.197 80000571 127,719,800 111,888,310.00Rokhim 2018 00Muhamma 02 November 19,239,148.198 80000697 168,664,500 149,425 ,352.00d Rojikin 2018 0002 November 22,353,247.199 Patemmui