KARIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Desa Paterongan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MOSLEH, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 1 Juli 1981,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tukang pandai besi,tempat kediaman di Dusun Tokoneng Desa Paterongan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",LAILATUS ZUHROH binti ABD. kARIM, Tempat/tanggal lahir : Bangkalan, 4Nopember 1985, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Tokoneng, Desa Paterongan,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya

Mosleh, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman Desa Paterongan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Saodeh, umur 40 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Paterongan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Abd.

Karim, umur tahun, warga negara Indonesia, agama Islan,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Paterongan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangklan ;Ibu : Rumyah, umur 45 tahun, warga negara Indoensia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Paterongan, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

Ismail bin Munade, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang pandaibesi, tempat tinggal di Desa Paterongan, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 September2001 di Desa Paterongan, Kecamatan Galis ;Bahwa yang

KARIM )yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2001 di Desa Paterongan,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;4.

ZAHID bin TIKA, umur 35 tahun (Bangkalan, 27 Juli 1978) Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Tokoning Desa Paterongan Kecamatan Gailis,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon ";ROSITA binti H.

Buddi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan pandai besi, tempatkediaman di Dusun Tokoning Desa Paterongan, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan;b.

Hasan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tokoning Desa Paterongan, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan;Ibu: Hj. Jumriya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tokoning, Desa PateronganKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

HASAN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2000 di Desa Paterongan Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan;4.

Torii, bin Nisan, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan pandai besi,tempat tinggal di Desa Paterongan Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Oktober2000 di Desa Paterongan Kecamatan Galis

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set komputer merk Geer terdiri dari satu buah CPU, satu buah layar monitor komputer, satu buah Keyboard komputer, satu buah moust komputer, dua buah adaptor komputer dan satu buah kabel komputer;Dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri Paterongan 02 melalui saksi Endang Tutik Suryani, Spd, selaku Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri Paterongan 02.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

02), sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiEndang Tutik Suryani,Spd ( Kepala Sekolah SDN Paterongan 02 ) mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp 5.000.000., ( lima juta rupiah);Halaman 5 dari 17Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Bertempat di Gedung Sekolah SDN Paterongan 02 Kecamatan Galis KabBangkalan Terdakwa HOirul Umam telah mengambil 02 Desa PateronganKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, telah mengambil 1 (satu) setkomputer merk Geer terdiri dari satu buah CPU, satu buah layar monitorkomputer, satu buah Keyboard komputer, satu buah moust komputer, duabuah adaptor komputer dan satu buah kabel komputer ;Bahwa benar kejadian bermula ketika terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke gedung sekolah yaitu di SDN Paterongan

02 Kecamatan Galis KabBangkalan, Terdakwa Hoirul Umam telah mengambil 1 (satu) set komputer merkGeer terdiri dari satu buah CPU, satu buah layar monitor komputer, satu buahKeyboard komputer, satu buah moust komputer, dua buah adaptor komputer dansatu buah kabel komputer dengan tanpa ijin dari saksi Endang Tutik Suryani,Spd(Kepala Sekolah SDN Paterongan 02 ;Menimbang, bahwa kejadian bermula ketika terdakwa berangkat darirumahnya menuju ke gedung sekolah yaitu di SDN Paterongan 02 dengan berjalankaki

02) ;Halaman 11 dari 17Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa HOIRUL UMAM telah mengambil seperangkatkomputer milik SDN Paterongan 02 dengan tanpa ijin dari pemiliknya, dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Ad.3.

02 tanpa ijin dari saksi EndangTutik Suryani, Spd (Kepala Sekolah SDN Paterongan 02), dengan niat untukdipergunakan seharihari, dengan demikian unsur untuk memiliki barang itudengan melawan hukun% telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad. 5.

Romli Tamim, Desa Paterongan, KecamatanPaterongan, Kabupaten Jombang, saksi telah menangkap Terdakwakarena telah menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa jjin; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Iptu Kartika Jaka, AiptuDidk Hermanto, Brigadir Fajar, dan Brigadir Hafi Ariyo W; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil doble L kepada Nur Elisa Laili aliasElis; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengedarkan pil doble Ltersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, piketPolsek

Romli Tamim, Desa Paterongan, KecamatanPaterongan, Kabupaten Jombang, saksi telah menangkap TerdakwaHalaman 5 dari 15, Putusan, Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jbgkarena telah menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa jjin;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Iptu Kartika Jaka, AiptuDidk Hermanto, Bripka Masrukin, dan Brigadir Hafi Ariyo W;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil doble L kepada Nur Elisa Laili aliasElis;Bahwa saksi mengetahul kalau Terdakwa mengedarkan pil doble Ltersebut awalnya

Romli Tamim, Desa Paterongan, Kecamatan Paterongan,Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap Polisi karena telahmengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L kepada Nur Elisa Lailialias Elis; Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 20 (duapuluh) butir Pil Double L yang dibungkus dengan 2 (dua) kertas rokok, 1(satu) unit HP Merk Coolpad warna putih dengan nomor085607288217; Bahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir Pil Double L yangdibungkus dengan 2 (dua) kertas rokok ditemukan sudah

Romli Tamim, Desa Paterongan, Kecamatan Paterongan,Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap Polisi karena telahmengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L kepada Nur Elisa Lailialias Elis;Halaman 8 dari 15, Putusan, Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN JbgBahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 20 (dua puluh)butir Pil Double L yang dibungkus dengan 2 (dua) kertas rokok, 1 (satu)unit HP Merk Coolpad warna putin dengan nomor 085607288217;Bahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir Pil Double

Romli Tamim, Desa Paterongan, KecamatanPaterongan, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap Polisi karena telahmengedarkan obat keras yaitu berupa pil double L kepada Nur Elisa Lailialias Elis.

TOSIN bin SLAMAN) dengan Pemohon II (SITI BAIAH binti SIHAM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000 di Desa Paterongan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

TOSIN bin SLAMAN, umur 35 tahun ( Bangkalan, 10 Desember1978), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun KollaDesa Paterongan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON ";DENGANSITI BA'IAH binti SIHAM, umur 28 tahun ( Bangkalan, 03 Mei 1985 ), agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Kolla DesaPaterongan Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHONIl";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

WAHID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji,tempat kediaman di Dusun Kolla Desa Paterongan Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan;b. TORI'IN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Kolla Desa Paterongan Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

Orangtua kandung Pemohon :Ayah : SLAMAN, umur 45 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kolla Desa Paterongan Kecamatan Galis KabupatenBangkalan.Ibu : BUSALMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kolla Desa Paterongan Kecasmatan Galis,Kabupaten Bangkalan.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus perawan dalam usia15 tahun.

Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: SIHAM, umur 56 tahun agama Islam pekerejaan Tani tempat tinggaldi Dusun Kolla Desa Paterongan Kecamatan Galis KabupatenBangkalan.Ibu : HOLIMAH, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Dusun Kolla Desa Paterongan Kecamatan Gaiis,Kabupaten Bangkalan.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

TOSIN bin SLAMAN)dengan Pemohon Il (SITI BAIAH binti SIHAM) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2000 di Desa Paterongan Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian terkahir pindah kerumahorang tua Termohon di Madura di Desa paterongan selama 1 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK, perempuan, umur 4 tahun;2. ANAK, perempuan, umur 1,5 tahun sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanTermohon; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eens3.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiSepupu Pemohon;ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian terkahirpindah kerumah orang tua Termohon di Madura di Desa paterongan selama 1tahun dan telah dikaruniai

Termohon akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandi Besi, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Sepupu Pemohon ;ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian terkahirpindah kerumah orang tua Termohon di Madura di Desa paterongan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1.5 bulan lamanya dimana Penggugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Paterongan, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan.Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Paterongan. Desa VValidono. Kecamatan Prajekan.Kabupaten Bondowoso :.

Penggugat:o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah:o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah Penggugat selama kurang lebih 9 tahun dan dikaruniai1 orang anako Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 bulan lamanya yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat:o Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Paterongan

KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Paterongan. Desa Walidono.Kecamatan Prajekan.

Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah:o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah Penggugat selama kurang lebih 9 tahun dan dikaruniai1 orang anako Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5 bulan lamanya yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat:o Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Paterongan

Kabupaten Bondowoso. sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Dusun Paterongan, DesaWalidono, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;o Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernahmelihat mereka bertengkar ;o Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahadamai;o Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat. akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun:o Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena

O01, Desa Paterongan,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANMOH. RIZAL ASYARI BIN SUKIRMAN umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Karangdami RT.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Paterongan, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: NIKMATUL LAILI, umur 2 tahun dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a.

TOHARI' BIN SAHIR, umur 62. tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Paterongan RT.002 RW. 001, Desa Paterongan , Kecamatan Bangsal ,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Peng gugat ; Bahwa saksi tahu dulu Penggugat dengan Tergugat rukundengan baik selama 1 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang berpisah selamakurang mulai

SUGIANTO BIN SODIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Dusun Paterongan RT. 002RW.

O01, Desa Paterongan, Kecamatan Bangsal , KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu dulu Penggugat dengan Tergugat rukundengan baik selama 1 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang berpisah selamakurang mulai awal tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya ; Bahwa saksi

harga Rp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah),Terdakwa mendapatkan pil double L sebanyak 10 (Sepuluh) butir;Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnyaTerdakwa tanpa sengaja berkenalan dengan Elistya Ningsih lewatmedia Facebook dan karena sebelumnya Elis sering mengkonsumsi pildoble L dan pada saat kesulitan mendapatkan barang tersebut, bilamau ketemuan harus membawa PIL doble L dan terdakwamenyanggupinya dan sepakat ketemuan di Jalan raya Dusun Gading,Desa Tugusumberejo, Kecamatan Paterongan

harga Rp.30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah),Terdakwa mendapatkan pil double L sebanyak 10 (Sepuluh) butir; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnyaTerdakwa tanpa sengaja berkenalan dengan Elistya Ningsih lewatmedia Facebook dan karena sebelumnya Elis sering mengkonsumsi pildoble L dan pada saat kesulitan mendapatkan barang tersebut, bilamau ketemuan harus membawa PIL doble L dan terdakwamenyanggupinya dan sepakat ketemuan di Jalan raya Dusun Gading,Desa Tugusumberejo, Kecamatan Paterongan

danmengedarkan pil double L tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi Sudah benar semua; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, sekira jam 10.30 Wib diHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN JbgJalan raya Dusun gading, Desa Tugusumberejo, Kecamatan Paterongan

unit handphone merk Evercross warna hitan dengan no simcard089522343000, yang telah disita secara sah dan patut berdasarkan SuratPenetapan Nomor 59/Pen.Pid/2019/PN Jbg. tertanggal 31 Januari 2019sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, sekira jam 10.30 Wib diJalan raya Dusun gading, Desa Tugusumberejo, Kecamatan Paterongan

Selanjutnya di dalam pasal 98 ayat (3) UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dirumuskan bahwa ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas, terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019, sekirajam 10.30 Wib di Jalan raya Dusun gading, Desa Tugusumberejo,Kecamatan Paterongan

Bahwa sebelumnya saksi Saat als P Firmenghubungi Kasun Paterongan Suyanto karena korban kawatir terdakwa tidak menepati janjinya. Bahwakemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Prajekan.

Kemudian saksi Saat als P Fir mencarikan korban pinjaman Rp500.000, dan diserahkan kepada terdakwa di rumah P As Ketua Rt 06 Dsn Peterongan DsWalidono Kec Prajekan Kab Bondowoso.Bahwa sebelumnya saksi Saat als P Fir menghubungi Kasun Paterongan Suyanto karenakorban kawatir terdakwa tidak menepati janjinya.

Kemudian saksi Saat als P Fir mencarikan korbanpinjaman Rp 500.000, dan diserahkan kepada terdakwa di rumah P As Ketua Rt 06 DsnPeterongan Ds Walidono Kec Prajekan Kab Bondowoso.Halaman.4 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.Bdw Bahwa sebelumnya saksi Saat als P Fir menghubungi Kasun Paterongan Suyanto karenakorban kawatir terdakwa tidak menepati janjinya. Bahwa kemudian terdakwa ditangkap olehanggota Polsek Prajekan.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suswati binti Saha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.05 RW. 02 DesaWalidono Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanSuharto bin Tolak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan selep padi,pendidikan STM, tempat kediaman di Dusun Paterongan

Andriyono bin Saha, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirawasta,alamat Dusun Paterongan Rt.06 Rw.02 Desa Walidono KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Put.

Santo bin Sahwan, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDusun Paterongan Rt.06 Rw.02 Desa Walidono Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundirumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama BayuMaulana lbrohim, umur 13

Menikah pada tanggal 17 Mei 2009sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/13/V/2009 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di Dusun Paterongan selama kurang lebih 2 tahun, 2 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , Umur 9 bulan, kini anak tersebut ikutbersama Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga, Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat sendiri ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya dimana Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Paterongan

SAKSI PENGGUGAT , umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Prajekan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bapak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Paterongan selama kurang lebih 2 tahun, 2 bulan dan dikaruniai 1orang

SAKSI PENGGUGAT , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desakecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Paterongan selama kurang lebih 2 tahun, 2 bulan dan dikaruniai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Agustus 1988, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Paterongan Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor = tangga!l 30 Agustus 1988;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Wedoro Klurak , Kecamatan Candi,Hlm.1 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Ps tanggal 30 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paterongan Kabupaten Jombang , (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, atas namaPenggugat, Nomor i tanggal 27 Maret 2012, (P2):3. Surat Keterangan Nomor PO tanggal 16 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedoroklurak, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo.

., Tempat tanggal lahir Palopo, 5 April 1987, tempattinggal di Perum Kencana Mutiara, Blok B, No.1, RT.14, RW. 3, Desa Pancar, Kecamatan Paterongan,Kabupaten Jombang;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombangtanggal 27 Juli 2017, Nomor : 234/Pdt.P/2017/PN.Jbg, Tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 27 Juli 2017, Nomor234/Pdt.P

WIDODO FEBRIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan teman ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon bernama TERRI WIDIANTO HALIM dan SETIA RINIARIESTA; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Kencana Mutiara, Blok B,No.1, RT. 14, RW. 3, Desa Pancar, Kecamatan Paterongan, KabupatenJombang; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohon penetapanpenambahan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam dokumen KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut; Bahwa didalam Kutipan

MASHURI AMIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan teman ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon bernama TERRI WIDIANTO HALIM dan SETIA RINIARIESTA;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Kencana Mutiara, Blok B,No.1, RT. 14, RW. 3, Desa Pancar, Kecamatan Paterongan, KabupatenJombang;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohon penetapanpenambahan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam dokumenKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran

Kolla, Desa Paterongan, Kec.Galis, Kab.Bangkalan ;Agama a eee a aPekerjaan : GIWGLSTE, Seonstessee cent nsseeettenenenecnereneee neeneemaecnneeeeeneereneaeeennesaEEeTerdakwa ditahan sejak tanggal 07 Juni 2013 berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari : 27222222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn ence nnn nnnnee1. Penyidik, tanggal 07 Juni 2013 No. Pol. SP. Han/127/V1/2013/Satreskrim, sejak tanggal07 Juni 2013 s/d 26 Juni 2013 ; 222 2nne nnn nnnnnn ee2.

Tempat tinggal : Dusun Tengginah Dajah, Desa Paterongan,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;7. Agama : Islam j8.

atausenjata penusuk yaitu berupa Sebilah pisau lengkap dengan sarungpengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang ajaib, perouatan mana Terdakwa lakukan dengan caraSeagal Berl f secseemeeeeeeeee eee eeBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama MAKSUM beserta rombongan warga Dusun TengginahDajah Desa Paterongan

Bangkalan dan Terdakwa dudukdi jok paling belakang lalu setelah acara hajatan selesai sekitar pukul 20.00 WibHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.BKLTerdakwa beserta rombongan berniat untuk pulang ke Dusun Tengginah Dajah,Desa Paterongan dan sesampainya di depan Pasar Tanah Merah diberhentikanoleh Petugas Polsek Tanah Merah yang sedang melaksanakan KegiatanOperasi Razia lalu Terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dibalikbajunya dipinggang sebelah kiri lalu disembunyikan dibawah

Penetapan Nomor 62/Pdt.G.S/2019/PN JbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti Surat di persidangan yaitu :1.10.11.12.13.Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.392/3203/1/2016,tertanggal 20 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari bank BRI Unit Paterongan, kerekening tabungan atas nama Moko Kusnowo dan Suwanti, yangselanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Form Permohonan Pinjam yang selanjutnya, No.

5/2016, tanggal 15 januari 2016, diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Moko Kusnowo danSuwanti, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517070311070049, tanggal 5112013, a.n kepala keluarga Moko Kusnowo, yang selanjutnya diberitanda P5;Fotocopy Surat Sertifikat Tanah Nomor 20417/2013, Surat Ukurtanggal 3 April 2013, No. 69/Rejoslamet/2013, yang selanjutnya diberitanda P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Moko Kusnowokepada Bank BRI Unit Paterongan

, yang selanjutnya diberi tanda P7;Foto copy Surat Kuasa Jual Agunan dari Moko Kusnowo dan Suwantikepada Bank BRI unit paterongan, yang selanjutnya diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Formulir Kunjungan Kepada Penunggak No.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun terakhir rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai' tidak tentram,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat berselingkuh dengan wanitalain bernama Eka, orang Paterongan juga 53. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak tergugat pulangke rumahnya sendiri hingga terjadi pisah rumah ;; .

Penggugat yangdikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang7merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahisteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasarigugatan cerainya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 1 tahun terakhir telah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan tergugat berselingkuh dengan wanitalain bernama Eka, orang Paterongan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya dimana Penggugattinggal di Dusun Paterongan, Desa Walidono, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso' sedang Tergugat tinggal diDusun Paterongan, Desa Walidono, Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2017 dan telah hidup serumah diPalembang selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dan sekarang sudah pisah dan Penggugat tinggal dirumahorang tuanya dan Tergugat tinggal di Paterongan Galis; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2017 dan telah hidup serumah diPalembang selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dan sekarang sudah pisah dan Penggugat tinggal dirumahorang tuanya dan Tergugat tinggal di Paterongan Galis; Bahwa Penggugat