Penggugat:
MENSIAGA GINTING
Tergugat:
1.AGUNG PRASETYO PATIANOM
2.YAYA SETIABUDI

berpindahpindah, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK , umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa sejak Juni 2016, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan untuk keluarga seharihar1; Bahwa sejak Maret 2020, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan, karena Tergugatmemilih pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dkuh PatianomDesa Patianom

1060/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 8SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Juni 2016, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan untuk keluarga seharihari dan sejak Maret 2020, sampalperkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telan berpisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan, karena Tergugat memilih pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dkuh Patianom

Desa Patianom KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Legis ce!

kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami ister tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat denganTergugat telah retak dan sudah tidak ada keharmonisan lagi, dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan,karena Tergugat memilin pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDkuh Patianom

Desa Patianom Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.BtgHalaman 9Salinanmaka ketentraman dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi dan justru menuju ke jurang kehancuran, sehinggamengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggugat, hal ini tidak sesualdengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, makaperceraian merupakan jalan darurat bagi kedua

E.D Patianom;Berdasarkan Nota Dinas Sekwilda Tk II Kabupaten Kapuas tanggal 17Maret 1997 diketahui dan di tandatangani oleh Drs. J.S Lamon;Berdasarkan Surat Pernyataan Lokasi Tanah diatas segel Nomor590/119/Pem1997 tanggal 30 Oktober 1997, mengetahui CamatMantangai Darwin S Lanja, BA. Tanah/lahan milik Ardiansyah yangterletak di Lamunti B4 panjang 2000 m?

Patianom;Nota dinas Sekwilda Tk Il Kabupaten Kapuas tanggal 17 Maret 1997diketahui dan ditandatangani oleh Drs. J.S. Lamon;. Surat pernyataan lokasi tanah diatas segel Nomor 590/119/Pem1997tanggal 30 Oktober 1997, mengetahui Camat Mantangai Darwin SLanja, BA. Tanah/milik Ardiansyah yang terletak di Lamunti B4 panjangHalaman 4 dari 10 Hal. Put. Nomor 3340 K/Pdt/20202000 m lebar 1.500 m, luas 300 ha/3.000.000 m2 yang masuk kawasanEx PLG lahan gambut sejuta hektar;6.

Patianom,Halaman 6 dari 10 Hal. Put. Nomor 3340 K/Pdt/2020c. Nota Dinas Sekwilda Tk II Kabupaten Kapuas tanggal 17 Maret 1977yang diketahui dan ditandatangani oleh Drs. J.S. Lamon;d. Surat Pernyataan Lokasi Tanah diatas segel Nomor 590/119/Pem1997 tanggal 30 Oktober 1997, mengetahui Camat Mantangai DarwinS, Lanja, BA tanah/lahan milik Ardiansyah yang terletak di Lamunti B4 Panjang 2000 m, lebar 1.500 m, luas 300 ha/3.000.000 m?, yangmasuk kawasan ExLPG lahan gambut sejuta hektar;8.

Patianom Kecamatan DusunTimur Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang, mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kKepunyaan orang lainselain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh orang dua orang atau lebih atau bersekutu, yang dilakukan ia terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal

Saksi SUTRISNO Bin SETU, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,Sdr.

ARUL Bin AHMAD ARBAIN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Saksi GUSTI ROBY NAVELA Bin GUSTI ERVANUR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

JEJE Bin DIRIS telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Polres Barito Timur ; Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa dan Sdr.

Patianom ada sebuah motor Yamaha Yupiter Z tanpatanpa nomor polisi Nomor Rangka MH330C0018J056064 Nomor Mesin30C056060 warna hitam milik korban Gusti Roby Navela bin Gusti Ervanur yangdiparkir di garasi kantor tersebut setelah itu terdakwa bersama Aditya kembali kerumahnya terdakwa untuk menyimpan sepeda motor kemudian terdakwa danAditya berjalan kaki ke TKP sambil menunggu di jalan sedangkan Adityamengambil sepeda motor tersebut yang tidak terkunci stanknya sehinggamemudahkan Aditya mendorong ke

Saksi SUTRISNO Bin SETU, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,Sdr.

JEJE Bin DIRIS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Saksi GUSTI ROBY NAVELA Bin GUSTI ERVANUR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

ARULBin AHMAD ARBAIN telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdari Polres Barito Timur ; Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di garasi Kantor APB di Jalan Patianom Kel. TamiangLayang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa dan Sdr.

Patianom arah Desa MagantisKec.

anggotaSatreskrim Polres Bartim bahwa telah mengamankan seseorang yang mencurigakansedang duduk di tepi jalan Patianom arah Desa Magantis, sesampainyaSatresnarkoba di TKP selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 100(seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith) yang sedang dipegang oleh terdakwa,uang tunai sebesar Rp. 113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna putih dengan simcard 085822982778, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan dan

Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 11.30Wib bertempat di Jalan Patianom arah Desa Magantis Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan Sdr.

Saksi MAHMUDI Bin PURWOTO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 11.30Wib bertempat di Jalan Patianom arah Desa Magantis Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur dan Sdr.

barang bukti tersebut telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal,diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang salingmenguatkan antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul11.30 Wib bertempat di Jalan Patianom

KAMINO dan Terdakwa II DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

KAMINO
2.DEDY SETIAWAN Alias DEDY Bin GATOT IDAU PATIANOM

DEDY SETIAWAN Als DEDYBin GATOT IDAU PATIANOM dengan Pidana Penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

DEDY SETIAWAN Als DEDY Bin GATOT IDAU PATIANOM padahari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar jam 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dibulan Juli tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun2019 ditempat di Jalan A. yani Km. 31 Kelurahan Guntung paying Kecamatanlandasan Ulin Kota.Banjarbaru atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mereka yang melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan, turut serta sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan

DEDY SETIAWAN Als DEDYBin GATOT IDAU PATIANOM pegang dengan menggunakan tangansebelah kiri dan Terdakwa dan Terdakwa II terakhir kali mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sabu yaitu sekitar 2 (dua) minggu yang lalu di tahun2019 dan Terdakwa dan Terdakwa II mengkonsumsi sabu sabu di JI.

KAMINO dan Terdakwa iIiDEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOM yang telahmengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum. Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah HASANUDIN alias ANANG bin Alm.

KAMINOdan DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOM Dengandemikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar Para Terdakwa dan bukan orang lain;Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

Bin TIMERMAN MANGKO;6Jalan Patianom No. 34, RT. 03 Kelurahan Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 222 222 ==NamaKewarganegaraanAlamat KantorPekerjaanJabatanLABIH MARAT BINTI, S.H.

Kalimantan Tengah;ELAHNIATY, bertempat tinggal di Jalan Patianom RT.003, Nomor 26, Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;Para Termohon Kasasi:1.Dan:ANTONI S. ASIN, bertempat tinggal di Jalan PramukaRT. 05, Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3044 K/Pdt/2018Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah;2.

MARKUS GATANG KORNELIUS, bertempat tinggal diJalan Patianom RT. 03 Nomor 13, Kelurahan TamiangLayang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;8.

TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan memutusperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama dengan acara biasa yangdiselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan NegeriTamiang Layang, telah menetapkan sebagai berikut dalam PerkaraPemohon:Nama : WILLY PONGOHTempat/Tanggal lahir : Sebungsu, 17 Februari 1985Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenPekerjaan : POLRIPendidikan : SLTAAlamat : Jalan Patianom

sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah agar Pengadilan Negeri Tamiang Layang menyatakanperubahan nama anak Pemohon dari nama Elzira Willy menjadi ElziraPongoh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksidihubungkan dengan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patianom

Saksi :YUBERSON R PATIANOM Als BERSON Bin R.D PATIANOM : Bahwa benar saksi tida kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 28januari 2011 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di jalan Seth adji(bundaran) Kota Palangka Raya ; Bahwa benar yang dicuri pada saat itu berupa 4 (empat) pasangbesi omament lampu hias dan yang menjadi korbannya adalah Dinastata Kota

Salinan PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Btk0 @ e@ ) :n "al oe a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sugian bin Muhammad Noryansyah, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Patianom RT.001 RW. 001Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir KabupatenBarito

Wawan bin Nurman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Patianom RT.01 RW.01 DesaDamparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, di mukasidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksihadir; Bahwa Pemohon

Ratiman bin Ciu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Patianom RT.01 RW.01 Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan di muka sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ipar sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksihadir; Bahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Patianom RT.012 RW. 006 Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ahmad Lutfi bin Prio Triwahono, lahir tanggal 13 Mei 2009b. Ahmad Lucky Rifani bin Prio Triwahono, lahir tanggal 27 Mei 20166. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai istri lainselain Pemohon II;7.

Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Patianom RT.12 RW.06, Desa DamparanKecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, di muka sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksihadir;HIm. 4 dari

Banuang Patianom alias L.A.G. Patlanom) terhadap Penggugat (Saudayanti, SE binti H. M. Syahriansyah);

PUTUSANNomor : 18/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :SUKARDI, SE, tempat tanggal lahir Lenggang 16 Juli 1977, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, agama Kristen Protestan, alamat sekarang Jalan Patianom VIIRt.03 A Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan

dari cerita Penggugat kepada saksi diantaranya adalah Tergugatbosan hidup susah bersama dengan Penggugat, namun pertengkaran danpercekcokan tersebut selalu dapat diselesaikan dengan baik olehPenggugat dan Tergugat ;Bahwa puncak dari konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Oktober 2014 dimana Tergugat telah meninggalkan rumahsampai dengan saat ini ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahbersama, karena sekarang Penggugat tinggal di Jalan Patianom

konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Oktober 2014 dimana Tergugat telah meninggalkan rumahsampai dengan saat ini ;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2014 tersebut, saksi sedang berada dirumah Penggugat dan Tergugat untuk keperluan menjenguk MAYA SARIyang sedang dalam keadaan sakit dan saksi melihat sendiri Tergugat pergimeninggalkan rumah pada hari itu ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahbersama, karena sekarang Penggugat tinggal di Jalan Patianom

dan Tergugatmulai sering bertengkar dan cekcok, karena Tergugat bosan hidup susahbersama dengan Penggugat, namun pertengkaran dan percekcokantersebut selalu dapat diselesaikan dengan baik oleh Penggugat danTergugat ;Bahwa puncak dari konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 21 Oktober 2014 dimana Tergugat telah meninggalkan rumahsampai dengan saat ini ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumahbersama, karena sekarang Penggugat tinggal di Jalan Patianom

MEILISSA PATIANOM, Nip. 19840506 201101 2 001, di dapat hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala dan leher : tidak ditemukan kelainan.2. Dada : ditemukan luka robek / tusuk di daerah dada tepi tajamukuran tiga belas sentimeter kali dua sentimeter, ujung dalam lukakurang lebih delapan sentimeter.3.

MEILISSA PATIANOM, Nip. 19840506 201101 2 001, di dapat hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala dan leher : tidak ditemukan kelainan.2. Dada : ditemukan luka robek / tusuk di daerah dada tepi tajam ukuran tigabelas sentimeter kali dua sentimeter, ujung dalam luka kurang lebihdelapan sentimeter.3. Perut : ditemukan luka robek di daerah perut kanan bawah tapi tajamdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter,ujung dalam luka kurang lebih tiga sentimeter.144.

MEILISSA PATIANOM, Nip.19840506 201101 2 001, di dapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala dan leher : tidak ditemukan kelainan.Dada : ditemukan luka robek / tusuk di daerah dada tepi tajam ukuran tigabelas sentimeter kali dua sentimeter, ujung dalam luka kurang lebihdelapan sentimeter.Perut : ditemukan luka robek di daerah perut kanan bawah tapi tajamdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter,ujung dalam luka kurang lebih tiga sentimeter.Punggung : ditemukan satu

MEILISSA PATIANOM,Nip. 19840506 201101 2 001, di dapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :20Ad.Kepala dan leher : tidak ditemukan kelainan.. Dada : ditemukan luka robek / tusuk di daerah dada tepi tajam ukuran tigabelas sentimeter kali dua sentimeter, ujung dalam luka kurang lebihdelapan sentimeter.. Perut : ditemukan luka robek di daerah perut kanan bawah tapi tajamdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter,ujung dalam luka kurang lebih tiga sentimeter..

MEILISSA PATIANOM,Nip. 19840506 201101 2 001, di dapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala dan leher : tidak ditemukan kelainan.. Dada : ditemukan luka robek / tusuk di daerah dada tepi tajam ukuran tigabelas sentimeter kali dua sentimeter, ujung dalam luka kurang lebihdelapan sentimeter.. Perut : ditemukan luka robek di daerah perut kanan bawah tapi tajamdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter,ujung dalam luka kurang lebih tiga sentimeter..

Duleng bin Eneng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Patianom RT.012 RW.06, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara ipar sepupu Pemohon I;" Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000,tapi

Adi bin Tara, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Patianom RT.012 RW.06, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;# Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000,tapi saksi lupa hari

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Rifka Sania D Patianom) dengan Tergugat (Erick Setya Hermawan bin H. Althen Boengai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Patianom Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa saksi bertemu dengan Sdr. Bisundari yang menceritakan bahwa adaorang yang bisa memasukan kerja sebagai tenaga honor di Sekwan DPRDKabupaten Barito Timur yaitu terdakwa dengan membayar uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tetapi bila tidak diterima uang akan dikembalikanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.Tmllalu saksi bersama sdr.

04Oktober 2017 , hari Senin tanggal 02 Oktober 2017, hari Senin tanggal 23 Oktober2017, hari Jumat tanggal 08 Desember 2017, hari Selasa tanggal 12 Desember 2017,hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira antara jam 08.00 WIB, Jam 10.00 WIB,Jam 14.00 WIB, Jam 15.00 WIB masingmasing bertempat di Jalan Tembok LamaRt. 03 Desa Matabu Kecamatan Dusun Timur, di Rumah Makan Mahya Jalan AhmadYani Tamiang Layang, di Depan SDN 3 Tamiang Layang, di Depot Es Jalan AhmadYani Tamiang Layangh, di rumah terdakwa Jalan Patianom

2017 , hari Senin tanggal 02 Oktober2017, hari Senin tanggal 23 Oktober 2017, hari Jumat tanggal 08 Desember 2017,hari Selasa tanggal 12 Desember 2017, hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekiraantara jam 08.00 WIB, Jam 10.00 WIB, Jam 14.00 WIB, Jam 15.00 WIB) masing masing bertempat di Jalan Tembok Lama Rt. 03 Desa Matabu Kecamatan DusunTimur, di Rumah Makan Mahya Jalan Ahmad Yani Tamiang Layang, di Depan SDN 3Tamiang Layang, di Depot Es Jalan Ahmad Yani Tamiang Layangh, di rumahterdakwa Jalan Patianom