Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 683/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Patimasam binti Sangging) yang dilaksanakan pada 1979 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Patimasam binti Sangging, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunSambaliwali Desa Sambaliwali Kecamatan Luyo KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2017 yang terdaftar
    Patimasam binti Sangging) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2017/PA.Pwltahun 1979 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)3.
    Patimasam binti Sangging) yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan MS SINGKIL Nomor 57/Pdt.P/2023/MS.Skl
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4716
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Zainuddin dengan Patimasam yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 21 Agustus 1936 di Kampung Ujung Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;
    3. Menetapkan ahli waris dari Zainuddin dan Patimasam adalah:
      1. Nurasiah binti Zainuddin (anak perempuan kandung);
      2. Syahria binti Zainuddin (anak perempuan kandung
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 21 Maret 2012 — -RATNAWATI Binti MATASAN
7514
  • tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi MASERAN Bin DARMAS 17Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wita saksidiberitahukan oleh kakak ipar saksi, yakni saksi PATIMASAM
    rumahnya, selanjutnya karena saksikhawatir dengan korban, saksi kemudian kembali lagi ke rumah korban danmemeriksa sampai ke dapur dan kamar mandi, namun keberadaan korban tidak22juga ditemukan, dan kemudian pada saat saksi keluar dari rumah korban, saksimelihat jendela rumah Terdakwa dalam keadaan terbuka dan pada saat itu saksibertanya melalui jendela untuk menanyakan keberadaan korban kepada Terdakwa,namun Terdakwa mengatakan tidak mengetahuinya , Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah saksi PATIMASAM
    Als MAMA SANTIBin Alm SALAMAT yang merupakan anak tiri korban dan menanyakan apakahkorban berada di rumahnya, namun saksi PATIMASAM Als MAMA SANTI BinAlm SALAMAT mengatakan bahwa korban tidak berada di rumahnya, yangkemudian saksi mengabarkan hilangnya korban kepada warga sekitar rumah danselanjutnya saksi bersama dengan warga yang lain mencari keberadaan korban,namun keberadaan korban tidak ditemukan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 dilakukan lagi pencarianterhadap korban, namun
    23Bahwa jarak rumah korban dengan Terdakwa adalah kurang lebih 3 (tiga) sampaidengan 5 (lima) meter yang berada di belakang rumah Terdakwa atau tepatnyaberada di sebelah kiri belakang rumah Terdakwa , Bahwa pada saat itu saksi tidak begitu memperhatikan apakah korban memakaiperhiasan, dan sepengetahuan saksi, korban memang memiliki perhiasan, namunsaksi tidak mengetahui dimana korban menyimpan perhiasannya , Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 1 Saksi PATIMASAM
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Amt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8013
  • Patimasam Binti H. Thaib (Alm)3. Siti Rubiah Binti H. Thaib (Alm)4. H. Ruslan Bin H. Thaib (Alm)Bahwa pada awal tahun 1968, tanah bahagian H. Asmuni Bin H. Thaib telahdijual seluas kurang lebih 2.500 m?* kepada adiknya H. Ruslan (Alm)sedangkan sisanya menjadi bahagian adiknya bertiga sesuai SuratKeterangan yang dibuat oleh H. Asmuni Bin H. Thaib pada tanggal 27 Juni1968;Bahwa dengan sudah dijualnya tanah bahagian H. Asmuni Bin H. Thaib makasesungguhnya H. Asmuni Bin H.