Ditemukan 10 data
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.OSOK/JUNARI VS PATMINA, DKK
PATMINA, bertempat tinggal di Desa Moncek Tengah,Kecamatan LentengSumenep, Provinsi Jawa Timur;2. MISGIYANTO, bertempat tinggal di Desa Rogojampi,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur;3. MOCHAMMAD YUSRON, bertempat tinggal di DesaRogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur;4. CHOIRUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Desa Rogojampi,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur;5.
Bahwa semasa hidupnya Djaenudin (Alm) yang sering dikenal juga dengansebutan Patmina telah menikah dengan Samiyah (Alm), dan dari hasilperkawinan tersebut dihasilkan keturunan (anakanak) sebagai berikut:a. Patmina;b. Moch. Ishak (Alm):1) Misgiyanto;2) Mochammad Yusron;Halaman 2 dari 14 hal.Put. Nomor 2842 K/Pdt/20163) Choirul Hidayat;c. Bajuri (Alm): Nisehd. Siti Khotijah;e. Umroh Aini (Alm):1) Siti Komariyah;2) Mochammad Efendi;3) Siti Nurcholisa;4) Anis Sofyan;f. Mustofa;g.
243 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PATMINA, dkk.
Tergugat:
Patmina
31 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA
Tergugat:
PatminaTergugat untuk menjamin pinjamannya, Tergugat telan menyerahkanSertifikat Hak Milik No 667 an Mudjiono & Akta Jual Beli No 273/2010 Mei2010 an Patmina;6. Apa bila Tergugat tidak membayar pinjaman pada waktu yang telah ditetapkan maka Penggugat berhak untuk menjual selurun agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat menyatakan akan menyerahkan /mengosongkan tanah rumah/bangunan.
172 — 11
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama : ALIMUDDIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pamekasan pada tanggal : 27 Agustus 1986 yang lahir dari orang tua bernama HODDIN dengan PATMINA ;------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------
Bahwa pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama: HODDINdengan PATMINA ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Kepala Desa dan /atau dua orang saksiyaitu MOH. JURI yang beralamat di Desa Lesong Laok danABD. KAHERyang beralamat di Desa Lesong Laok ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas nama anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.
Sipil setempat karenakesibukan bekerja dan kurang mengerti tentangkegunaan Akte Kelahiran ; Bahwa benar maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan ini untuk mendapatkanAkta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohontidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar pemohon lahir di Pamekasan padatanggal : 27 Agustus 1986 anak dari orang tuabernama HODDIN dengan PATMINA
KAHER serta dihubungkan pula dengan keterangan pemohon terdapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon bernama ALIMUDDINlahir di Pamekasan pada tanggal 27Agustus 1986 anak dari orang tua bernama :HODDIN dengan PATMINA,; e Bahwa benar pada waktu anak tersebut lahir, orangtua pemohon tidak mendaftarkan kelahirannya keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempatkarena sibuk dengan pekerjaannya dan kurangmengerti tentang kegunaan AkteKelahiran ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohonmengajukan
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama : ALIMUDDIN, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Pamekasan pada tanggal : 27 Agustus 1986yang lahir dari orang tua bernama HODDIN dengan PATMINA ;3. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yanghingga saat ini sebesar Rp. 101.000, (seratus satu ribu rupiah ) ; Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari : RABU tanggal 08 Mei2013, oleh kami : BAMBANG SETYAWAN, SH.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Buradin bin Mastina ) terhadap Penggugat ( Patmina bin Ahwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu )
50 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MESRATEN Bin IKSAN ) terhadap Penggugat ( PATMINA Alias PATMENA Binti DIANSU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,00 ( tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah)
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, mengenai bukti Penggugat yang ditandai dengan P4 berisipernyataan dari blok Patmina (ibu kKandung dari H.
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (NURIANTO bin NUR HASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PATMINA binti FADLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
PATMINAH NULARNA
Tergugat:
BUPATI SIAK
211 — 167
gugatan yang diajukan Penggugat kePTUN Pekanbaru tertanggal 26 Maret 2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Nomor 13/G/2018/PTUN.PBR tanggal 27 Maret2018adalah belum waktunya dan terlalu premature, dimanaPenggugat masih menempuh upaya banding administratif kepadaKepala Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEkK) di Jakartatertanggal 29 Desember 2018 terhadap Surat Keputusan BupatiSiak No. 767/HK/2017 tentang Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Calon Pegawai NegeriSipil a.n PATMINA
Bahwa yang menjadi pokok permasalahan pemberhentianSdri PATMINA NURLANA, S.Sos sebagai CPNS berawal dariadanya laporan Sdri. ROMSANI, S untuk Bupati Siak Cq DinasPemberdayaan Masyarakat dan Kampung tanggal 28 Februari2017, dimana diduga yang bersangkutan telah melakukanperbuatan pelanggaraan norma agama (telah melakukanhubungan suamiistri) dengan Sdr.
1.PATMINA
2.MISGIYANTO
3.MOCHAMMAD YUSRON
4.CHOIRUL HIDAYAT
5.NISEH
6.SITI KHOTIJAH
7.SITI KOMARIYAH
8.MOCHAMMAD EFENDI
9.SITI NURCHOLISA
10.ANIS SOFYAN
11.MUSTOFA
12.AHMAD ZAENUDDIN
13.KHALIFAH
Tergugat:
1.KIAN JAYA
2.NINIK HANDAYANI/NINIK
3.HAYUDIN/UDIN
4.ARIFIANTO/ARIF
5.KEPALA DESA ROGOJAMPI
6.CAMAT ROGOJAMPI selaku PPAT Kecamatan Rogojampi,
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
159 — 12
M E N G A D I L I :
- Dalam Provisi:
- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya ;
- Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;
- Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dari Patmina/Djaenudin (Alm);
Penggugat:
1.PATMINA
2.MISGIYANTO
3.MOCHAMMAD YUSRON
4.CHOIRUL HIDAYAT
5.NISEH
6.SITI KHOTIJAH
7.SITI KOMARIYAH
8.MOCHAMMAD EFENDI
9.SITI NURCHOLISA
10.ANIS SOFYAN
11.MUSTOFA
12.AHMAD ZAENUDDIN
13.KHALIFAH
Tergugat:
1.KIAN JAYA
2.NINIK HANDAYANI/NINIK
3.HAYUDIN/UDIN
4.ARIFIANTO/ARIF
5.KEPALA DESA ROGOJAMPI
6.CAMAT ROGOJAMPI selaku PPAT Kecamatan Rogojampi,
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten