Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2017 — TISKY ALIA PUTRINA al TISKY
455
  • Menyatakan Terdakwa TISKY ALIA PUTRINA BINTI ALI AKBAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Retno Setyaningsih.- 1 (satu) buah tabungan Bank Panin, 2 (lembar) fotocopy slip Bank Mandiri An.Marsita Irmala.- Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) unit HO Lenovo,1 (satu) buah tas perempuan dan dompet,1 (satu) pasang sepatu.- Dikembalikan kepada terdakwa Tisky Talia Putrina.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 ( Dua ribu rupiah );
    TISKY ALIA PUTRINA al TISKY
    Menyatakan Terdakwa TISKY ALIA PUTRINA BINTI ALI AKBAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP iPhone 6+Dikembalikan kepada sdr.
    Retno Setyaningsih.1 (satu) buah tabungan Bank Panin, 2 (lembar) fotocopy slip Bank MandiriAn.Marsita Irmala.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) unit HO Lenovo,1 (satu) buah tas perempuan dan dompet,1 (satu) pasangsepatu.Dikembalikan kepada terdakwa Tisky Talia Putrina.4.
    Bahwa program yangdikuti oleh sdr.Mashita Irmalia dan sdr.Retno Setyaningsih di ikuti pula olehsdr.Fadlilatul Azizah dengan menyetorkan uang sebesar Rp 55.000.000, ke rekeningBank Panin 1001138377 atas nama Tisky Alia Putrina melalui nomor rekeningsdr.Mashita Irmalia.
    Bahwa oleh karena sdr.Mashita Irmalia mempercayai katakata terdakwa maka iabeserta dengan temannnya yang bernama Retno Setyaningsih mengikuti programBank Panin tersebut 3 (tiga) paket sekaligus dengan menyetorkan uang sebesarRp 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Panin1001138377 atas nama Tisky Alia Putrina.
    Retno Setyaningsih.1 (satu) buah tabungan Bank Panin, 2 (lembar) fotocopy slip Bank MandiriAn.Marsita Irmala.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) unit HO Lenovo,1 (satu) buah tas perempuan dan dompet,1 (satu) pasangsepatu.Dikembalikan kepada terdakwa Tisky Talia Putrina.6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
Ema Putrina binti Amir
Tergugat:
Anopil bin Syamsuir
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Anopil bin Syamsuir) terhadap Penggugat (Ema Putrina
    Penggugat:
    Ema Putrina binti Amir
    Tergugat:
    Anopil bin Syamsuir
    PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ema Putrina binti Amir, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diTampunik Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
    Rusydi Kadir bin Nurman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman sebagai Penggugat ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun
    Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ( Anopil bin Syamsuir)terhadap Penggugat (Ema Putrina binti Amir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2926
  • PUTRINA PARTAAMISENA alias Hj. PUTRINA AKIN DANU PUTRA telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2019, sebagai PEWARIS;
  • Menetapkan Hj. DEWINA PARTAAMISENA alias DEWINA, (Adik Kandung/ PEMOHON); sebagai ahli waris almarhumah R. PUTRINA PARTAAMISENA alias Hj. PUTRINA AKIN DANU PUTRA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Tabungan Siaga Bukopin Capem Pangalegan Nomor Rek.098000283, atas nama Putrina Akin Danu Putra, Hj. Yangdiperkirakan sejumlah Rp. 300.000.000,00 sampai dengan Rp.500.000.000,00;Sebagaimana yang termaktup pada posita poin 4 (empat) huruf d, e,dan f tersebut diatas;.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
CHRISMIATI
225
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak ketiga Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis AZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadi AZKIA ALMIRA HAMZAH;
    3. Memerintahkan
    pada Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dilakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 atas nama AZKYA RAINA GAIS PUTRINA
    Bahwa:Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 1 Pada Akte Lahir Anak Pemohon Nomor 45422.C8/2010 atas namaAZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH yangmerupakan Anak kandung Pemohon nomor tiga (3) dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor. Pada Kartu. Keluarga (KK) No. 3271062206090011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor nama anak Pemohon tertulis : AZKIA ALMIRA HAMZAH4.
    Bahwa, Pemohon pada saat ini bermaksud untuk merubah nama Anaksebagaimana tersebut diatas pada Akta Kelahirannya , dari yang semuabernama : AZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadiAZKIA ALMIRA HAMZAH5. Bahwa, akan tetapi perubahan nama tersebut mengalami kendala karenanama Anak Pemohon tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, maka untuk perubahannama tersebut diperlukan jjin dari Pengadilan.6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 atas namaAZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 23 Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut telah diberimeterai yang cukup dan telah pula diperlihatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat sebagaialat bukti tertulis telah pula mengajukan alat bukti berupa
    suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyaitu MUHAMAD REYHAN YOGA PRATAMA HAMZAH, MUHAMMADKAIS ROSYID HAMZAH dan AZKIA ALMIRA HAMZAH; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama AZKIA ALMIRA HAMZAHtelah mempunyai akta kelahiran;Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 3Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki akta kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut;Bahwa dari akta kelahiran anak ketiga Pemohon yang tertulisbernama AZKYA RAINA GAIS PUTRINA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaanak ketiga Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :45422.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis AZKYA RAINAGAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadi AZKIA ALMIRAHAMZAH;3.
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
1.MOHAMAD YUSUP KURNIA
2.EVA WIDYA
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari Yuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;

    3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;

    terdapat keberatan dari pihak manapun ;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN.GrtBahwa nama yang dipilih oleh Para Pemohon tersebut bukanlahmerupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengansalah satu aliran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsurSuku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat serta tidak merubah kedudukanhukum ;Bahwa yang diinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama dari Yuaniva Ashiyami Ayunda menjadiYuaniva Putrina
    Saksi Ating Suryana :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai orang tuaPemohon Mohamad Yusup Kurnia ;Bahwa saksi diajukan di persidangan sebagai saksi oleh paraPemohon, sehubungan dengan para pemohon ingin menggantinama anaknya ;Bahwa anak para pemohon yang ingin di ganti namanya yaitu dariYuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Yuaniva Ashiyami Ayundadan Zianova Putrana Yusup
    Saksi Sofiah :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai orang tuaPemohon Mohamad Yusup Kurnia ;Bahwa saksi diajukan di persidangan sebagai saksi oleh paraPemohon, sehubungan dengan para pemohon ingin menggantinama anaknya ;Bahwa anak para pemohon yang ingin di ganti namanya yaitu dariYuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Yuaniva Ashiyami Ayundadan Zianova Putrana Yusup ;Bahwa
    yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung dianggap telah tercantum dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu lagi melainkan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah : Para Pemohon ingin merubah nama anaknya yangsemula bernama Yuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina
    Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dariYuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlinatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu ;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pdt.P/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Perdata - YOGI GUSTAMAN, SKM ( pemohon )
400
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca ALIFA AZIZA HANAN menjadi PUTRINA ALIFA HANAN ; Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran
    serta dalam register yang bersangkutan sehingga nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibaca ALIFA AZIZA HANAN menjadi PUTRINA ALIFA HANAN sehingga untuk selanjutnya tertulis dan terbaca PUTRINA ALIFA HANAN; Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad
176
  • ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Kamistanggal 10 Juni 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm);Tempat lahir : Batu Kuning;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 2 Agustus 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Kuning Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan :Amelia Putrina
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 olehAmelia Putrina Lumbantobing, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Manna danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu R. Moh. Hendra K.A.Md.
    Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.Him 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mna
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MANNA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mna
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
SRI MURNI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BENGKULU SELATAN
9432
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Senin tanggal 20 September 2021, olehkami, Amelia Putrina Lumbantobing, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HestyAyuningtyas, S.H. dan Rini Ayu Lestari, S.H., masingmasing selaku HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari Senin tanggal 20 September2021 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum
    Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.Halaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN MnaRini Ayu Lestari, S.H.Panitera penggantiR. Moh. Hendra Kusuma S. A.Md.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK >Rp 50.000,002: Biaya Panggilan :Rp 175.000,004. PNBP >Rp 30.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00+JUMLAH : Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mna
Register : 22-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 271/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — ABDUR RANI
183
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama NOFRA ARINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 06 Nopember 1996 anak yang lahir dari perkawinan ABDUR RANI dengan PUTRINA ;3.
    Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 22 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Februari 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 271/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawainan dengan seorang perempuan yangbernama PUTRINA
    Memberi izin kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anakyang bernama NOFRA ARINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang padatanggal 6 Nopember 1996 anak yang lahir dari perkawinan ABDUR RANIdengan PUTRINA ;3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
Dewi Anita Putri binti Rusli
Tergugat:
Syahroni Bin Syahril
131
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ema Putrina binti Amir, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diTampunik Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
    Rusydi Kadir bin Nurman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman sebagai Penggugat ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun
    Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat ( Anopil bin Syamsuir)terhadap Penggugat (Ema Putrina binti Amir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mna
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUISMAN, S.H.
Terdakwa:
I KADEK LINGGA ASTAMAN Bin I MADE SETEM
537
  • ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari Senin,tanggal 9 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KADEK LINGGA ASTAMAN Bin MADESETEM;Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Kuning Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan :Amelia Putrina
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021 olehAmelia Putrina Lumbantobing, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Manna danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu PurnamasuriPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna serta dihadiri Penyidikpada Polisi Resor Bengkulu Selatan atas Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Purnamasuri Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.Him 3 dari 3 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mna
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 25/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 16 Mei 2016 — - JEPI PUTRA JAYA Bin ZARIZAL
5512
  • Saksi PUTRINA Binti M. ZIADI, di bawah sumpah dihadapanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Bahwa saat terdakwa memukul kepala sebelah kiri dari saksi EPIARNAtersebut saksi ZULKIFLI, saksi ELNA ELITA dan saksi PUTRINA jugamenyaksikan kejadian tersebut. Bahwa saksi EPIARNA dan terdakwa sudah mencapai kesepakatan damaidalam permasalahan tersebutBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sempat terjadipertengkaran antara saksi EPIARNA denga ibu dari terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa Visum et Repertum dari RSU MAYJEN H.A.
    benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 saksi EPIARNAberada di rumahnya di RT. 06 Desa Koto Teluk, Kecamatan HamparanRawang, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi sedang mengoceh karenasempat bertengkar dengan ibu dari terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi ZULKIFLI masuk kedalam rumah tersebut, disusul oleh saksi PUTRIANA dan saksi ELNA ELITA yang ikut masukkedalam rumah untuk menenangkan saksi EPIARNA.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi EPIARNA, saksiZULKIFLI, saksi ELNA dan saksi PUTRINA
    Selanjutnyasekira pukul 22.00 wib saksi EPIARNA, saksi ZULKIFLI, saksi ELNA dansaksi PUTRINA melihat terdakwa mendatangi rumah saksi EPIARNA yangberdekatan dengan rumah terdakwa. Saat terdakwa telah berada depan dirumah saksi EPIARNA, terdakwa bertanya kepada saksi EPIARNA siapayang kamu bilang anjing? kemudian saksi EPIARNA menjawab ibu mu.Mendengar jawaban saksi EPIARNA tersebut, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi EPIARNA dengan membuka pintu depan bagian bawah rumahtersebut.
Register : 11-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2172/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunKalipakem RT. 008 RW.003 Desa Donomulyo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang selama 8 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama Riska SundaWardana,umur 11 tahun dan Febi Liana Putrina Dewi, umur 7 tahun ;.
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 01 Januari 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 6bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Riska Sunda Wardana,umur11 tahun dan Febi Liana Putrina
    sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 01 Januari 2002, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 6bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Riska Sunda Wardana,umur11 tahun dan Febi Liana Putrina
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 01 Januari 2002 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : RiskaSunda Wardana,umur 11 tahun dan Febi Liana Putrina Dewi, umur 7tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2010 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 10 Juni 2021 — Terdakwa
507
  • Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum dan Anak/Orangtua/Waii.Ditetapkan di Manna;Pada tanggal 10 Juni 2020;HakimAMELIA PUTRINA LUMBANTOBING, S.H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Mna
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK.UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.EVA DESNIARTI
2.Masran hayadi
9656
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 olehAmelia Putrina Lumbantobing, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Manzir, S.H., selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat.Panitera Pengganti, Hakim,Manzir, S.H.
    Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.Perincian Biaya: BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00 BiayaATK :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Relas :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No. 4/Pdt.G.S/2020/PN Mna
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2367/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pekerjaan iraswasta, tempat tinggal diJalan Patriot, RT.006, RW. 006, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak Anadwa Putrina
    iraswasta, tempat tinggaldi Jalan Patriot, RT.006, RW. 006, Kelurahan Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anadwa Putrina
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
YULIAR HENNY
4523
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal15 Juli 2020 oleh kami Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.
    Hakim padaPengadilan Negeri Manna, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Purnamasuri Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,PURNAMASURI AMELIA PUTRINA LUMBANTOBING, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. PNBP Relas Rp 10.000,004. Sumpah Rp 15.000,005. Materai Rp 6.000,006.
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN Bin RONI
9534
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Amelia Putrina Lumbantobing,S.H. dan Rini Ayu Lestari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu,tanggal 3 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaAmelia Putrina Lumbantobing, S.H. dan Wahyu Setyaningrum, S.H., dibantu olehZulmahri, S.H.
    Panitera pada Pengadilan Negeri Manna, serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Amelia Putrina Lumbantobing, S.H. Rachmansyah, S.H., M.H.Wahyu Setyaningrum, S.H.Panitera Pengganti,Zulmahri, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mna
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
Agung Biantoro
4819
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlan Rp110. 000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal7 Mei 2021 oleh kami Amelia Putrina Lumbantobing, S.H. Hakim padaPengadilan Negeri Manna, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh R. Mohamad Hendra K. S., Amd.
    Amelia Putrina Lumbantobing, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.23.4Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Rp 50.000,00PNBP Rp 10.000,00. Materai Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PN Mna5. Redaksi Rp 10.000,00JUMLAH Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PN Mna
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
ALFISYARD
203
  • Mengabulkan Permohonon Pemohon ;

    - Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung pemohon pada Paspor dari nama AURA SAFFANAH PUTRINA FINAR menjadi AURA SAFFANAH PUTRI ;

    - Membebani Pemohon membayar biaya acara sebesar Rp. 206 .000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;