Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deky Richat Fernandes bin Soejanto) terhadap Penggugat (Mutiara Sakinah binti Ali Muchyi) ;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap putrinya yang bernama NAILA SOFIA DARRA, lahir 05 Mei 2015.serta memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada Putrinya;
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 152/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON
71
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya dengan calon suaminya bernama ; ---------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------
    tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon permohonan Pemohon dikabulkan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrinya
    (ANAK KANDUNG) yang belum mencapai usia batasminimal untuk menikah berdasar pasal 7 (i) UndangUndang No.1 / 1974 pada saatpermohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo belum genap umur16 tahun ; 222922 onan nn nnnMenimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ; Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu P1 ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya
    diatas maka permohonanPemohon telah beralasan sehingga harus di kabulkan ; Menimbang, permohonan ini adalah masuk bidang perkawinan, maka biaya perkaraberdasar pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui denganUndang undang No.3 tahun 2006 dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 7 Undang undang nomor tahun 1974 tetang perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 190/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON
80
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya dengan calon Suaminya bernama ( CALON SUAMI ) ; -----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- 4. ( seratus sembilan satu ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------
    yang bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyamohon permohonan Pemohon dikabulkan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrinya
    (ANAK KANDUNG) yang belum mencapai usia batasminimal untuk menikah berdasar pasal 7 (i) UndangUndang No.1 / 1974 pada saatpermohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo belum genapumuu 16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu Pl ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut di
    diatas maka permohonanPemohon telah beralasan sehingga harus di kabulkan ; Menimbang, permohonan ini adalah masuk bidang perkawinan, maka biaya perkaraberdasar pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui denganUndang undang No.3 tahun 2006 dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 7 Undang undang nomor tahun 1974 tetang perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya
Register : 14-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 155/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON
80
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI; ---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,- ( Seratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------
    menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyamohon permohonan Pemohon dikabulkan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ; ~ 729 === nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrInya
    ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) yang belummencapai usia batas minimal untuk menikah berdasar pasal 7 (1) UndangUndang No.1 / 1974pada saat permohonan ini belum genap berusia 16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu P1 ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut di PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan
    diatas maka permohonanPemohon telah beralasan sehingga harus di kabulkan ; Menimbang, permohonan ini adalah masuk bidang perkawinan, maka biaya perkaraberdasar pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui denganUndang undang No.3 tahun 2006 dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 7 Undang unang nomor 1 tahun 1974 tetang perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 98/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON
101
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya dengan calon suaminya bernama ( CALON SUAMI ) ; -------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------
    tangga yang bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyamohon permohonan Pemohon dikabulkan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrInya
    ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) yang belummencapai usia batas minimal untuk menikah berdasar pasal 7 (1) UndangUndang No.1 / 1974pada saat permohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo belumgenap umuu 16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu Pl ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut
    diatas maka permohonanPemohon telah beralasan sehingga harus di kabulkan ; Menimbang, permohonan ini adalah masuk bidang perkawinan, maka biaya perkaraberdasar pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui denganUndang undang No.3 tahun 2006 dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 7 Undang unang nomor 1 tahun 1974 tetang perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya
Register : 09-07-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 55/Pdt.P/2009/PA.Po
Tanggal 21 Juli 2009 — PEMOHON
131
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( AYAH KANDUNG) untuk menikahkan putrinya (ANAK KANDUNG ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI ) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- ( Seratus sembilan belas ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------
    bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon permohonan Pemohon dikabulkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dantelah memberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telahdiuraikan ; 2020Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrInya
Register : 21-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON
70
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan putrinya( ANAK KANDUN) dengan calon suaminya bernama ( CALON SUAMI ); ----------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,-( seratus enam puluh enamribu rupiah); --------------------------------------------------------------
    menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon permohonan Pemohon dikabulkan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ; 22222 2222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimana telah diuraikan ; Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasan yaitukehendak untuk menikahkan putrinya
    (ANAK KANDUNG ) yang belum mencapai usiabatas minimal untuk menikah berdasar pasal 7 (i) UndangUndang No.1 / 1974 pada saatpermohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo belum genapumur 16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ; Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu (P1) ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya tersebut
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan putrinya( ANAK KANDUN) dengan calon suaminya bernama ( CALON SUAMI );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,( seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriah. oleh kami Dra. Hj.. ATI KHOIRITYAH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. PURNOMO, M.Hum. dan Drs.
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON
104
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya dengan calon suaminya bernama ( CALON SUAMI ) ; ---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------
    menikahkan putranya (ANAK KANDUNG) yang belum mencapai usiabatas minimal untuk menikah berdasar pasal 7 (1) UndangUndang No.1 / 1974 pada saatpermohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo belum genap umur16 tahun ; Menimbang, bahwa untuk itu harus diperiksa apakah ada hal hal yang sangat mendesaksehingga pemohon mengajukan permohonan tersebut ; Menimbang berdasarkan suatu bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu Pl ternyataPemohon telah mendaftarkan kehendak untuk menikahkan putrinya
    diatas maka permohonanPemohon telah beralasan sehingga harus di kabulkan ; Menimbang, permohonan ini adalah masuk bidang perkawinan, maka biaya perkaraberdasar pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diperbaharui denganUndang undang No.3 tahun 2006 dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 7 Undang undang nomor tahun 1974 tetang perkawinan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.Bwi.
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
50
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang laki-laki calon suami bernama CALON SUAMI;------------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ; ---------------------------------------------
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki calon suamibernama CALON SU AMI,3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal26 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1433 Hijriyah, olehKami Drs. ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
133
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan putrInya ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) dengan calon suaminya ( CALON SUAMI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    tetapi belum hamil ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya mohon permohonan Pemohon dikabulkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan,dan telah memberikan keterangan secukupnya dengan bukti bukti sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil /alasanyaitu kKehendak untuk menikahkan putrinya
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON
110
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang laki-laki bernama CALON MENANTU PEMOHON ;-------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ; ---------------------------------------------
    penetapan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini dalam persidangan, semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapanIN j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon pada pokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu tentang kedudukanhokum (Legal Standing) dari Pemohon sebagai ibu untukmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin atas putrinya
    Mengabulkan permohonanPemohon ;7 22222222Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan putrinya yang bernama ANAK PEMOHON denganseorang lakilaki bernama CALON MENANTUPEMOHON 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn cnc n cence3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal20 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.
Register : 31-03-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0233/Pdt.P/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
131
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;-----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ; ---------------------------------------------
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yangbernama ANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON $;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1432Hijriyah, oleh Kami Drs. ILHAM ABDULLAH, S.H, M.Kn sebagai HakimKetua Majelis, SIHDKAN, SH dan Hj.
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
106
  • Memberi dispensasi kawin kepada wali yang bernama AYAH KANDUNG untuk menikahkan putrinya yang bernama ANAK PEREMPUAN untuk menikah dengan CALON SUAMI; 3. Menetapkan biaya perkara atas nama pemohon dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pdt.P/2014/PA.Mnj.mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON di Pengadilan Agama Mamuju untuk memenuhi ketentuan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang ketentuan umur dalamperkawinan yaitu 19 tahun bagi pria dan 16 tahun bagi wanita; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan danmenasehati pemohon untuk bersabar selama 2 (dua) bulan sehingga tidak perlulagi mengajukan Dispensasi Kawin, namun pemohon tetap bersikeras akanmenikahkan putrinya
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
80
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan putrInya (ANAK KANDUNG PEMOHON) dengan calon suaminya ( CALON SUAMI ); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON
80
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;-----------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ; ---------------------------------------------
Register : 12-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 09/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 6 Februari 2012 — AGUS JUNAEDI
121
  • Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No.64/3194/1999 tanggal 08 Nopember 1999 yang semula tertulis " AGUS JUNAIDI dan EKO DWI LESTARI, S.Pd untuk dirubah menjadi " AGUS JUNAEDI dan EKO DWI LESTARI, S.Pd " ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mengganti nama pemohon untuk dicatat pada akta Kelahiran putrinya yang bersangkutan sebagaimana ketentuan
    a.aA A PP FY PpBahwa Pemohon dilahirkan di jember pada tanggal 08 Juni 1973 sebagai anak lakilakidari perkawinan suami istri ( ayah dan Ibu kandung pemohon ) masingmasing bernamaBuimin dan Ngati ;Bahwa , kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara indodnesia di kantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota jeembersebagaimana tercatat di Akta kelahiran Nomor Disp/11/1083/1991 tanggal 9 Juli 1991;Bahwa pemohon sekarang memerlukan perbaikan akta kelahiran putrinya
    tersebut ada kesalahan nama dari pemohon , maka pemohon mohon ijin untukmembetulkan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran No.64/3194/1999, tertanggal 8Oktober 1999 yang semula tertulis dari suami/istri AGUS JUNAIDI dan EKO DWI LESTARI,S.Pd sedang sebenarnya harus ditulis dari suami /istri AGUS JUNAEDI dan EKO DWILESTARI, S.Pd ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk minta ijin untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan aktakelahiran putrinya
    pasal lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran No.64/3194/1999 tanggal 08 Nopember 1999 yang semula tertulis" AGUS JUNAIDI dan EKO DWI LESTARI, S.Pd untuk dirubah menjadi " AGUSJUNAEDI dan EKO DWI LESTARI, S.Pd" ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mengganti nama pemohon untuk dicatat pada akta Kelahiran putrinya
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama FERAWATI binti NAWARDI dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 70/Pdt.P/2010/PA.Pwr
Tanggal 29 Juli 2010 — PEMOHON
70
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon ( YYY bin YYY ) untuk menikahkan putrinya bernama (YYY binti YYY ) dengan seorang laki-laki bernama ( YYY bin YYY);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian diupayakan oleh Majelis Hakim, bahwa Pemohonuntuk menunggu putrinya hingga 4 bulan kemudian genap enam belas tahunakan tetapi pemohon sangat khawatir jika tidak segera dinikahkan karenasudah hamil tiga bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupaA. Surata.
    serta sudah siapsebagai kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pemohonuntuk bersabar dalam menikahkan putrinya
    Memberi dispensasi kepada Pemohon ( YYY bin YYY ) untukmenikahkan putrinya bernama (YYY binti YYY ) dengan seoranglakilaki bernama ( YYY bin YYY);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 121.000, (seratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal29 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1431 H., olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs.
Register : 23-03-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0667/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 20 Desember 2011 — Dewi Wulandari binti Drs. Sunyoto Skm. Ir. Dede Chatab Bin AM. Chatab
242
  • Setiap menghadapi permasalahan selalu dengan alasanmateri/financial, Penggugat tidak pernah melakukan pembicaraan secarabaikbaik sebagaimana mestinya dalam rumah tangga, bahkan secaraarogan membawa kedua putrinya pulang ke Indonesia meninggalkansuami seorang diri di Belanda padahal salah satu putrinya Anak Ilberkeinginan bersama ayahnya pulang ke Indonesia akan tetapiPenggugat mengancam : "bahwa bila tidak mau ikut Bundanya berartitidak boleh bersama Bunda selamanya/seumur hidup", patut danlayakkah
    (BelandaIndonesia).Tergugat sebagai suami tidak sampai hati bila melinat hubunganjarak jauh antara Penggugat /istrinya yang terbawa emosionaldengan kedua putrinya (hal ini hanya bisa dirasakan oleh orangtua terhadap anaknya).
    Penggugat sebagaiistri dan Bunda dari kedua putrinya yang dicintai dan disayanginyake Belanda.
    Memperbolehkan dan atau memberikan ijin kepada Tergugat untukmemberi kasih sayang kepada kedua putrinya yaitu : Anak yang lahir diJakarta pada tanggal 6 Juni 2000 berdasarkan Akta Kelahiran No :14440/U/JS/2000 dan Anak II yang lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni2001 berdasarkan Akta Kelahiran No : 15024/U/JS/2001 untuk membawakedua putrinya keluar dari tempat Penggugat dalam waktu 2 (dua) hariberturutturut secara tetap dalam 1 (satu) minggu.Bila situasi dan kondisi memungkinkan mohon dapat diberikan
    Hak AsuhPenuh kepada Tergugat untuk mengasuh kedua putrinya karenaTergugat merasa keberatan, tidak patut dan layak bila kedua putrinya itudiasuh oleh Penggugat/Bundanya yang secara nyata telah melakukanperbuatan keji dan terang yaitu selingkuh.4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan putrinya yang bernama FERAWATI binti NAWARDI dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);