Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putrina petrina putriana patria patrik putraka pitrika putriya patrika putrisa purtika
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
LUCY PUTRIKA RIZAL
29 — 12
  • Pemohon:
    LUCY PUTRIKA RIZAL
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2507/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 4 Januari 2012 — Hita Putrika binti P. Syarifudin , melawan Ahmad Irwansyah bin Slamet,
15 — 3
  • Hita Putrika binti P. Syarifudin , melawan Ahmad Irwansyah bin Slamet,
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.FRANS RISKY RAMADHANTA alias FRANS bin SOPYAN TANJUNG
2.M DERY JULIANS CHAHDAVY alias DERY bin ZAHRI RUSLAN
3.ARIYA alias AI bin YULIYUS
4.REZKY GUMAWAN alias RISKI bin TAMAL
26 — 10
  • >, sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas;Dikembalikan kepada saksi PUTRIKA
    meninggalkan saksi PUTRIKA.
    , ketika saksi PUTRIKA mengejarTerdakwa dan Terdakwa Il saksi PUTRIKA melihat TerdakwaIlmelambaikan tangan memberi abaaba, tidak berapa lama tibatiba datangTerdakwa Ill dan Terdakwa IV menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hijau dari sebelah kanan bertanya dan berusaha menghalanghalangilaju Kendaraan saksi PUTRIKA dari depan, setelah Terdakwa dan TerdakwaIl tidak dapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA, kemudian Terdakwa III danTerdakwa IV langsung pergi meninggalkan saksi PUTRIKA;Bahwa sesaat gelang
    emas milik saksi PUTRIKA diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi PUTRIKA sempat melihat dan menghafal TandaNomor Kendaraan Bermotor (TNKB) sepeda motor Honda Vario Technowarna hitam yang dikendarai oleh Terdakwa dan Terdakwa Il yaitu BM4593 XX;Bahwa saksi PUTRIKA tidak pernah memberikan izin kepada para Terdakwauntuk mengambil gelang emas milik saksi PUTRIKA tersebut;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut, saksi PUTRIKA mengalami kerugianlebih kurang sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta
    MDERY JULIANS CHAHDAVY yang dibonceng langsung menarik secara paksagelang emas yang dikenakan oleh saksi PUTRIKA yang sedang dikenakan olehsaksi PUTRIKA di pergelengan tangan kiri hingga gelang tersebut putus,mengetahui gelang emasnya diambil lalu saksi PUTRIKA berusaha melakukanpengejaran terhadap Terdakwa I. FRANS RISKY RAMADHANTA dan TerdakwaIl. M DERY JULIANS CHAHDAVY sambil berteriak Maling...! Maling...!,kemudian ketika saksi PUTRIKA mengejar Terdakwa .
    REZKY GUMAWAN langsung pergimeninggalkan saksi PUTRIKA;Menimbang, bahwa setelah itu saksi PUTRIKA menghubungi saksiDODI MAYUSANDI (Ssuami saksi PUTRIKA) memberitahukan tentang gelangemas milik saksi PUTRIKA yang telah dijambret;Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam melakukan penjambretantersebut menggunakan sepeda motor Honda Vario Techno Nomor Polisi BM4593 XX adalah milik Terdakwa IV. REZKY GUMAWAN dan sepeda motorHonda Beat adalah milik Terdakwa III.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 364/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : M DERY JULIANS CHAHDAVY alias DERY bin ZAHRI RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS RISKY RAMADHANTA alias FRANS bin SOPYAN TANJUNG
Terbanding/Terdakwa : ARIYA alias AI bin YULIYUS
Terbanding/Terdakwa : REZKY GUMAWAN alias RISKI bin TAMAL
45 — 13
  • Selanjutnya sekitar jam 09.30 WIB, saat paraTerdakwa melintas di Jalan Suka Karya Ujung Desa Tarai BangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Terdakwa dan Terdakwa Ilmelihat saksi PUTRIKA mengendarai sepeda motor Honda Vario Technoseorang diri kemudian para Terdakwa mengikuti saksi PUTRIKA daribelakang, setelah mengamati situasi jalanan saat itu sepi lalu Terdakwa memepet kendaraan saksi PUTRIKA dari sebelah kiri Kemudian dengantanpa izin Terdakwa II langsung menarik secara paksa gelang emas yangdikenakan
    oleh saksi PUTRIKA di pergelengan tangan kiri hingga putus,mengetahui gelang emasnya diambil lalu saksi PUTRIKA berusahamelakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Terdakwa II sambilberteriak Maling...!
    , kKetika saksi PUTRIKA mengejar Terdakwa dan Terdakwa II saksi PUTRIKA melihat Terdakwa II melambaikantangan memberi abaaba, tidak berapa lama tibatiba datang Terdakwa IIIdan Terdakwa IV dari sebelah kanan bertanya dan berusaha menghalanghalangi laju kendaraan saksi PUTRIKA dari depan, setelah Terdakwa danTerdakwa II yang mengendarai sepeda motor Honda Vario Techno tidakdapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA kemudian Terdakwa Ill danTerdakwa IV yang mengendarai sepeda motor Honda Beat langsung pergiHal
    4 dari 10 Halaman Pts Pid Nomor 364/PID.B/2020/PT.PBRmeninggalkan saksi PUTRIKA.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas;Dikembalikan kepada saksi PUTRIKA binti TARIMIN ABDULAH; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, Nomor Polisi BM 4593XX, Nomor Rangka MH1JM5117KK339322, Nomor MesinJM51E1339460, warna Biru Dongker.Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
  • PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI KADEK PUTRIKA, Tempat/tanggal lahir : Sukawana, 05 Desember1993, Umur : 27 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama :Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli, untuk selanjutnya disebutsebagai
    Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 5 Mei 2021,upaya perdamaian dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah mediasi dinyatakan tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan agenda pembacaan gugatan, dan untuk ituPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan jawaban sebagai berikut:Ya memang benar, pada tanggal 05 Maret 2013 saya menikahi seorang wanitayang bernama Ni Kadek Putrika
    Dibuatkanlah Akta Perkawinan yang sah yang bernomor 5106KW191220160002 bahwa saya yang bernama Kadek Kartika sudah menikahi NiKadek Putrika, dan sudah menjadi sepasang suami Istri yang sah.Ya memang benar saya tinggal di Desa Jehem, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli.
    Ni Kadek Putrika, Nik.5106044512930003, tertanggal 06042018, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga KadekKartika, No. 5106031912160001, tertanggal 06042021, diberi tandabukti P2;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2021/PN Bli3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 477/60/DKPS/2021, tertanggal16 April 2021, diberi tanda bukti P3;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat NI KADEK PUTRIKA,tanggal 16 April 2021, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi, yang masingmasing memberi keterangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
  1. Menetapkah hak asuh anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, yang berusia 17 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekopensi/Termohon Konpensi.
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, melalui Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi setiap sejumlah Rp.1.500.000,- ( satu juta lima rarus ribu rupiah ) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anak tersebut dewasa/mandiri

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus

Puput Putrika Sari, perempuan, lahir diDeniang, 25 Juni 2005; supaya ditetapkan berada dalam asuhanTermohon/Penggugat Rekonpensi.Hal. 5 dari 22 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Sglt5.
menerima danmengambil hasilnya dan itu sudah cukup dan Tergugat Rekonpensiselama berpisah tidak pernah mengambil hasilnya karenanya TergugatRekonpensi tidak akan memberikan atau tidak akan membayarnyasebabnya dengan apa Tergugat Rekonpensi untuk membayarnya.Bahwa atas tuntutan hak asuh anak, Tergugat Rekonpensi tidakkeberatan anakanak berada pada Penggugat Rekonpensi, akan tetapiuntuk nafkah anak siap untuk membayar nafkah anak yang nomor 3atau yang kecil karena masih sekolah yaitu bernama Puput Putrika
Rekonpensi maka majelis Hakim dapat menetapkananak tersebut dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagaimana dalamdictum putusan ini.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah anaktersebut akan tetapi tidak menentukan nilai nomimal atas nafkah anak tersebutdan berdasarkan jawaban Tergugat Rekonpensi bersedia dan sanggup untukmemberikan nafkah terhadap anak bernama Puput Putrika Sari setiap bulansejumlah Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan
Menetapkah hak asuh anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni,yang berusia 17 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekopensi/TermohonKonpensi.4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah anak bernama Puput Putrika Sari binti Arjoni, melalui PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi setiap sejumlah Rp.1.500.000, ( satu jutalima rarus ribu rupiah ) dengan kenaikan setiap tahun 10 % sampai anaktersebut dewasa/mandiriDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 28-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1476/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2013 — PRAYITNO,DKK
16 — 2
  • PUTRIKA, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 28 Pebruari 1982, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun DusunRanu, RT.031, RW.011 Desa Pronojiwo, Kec.Pronojiwo, Kab.Lumajang,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;; ==PENGADILAN NEGERITIERSE BU geeeerssessocrecscerceremeneennemenemereensmenenomenemesTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan
    PUTRIKIA NIK.3508026802820008 tertanggal 28 Juliberupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH antaraPRAYITNO dengan PUTRIKA No. 64/37/III/2010 tertanggal29 Maret 2010;4. Bukti P4........ Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. DANIEL FIRDAUS dari Kepala DesaPronojiwo No :191/427.904.02 /2012 tertanggal 26Nopember 2012;. Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An.
    bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonansebagai tersebutCiatas ; 22222 o nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn cence cenceMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangpada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2010 jam 23.00 WIB. sebagai anakKesatu dari perkawinan antara Pemohon (PRAYITNO) dan Pemohon II (PUTRIKA
    Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No. 64/37/III/2010 tertanggal 29Maret 2010 yang isinya telah menerangkan bahwa telah terjadi pernikahanantara PRAYITNO dengan PUTRIKA menurut tata cara agama Islam diPronojiwo Lumajang pada hari
    DANIEL FIRDAUS = dari Kepala DesaPronojiwo No :191/427.904.02 /2012 tertanggal 26 Nopember 2012,dari bukti surat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon (PRAYITNO) dan Pemohon Il (PUTRIKA) telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama DANIEL FIRDAUS yang dilahirkan pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2010 jam 23.00 WIB bukti surat tersebut telahdiperkuat pula dengan bukti P5 berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANGAn.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
1.Yuspiarni
2.Sabaruddin
3.Paino
4.Madnur
Tergugat:
1.Supriyanto
2.Ayu putrika
3.Muhammad Isa
34 — 11
  • Penggugat:
    1.Yuspiarni
    2.Sabaruddin
    3.Paino
    4.Madnur
    Tergugat:
    1.Supriyanto
    2.Ayu putrika
    3.Muhammad Isa
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Akat) terhadap Penggugat (Rediyen Putrika binti Budi Rifai alias Radiyen Putrika binti Budi Rifa);

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
38 — 8
  • SILVIRA QUINAA 12 Tahun ;2.SAKSHABILLA PUTRIKA RAMADHANI 10 Tahun ;3. FERRO OCTAPURNA CAESSARIO 6 Tahun;.
    SAKSHABILLA PUTRIKA RAMADHANI 10 Tahun.3. FERRO OCTAPURNA CAESSARIO 6 Tahun;Kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Februari 2015 — perdata - penggugat NY.KHO ANI MARDIANA tergugat KAWI RACHMAT
23 — 5
  • lahir tanggal 26 April 1993, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2846/U/JB/1993 tanggal 25 Mei 1993 - Sugianto Rachmat, laki-laki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3718/U/JB/1995 tanggal 31 Agustus 1995 - Sugiharto Rachmat, laki-laki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3719/U/JB/1993 tanggal 31 Agustus 1995 - Vanessa Putrika
    dengan Tergugat telah di karuniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama :Dewanto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 26 April 1993, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2846/U/JB/1993 tanggal 25 Mei 1993Sugianto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3718/U/JB/1995 tanggal 31 Agustus 1995Sugiharto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3719/U/JB/1993 tanggal 31 Agustus 1995Vanessa Putrika
    sudah selayaknya anak antara penggugat danTergugat yang masingmasing bernama : Dewanto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 26 April 1993, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2846/U/JB/1993 tanggal 25 Mei 1993 Sugianto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3718/U/JB/1995 tanggal 31 Agustus1995 Sugiharto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3719/U/JB/1993 tanggal 31 Agustus1995 Vanessa Putrika
    anak Penggugatdan Tergugat yang masih dibawah umur yang masingmasing bernama : Dewanto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 26 April 1993, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2846/U/JB/1993 tanggal 25 Mei 1993 Sugianto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3718/U/JB/1995 tanggal 31 Agustus 1995 Sugiharto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3719/U/JB/1993 tanggal 31 Agustus 1995 Vanessa Putrika
    Vanessa Putrika, Perempuan, lahir tanggal 18 Juli 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2459/J/JU/2002tanggal 12 September 2002Hal tersebut sesuai dengan keterangan para saksi Penggugat danketarangan Penggugat serta dikuatkan dengan bukti P3, P5, P7 dan P9;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugat dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat , bahwa benarPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran atau percekcokan karenadisebabkan sejak tahun 2009
    Menetapkan Hak asuh terhadap anak yang bernama : Dewanto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 26 April 1993, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2846/U/JB/1993 tanggal 25 Mei 1993 Sugianto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3718/U/JB/1995 tanggal 31 Agustus1995 Sugiharto Rachmat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1995, sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3719/U/JB/1993 tanggal 31 Agustus1995 Vanessa Putrika, Perempuan, lahir tanggal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1788/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zukhal.SE bin Chabib) terhadap Penggugat (Hanin Nabila Putrika SE binti Agus Sumitro SE.MM);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi, Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992 di Metro Pusat Kota Metro;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Alvida Yani, Abdillah Al Majid dan Alfani Putrika Sari; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Iburumahtangga, tempatkediaman di, Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan rumahsaksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan No. 0814/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1992 di Metro Pusat Kota Metro; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Alvida Yani, Abdillah Al Majid dan Alfani Putrika
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Hasni.C binti Cinda
Tergugat:
Jemmy. M bin Mustamin
18 — 8
  • Putrika Juliya Sari binti Jemmy. M lahir di Bontang,12 Juli 2007;3.4. Elvita Ramadani binti Jemmy. M lahir di Bontang, 09 September2009;BeBe Aliyya Ramadani binti Jemmy. M lahir di Bontang, 18 Juni 2016;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Mei 2018 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Masalah Tergugat sering tidak jujur/tidak terbuka dalam halkeuangan;5.2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Malaika Ilma Latiefa, perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2019, adalah anak sah Pemohon I (Satya Dipayana bin Dhalem Udayana) dan Pemohon II (Fita Putrika Mediena binti Farich Ghufron Elmoersjidy);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 207/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 17 Januari 2022 — Nurul Rohman Bin Janiman Alm
125 — 32
  • . : H-1018-YQ, atas nama YULIA PUTRIKA DEWI, alamat Jl. Aira III AF 4 No. 4 RT 03 RW 21 Ngaliyan Semarang;-1 (satu) buah BPKB nomor : M-02459138, dengan identitas KBM Honda Brio H-1018-YQ, warna abu-abu metalik, tahun pembuatan 2015, nomor rangka : MHRDD1870FJ517973, nomor mesin : L12B31483016, atas nama YULIA PUTRIKA DEWI, alamat Jl.
    Aira III AF 4 No. 4 RT 03 RW 21 Ngaliyan Semarang;-1 (satu) lembar faktur kendaraan bermotor nomor : 0592822, dengan identitas kendaraan Honda Brio DD1 1.2 E AT CKD, warna abu-abu metalik, nomor rangka : MHRDD1870FJ517973, nomor mesin : L12B31483016, atas nama pemilik YULIA PUTRIKA DEWI, alamat Jl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - Drs. SAPARWIN SIREGAR
89 — 69
  • Saparwin Siregar (Pengguna Anggaran Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br. Milala (Bendahara Barang Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) (Asli);- 1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal 30 Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun Direktur CV. Ruben Jaya (Asli);- 1 (satu) lembar BON FAKTUR CV.
    HANNA PUTRIKA br.MILALA tanggal 03 Januari 2011 (Asli).21.
    SaparwinSiregar (Pengguna Anggaran Kantor Lingkungan Hidup KabupatenSerdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br. Milala (Bendahara BarangKantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) (Asli);e 1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal 30Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun Direktur CV. RubenJaya (Asli);e 1 (satu) lembar BON FAKTUR CV.
    Saksi dipanggil dari ruangan Saksi untuk menghadap KepalaKantor Lingkungan Hidup yaitu Pak Saparwin Siregar di ruangan beliau oleh PakParluatan Sihite dan pada saat itulah saya diperintahkan langsung oleh KepalaKantor untuk menandatangani dan disaksikan oleh Kepala Kantor Pak SaparwinSiregar, Hanna Putrika br Milala, Parluatan Sihite dan Jhony Panjaitan.
    SAPARWIN SIREGAR danBendahara Barang yaitu Hanna Putrika.
    Saksi diperintahkan untuk membuatSPM tersebut tertanggal 07 Desember 20126.HANNA PUTRIKA Br.
    SaparwinSiregar (Pengguna Anggaran Kantor Lingkungan Hidup KabupatenSerdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br. Milala (Bendahara BarangKantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) (Asli);1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal 30Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun Direktur CV. RubenJaya (Asli);1 (satu) lembar BON FAKTUR CV.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PUPUT PUTRIKA AYU BINTI HERMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROKIM BIN SUKEDAdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);
    ltrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bflinsrsid13049270 hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid13049270hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama b PUPUT PUTRIKA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 190/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wijal Widiansah Bin Handi) dengan Pemohon II (Fany Putrika Altamevia Binti Sony Abadi S) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;
    4. Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Drs. SAPARWIN SIREGAR
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Hanna Putrika Meliala sebagai pejabat penerima hasil pekerjaanuntuk menerima barang berupa 12 (dua belas) unit mesin penggerak merekDonfeng, alat pencacah sampah tanpa merek/rakitan sebanyak 12 (duabelas) unit, alat penjahit karung 12 (dua belas) unit dan kelengkapan(Paketnya) yaitu bioaktifator cair sebanyak 1 (satu) botol dan bioaktifatorpadat tidak sampai 12 sak serta kantong fermentasi hanya seadanya saja,padahal berdasarkan Kontrak Nomor 18.32/660/025/PPK/2012 tanggal 04September 2012
    Saparwin Siregar (Pengguna Anggaran Kantor LingkunganHidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br.Milala (Bendahara Barang Kantor Lingkungan Hidup KabupatenSerdang Bedagai) (asli);1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal 30Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun DirekturCV. Ruben Jaya (asli);1 (satu) lembar Bon Faktur CV.
    Saparwin Siregar (Pengguna Anggaran Kantor LingkunganHidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br.Milala (Bendahara Barang Kantor Lingkungan Hidup KabupatenSerdang Bedagai) (asli);1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal30 Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar MarbunDirektur CV. Ruben Jaya (asli);1 (satu) lembar Bon Faktur CV.
    Saparwin Siregar (Pengguna Anggaran Kantor LingkunganHidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Hanna Putrika Br.Milala (Bendahara Barang Kantor Lingkungan Hidup KabupatenSerdang Bedagai) (asli);1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal30 Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun DirekturCV. Ruben Jaya (asli);1 (satu) lembar Bon Faktur CV.