Ditemukan 6 data
8 — 1
PATMOREDJO, tempat tanggal lahir Probolinggo,07 Juni 1965, yang sebenarnya adalah PEMOHON Il, tempat tanggal tahirBlora, 07 JaMUarl 1966) nasen een ence nent enemen ene Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusSuratSurat Berharga mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Probolinggo guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus SuratSurat Berharga; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPGI
PATMOREDJO) tempat tanggal lahir Probolinggo, 07 Juni1965, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 118/11/VIII/1985 tanggal24 Agustus 2198 oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kademangan kotaProbolinggo, yang benar adalah NAMA SALAH dan PEMOHON Il, tempattanggal lahir Blora, 07 Januari 1966;5Menetapkan biaya perkara menurut hukuM;020 2220 2Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan
18 — 9
Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin PatmoRedjo Paridin pernah menikah yang pertama dengan seorang perempuanbernama Almarhumah Kasmini binti Sumo Pardi pada tanggal 5 Agustus1958 (Sesuai dengan Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 55/X1/1983 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wedarijaksa);4. Bahwa dari pernikahan pertama dengan Almarhumah Kasmini bintiSumo Pardi tersebut Pewaris tidak memiliki anak atau tidak memilikiketurunan;5.
Menetapkan Almarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin PatmoRedjo Paridin adalah Ahli Waris dari Almarhumah Kasmini binti SumoPardi;3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah Ahli Waris dariAlmarhum Sangkan Poedjo Pranoto Bin Patmo Redjo Paridin;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5.
18 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Patmoredjo Paidjan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RIYADI bin PATMOREDJO terhadap Penggugat WIWIK SUNDARI binti MASKIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Patmoredjo), terhadap Penggugat (Supami binti Lastro Sukimin);4.
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
128 — 30
pasar Tulakan,menurut data yang ada di Desa tanah tersebut dahulunya milik PakRadjiogoro yang berada di sebelah utara pasar;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Pak Radjiogoro ;Bahwa Pak Radjiogoro memiliki 3 (tiga) bidang tanah yaitu : persil nomor69 A, persil nomor 77 dan persil nomor 17, berdasarkan letter C DesaBungur ;Bahwa persil nomor 69 A milik Pak Radjiogoro tersebut sertifikatnya atasnama Haryono dan Sularsi, pada tanggal 25 Mei 1960 persil nomor 69 Asudah pindah kepemilikannya kepada Patmoredjo
tertanggal 25 Mei 1970, dimanaHalaman 57 dari 69 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Pctdidalam laporan tersebut dijelaskan tentang permohonan pembuatan sertifikatsampai dengan balik nama sertifikat yang asalnya atas nama Radjiogoroberubah menjadi J.Tasman ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membantah bahwaJ.Tasman bukanlah pemilik dari sertifikat tanah hak milik No 5 tahun 1967 diDesa Bungur, Tulakan, karena berdasarkan bukti T3 berupa Letter C Nomor 49Persil 69a dari Radjiogoro berubah menjadi Patmoredjo